Василий Ливанов: «Про Холмса меня спрашивали в КГБ!»

И вот как раз по отрывочным сведениям, кусочкам информации о Холмсе мне именно Бретт показался наиболее удачным попаданием в образ. В ранних сериях особенно.

"Смешались в кучу, кони, люди"
И про ниндзя смотрел и индийское кино смотрел когда мелкий был, но вы нашего "Шерлока" в один ряд с этим проходным хламом поставили, ненадо так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Англии про советскую экранизацию вообще мало кто знает. Это я вам как неоднократно обсуждавший эту тему непосредственно с англичанами из различных поколений и социальных слоёв говорю.
У них весь разговор о лучшей экранизации сводится, как правило, к Рэтбоун vs Бретт )

Переведу: "не трогайте наших священных коров".
Я их не ставлю в один ряд, хотя это все маскульт.
Это я говорю об уровне взыскательности публики, которая судит.
Да и не разделяю этих ахов и вздохов за "нашего Шерлока".
По нынешним временам зрелище вообще унылое и тоскливое.
Мне непонятно вот это упорное цепляние за эти якоря.
Вы же родились, когда совок уже летел в пизду с космической скоростью.
Вас то что держит в этой эпохе?

Вообще народ у нас интересный. Както бухали с приятелями. И зашла речь за масленниковский сериал. Ну, народ давай, как всегда, шыдевар, самый лучший, британская королева, все такое. И я у народа спросил, вы когда последний раз то сие кино смотрели.
Из шестерых никто конкретно не ответил. Я спросил, а кто этот шыдевар планирует в ближайшее время пересмотреть? ИЧСХ опять никто конкретно не смог ответить. Му, хрю, нету времени.
Я спросил, а чо смотрим то, босота? Игра престолов, Фарго, Мир дикого запада, Во все тяжкие и тд.
То есть на это время есть, а на шыдевар времени нет.
Вот и всесь шыдевар вышел.
Забавный у нас народ.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 3.08.2020 - 23:19

Ничего меня там не держит, я дитя перестройки (1985г р), мне фильм нравится и снят хорошо и игра Ливанова и Соломина прекрасна, отдельно прекрасен Брондуков, этакий самодовольный выскочка Скотланд-Ярда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Брондуков там выбежал придурком алкашом из афони и изображает конченного дебила.
Это самый тупорылый образ после мигалкова в роли генри баскервиля.

Лестрейд выслужился с низов до инспектора и дебилом отнюдь не был. В скотланд-ярде не держали дебилов. Это был серьезный мужик.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 3.08.2020 - 23:27

при чём тут я. это ему надо было, что бы его семье всё наладилось и он приложил не мало усилий, что бы внучка жила с ними. он сам на этом в передаче акцентировал внимание. иначе бы не говорил об этом.

Так... с Дюма мы разобрались, теперь вопрос - читал ли Конан Дойля?

Да, и чем Михалков плох (в данном амплуа)? Вроде самоуверенный туповатый аристократ у него неплохо получился.

Насколько помню, у Конан Дойла Лестрейд был, скажем так, не ровня Майкрофту Холмсу в интеллектуальном плане.

Блин, ну не уверен в наших, почитай английскую литературу. Можно даже самое простое, вроде Агаты Кристи Ее Джепп, конечно, семи пядей...

И вопрос не в том, были ли сотрудники СЯ действительно такими идиотами, нет, речь о художественном образе. Притом, созданным самими бриттами. Параллелей полно: менты-контора, копы-фбр, копы/бобби-частные сыщики (привет Чейзу) и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал HombreTriste - 3.08.2020 - 23:37

Опять же, Михалков не сильно похож на книжного Генри Баскервиля - но при этом шикарен )
Естественно, если воспринимать фильи, как сборник анекдотов, а не экранизацию ))

То есть у Конан Дойля прямо написано "Лестрейд - дебил"?
Не помню я такого.
Да высокомерный чувак, да иногда твердолобый, но не дебил.
Или написано, что он как пришел и сразу инспектором и 20 лет хуячил без карьерного роста?


А Мигалков, ну не выходят у него роли нормальных и нейтральных персонажей.
Вот всякую гниду он шикарно играет.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 3.08.2020 - 23:40

а мне кембербетч нравитс, азазаз

Спасибо великому актеру и за Холмса и за мультики.

Чувак, ты сам все до крайностей довел, а теперь пытаешься меня к этому подтянуть? Потешно... Не заставляй меня рыться в книгах. Я помню, но не до последней запятой. Да, Лестрейд был придурковатым и самоуверенным (твердолобым был скорее Джепп). Брондуков вполне гармоничен был, просто у многих он ассоциируется с комедиями, отсюда и восприятие...

Ну, таки Лестрейд явно не аристократ.
Социальная среда, образование не на его стороне.
Интеллект таки сильно от этого зависит.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 3.08.2020 - 23:50

Я ничего никуда не доводил.
Это исключительно ваши фантазии.

Чей-то? Никто не называл Лестрейда дебилом, ты - да (в исполнении Брондукова). Да, он далеко не аристократ (ты сам отметил), да, разрыв между сословиями в викторианской (и даже позже) Англии был огромен, да, он служака (притом, придурковатым называет его сам Конан Дойль, может и не напрямую, но явно), да, он явно завидовал Холмсу (в книгах это четко видно), да, даже пытался его (Холмса) преступником представить. Перечитай лучше, вместо того, чтобы спорить.

P.S. Шпалю не я )) Видимо, кто-то еще с тобой не согласен.

Это сообщение отредактировал HombreTriste - 4.08.2020 - 00:04

У нас многое было самое лучшее(кино разумеется и не только)

Мы живем в самой прекрасной стране на свете! Блаблабла!
И все остальные страны нам завидуют! Блаблабла!
Как щас вспомню охуенное изящество и стремительную динамику горбатого запорожца или охуенное удобство ботинок прощай молодость (у них был детский вариант).
А уж чарующие звуки и кристально чистую картинку телевизора Весна.
А гитары и пианины соструганные из фанеры на ближайшей мебельной фабрике.
Ну ну.
Зато у нас кино и балет круче всех.
И еще литература и прочие художества.
Не, я серьезно.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 4.08.2020 - 00:25

Мне на это копошение с юкой ваще похуй.
Образный аналог кидания шпал на япе это как насрать тайком соседу под дверью.
Есть ресурсы, где можно посмотреть, кто куда и сколько раз насрал. Там к этой теме более дисциплинированно юзеры относятся.
Я вообще выше этого. Я за все время на ЯПе не больше сотни оценок выставил.
Нахуя мне эти заботы.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 4.08.2020 - 00:19

Очень полезный и своевременный коммент. Главное, все по делу. Ты вычленил главное и ответил по существу. Молодец, чего уж там. *смайл с аплодисментами*

Даже не читаю комменты ))) Это - Шерлок наш, понимаете ли, Холмс! Это он. И чо б мне не доказывали про всяких пидороватых Кембербечей и прочую ебанину, Холмс - вот он. Все остальное - неудачная пародия.
Хотя, отдаю дожное, Бретт и Фрюэр - тоже понравились. Но отрывочно. А Ливанов понравился весь целиком и безоглядно

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 4.08.2020 - 00:37

Спасибо, бро.
И всё ж наизусть помню, но почему-то так зцепило.
Пересмотреть его еще раз, что ли...

Ну, ИМХО (конечно же), Атос, Портос и Арамис подобраны очень даже неплохо. Мальчишка д'Артаньян вот подкачал.