Средний класс в России

Нищих назвали средним классом, - всё в рамках Основного Закона.

Ты, наверное, понимаешь всё буквально.
ТС имел в виду отсутствие необходимости выискивать ценники "1+1", и "верная цена". )
А так - мы рады за твою латифундию. Налогов, наверное, дохера приходит?

Сложно жить без чувства юмора. Пора бы за 20 лет привыкнуть, что президент не чужд тонким материям. Хотя, неспособные оценить шедевры Панорамы, и Путина не поймут.

Есть такая методика расчёта среднего класса, 1.5 минимальных заработка. Довольно распространённая в мире. На неё и ссылался Вованыч. Такая себе ирония в адрес дрочащих на статистику и клише.

Отсылка к "не думать о деньгах на еду" - это замечательно, конечно. Только вот по тому же мясу можно брать условные мясосодержащие изделия типа "тушёнки" за 30 рублей и таких же колбас. Можно брать свежее охлаждённое мясо в Пятёрочке за 300 рублей. А можно и ходить по АзбукамВкуса и по 3000 рублей стейки придирчиво выбирать. Где грань? А хуй ты её найдёшь.

Вы вот к макаронным изделиям брезгливо относитесь, а жители не самой бедной Италии относятся к своим макаронам с национальной гордостью, и тарелка отварных макарошек без нихуя у них - обычное дело.

А чего их выискивать? Этих ценников в каждом магазе вагон. Если вам важно взять конкретную марку сыра и не думать о цене - это совсем не то, что не думать о цене сыра вовсе.

Абсолютно верно. Бывали времена, когда ходишь в магазин и покупаешь средненькие по качеству продукты (жрать-то надо). А во времена, когда з\п становилась заметно больше, покупал уже продукты особо не заморачиваясь с их ценой и набирал даже сверх нужного количества, т.к. мог себе позволить. Вот только машину на сдачу от продуктовой тележки уже не купить.
Поэтому считаю, что к среднему классу можно отнести человека, у которого в бюджете семьи затраты на еду (качественную и разнообразную!) не превышают 15-20 процентов. А вот на остальные бабосы уже можно спокойно думать о машине, новой одежде (тоже приличного качества, а не секонд-хенд), квартире, отпуске на Багамах.

Это сообщение отредактировал moorhoohan - 30.06.2020 - 15:40

1к евро на члена семьи (не МСК) - средний класс

Не, ну если можешь себе позволить глазированный сырок БЮ Александров, то канешно средний класс!

Это сообщение отредактировал бnova - 30.06.2020 - 15:45

Чего то я не заметил что Азбука вкуса ниибацо дорогой магазин. Там просто побольше интересных товаров есть нежели в тех же перекрестках.

При этом, например, чтобы в Петербурге семью признали малоимущей, то нужно иметь менее 1.5МРОТ на члена семьи.
Таким образом, можно зарабатывать в 3 раза больше среднего класса по путински, но твоя семья будет малоимущей, если жена не работает и сидит дома с ребенком

Золотые слава, братан!!!

или 11 или 15% вроде

Полез гуглить "маскарпоне".. Да,я не средний класс

Хазин приводил расчёты, в штатах в конце 60-х простой работающий американец мог купить дом и машину на 7-ми летнюю ЗП, сейчас же на это уже требуется 14 летняя.
Так, что средний класс размывается.

Это сообщение отредактировал Reffery - 30.06.2020 - 16:09

Ну может тебе и не дорого:)

Станочник - не средний класс, а мелкий буржуа.
А пафосный старпом, который сломал палец и не ушел в свой рейс(а зарплата у него 4 тыс бакарей) - пролетарий.

Ты прав. Это целенаправленная политика.
Нынешнее голосование все показало, что за какие-то мелкие подачки, типа бонусов в "пятерочку" нищий народ побежал голосовать.

Ээх, средний класс...

Это сообщение отредактировал beback - 30.06.2020 - 17:13

Он наверное имел в виду в целом, а не конкретно таких великих людей как Королев...

В том смысле, что если уровень жизни в обществе растет, то это воспринимается как что-то само собой разумеющееся как рассвет. Хорошая дорога, освещенная улица, порядок на улице, свет дома, газ в трубе, транспорт с интернетом...ну и конечно начинают искать, в чем еще власть виновата и как улучшить жизнь.
И начинают ее "улучшать"
А и только тогда, когда все эти блага начинают исчезать, а коммуналка растет за один год в 2-3 раза(Примеры все знают), начинают говорить, а вот раньше мы могли позволить себе больше.


Когда после Второй мировой войны американцы окончательно оформляли свою империю, они обеспечивали своим союзникам военную защиту и быстрое экономическое развитие. Интеграция в американский имперский проект была достаточно выгодным делом и союзники не за страх, а за совесть поддерживали все инициативы Вашингтона. Однако, в силу ряда причин, к началу 1980-х США как центр империи стали испытывать ресурсную недостаточность - на содержание империи и глобальную борьбу с СССР стало не хватать наличного ресурса. Тогда возник феномен «рейганомики» - финансирования текущих потребностей за счёт заимствования у будущих поколений - то, о чём многие соотечественники до сих с восторгом говорят, как о возможности ФРС «напечатать столько долларов, сколько надо США».

Всё в мире взаимосвязано. Провал империи на внешнеполитическом фронте ведёт к ослаблению её внутриполитической стабильности. Каждый провал - потеря ресурса, которого и так не хватало. Исчерпывается возможность обеспечивать население империи «хлебом и зрелищами» (не требуя от него производительного труда), лишь бы не бунтовали. Когда в стране 40 миллионов безработных кормить маргинальных бездельников становится банально не на что, а они обижаются и выходят на улицы. Если же ситуация, как в США, осложнена ещё и расколом элит, то бунт легко перерастает в мятеж, а мятеж в гражданскую войну.

Кстати и в США сейчас страну шатает поколение социальных иждивенцев. Они тоже, в отличие от предыдущих поколений, не знали, что такое работа, поскольку большая часть реального производства покинула пределы США ещё до их рождения. Многие просто жили на пособие всю жизнь и даже не пытались заняться чем-нибудь общественно-полезным. Сейчас же они разбирают по кирпичику ту самую Америку, которая обеспечила им эту возможность.

До реформ Александра II качественное образование, позволявшее занимать высшие должности, получали в подавляющем большинстве выходцы из высшего дворянства. Поколения служивших России предков выработали своего рода неписанный кодекс поведения государственного служащего, не позволявший ему находиться в серьёзной оппозиции к престолу. Что-то могло не нравиться, что-то критиковаться, но кроме феномена декабристов (слишком полюбивших «французские свободы») серьёзной элитной фронды в империи не наблюдалось.
А затем в течение считанных лет люди из низов тогдашнего общества стали в массовом порядке получать образование, а с ним и доступ к высшим должностям. При этом ощущения абсолютного социального равенства со столбовым дворянством, с которым они вдруг оказались в равном служебном положении, у них не было. Поэтому тут же началось смятение умов и революционное брожение. Они не вписывались в традиционную сословную структуру империи. От своего сословия оторвались, к высшему не прибились, не чувствовали себя в нём своими. Ждать эволюционных изменений не хотели. К власти никакой благодарности за собственное вознесение не чувствовали, ибо считали себя значительно более умными и достойными, чем власть.

Я это называю «комплексом студента». Студентам и молодым учёным часто кажется, что они достаточно талантливы и уже достаточно познали все тайны мира, чтобы перевернуть планету и осчастливить человечество. Преподаватели им представляются обскурантами, власти — реакционерами. Поэтому в университетах (в любом обществе) обычно гнездится зараза революции. Человек не получает патриотизм вместе с образованием и даже с талантом. Можно быть гением, но при этом ненавидеть собственное государство. СССР ведь также развалило наиболее образованное и наиболее советское из всех поколений — поколение младших научных сотрудников — первое пришедшее к власти в лице Горбачёва поколение, которое родилось и выросло в СССР и никакой другой реальности не видело — плоть от плоти, кровь от крови советской системы

Подчеркну, это могут быть прекрасные талантливые воспитанные дети, отличники, умницы, радость родителей и преподавателей.

Первая — извечная проблема отцов и детей. Молодёжь всегда желает улучшить мир, доставшийся ей по наследству. При этом, не обладая достаточным жизненным опытом, заставляющим старшие поколения относиться к переменам осторожно, многократно отмерять, прежде чем отрезать, она (молодёжь) радикальна, амбициозна и самоуверенна. Новое поколение всегда считает, что может решить все проблемы одной кавалеристской атакой, и её легко к этой атаке подтолкнуть. Таково свойство человеческой натуры. Новое поколение всегда пытается доказать старшему, что оно уже вполне самостоятельно и лучше знает, что надо делать. Короче, новое поколение в определённой мере всегда оппозиционно старшему.
Вторая — молодёжь неосознанно ориентируется на примеры успешности. Тот же Навальный, не напрягаясь, летает на отдых в экзотические страны, ест омаров, не испытывает недостатка не только в деньгах, но и в общественном внимании. А всей-то работы — власть ругать. Так власть всегда кто-то за что-то ругает. Весь риск — два условных срока. Почему не пойти по его пути? Ведь иные дороги далеко не так быстро и не настолько гарантированно приводят к столь пафосной жизни и общественной известности

Это сообщение отредактировал BigJew - 30.06.2020 - 17:31

Ну лично как по мне в РФ средний класс начинается с суммы эквивалентной 2м тысячам долларов США.

Как только у каждый позволит себе отваривать DeCecco и класть в тарелку - тогда норм будет. Такие макарошки можно и с маслом поесть и вкусно получается

Это выпендрёжь на уровне "когда россиянин сможет себе позволять на сдачу брать айфон, а не сяоми".
В современной России вполне приличные макаронные изделия за вменяемый прайс, если вам нужно качество, а не понты.

Тем временем в Европе не ели,не пили-копили

тут

Уже давно не три класса, и в принципе, три класса не было никогда. Всегда есть и были очень бедные (нищие), скромные, средние (зажиточные), богатые и сверх богатые.
Вот доход в полтора МРОТ на душу и до 50 рублей - это скромные. Потому что есть те, кто получает совсем копейки - нищие, по 13-15 рублей на человека. Зажиточные я думаю от 50 на человека и до 200. Богатые от 200 до мульта, соответственно от мульта - сверхбогатые. Есть и миллиардеры, но их нет смысла считать, их единицы.
А на три класса не поделить, слишком велики разрывы в ЗП от 15 тыщ и до мульта в месяц.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нууу... У кого-то хлебушек не очень а у кого-то омары мелковаты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да ебальники пора им всем там властвующим порасшибатть за такие условия существования в Россия