Обязать отца общаться с ребенком - реально или нет?

Да. Тот отец, которому ребёнок не нужен.

Да причем тут жаба, мы живём не хуже , примерно один уровень.
Это к тому , что место есть, рядом и машина и свободное время.

Для кого, для себя? Мне и так известно что это мои дети.
Бывший муж попросит и оплатит тест - да пожалуйста

Думаешь, все просто так чтоль?! Квартиру нужно содержать!!! Работать на ЖКХ. Машину тем более! Страховки, налоги, ремонты, парковки, бензин, масла, нигрол, тосол.... И копить постоянно, на то что б права , пилять, поменять!!!

Думаешь, так просто чтоль всё?!!! Сел и попистохал "на природу" ?!!!

Это сообщение отредактировал KAPAT07 - 26.11.2019 - 15:47

Не строй из себя целку-моралку. Даже весьма знаменитые отцы напрочь игнорили детей от прошлых отношений.
По теме,,конечно,ТС-ка права,вполне разумное требование.Но по сути-маловыполнимо. И может нанести психологический вред,в первую очередь,общему ребенку.

выбить на бронзовой огромной таблице при входе в ЗАГС + в законе прописать, если отец не алкаш/маргинал, хай забирает и воспитывает!

На секундочку, развод это выбор женщины.
В 80 % случаев. И чего от мужика хотите ?
Вы делаете выбор. Нуу как по мне так сама захотела ? Сама и живи

Смешно теперь читать в соседних темах стоны про бабосуды и злобных жён, не дающих общаться с детьми

Нахуй нужен такой отец? Чтобы загнать детей в комлексы и депрессию?
Просто дети ему были не нужны, не нужны были когда вы жили семьей и тем более не нужны когда он стал свободным разведенцев. Это не редкость, таких отцов добрая половина. Нельзя ни кого заставить любить принудительно.

А чего развелись-то? Он бухал, гулял, из семьи воровал, тебя или детей избивал? Причина какая?

А мнения ребенков где-то учитывается? Много ли детей жаждут,чтоб папа или мама исчезли из его жизни?

Почему вы всегда обощаете - "сама живи" и детей?
Я и живу сама. Речь не обо мне вообще, я при их общении присутствовать и не собиралась бы

Не взывай, не поймут.

Ну и как так можно просто папой сделаться? Не захочешь папой стать - возьмёшь ответственность за контрацепцию на себя, а не будешь верить в "да ты не боись, у меня дни не опасные".

Момент. Я правильно понимаю? Ты по какой-то причине настолько обиделась на мужика, что в итоге вы даже развелись, раз ты инициатор развода. Чем обидела уже его, видимо он развода не хотел. А теперь ты хочешь, чтобы он проводил время с детьми, чтобы у тебя было свободное время, т.к. дети-то его. Н-да... Пожалуй тут советовать нечего.

Тс, успокойся
Для мужчины развод с женой автоматически означает развод с детьми
Бывшая жена - бывшие дети.
И как видишь, комментарии это только подтверждают

Начнем с того, что 90% разводов, это инициатива женщин и дети выступают у них предметом шантажа и манипуляций. Оставь мужика в покое и воспитай сама, коль решилась на развод А если отец не хочет общаться, насильно не заставишь, хорошего из этого однозначно не получится. Лично я не знаю отцов, которые не хотят со своим чадом видеться и играть, только наблюдаю как БЖенки палки в колеса суют и успокоиться не могут.
За всех не говорю, есть и уроды, но таких не встречал!

по статистике, да, почти 80% или около того - на развод подают женщины. но, почему вы умалчиваете о причинах сего явления ;) ответ - мужики сцыкуны даже, если их что-то не устраивает, в основной массе они очкуют что-то менять в своей жизни, и развод для них - катастрофа

Причина - его измена. И не подозрения и додумки, а самая настоящая , с последствиями ввиде ребенка.

Не совсем так.
Для того что бы не было претензий в будущем, возможны только 2 варианта развития событий:

1. Ж подает на алименты (не просто жаждет или смиренно принимает, а топает в суд выигрывать несметные 2,5 т.р.), М УКЛОНЯЕТСЯ от уплаты этих 2.5 - т.е. не работает официально вообще, не состоит в службе занятости и в целом никогда больше и никому официально на глаза не попадается, иначе, если через энное количество лет приставам удастся стрясти с него хотя бы 100 рублей за весь период - все, пиши пропало, М считается достойным алиментоплательщиком и имеет все права требовать от повзрослевшего ребенка алименты на свое старческое содержание.

2. М официально пишет отказ от род.прав (только от ПРАВ) на ребенка. От обязанностей он по закону отказаться не может, и там уже по договоренности с Ж - либо не платит вообще, либо так же Ж подает на алименты и М платит либо минималку либо по честному. Но тут к своей старости он уже не имеет права требовать алименты со своего ребенка.

Так что тут, ценой отсутствия претензий к ребенку в будущем будет либо загубленная официальная жизнь М либо официальный отказ от прав и финансовые потери в течении 18 лет.



Если просто гордая Ж не подает алименты а М не платит добровольно или платит но нигде это не фиксирует - то права у М такие же и остаются, и претензии к ребенку в будущем так же возможны.

Это сообщение отредактировал Уверительная - 26.11.2019 - 15:55

Мнение ребенка вообще до одного места, причем всем. Когда рожали ребенка вы его рожали для себя, когда ребенком манипулируют вы на его мнение кладете хер.
И вообще мнение в современном обществе вещь отсутствующая

Да такое тоже случается. Видел я ситуации когда отец просто забывает про своих ненужных детей. Видел ситуации когда мать из вредности запрещает детям видеться с отцом. И даже видел ситуацию, когда мать бросила 3-х летнего ребенка на отца и ни разу его не видела за 15 лет, имея новую семью и новых детей.
Люди странные существа.

Как что-то плохое!

Оо еще одна....

Вот тебе случай из практики месячной давности - БЖ орет в суде о том что муж якобы уклоняется от воспитания. На что судья ей в лоб - алименты платит? Значит не уклоняется. свободна

СК РФ Статья 69. Лишение родительских прав
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при !!!злостном уклонении от уплаты алиментов!!!!;

Все остальное это вилами по воде

Ну как частенько вламывают заблядившим, а иной раз особо тупых находят по частям. За примерами далеко ходить не надо,особенно если учесть что многие девочки считают себя бессмертными.