Добавил бы в список кино. Где хорошие комедии? Даже если не вспоминать советские, можно вспомнить французские, ушло целое поколение артистов ( Ришар, Бельмондо, Фюнес) и нового ничего...пустота.
Ну сейчас новая музыка всё же появилась. Попроще и легче звучания, пение ближе к разговору. Сравнить с какой-нибудь перегруженной классикой с десятками инструментов и людей поющих бьющим вокалом разрывая слух, то мне современная даже нравится. Не смотря на то, что я слушал рок, и слушаю до сих пор. Но вот эти все "загоны", музыкальные и вокальные, не понятно над чем и зачем, всё более становятся чужды. Китайские или японские с флейтой и то больше удовольствия приносят, либо некоторые мелодии с гуслями. Только не современный "фольк", что натаскивает штампов.
выбирай - Пелевин, Коэльо, Стиг Ларссон, Джордж Мартин, Мураками, Януш Вишневский, Терри Пратчет - это навскидочку
на тему музыки могу ещё больше накидать, но кажется тебе это нахуй не нужно
Все это было до них прорывов нет... Все это просто книги популярных авторов фактически пульпфикшен.
А вот слоя литературы про "попаданцев" раньше точно не было! Конечно отдельные романы про путешествие в прошлое встречались, но массово про изменение прошлого своей страны не было. Да и про зомби тоже не особо писалось... Так что изменения и расширение направлений в литературе есть!
Друг мой Андрей Круз да дал толчек и хороший толчок, но он по сути просто развил и показал что эта тематика хорошо смотрится в стиле Жуля Верна. И вообще Круз был одним из лучших отечественных фантастов! И привел очень много авторов, на нового он не придумал, да и не надо иногда придумывать что то новое нужно развивать старое.
Музыки кстати полно, но вы её никогда не услышите по радио в нашей стране и не купите на дисках в нашей стране, надо реально знать что искать.
Да, очень много..Просто она существует в своей нише для любителей, по телевизору это не показывают и в хит-парадах ее нет...А так сейчас расцвет самых различных экспериментальных, некоммерческих направлений....
Так в чем дело? Творите, открывайте, изобретайте! А то развалились как пизда перед бритвой и выебываетесь - "подай того, не знаю чего". На ЯПе было уже обсуждение того, что в голодные девяностые российская музыкальная эстрада была намного разнообразнее и ярче современной, так что даже ваша "яркая" мысль - это всего лишь повторение того, что уже было сказано
Причем тут РФ? У нас даже повторить технологии 30-летней давности не могут, не говоря уж о том, чтобы вносить деградирующие коррективы в технологии. Мы в этом не участвуем. И ученых у нас тоже нет.
Вот чуть более века назад плевать все хотели на лошадиную индустрию и изобрели автомобили, электрокары. А паровозы? Тепловозы их уничтожили, и уж тем более электровозы. Индустрия двигалась, а сейчас?
Рывком вперед будет изобретение каких-то технологий автономного отопления или автономного дома. Чтобы человечество смогло заселять ранее неосвоенные территории. А что имеем? Ветрогенератор или солнечные батареи с минимальным КПД, которых хватит только на подзарядку ноутбука? А дом дровами топить?
Сейчас даже на Луну сгонять уже сложнее, чем в супермаркет сходить
Вот тут категорически согласен! В год первого "полета на Луну" у нас никаких супермаркетов не было, сплошь гастрономы, и сгонять в энтот самый супер который маркет для простого жителя нашей станы было сложнее чем на Луну слетать. А сейчас этих маркетов как говна за баней, а Луна как была одна, так и осталась.
Живопись можно вообще сюда не привлекать, т.к. это абсолютно субъективная вкусовщина. Рисовать могут многие, а там уж как пойдет - все решает хайп и раскрутка. Наука фундаментальная - прорывы закончились. И будут ли, неизвестно. Все открытия последнего времени (тот же бозон) неизвестно, принесут ли вообще практический результат в обозримом, да и дальнем будущим. Одна надежда на термояд. Прикладные технологии развились сильно. Особенно, конечно,это касается цифровизации и миниатюризации, вкупе с увеличением мощности устройств. Литература. Даже и не знаю. Тоже все субъективно. Я еще классиков не всех прочитал. По музыке все печально. Ее просто не стало. Если мы говорим про мелодии и гармонии, а не рэпошлак. Отдельные исключения только подтверждают правило. Да один Queen дал больше запоминающихся и красивых мелодий, чем придумали за последние лет 10. В чем причина? Не знаю. Может не стало противостояния, борьбы, протеста. Может зажрались. Атомизация и индивидуализация общества. Может затишье перед бурей. А может действительно, все, выдохлись, сломались. Печально.
Иллюстрирую мир, в котором мы живем. Краткая зарисовка. Еще вчера у меня за хулиганство на форуме было минус 160. Сейчас я меньше, чем за час вышел в плюс. Вы спросите: греет ли это мою душу? Я вам отвечу: мне печально от этого всего...
Или я стал стареть, или мир остановился. За последние 30 лет нет ничего нового. 1) Физика — все основные открытия сделаны, идеи высказаны. Дальше только высасывание из пальца и натягивание совы на глобус. 2) Музыка — классика сделана еще к середине 20 века, рок музыка к концу 80-х. 3) Живопись — да сейчас только ленивый не рисует 4) Технологии — да по сути все те же, придуманные нашими отцами. Сейчас даже на Луну сгонять уже сложнее, чем в супермаркет сходить 5) Литература — да сплошные ремейки и журналистское говно, читать вообще нечего
интернет самое великое изобретение 20 века, круче атомной энергии и полетов в космос. Он радикально изменил жизнь людей. Самое ближайшее по грандиозности - изобретении письменности.
И сюда капитализм приплел. Познакомились бы для начала с основами экономики.
Если парируешь, аргументируй. В наше время капитализм в любой капиталистической стране олигархический. Это стандарт управления любым государством, в котором правят владельцы капитала и смысл их существования в том, чтобы заработать больше.....
Тут и в теорию углубляться не надо. Даже предположим, что кругом правят коварные капиталисты, жадные до денег, которые всячески припятсвуют наутечно-техническому прогрессу, ибо он - угроза их состоянию. Почему бы капиталисту не воспользоваться результатами этого прогресса с целью отжатия части рынка, а следовательно и части прибыли, у конкурирующего капиталиста? Это сообщение отредактировал rgs350 - 21 июл 2019 в 22:51
зато ремикс каждый даун считает своим долгом сделать
Раньше тоже занимались аранжировками. Даже классики друг друга дрючили. Но времена Моцарта, Баха, Чайковского и других несомненно прошли. Хотя еще скорее, что новую музыку, как и ту классику признают только лет через 100. С живописью тоже самое. А вот отсутствие прорывов в фундаментальных науках настораживает. Если не будет прорыва, будет скатывание человечества обратно в пещеры. Обычно с помощью глобальной войны, где выжившие начнут с нуля.
Да один Queen дал больше запоминающихся и красивых мелодий, чем придумали за последние лет 10.
Я большой знаток и поклонник Queen. Но не стал бы так зацикливаться, тем более сводить мелодику Фредди к универсальному набору. КАк человек с музыкальным образованием, я не могу с этим согласиться.
Физика — все основные открытия сделаны, идеи высказаны. Дальше только высасывание из пальца и натягивание совы на глобус.
Ранее,чтобы сделать открытие в области физики,не нужно было чрезмерно сложных приборов.Открытия делались "на коленке" образно говоря.Но это были открытия относительно простых вещей и законов.Яблоку достаточно было свалиться на голову Ньютону-и открытие! Сейчас же физика "идёт вглубь",что требует всё более и более сложных аппаратов и инструментов-вот в этом всё дело
Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 21 июл 2019 в 23:09
Насчет музыки - с одной стороны ее много, на самый разный вкус. Но, опять таки в основном на Загнивающем западе - я удивляюсь как они в безработице, засилье геев и мигрантов, умудряются играть совершенно разное как по стилю, так и по эпохам. Причем зачастую не в предпенсионном возрасте. Я например и в страшном сне не представлю себе наших подростков играющих каверы на Заппу или Кинг Кримзон.
С другой стороны - а как может быть повторение ТОЙ музыки которая лично кому из нас нравится???? Любой рок он уже от 20 до 50 летней давности. Метал, синти-поп, электронщина и прочее - не сильно моложе. А любые прорывы делает молодежь лет до 25, ну до 30 максимум.И она не особо восторгается музыкой своих родителей или того больше дедушек. Некий условный любитель "Пинк Флойда" или "Кино" может конечно грустить что такого не будет, но ни Уотерс и Гилмор, ни Цой с сотоварищами не играли музыку которой уже минимум четверть века, иначе бы мы слышали вместо "Эхо" и "Перемен" традиционный джаз и песни Утесова.
Все это многообразие стилей популярной музыки, начиная с 50-х годов, оно останется, будут новые группы подражающие/вдохновляемые кумирами, но глупо ждать вторых "Квин" или "Металлики"...
Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 21 июл 2019 в 22:50
Большое видится на расстоянии, лет через 50 кто-то сможет судить. Ну а великие писатели, вообще штучное явление, просто до нас их было достаточно много уже, они как грибы не растут). Да и давно известно искусство расцветает в тоталитарных обществах и нищий художник не чета сытому. Пока у нас тьфу тьфу нет тоталитаризма. Фильмы? Ну вкусы меняются, мне сейчас боевик смотреть не интересно. Хотя согласен, раньше больше хороших было. И это я не о советском кино. С ним как раз всё понятно - смотришь в тридцатый раз и радуешься). Но вы, конечно правы, масс культура цветёт и пахнет, а хули сделаешь? Рынок. Потребитель голосует не за Моцарта, а за Бузову.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Познакомились бы для начала с основами экономики. 
yaplakal.com