Мир остановился? Закат творчества 21 века

Вопрос ТС задаёт не праздный и мало кто понимает, что происходит на самом деле.
История может развиваться в двух направлениях: прогресс и регресс.
Прогресс возможен только на восходящих исторических процессах. Таким процессом в истории стала попытка построения социализма в России. Был ли он построен, какой он был и т.д. - это уже другие вопросы. Но сама задумка и попытка её реализовать были прогрессом. И все остальные страны вынуждены были тянуться за этим прогрессом.
Но нашлись люди. которые решили это дело прекратить и начался регресс. У нас фантастика о будущем - это как возврат в прошлое. Наша музыка стала мало отличаться от той, что напевают аборигены у костров. Наши межличностные отношения постепенно скатываются к первобытным. Наша литература практически умерла.
Если не вернуться на рельсы прогрессивного развития - человечество скатится к первобытно-общинному существованию. Или ещё хуже, но об этом даже думать не хочется.

Пользуясь случаем хочу порекомендовать писательницу Ирину Сыромятникову. Вот уж точно произведения в жанре фэнтези непохожие на все остальное, при этом захватывающие и интересные.
Без попаданцев, переселенцев, академий, вампиров, оборотней и ста тысяч серобуромалиновых магов
P.S. Насчет литературы за 30 лет - а как же Терри Пратчетт и его "АДНА ТЫСЯЧА СЛОНОВ!!!"?? И киньте в меня тапок, если что то подобное было раньше

Это сообщение отредактировал Mielofonvasy - 21.07.2019 - 22:52

Блин, только после вашей фразы погуглил, что он умер в феврале прошлого года. Неожиданно...

Видимо он имел в виду, что в 60-х, амеры на Луну мотались как МакДональдс за бургерами, а сейчас почему-то не могут. Да и СССР луноходы туда тоже отправлял.

Причем тут вера? Данные модели подтверждены опытно. Так то можно верить и в анунаков, и в Иисуса Христа, дело хозяйское

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я просил новое. За последние 30 лет.

"Алхимик" скомпилирован из древнейших буддистских, суфийских и индуистских притч.
Если ты увидел в нём плагиат из советских бабских тетрадочек - то я даже не знаю что тебе сказать

Это сообщение отредактировал Алюсик - 21.07.2019 - 22:54

По общественному резонансу и влиянию или по качеству-стилю????

В общем то музыка сейчас на самом деле гораздо разнообразнее, профессиональнее, технический уровень музыкантов намного вырос по сравнению с 70-ми например, не говоря о качестве звучания...Множество направлений которых просто не было тогда...Но такое ощущение, что многие пытаются найти все это в телевизоре или на какой нибудь коммерческой радиостанции...Да, там вы это не найдете....Времена когда интересные и передовые группы как Пинк Флойд или Джетро Талл были в хитах продаж и о них знали даже люди далекие от меломанства прошли....Самому надо искать...

По философии - тут никогда ничего и не может появится, всегда лишь жевание старого. Достаточно взять любое, хоть мифы Олимпа, хоть Коран, хоть Бхагават-Гиту, хоть Веды, да что угодно - имея ключ, они открывают одну и ту же тайну.
По технологиям, сейчас развиваются нейросети. Всё остальное застопорилось, потому как смысла во многих технологиях и нет, и потенциал творческий людской иссякает. А вот нейросети и база данных с наглядным обучением - это прорыв для человечества. Когда нет нужды что-то знать, достаточно задаваться вопросом, иметь не грамотность, а пытливость представляя целостное восприятие, и тогда найдутся ответы. Даже если ты решишь собрать космический корабль. Типо "погуглил". Только этим пользоваться будут не нынешние люди, что понятия не имеют про счастье, и лишь просто встроились в систему и занимают положение. Что и есть причина иссякания творческого потенциала.

Я не верю в прогресс. Говорить о нем может только дремучий разум, который считает таракана ниже себя.
«Ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции»
https://elementy.ru/novosti_nauki/430665

Согласен только с литературой и музыкой. Живопись испытывает подъем. если не смотреть на коньюктурную мазню по 50 лимонов за кляксу.

Какие? Полеты на луну? Электромобили? Это все уже было.

Секудочку, это всё было 50-60 лет назад. Нового что?

Хз почему сейчас считается хорошим тоном кинуть говном в Коэльо..Мне к примеру, очень зашел его доступно подаваемый оптимизм.
Но зато эти же люди всерьез сука восторгаются каким-нибудь макулатурным чтивом про попаданцев, которое я даже в сортире читать не буду.

Меня возмутило это утверждение. Приведите пример. Или просто послушайте это:

Как человек с музыкальным образованием и сам сочиняющий музыку (не Пашкет!) - при огромном количестве музыкально материала, его мелодийная ценность очень небольшая. Я не говорю про стили, хотя да, воспитывался на классике, бардах, роке и диско, Мне не нравились стили 90-х, но мелодии там были. Сейчас их нет.
Да мне на безрыбье пришлось Чикаго слушать, а это не пуп грязным пальцем царапать, хотя и очень похоже.

ничего не говори..значит бабы в СССР были в курсе этих притч гораздо ранее плагиатчика этих самых притч,пана Коэльо..
Коэльо-ширпотреб..

Кстати да, вполне себе годный писатель, легко, непринужденно. Не всем быть Ремарком или Достоевским, такая литература тоже нужна. Так же как и НФ, киберпанк, фэнтези и так далее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Браво! Абсолютно согласен. Подобные мысли и у меня. Нам нужно движение вперед.

Ну ты то куда в умные беседы прёшься? Толчек, Жуль Верн.

Причем что характерно - говоря о том, что сейчас нет музыки хорошей в качестве эталона приводится что нибудь такое...в общем что нибудь весьма такое непритязательное...
Ну к вышеприведенной композиции это не относится (хотя знаю и другие мнения), но что тут такого сверхъестественного? Мейнстрим 70-х, сейчас это как бы это сказать....короче это осталось в той эпохе....

Прогресс не имеет никакого отношения к эволюции.
Прогресс это понятие чисто человеческое, и тараканы здесь никаким боком.

Чикаго? Которые брасс-рок? Да вроде очень даже хорошая группа была, почему безрыбье?

Мнда.. с мелодикой сейчас вообще туго. Одни ремейки, импровизации и рэп. Хоть бы какая сука песню сочинила