Про альтернативную науку

Вы немного не понимаете, сейчас просто эпоха сильно сменилась. Дело не в том, что люди вдруг стали тупые. Не тупые они, просто не могут осмыслить изменения. Поэтому и придумывают весь этот околонаучный бред. Те кто поумнее могут совмещать оба мира, старый и новый. Но таких очень мало.

История с натяжкой можно отнести к науке.

Раньше не так заметно было-в существующие СМИ такая херь бы не попала, а самоСМИ типа инста или ЯПа тогда не существовали.А сейчас...чем выше лезет обезьяна, тем лучше виден ее зад© негритянская народная мудрость.

Чем? Механическими повторениями заученных движений?

Представляю.

Без всяких "может".

Если мы говорим о кроманьонцах, то огонь уже как минимум полмиллиона лет уверенно добывается. Наша помощь не нужна.

Ты умеешь обкалывать кремень? Добывать медь, олово и уголь, плавить бронзу для "качественного скачка"? Доменную печь построить, деревянными и каменными инструментами, без огнеупорных материалов? Почему-то мне кажется, что даже с плетением корзин и примитивной керамикой возникли бы большие проблемы.))

Шпион в популяции 15-30 человек, так называемом "племени" или "человеческом стаде"?)) В те времена, когда соседей просто и незамысловато ели при малейшей возможности? Ну-ну. Удачи.

Да войн как таковых не было. Схватка за добычу, или территорию - возможно. Короткая и больше "на испуг". Нести большие потери неприемлемо для сообщества, где 3-5 мужчин, примерно столько же или чуть больше женщин, а ещё половина "племени" - молодняк с шансами дожить до размножения 50\50. Так что полководческий гений тоже можно свернуть в трубочку и засунуть поглубже. Ну, или, показать отсталым предкам, как победить пещерного медведя, не зная его повадок. Они бы оценили, юмор уже был.

Это сообщение отредактировал QuartZz - 29.03.2019 - 13:10

Альтернативная наука, это типа кружок для свободных головой людей. Так сказать один из видов развлечения. Правда среди таких очень много долбоебов, которые начинают терять рамки и выносят свои учения в альтернативу настоящей науки.

Откройте ютуб, там же пиздец. Причём видно, что большинство неадекватные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не вероятно сильно у вас взорвался пукан! От куда вы такой умный? По чему вы так нервничаете? Не кто так не переживает всвязи с этим, как вы. Надо быть по проще... ))))

вообще-то она писала именно про такое явление как "альтернативная наука", а не религия
атеисты вполне могут придерживаться этой самой "альтернативной науки"
вспомним, как в СССР заряжали банки перед телевизором

а вот это вообще пиздец

Мудак кроме своей фразы "дебилы" ни хуя в миде не добился, кроме озабоченности нуну продолжайте наблюдение
ПыСы любители шпал, где достижения Лаврова? кроме дебилы, Я не вижу

Это сообщение отредактировал a19991 - 29.03.2019 - 13:36

Да это школотроны в интернет полезли, писать разучились, читать тоже. А сколько народу из зарубежья поналезло....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Соглашусь с ТС.
Все больше слышу хуйню про структуру и память воды
Сначала от серьезного человека (65 лет, директор малого предприятия - человек с высшим техническим образованием).
Потом устроили срач в местном СМИ: бабулька рассказывала как выращивать и чем поливать перцы на даче. Там такой срач устроили в комментариях, что глаза лезли из орбит:
писали, что вода имеет память и может хранить информацию, что "познание не имеет границ, поэтому однозначно утверждать ничего нельзя" и их поддержали 60%. На доводы, что в воде единственной структурой является молекула воды - отвечали софизмами и переходом на личности.

Это сообщение отредактировал realtek1985 - 29.03.2019 - 13:55

ТС, просто ты не там вертишься) Не туда тебя занесло, все нормально во всех сферах))

Псевдонаука, лженаука — деятельность или учение, представляемые сторонниками как научные, но по сути таковыми не являющиеся; совокупность убеждений о мире, ошибочно рассматриваемая как основанная на научном методе или как имеющая статус современных научных истин.

Лженаука нередко мотивирована той же целью, что и прикладная наука — достижением немедленного практически полезного результата. Однако лженаука демагогически апеллирует к научным методам, лишь имитируя их. При этом она никогда не ставит перед собой в качестве центральной задачи истинное познание действительности.

В России эта терминология получила распространение также в середине XIX века. В 1860 году в переводном издании псевдонауками названы алхимия и астрология. В русском переводе («лженаука») термин был употреблён для описания гомеопатии ещё раньше, в 1840 году.

Среди основных отличий псевдонауки от науки — некритичное использование новых непроверенных методов, сомнительных и зачастую ошибочных данных и сведений, а также отрицание возможности опровержения, тогда как наука основана на фактах (проверенных сведениях), верифицируемых методах и постоянно развивается, расставаясь с опровергнутыми теориями и предлагая новые

Это сообщение отредактировал realtek1985 - 29.03.2019 - 14:02

Когда большинство под нажимом церкви, битвы экстрасенсов и бреда с РЕНтв станут дебильными мракобесами, здравомыслящие товарищи смогут воспользоваться этим. Не зря Артур Кларк писал, что любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Это сообщение отредактировал Ъ42 - 29.03.2019 - 14:05

Если судить по видео.. То 2х2=12. Там же 4 клетки делятся.. Прогрессия.. (не помню какая.)

Больше всего бесит, что такие люди любят сесть на уши и втирать тебе эту всю дичь.

Нуу, технологии до магии еще очень далеко, но в перспективе, да, скорее всего. Но до этого еще далеко.

А включать мозги слабо? Наука всегда пробивалась через альтернативные предположения. Например теплород, большой взрыв, ТО и проч. Хотите акритично хавать инфу. Я вам тоже предложу плоскую землю и Мерикосов на Луне. Блять источники фильтруйте ДЗЕН поколение.

Всё в мире относительно. Ты бы видел моего деда, когда он впервые в жизни говорил по мобильному телефону. Это была первая половина двухтысячных, он такое по телевизору видел, но вот сам - со времён Союза почти не бывал в городах. Так для него это была вообще магия - только что сидел под деревом, смотрел как козы ебуцца, а тут - прямой разговор с человеком за сотни километров, без проводов и телефонистов, и слышимость отличная... Естественно, "магия" быстро закончилась, обучили деда с бабушкой как звонить, смс удалять, пополнять, и всё стало бытом. А вот в смартфон он уже не верил.) Все попытки объяснить и показать как работает просмотр фильмов или загрузка любой книги на любом языке разбивались о "Да ну, херня какая-то." и "Что ты меня учишь, я жизнь прожил!".)

Да-да иногда к-РА-мольные мысли звучат :)

Ну да в мире такого нет, только у нас когда у коренных народов Севера праздники в местные магазины алкоголь с витрин убирают вообще, расисты!!!

А вот на родине евгеники, например, диабет второго типа белым раз в 5 реже диагностируют (и лечат другими препаратами),
а прогерию или спинальную амиотрофию наоборот у афрокожих практически не находят, но это случайность в статистике естественно.

Ой не факт, не факт...

Для этого должна быть какая-то угроза. Если надо регулярно бегать от хищника или за добычей, то медленные вымирают либо от плохого питания либо в зубах хищника. А вот не занимающиеся рискованными работами но получающие достаточное количество (пусть даже дешёвой и доступной) еды дураки от чего вымрут?

Кто умней, учёный древности, ну условно Ломоносов, или современный школьник?
Школьник выучил то что ему рассказали, а учёный прошлого нашёл, увидел, объяснил, систематизировал то что в последствии рассказали школьнику.
Это при том что учёный вполне мог считать что солнце крутится вокруг земли а школьник точно знает что наоборот.

Тут так сходу не ответишь, надо решить ещё несколько вопросов типа что такое вообще ум, много знать это есть ум или нет, дошёл до чего-то сам или получил готовые знания и т.д.

Я ещё с первых Космических рейнджеров знаю, что 2х2=11
В троичной системе исчисления.

Альтернативная наука это результат слияния - науки и либерализма (свобода слова а не свобода правды). А так как либерализм это результат науки то и винить в альтернативной науке можно только ученных.