Керенский: калиф на час

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrPitkin
18.02.2019 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (Рапапай @ 18.02.2019 - 16:07)
Цитата (gluk35 @ 18.02.2019 - 13:43)
Цитата (Рапапай @ 18.02.2019 - 11:41)
Почему-то пиздоболов очень любят в России, а вот с профессионалами беда. "Что русскому хорошо, то немцу смерть" не иначе.
Ники, Керенский, Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Горби, ЕБН, ВВП, Медведь - кроме пиздежа НОЛЬ на выходе для РУССКОГО народа. "Славянское братство", "коммунистический рай для негров", "интернациональный долг", "перекройка и разрядка", "многополярный мир" - все делалось и делается в УЩЕРБ своему народу, но один хер "народ безмолвствовал". Скорее всего мы достойны таких правителей.

Странно, но как сюда попали Сталин и Ленин? Как бы план электрофикации начали вводить при Ленине а закончили при Сталине

Не ЛУЧИНА сводит страну в феодализм, а СТРОЙ. Чем ГенСек или Президент РФ отличаются от Царя? Чем "партийная лестница" или "вертикаль власти" отличается от "феодальной иерархии"? Россия - феодальная страна.

СМИ все чаще дают информацию, демонстрирующую факт неуклонной деградации системы управления страной – на нижних этажах «властной вертикали» наблюдается уже полное своеволие чиновников. Реально за свои действия они отвечают лишь перед вышестоящим начальником. Поэтому можно говорить об извращенной для условий современного общества ответственности чиновников. Потому что такая ответственность существует в условиях феодального общества. В нем государство представляет собой многоуровневую систему феодов. А феодал, как субъект власти на своем уровне, несет ответственность за свою деятельность только перед своим синьором – феодалом вышестоящего уровня, считает эксперт издания Сont.ru. Это закономерный результат длительного процесса деградации нашей власти. В эволюционном процессе есть только два направления движения – развитие или деградация. Поэтому если организация общества изменяется в направлении большей примитивности, имеет место процесс деградации. В итоге сформировалось феодальное по сути общественных отношений государство – как адекватное способностям деградировавшей власти. Во главе – демократическим способом ниспосланный Богом «президент». А дальше этажи феодов. Герцогства – кремлевские кланы, графства – региональные кланы, баронства – местечковые кланы.

https://newizv.ru/article/general/12-08-201...ishel-feodalizm

Сталин говорил, что государство отомрёт со своим репрессивным аппаратом, если будет отсутствовать внешняя опасность.
 
[^]
mario2075
18.02.2019 - 16:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.10
Сообщений: 2032
Цитата (БамбрЪ @ 18.02.2019 - 15:41)
Цитата (mario2075 @ 17.02.2019 - 21:37)
"Неадекват во главе государства"
эта гнида не была неадекватом,он действовал вполне четко,как агент британской разведки(наших западных партнеров ©)
целенаправленно вел к бардаку и развалу страны,и соответственно выходу РИ из пмв.
и плавно подготовил почву для большевицкого переворота.
и вывозили его кстати на машине американского посла.

Слышь, историк, проясни для нас темных - нахера британцами РИ выводить из войны? Союзника той самой Британии.

А в результате Россия оказалась в числе проигравших,а не в числе победителей.
А если бы на оборот..
Прежде всего, Россия получала бы Константинополь с проливами Босфор и Дарданеллы и прилегающими частями европейского и азиатского побережий. Скорее всего, Константинополь был бы объявлен третьей столицей Российской империи, наряду с Санкт-Петербургом и Москвой. Обладание Константинополем после войны было гарантировано России секретным соглашением трёх министров иностранных дел (Великобритании, Франции и России; так называемое соглашение Сайкса—Пико—Сазонова), подписанным в 1916 году. Помимо выхода к Средиземному морю через проливы из Чёрного моря, это соглашение обеспечивало переход к России всей турецкой части Армении

Но этого наши "союзнички" не хотели.

"Плохо иметь англосакса врагом, но не дай бог иметь его другом. Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним"
 
[^]
aleevg
18.02.2019 - 17:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 5441
я помню эту передачу Боровика о Керенском, её показывали по ТВ
то ли Международная панорами, а может уже и не в ней
запомнилась эта передача, очень неординарная фигура , что и вызвало такой интерес
 
[^]
kombrig68
18.02.2019 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 15788
"Между прочим, сам Керенский за кордон
Перебрался в платье женском - миль пардон!
Сбросив женскую одежду и корсет,
Мне высказывал надежды тет-а-тет.
-Извините, мсье Керенский, чем стареть,
Может, лучше за Россию умереть?
Ради чести и престижа, не шучу...
Он смеется: - Что я, рыжий? Не хочу!"
))



Керенский: калиф на час
 
[^]
theQuZAR
19.02.2019 - 03:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 4517
Цитата (Aleksey4444 @ 18.02.2019 - 04:00)
История не терпит сослагательных наклонений. Если бы Николай II не был абсолютным бездарем, если бы Керенский не был законченным шизофреником.. .
возможно, наша история была бы совсем другой и не было бы столько неоправданных жертв во времена гражданской и Великой Отечественной. Если бы.

Революция не зависит от конкретных личностей. Если бы Ники-кровавый не был царем-тряпкой то революция приобрела бы лишь другую форму, но суть не изменилась.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19872
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх