Ну как бы факты исторические он правильно привел, только больше приукрасил в сторону Наполеона. Киев жгли, Москву тоже- только кто, уже и не узнаешь. Сражение под Малоярославцем- там есть три версии, что это - победа или поражение. Но раз дальше армия Наполеона начала проигрывать, то скорее это победа русских
Сколь угодно пусть плетут свой витиеватый бред. Не зависимо от того, что там блямкает очередной паносенков, очередной Наполеон так же побредёт уныло восвояси, попутно опиздюляясь раз за разом.
..Все сражения войны 1812 года, абсолютно все проиграны русской армией. Наполеон делал что хотел,
Поэтому в 1814году русская армия вошла в Париж...
Ну вам же сказано: Наполеон - император, что хочет, то и делает. Ему просто захотелось впустить русских в Париж. А потом он в отпуск отправился, на Корсику. Ну а потом - на пенсию, на Святую Елену. Император, кто ему запретит?
Ну как бы факты исторические он правильно привел, только больше приукрасил в сторону Наполеона. Киев жгли, Москву тоже- только кто, уже и не узнаешь. Сражение под Малоярославцем- там есть три версии, что это - победа или поражение. Но раз дальше армия Наполеона начала проигрывать, то скорее это победа русских
Ага. Сделать Березину, которая во французском языке стала обозначением катастрофического провала - победой Наполеона, это надо иметь очень извилистое воображение
Очень удобная вещь история, особливо для недоучек или умных, но весьма тщеславных личностей. Все что только можно переиначили. Вон личность Чингизхана кто только себе не попытался присвоить!
Историю пишут победители. Завтра, лет через 30, через 100- будут другие люди, и будут писать историю под себя. Найдутся письма, документы- типа было все не так как мы думали. в 40 годах был культ личности Сталина- пришли другие, культ развеяли. Сейчас культ хорошего Путина- уйдет он, и найдут плохое и у него, а мы повздыхаем, и примем новую информацию
вы поищите на youtube его выступления на шоу и, надеюсь, поймете, что человек он довольно не глупый и образованный. А как он красиво ставит на место этих пропагандистских "ведущих"... это 5
Ну как бы факты исторические он правильно привел, только больше приукрасил в сторону Наполеона. Киев жгли, Москву тоже- только кто, уже и не узнаешь. Сражение под Малоярославцем- там есть три версии, что это - победа или поражение. Но раз дальше армия Наполеона начала проигрывать, то скорее это победа русских
Ага. Сделать Березину, которая во французском языке стала обозначением катастрофического провала - победой Наполеона, это надо иметь очень извилистое воображение
Если этот писатель писал бы простые стихи- то явно он не имел бы столько внимания к своей персоне. А тут можно и хайпануть. Ну имеет человек такую точку зрения, даже книгу написал, чего его теперь, в тюрьму что ль.
Это сообщение отредактировал Serney - 20 дек 2017 в 20:40
вы поищите на youtube его выступления на шоу и, надеюсь, поймете, что человек он довольно не глупый и образованный. А как он красиво ставит на место этих пропагандистских "ведущих"... это 5
Этот "неглупый человек" либо не знает о том, как французы оценивают поход Наполеона в Россию - и тогда он идиот, либо знает - и тогда он еще и лжец.
Щаз шпальнете, но частично мудила прав - Кутузов/Россия проиграл все сражения и выиграл войну. И на Березине обделались, могли добить эти 20 000 французиков. Итог стратегического просера - в Россию вторголось 600 000, перешло Березину на обратном ходу 20 000. Победное шествие Наполеона, так сказать ПО Бородино - русская армия отступила, не имея резервов. Это поражение в битве. Сдали все города, за которые бились - тоже непобеда. Стратегический гений Кутузова плевал на правила ведения войны. И да - допинг-пробы выявили наличие партизан. Победа присуждена Франции. Россию попросили вернуть Берлин с Парижем.
Да не частично, а фактологически прав. Кутузов продолжил стратегию Барклая де Толли по затягиванию Наполеона вглубь территории. Только Барклаю это не простили, т.к. он "немец, паскуда, продаёт Россию" (Барклай де Толли был потомком шотландского дворянина) - примерно так о нём писал Багратиону будущий покоритель Кавказа Ермолов (он у де Толли начштаба был). И назначили ученика Суворова, чисто русского полководца Кутузова. А сам Кутузов знал, что тягаться с корсиканцем не сможет, сам прямо так и сказал при назначении: - Князь, вы собираетесь победить Бонапарта? - Нет. Я собираюсь его обхитрить. По признанию самого Наполеона тогда в русской армии был только один толковый генерал - грузин Багратион. Остальных, как полководцев, он в расчёт вообще не принимал, а Кутузова называл "старым византийскмим лисом". Так вот этот "старый лис" великого корсиканца не победил, а именно обхитрил.
Слова Наполеона - истина в последней инстанции??? Я, мол, гениально воевал и генералы русские - все придурки и пр....
Но при этом кончилась война после Бородина всего через три месяца бегством десятка тысяч деморализованных оборванцев, кормившихся мертвечиной-кониной, а частенько и с помощью каннибализма.
И да - действия русских войск на других участках фронта опровергает тезис Наполеона о "глупости" русских генералов.
На север Российской империи были направлены два отдельных корпуса: 1-й - маршала Удино, 2-й - маршала Макдональда. Корпус Удино (общей численностью до 60 тыс. человек) должен был вести действия в направлении столицы России.
Им противодействовал 1-й пехотный корпус генерал-лейтенанта Петра Христиановича Витгенштейна, имевшего под командованием 20 тыс. солдат, на которых была возложена задача прикрыть пути к Петербургу.
Итог - французское наступление французов на столицу Российской империи провалилось. Два крупных боя - сражение при Клястицах и Головчице французами проиграны.
Кроме того, опасаясь действий корпуса Витгенштейна на путях снабжения главной армии, которая действовала на Московском направлении, французский император был вынужден ослабить свою основную группировку войск, послав на поддержку разбитого корпуса Удино 6-й корпус (баварский) генерала Сен-Сира. Корпус Витгенштейна сохранил боеспособность до конца войны, разгромить его не удалось.
Имея 3-4 -кратное превосходство французы не добились НИЧЕГО!
самое печальное, что скоро у одной страны это будет в школьной программе
ЭТО Мигня, вот у нас в сибири... это гораздо более прибьыльный проект по третьему распаду страны за сто лет. аналогично т-6 стал пантерой, аналогично вон 12год на радио свобода жуют. И даприбудет со мной -100 шпал
Ну как бы факты исторические он правильно привел, только больше приукрасил в сторону Наполеона. Киев жгли, Москву тоже- только кто, уже и не узнаешь. Сражение под Малоярославцем- там есть три версии, что это - победа или поражение. Но раз дальше армия Наполеона начала проигрывать, то скорее это победа русских
Ага. Сделать Березину, которая во французском языке стала обозначением катастрофического провала - победой Наполеона, это надо иметь очень извилистое воображение
Если этот писатель писал бы простые стихи- то явно он не имел бы столько внимания к своей персоне. А тут можно и хайпануть. Ну имеет человек такую точку зрения, даже книгу написал, чего его теперь, в тюрьму что ль.
Ну да. Читал я как-то одного такого пейсателя, на полном серьезе доказывающего, что Второй мировой войны не было.
..Все сражения войны 1812 года, абсолютно все проиграны русской армией. Наполеон делал что хотел,
Поэтому в 1814году русская армия вошла в Париж...
Скоро в учебниках будет написано,дословно: это был Гениальный План Наполеона,он затеял ево,что бы выпилится с помощью йада,но самоубийство эта зашквар по римской религие,и он придумал войной пойти на ссср и делал что хотел,но потом чисто здалса и уехал на острова,там ему люди дали йаду как он и задумал!
Странно что Великие победители массово учили язык несчастных побежденных - французский.. Первую половину 19-го века все уважающие себя горожане говорили по французский. А потом весь 19-й век повсюду слышался хруст французской булки..
Это сообщение отредактировал horses - 20 дек 2017 в 20:48
Итог - французское наступление французов на столицу Российской империи провалилось. Два крупных боя - сражение при Клястицах и Головчице французами проиграны.
Собственно, именно поэтому Наполеон, вместо того, чтобы идти на столицу, поперся в глубь России захватывать провинциальный городок.
Странно что Великие победители массово учили язык несчастных побежденных - французский.. Первую половину 19-го века все уважающие себя русские говорили на французском. И всюду слышался хруст французской булки..
Ну как бы факты исторические он правильно привел, только больше приукрасил в сторону Наполеона. Киев жгли, Москву тоже- только кто, уже и не узнаешь. Сражение под Малоярославцем- там есть три версии, что это - победа или поражение. Но раз дальше армия Наполеона начала проигрывать, то скорее это победа русских
Да, кто там поджигал уже хрен разберешься. Все друг на друга валят. А вот Кремль от обиды известно кто взорвал. Наполеон понял, что его люто наебали и он уже отхватывает неиллюзорных пездов, вот у него батхерт и случился. Да и про Березину понятно почему этот хрен ее в победы записал. Хоть кто-то ушел в результате военной хитрости и лютого везения.
Эти западные СМИ отрабатывают заказ. Облить грязью нашу страну, исказить её историю и постепенно убеждать наших граждан, что там у них жизнь ну просто рай земной. Поэтому решение, как всегда, простое и эффективное. Вы у нас в гостях, а раз так себя ведёте, пинок под зад и всё дела.
Х.з я в те времена не жил. Что правда, что нет судить не берусь. Тогда минобороны скриншоты из игр наверное не выкладывало. Фильм "Гусарская баллада " мне понравился. вот и все представление о тех временах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com