Иллюзии простых решений

Цитата (NoMatterCPU @ 10.09.2017 - 19:57)

Ну так где? Цитата прописаны хозяева недр? Фактические.

В Караганде. Открывай Конституцию по ссылке и ищи.

Какая невероятная, замечательная и откровенная хуйня!

Цитата

Открывай Конституцию по ссылке и ищи.

Там прописаны конкретные имена и фамилии? Фактических хозяев.

Цитата (NoMatterCPU @ 10.09.2017 - 20:01)

Цитата Открывай Конституцию по ссылке и ищи. Там прописаны конкретные имена и фамилии? Фактических хозяев.

А они там должны быть прописаны?

Цитата

А они там должны быть прописаны?

А между тем они есть. Основание?

Цитата (NoMatterCPU @ 10.09.2017 - 20:03)

Цитата А они там должны быть прописаны? А между тем они есть. Основание?

ТЫ скажи

Цитата

ТЫ скажи

Какой хитрый. Это твоя обязанность. Не моя. Тебе же требовались обоснования принадлежности недр народу. Допустим, их нет. Теперь ты покажи обоснование легитимности фактических хозяев. Они же (хозяева) есть.
Это сообщение отредактировал NoMatterCPU - 10 сен 2017 в 20:08

Цитата (NoMatterCPU @ 10.09.2017 - 20:08)

Цитата ТЫ скажи Какой хитрый. Это твоя обязанность. Не моя. Тебе же требовались обоснования принадлежности недр народу. Допустим, их нет. Теперь ты покажи обоснование легитимности фактических хозяев. Они же (хозяева) есть.

А нахрена оно мне надо? С какого хрена у меня такая "обязанность" вдруг взялась? Это вы себе несуществующее право присвоить пытаетесь - вот и ищите способы
Это сообщение отредактировал АвтандилК - 10 сен 2017 в 20:15

Цитата

Это вы себе несуществующее право присвоить пытаетесь - вот и ищите способы

Снова здорова! Где я что пытаюсь присвоить? Я спрашиваю кто и на каком основании владеет недрами? Что это не народ, допустим, доказано. Теперь докажите легитимность фактического владения. Только и всего.

Цитата

обязанность

Ты пишешь "по зову сердца"!?! Не смеши мои тапочки!
Это сообщение отредактировал NoMatterCPU - 10 сен 2017 в 20:21

Буржуй - он всегда, прежде всего, паразит, присваивающий и эксплуатирующий наёмный труд исключительно для своей пользы, вынужденный некоторую часть прибыли тратить на зарплату, и при малейшей возможности он этого не делает или нанимает более дешевую рабсилу. И плевать ему на новые рабочие места, налоги и благотворительность, если ему это не выгодно.

Цитата (NoMatterCPU @ 10.09.2017 - 20:19)

Цитата Это вы себе несуществующее право присвоить пытаетесь - вот и ищите способы Снова здорова! Где я что пытаюсь присвоить? Я спрашиваю кто и на каком основании владеет недрами? Что это не народ, допустим, доказано. Теперь докажите легитимность фактического владения. Только и всего.

А я тут причём?
Тебе надо - ты и доказывай

Цитата (NoMatterCPU @ 10.09.2017 - 20:19)

Ты пишешь "по зову сердца"!?! Не смеши мои тапочки!

Вот уж что меня меньше всего волнует - так это мнение твоих тапочек
Да и, честно сказать, твоё мнение мне тоже мало интересно.
Это сообщение отредактировал АвтандилК - 10 сен 2017 в 20:26

Цитата (jkl2002 @ 10.09.2017 - 20:20)

Буржуй - он всегда, прежде всего, паразит, присваивающий и эксплуатирующий наёмный труд исключительно для своей пользы, вынужденный некоторую часть прибыли тратить на зарплату, и при малейшей возможности он этого не делает или нанимает более дешевую рабсилу. И плевать ему на новые рабочие места, налоги и благотворительность, если ему это не выгодно.

Ты прав.
Просто констатирую.
Это сообщение отредактировал АвтандилК - 10 сен 2017 в 20:25

Цитата (jkl2002 @ 10.09.2017 - 20:20)

Буржуй - он всегда, прежде всего, паразит, присваивающий и эксплуатирующий наёмный труд исключительно для своей пользы

А разве рабочий - не паразит, присваивающий себе деньги буржуя, исключительно для своей пользы ?

На самом деле - в мире ВСЕ паразиты.

Альтруисты - тоже есть, но на поверку всегда оказывается, что альтруизм у них какой-то странный - "только для своих".

Так что - все в порядке. Все так, как и должно быть.

Цитата

Тебе надо - ты и доказывай

Мне? Мне? Надо? Кто тут "ат ворк"? Неужели я? Что заставляет так думать?

Цитата (Laryx @ 10.09.2017 - 20:25)

Цитата (jkl2002 @ 10.09.2017 - 20:20) Буржуй - он всегда, прежде всего, паразит, присваивающий и эксплуатирующий наёмный труд исключительно для своей пользы А разве рабочий - не паразит, присваивающий себе деньги буржуя, исключительно для своей пользы ? На самом деле - в мире ВСЕ паразиты. Альтруисты - тоже есть, но на поверку всегда оказывается, что альтруизм у них какой-то странный - "только для своих". Так что - все в порядке. Все так, как и должно быть.

Всё верно. Каждый беспокоится исключительно о своей заднице и своём благосостоянии.
А с какого хрена так не должно быть?
Почему работодатель должен беспокоится о заднице наёмного рабочего, который согласен работать за ту зарплату, которую ему платят?
Не захочет за эту зарплату работать - всегда найдётся тот, кто согласен.

Но при этом ЯПовские хомяки во всех бедах винят не тех, кто согласен работать за копейки, а тех, кто эти копейки добросовестно платит.

И никто из хомяков никогда не сможет объяснить - а почему, собственно, работодатель должен платить больше, если за ту же работу можно платить меньше?

Вы, господа хомяки, когда в магазин идёте - почему вы не платите за палку колбасы больше, чем написано на ценнике? Но при этом от работодателя вы требуете именно этого.
Это сообщение отредактировал АвтандилК - 10 сен 2017 в 20:34

Цитата

мнение твоих тапочек

Мнение тапочек. Не только моих, но и всех остальных, гораздо ценнее твоего. И пользы от тапочек больше, чем от тебя и всех твоих клонов вместе взятых. А над тобой смеются даже тапочки. (я не пьющий и не употребляющий, хотя *рен с тобой, можешь потроллить на эту тему, разрешаю) Вот до какой степени ты несерьёзен!
Это сообщение отредактировал NoMatterCPU - 10 сен 2017 в 20:31

Цитата (NoMatterCPU @ 10.09.2017 - 20:28)

Цитата мнение твоих тапочек Мнение тапочек. Не только моих, но и всех остальных, гораздо ценнее твоего. И пользы от тапочек больше, чем от тебя и всех твоих клонов вместе взятых.

Всё сказал?
Ну а теперь сверни своё мнение обо мне в трубочку и засунь его себе в жопу. Потому что ценности твоего мнения может хватить только на это.
Это сообщение отредактировал АвтандилК - 10 сен 2017 в 20:32

какие то примеры про сферических бизнесменов в вакууме, чесслово.

Цитата

засунь его себе в жопу.

Кхм... я понял про тебя теперь всё. Не афишируй свои кхм... предпочтения в этой сфере. Ну это просто так, совет. Я бы простебал тебя по этому поводу, но лень чота сейчас
Это сообщение отредактировал NoMatterCPU - 10 сен 2017 в 20:36

Цитата (АвтандилК @ 10.09.2017 - 20:28)

Цитата (Laryx @ 10.09.2017 - 20:25) Цитата (jkl2002 @ 10.09.2017 - 20:20) Буржуй - он всегда, прежде всего, паразит, присваивающий и эксплуатирующий наёмный труд исключительно для своей пользы А разве рабочий - не паразит, присваивающий себе деньги буржуя, исключительно для своей пользы ? На самом деле - в мире ВСЕ паразиты. Альтруисты - тоже есть, но на поверку всегда оказывается, что альтруизм у них какой-то странный - "только для своих". Так что - все в порядке. Все так, как и должно быть. Всё верно. Каждый беспокоится исключительно о своей заднице и своём благосостоянии. А с какого хрена так не должно быть? Почему работодатель должен беспокоится о заднице наёмного рабочего, который согласен работать за ту зарплату, которую ему платят? Не захочет за эту зарплату работать - всегда найдётся тот, кто согласен. Но при этом ЯПовские хомяки во всех бедах винят не тех, кто согласен работать за копейки, а тех, кто эти копейки добросовестно платит. И никто из хомяков никогда не сможет объяснить - а почему, собственно, работодатель должен платить больше, если за ту же работу можно платить меньше? Вы, господа хомяки, когда в магазин идёте - почему вы не платите за палку колбасы больше, чем написано на ценнике? Но при этом от работодателя вы требуете именно этого.

От себя добавлю: попробуйте стать хорошим специалистом, который востребован на рынке и может зарабатывать хорошие деньги или стать организатором деятельности - т.е. "гребаным буржуем", как тут выражаются ... ВАМ ПОНРАВИТСЯ!

Цитата (NoMatterCPU @ 10.09.2017 - 20:34)

Цитата засунь его себе в жопу. Кхм... я понял про тебя теперь всё. Не афишируй свои кхм... предпочтения в этой сфере. Ну это просто так, совет. Я бы простебал тебя по этому поводу, но лень чота сейчас

А ты больше ни на что не способен

Если бы ты был способен на большее (в частности - зарабатывать деньги) - ты бы не сидел тут и не рассуждал о том, что всё плохо. Делаю вывод: ты - неудачник, который не в состоянии зарабатывать деньги. Так что можешь меня стебать, можешь про меня придумывать небылицы, но факт останется фактом: ты -
неудачник. И ты ничего не сможешь с этим поделать, как бы ты ни старался и как бы ты не пытался меня стебать.

Цитата (Cboloch @ 10.09.2017 - 20:42)

От себя добавлю: попробуйте стать хорошим специалистом, который востребован на рынке и может зарабатывать хорошие деньги или стать организатором деятельности - т.е. "гребаным буржуем", как тут выражаются ... ВАМ ПОНРАВИТСЯ!

Плакать о том, как вокруг всё плохо - гораздо проще, чем стать хорошим специалистом, или организовать бизнес. Так что они будут продолжать ныть и уповать на революцию

Цитата

Ты, что-ли, меня на вилы поднимать будешь, трепло? Пупок развяжется. Кроме как в интернетике поугрожать ты всё равно ни на что неспособен. Так что пока мне угрожают такие хомяки - я спокоен Собственно - вы все, кто про вилы тявкает, сами ни на что не способны. Вы привыкли, что ваша жопка в тепле, вам есть чего терять. Такие, как вы, революции не устраивают. И "бизнесменов" на вилы не поднимают. Вы всегда ждёте, что за вас это сделает кто-то другой. Максимум на что вас хватает - это пукать на ЯПе в адрес тех, кто вас и ваше мнение на хую вертел вращал на детородном органе, "революционеры" хреновы

О как! "Хозяин жизни"! ЧСВ аж зашкаливает!

Возвращаю тебе комплимент: если бы ты

Цитата

был способен на большее

Не позорился бы публично, а

Цитата

зарабатывать деньги

Цитата

ты - неудачник, который не в состоянии зарабатывать деньги.

А ты? Что же ты-то, такой успешный, тут делаешь ?
Ну *ер с ним, пусть даже так. Не могут быть все гениями. Но работающий нищий - это чисто наше понятие.

Цитата

уповать на революцию

Где? Я ещё из ума не выжил.

автор передергивает факты и замалчивает главное в своих вопросах...вопросы поставлены злонамеренно неправильно в целях манипуляции
Г.Форд например не паразит, хоть и капиталист имхо
А человек скупивший за бесценок созданное миллионами людьми и пользуясь ситуацией, платя рабочим гроши, всю прибыль мимо налогов уводя в оффшоры - паразит.
Зачем этот дебильный вброс
Это сообщение отредактировал acid80 - 10 сен 2017 в 20:58