«Мастурбатор» в Протвино.

Короче, кроме слов девочки доказательств нет...

у меня уже два хороших знакомых прошли через таки АД, когда после развода дочери их бывших жён ( от предыдущего брака) сообщали полиции что много лет назад отчим их насиловал..

Такух историй масса и правильно делали в СССР что вообще не оформляли дело в суд если нет свидетелей.

Читал историю в калифорнийской газете. Чувак ехал на вэне ( микроавтобусе) и возле школы остановился на зебре потому что видел что девочка готовится перейти дорогу. Он стои, та смотрит. Он ей рукой машет типа давай иди. Но девочке уже мозги промыли что злые дядки на вэнах приглашают девочек в машину и делают ая-яй..
Девочка достала сотовый телефон , позвонила в полицию и назвала номер вэна. На это ушло несколько секунд. Потому как родители, которые тоже знали что злобные дядьки приглашают девочек в вэны, запрограмировали телефон так что ненадо набирать номер. Вот тебе ,девочка, телефон, если что -жмi вот на эту кнопку...
Полиция конечно организовала операцию " перехват" чувака бросили в кутузку..

Особенность подобных материалов в американских газетах в том что никогда не пишут чем дело закончилось, потому что главное -побыстрее взбудоражить внимание читателей.

Возможно в конце концов разобрались. Но...система так устроена что без адвоката никак, а те первым делом выясняют платежеспособность клиента и оказывают услугу на полную катушку...

Это сообщение отредактировал Sidorini - 4.06.2017 - 07:46

вот если б унего регистратор салон снимал, тогда б на воле был. ну это если он предположительно в машине не дрочил,а не в кустах

А у нас в Рязани — грибы с глазами.

Не обязательно гуся душить принародно достаточно поссать около обочины.И если следак найдет потерпевших(хуявидавших) да еще несовершенолетних готовьте сухари эксгибиционисты ибо некуй наши обочины засыкать.

ЗЫ служил в Протвино 94-96

Это сообщение отредактировал sibirnsk - 4.06.2017 - 07:52

Так дрочить на свежем воздухе почётно? или не законно?откуда 12летния девочка знает что дрочат на неё? Панина вчера увидел дрочащего,вот и интересуюсь.

Вчера был пост про Панина, походу сегодня это его родственники пишут

Же, блин, Болонский, про Панина опередил на секунду

Это сообщение отредактировал Sergio2016 - 4.06.2017 - 07:54

Со мной не случится, справка есть.

Как таки бывший юрист и таки недавая никаких конкретных юридических советов по конкретному делу, рекомендую всем запомнить.

Если вам придется оправдываться, давать показания как подозреваемому и пр. - никогда никого не убеждайте давя на эмоции.

Говорить надо так как буд то вы засыпаете. ровно, медленно. И одно и то же. Допросов будет много, детали будут записыватся, сличатся и любое несоответствие предьявлятся как доказательство вины.

Т.е. надо спокойно, ровно, слово в слово, одно и то же.

Упал, потерял сознание, очнулся - гипс.©

Что за детский сад ? Кина чтоль обсмотрелся ?
На зоне такие же сидят и нихуя никого там за статьи не опускают. Это всё стереотип, навязанный художественной литературой и фильмами.
Более того, чтобы отъебать петуха ты ему ещё чай/кофе/сигарет сначала дай, чтобы он тебе дал. Или подрочи под одеялкой бесплатно.
Ну нет такого беспредела на зоне о котором ты "наслышан".

Это сообщение отредактировал Зарыч - 4.06.2017 - 07:58

А сами кем работаете, если не секрет? Небось, добровольным соцработником?

У дураков мысли сходятся.

Мне жаль, что случилось с этим молодым человеком, но во всей этой душещипательной истории есть главная несрастуха. Вот ещё раз прочитайте:

"Утром 2 июня наш друг поехал к брату на своей машине. Брата не оказалось дома. В ожидании брата он остановился в лесопосадке рядом."

Гм, господа и дамы, вы всегда, когда не застаете своих родственников в их домах, идёте в ближайшую лесопосадку, чтобы там ждать их прихода?
И положа руку на сердце, вы считаете это объяснение хоть на какую-то капельку правдоподобным?




Это сообщение отредактировал pav10 - 4.06.2017 - 08:06

Нормативы, статистика? Могут, очень даже...

А докажи обратное... Я не исключаю, что тоже предпочёл бы припарковаться у лесочка, чем стоять у муравейника, где ещё припарковаться найти где...

А что в лесопосадке делала маленькая девочка? Одна, без родителей...

Она наверно несла пирожки бабушке? Но бабушки не оказалось дома и она ждала ее в лесопосадке?

Во всех аналогичных темах ,
вижу одно решение
как тока решил поссать ,посрать в лесу
ну или ширинку ,ремень оправить где

нужно громко поорать Я ссу / сру и никому ничего не демонстрирую !
и на камеру записать с меткой времени и гео привязкой.

ну как вариант.

ПС предвижу странное эхо в лесах))))

В смысле карма?Что ты знаешь о этой работе?Этот человек как минимум сокращает время ожидания ГИБДД с 4х часов как всегда до 15 минут, и работает для людей на ДТП

а что там делала девочка? Sidorini опередил

Это сообщение отредактировал БРОЙЛЕР - 4.06.2017 - 08:13

Помнится в фильме Люди в черном Вилл Смит пристрелил такую девочку, которая в одиночестве бродила по лесополосе среди бутылок, говна и шприцов с учебником квантовой физики в руках.
Если желание парня поссать понятно, то что там делала маленькая девочка, одна?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты напомнил мне про маленькую Тиффани!!!
Подозрительная девочка!!!

з.ы.: пока фотку искал, уже опередили))

Это сообщение отредактировал Meeseeks - 4.06.2017 - 08:19

На клапан надавило допустим.

Очередной случай фабрикации обвинительных материалов в деле о педофилии выявлен в Ярославской области. Там мужчина был приговорен к семилетнему сроку лишения свободы на основании написанных "под диктовку" детских показаний. А поводом для обвинений в сексуальном преступлении стало желание осужденного справить малую нужду в кустах около дороги, пишет газета "Новые известия".

Пока 32-летний отец троих детей Руслан Вахапов не этапирован в колонию строгого режима, так как он обжаловал вынесенный российской Фемидой суровый приговор. Причем многодетного мужчину осудили по всей строгости несмотря на то, что сами обстоятельства преступления выглядят весьма сомнительно и первоначально в возбуждении уголовного дела было отказано.

Как следует из материалов дела, 14 сентября 2011 года около 14:00 работавший водителем экологической компании Руслан Вахапов, проезжая мимо деревни Кузнечиха Ярославской области, остановился на несколько минут, чтобы пописать. Однако рядом случайно оказались дети и возмутившийся происходящим родитель.

Вместо того, чтобы бежать прочь, как обычно делают застигнутые на месте преступления развратники, законопослушный Руслан Вахапов сам предложил вызвать полицию. Приехавший наряд составил административный протокол, вынес мужчине предупреждение и уехал.

А спустя две недели Руслана Вахапова вызвали на допрос в управление СК РФ по Ярославской области. Ему инкриминировали статью 135 УК РФ (развратные действия в отношении несовершеннолетних).

По словам матери Руслана Надежды Бойко, следователь Александр Стальмахович предложил ее сыну написать явку с повинной. После опроса адвокат Овсянникова пообщалась со следователем наедине и добавила, что также нужно заплатить взятку в 200 тысяч рублей, чтобы рассчитывать на условную меру наказания.

Со слов Бойко, следователи сначала вымогали у ее сына деньги, обещая закрыть дело. Однако Руслан написал на них жалобу, и те пообещали, что "посадят его надолго", пишет "Союз заключенных".

В ходе первоначальной проверки в СК РФ пришли к выводу, что оснований для возбуждения дела нет, так как Вахапов демонстрировал половые органы неумышленно и лишь из желания помочиться. Кроме того, родители девочек "добросовестно заблуждались при написании заявления в органы полиции".

Но 26 октября 2011 года Вахапову подобрали два новых эпизода (один из них позже был отвергнут судом). Для этого следователи основательно "покопались в базе" и выяснили, что за два месяца до событий в Кузнечихе, в соседнем поселке Красные Ткачи, некий гражданин тоже демонстрировал детям гениталии.

В суде всплыли многочисленные нестыковки, свидетельствующие о том, что сыщики "подгоняли" доказательства под нужный результат. Например, показания пострадавших девочек 9, 11 и 13 лет поразительно похожи и содержат фразы, написанные словно под диктовку взрослого человека. И это при том, что одна из девочек учится в коррекционной школе для детей с отставанием в развитии.

Много раз малолетних потерпевших допрашивали в отсутствие педагога, что строжайше запрещено законом. Правда, в суд сыщики представили протокол с подписью преподавателя, но тот заявил, что она поддельная.

Ко всему прочему, девочки меняли свои показания. А на опознании одна из них указала на статиста, а не на Руслана Вахапова. Однако в протоколе говорится, что потерпевшая указала на подозреваемого.

Наконец, в материалах дела содержится протокол очной ставки растлителя и потерпевшего ребенка, но, как выяснил суд, никакой очной ставки на самом деле не проводилось. Тем не менее, в декабре 2012 года суд вынес обвинительный приговор, назначив Вахапову наказание в виде 7 лет колонии строгого режима.

На данный момент следственные органы уже признали, что дело было сфабриковано, а виновные в этом сыщики уволены. Позднее в отношении них возбудили уголовное дело по ч.3 ст.303 УК РФ (фальсификация доказательств).

Правозащитники считают, что история Руслана Вахапова это всего лишь эпизод так называемой "антипедофильской кампании", в которой преуспели следователи из различных регионов России.

"Я ожидал, когда наступит расплата за произвол следователей и оперативников, - и она наступает", - говорит полковник милиции в отставке, адвокат Евгений Черноусов. Однако, по его словам, никто из силовиков не хочет отвечать за незаконный арест. Поэтому лжепедофилам и дальше будут давать небольшие, но реальные тюремные сроки.

Подробнее: http://www.newsru.com/crime/18feb2013/fakepedo7ysntyaro.html

Отмастурбировал- составь Акт! Не ленись оформлять документацию, не будешь в "сухом остатке"!

Не надо тут в комментариях пускать пузыри умиления или возмущения действиями полиции. Если, как пишет ТС, парня сразу устроили в сизо и ему примеряют 12 лет - в реальности там вряд ли будет такая простая и одновременно фантастическая история как пишет ТС - приехал к брату, его нет, что было делать, конечно же подождать его в лесопосадке!!! (кстати наличие брата как то не вписывается в картину единственного кормильца в семье)

Заявление несовершенно летней это сильно.
А есть фото-видео доказательства?
Если нет. То уже сейчас бегом пусть пишет заявление в генеральную прокуратуру о вымогательстве и шантаже.
Других вариантов просто не будет.