Гравитация

да там от одного того, как Клуни умер, можно лоб разбить

Зато наши в фильме многое в космосе скопировали (резиновый шланг,вход в атмосферу),я про "Время первых".А так наш фильм не плох.Их как фантастика тоже.

Пеклу 10 лет,ты не Медведев?

Лучше "ночную прогулку". Так "достовернее "будет.

не знаю, где там кто смеялся
продюсер времени первых разродился, чо ли?
на, лови, умник
Однако вся техническая неправда не делает «Гравитацию» менее замечательной картиной. Показать космос так, как это сделал Куарон, доселе не удавалось никому. Такого же мнения придерживается и Муса Манаров, который считает, что этот фильм способен дать зрителю уникальный визуальный опыт. Всё равно же, по его признанию, заметить все недочёты фильма способны сходу очень немногие жители Земли — несколько сот космонавтов, несколько тысяч учёных и военных. Наверное, поэтому Манаров комментировал «Гравитацию» будто нехотя: было заметно, что ему очень понравилось это кино.
https://www.filmpro.ru/materials/27178
Лётчик-космонавт Муса Манаров, Герой СССР, полковник в отставке
В том, что Райан Стоун встала на ноги сразу по прибытию, космонавт не увидел противоречия. Обычно вернувшимся с орбиты «звездопроходцам» помогают наземные службы: к притяжению приходится привыкать заново, да и спуск не самая легкая для организма операция.

"Если героиня Буллок провела в невесомости не очень много времени (а в фильме говорится, что она на орбите всего неделю), она вполне могла бы встать на ноги по приземлении, то есть без особой реабилитации. Стоит учитывать ещё и то, в каком состоянии она была после своих приключений: на таком адреналиновом скачке человек способен на многие неожиданные подвиги".

Это сообщение отредактировал DragoIvan - 1.05.2017 - 14:31

У неё адреналин шарашил, могла и со сломанными ногами побежать! Правда, недолго.

Упс, опередили)))

Не обращал внимания на такие технические мелочи, но все равно не понимаю восторгов по этому фильму...
Фильм из разряда "Один раз посмотреть и забыть")

Ходил в аймакс - снято мега божественно аж голова кружилась. То что космическая состовляющая выдумана = хуй с ним.

Эти ебанаты 6 лет на российских союзах к МКС летают, свои спутники на российских движках запускают, зато в своих сранных фильмах сплошь герои, ну а русские с допотопными технологиями вечно бухие.
Они бы хуй сосали сейчас если бы не российские союзы

ТС, прикинь, а Карлсона вообще - НЕТ! )))

Ещё очень порадовал жабак в последних кадрах!

Смотрел дома, понятно, что кино такое кино. Больше всего доставила главная героиня. Для себя переименовал фильм - "ТП в космосе". Мне кажется, что именно это название максимально раскрывает как сюжет фильма, так и особенности поведения героини.

Медик ржет на фильме про медиков (кстати диагноз можно ставить - чего он на этот фильм попёрся - или просто поржать). Я нефтяник - смотрел недавно комедию про пожар на платформе в Мексиканском заливе - кренделя главные ещё не прилетели на платформу, а мне уже смешно.

Ставьте любой профессионализм, потом фильм в тему и смело пишите - ржал.

Ну вы как дети просто - художественный фильм не документальный никогда. Сейчас посмотрел фильм Сталинград - тот что Озерова. Вот скажите мне - в штабе Чуйкова вместо пепельницы консервная банка - ну это конечно нормально, но почему она явно вскрыта не финкой, а консервным ножом - края взреза ровные и прижаты к стенке. Смешно конечно, только фильм до слезы за душу берёт.

У таких как ты, наверно жопу разорвало от последних транформеров или терминатора. Прикинь, в фильме за 100лямов баксов роботы говорящие. "Но всё хорошо в меру" - надо ж такую хуйню сморозить про фильм в жанре "фантастика"! А где эта самая мера достоверности для фантастики, которую нельзя нарушать, чтобы не потревожить ваше чувство прекрасного?

а интерстеллар не смотрели они? что скажут?

Это сообщение отредактировал kolyan7 - 1.05.2017 - 15:52

про трусы в закат: Сандра то настоящий заипатый американский кАсманавт, не то что дрыщ Гагарин.

сарказм (если что)

...орфографические ошибки и стилистические пездабряки, встречающиеся в надписях — это не проявление непрофессионализма, а, наоборот, тщательно продуманный элемент психологической войны. Подсознанию реципиента как бы нашептывается: Россия настолько уже ничего не значит на мировой арене, что нам даже лень тратиться на грамотный перевод — хотя из вежливости мы все еще делаем вид, будто бубним на вашем скифском наречии. Эксперты напомнили, что этот прием широко применяют Госдепартамент, Голливуд и даже индустрия компьютерных игр, в которых единственное грамотно написанное русское слово — это «хуй» во весь экран, а если по сюжету должен появиться, например, корабль из России, то он будет называться «Зол Тереньтяк».
Виктор Пелевин.

Это сообщение отредактировал samuray3223 - 1.05.2017 - 16:00

я вот тоже не специалист но не понял почему они в космосе на веревке друг друга дергали.По законам физики им надо было обняться, придать ускорение выпуском газа и спокойно долететь до станции,сопротивления же в космосе нет.А фильм даже для ничего не понимающих в космосе скучный,даже Клуни и Булок в трусах не смогли его вытянуть.

Доебаться можно хоть до столба !!!! Лично мне до космоса как до Китая омуля, и Починил фильм неплох. Ростет хороший фильм

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну давайте еще врачи оценят правдивость "Интернов", менты "Улиц разбитых фонарей" и т.д. "Гравитация" отличный фильм.

Вчера смотрел лекцию о мифах о космосе. Лектор рассказал такую историю: японцы хотели приземлить робота на астероид, но промахнулись

физику не надо было прогуливать, тогда и ты бы поржал.

...

Он на МКС был, некогда было писать

Цимес в том, что "Гравитация" позиционировала себя как физически достоверный фильм. Что там не "пиу-пиу" как в "Звездных войнах". Потому и разочарование. У меня во всяком случае.
Ладно хоть звук в космосе убрали. Молодцы!