Про борьбу с крылатыми ракетами "Томагавк"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
liss69
16.04.2017 - 12:46
0
Статус: Offline


хоккей в жопу

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3050
томагафк- то есть ракета если промажет возвращается к месту пуска ? это правильно надо экономить цветные металлы popcorn.gifбля сорри не томогафк кортик во)

Это сообщение отредактировал liss69 - 16.04.2017 - 12:53
 
[^]
Meandr51
16.04.2017 - 12:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6614
Цитата (StanleyV @ 16.04.2017 - 12:25)
Вероятное "окно" пролета ракеты насыщается "железом" за счёт стрельбы в указанное окно из стрелкового вооружения (в том числе разрывными снарядами с ОФ БЧ), а также запуском ракет при подрыве образующих облако поражающих элементов.
И все бы ладно, но Томагавк дозвуковой, с ним еще прокатит, но при атаке сверхзвуковой ракетой, только гарантированный подрыв ее БЧ может убрать ее от цели, в случае же малых повреждений она "кувырком" (очень образно), но долетит до цели и поразит её.

Дальность эффективного огня артиллерии (допустим 30 мм) и крупнокалибернх пулеметов по воздушной цели не превышает 3000 м (1500 для пулеметов). Скорость подхода к цели сверхзвуковых ракет (не томагавков) - более 2 Махов (2300 - 2400 км/час) или ок. 660 м/сек. значит растояние до цели БЧ ракеты целиком или по частям пройдет за 4-5 сек. Значит поразить ее, практически, очень сложно.

Тут не ствольное и ракетное оружие нужно, а средства "ослепляющие" ГСН ракеты хотя она может продолжать полет и по инерциальной схеме. Черт знает что у них там заложено в "мозгах".

Я бы ставил перед ракетой спецзарядами водяную завесу. На 2 М для нее это как бетон.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 16.04.2017 - 12:47
 
[^]
Meandr51
16.04.2017 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6614
Цитата (Paradoxides @ 16.04.2017 - 10:49)
[QUOTE=Answer34,16.04.2017 - 06:14] [QUOTE=parsjukin,15.04.2017 - 22:20] Я служил в тоже время в войсках ПВО (Погоди Выполнять Отменят)
[/QUOTE]
parsjukin всё верно разложил, ДШК я и сам таскал, когда бегали по готовности на КШУ Запад-88, а расчёт ПВХН в полном составе в бригаду на пост №1 на месяц свалили. Заиппалсо заряжать его, пока прапор вещслужбы не притопал и оъяснил, что при заряжании ДШК-38 из ленты надо два патрона вытащить, шоб вошло

Это все враги народа типа Тухачевского придумали. В КР из ДШК никогда не попасть. Из Тунгуски - и то...
 
[^]
mjk50
16.04.2017 - 12:52
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 301
Цитата (frod @ 16.04.2017 - 12:43)
автору не стоит расстраиваться ,кремлёвские писатели недавно аж 36 штук сбили одним росчерком пера. lol.gif

а так, что то какое то распиздяйство описано, кто служил в авиации, неужто такое реально было?

Когда Бог раздавал порядок на земле....Советская авиация была уже в воздухе!...(Десантура тоже!).... rulez.gif
 
[^]
pythonx
16.04.2017 - 12:59
1
Статус: Offline


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 2843
Цитата (liss69 @ 16.04.2017 - 12:46)
томагафк- то есть ракета если промажет возвращается к месту пуска ?

Это же не бумеранг dont.gif
 
[^]
235
16.04.2017 - 13:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1664
Цитата (Meandr51 @ 16.04.2017 - 12:47)

Я бы ставил перед ракетой спецзарядами водяную завесу. На 2 М для нее это как бетон.

Томахок как бы дозвуковой. Водяная пыль не спасет. Надо сетку-рабицу натягивать smile.gif
 
[^]
Meandr51
16.04.2017 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6614
Цитата (VanLord @ 16.04.2017 - 01:09)
Цитата (blo @ 15.04.2017 - 22:35)
вы все врете ........... в фильме "В осаде" Томагавки сбивались простым пушечным огнем истребителей .......... Голливуд не может врать  dont.gif

Сбить то его элементарно даже пулеметом скорость до 800 км/ч что считай не много не только для для современных истребителей но и штурмовиков. А вот быстро обнаружить и прийти в точку встречи вот в чем проблема. Низколетящая цель с маленькой площадью отражения чертовски неудобная цель

Элементарно, ага... С танков КПВ зенитные не зря сняли. Они только по вертолетам могли эффективно работать. В самолеты со скорости 500 км уже не попадали. Шилка, с ее 8-кратной по ср. с ДШК скорострельностью, вдвое большим калибром и локатором сопровождения - и то имела вероятность поражения штурмовика не более 0.3. КР меньше самолета в 10 раз. Вот и считайте вероятность...
 
[^]
mjk50
16.04.2017 - 13:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 301
Цитата (235 @ 16.04.2017 - 13:01)
Цитата (Meandr51 @ 16.04.2017 - 12:47)

Я бы ставил перед ракетой спецзарядами водяную завесу. На 2 М для нее это как бетон.

Томахок как бы дозвуковой. Водяная пыль не спасет. Надо сетку-рабицу натягивать smile.gif

....А лучше большую теннисную ракетку-назад отправлять!.... lol.gif
 
[^]
parsjukin
16.04.2017 - 13:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.12
Сообщений: 1899
Цитата (StanleyV @ 16.04.2017 - 12:39)
parsjukin

Эта лампа, не? 6Ж1П, у мну такая в телеке старом имеется.

Но он не стреляет, а только щелкает очень громко. И статикой фигачит очень качественно.

Да нет..там чутка иная лампа..Я про ЖеПе просто ляпнул..Те - ну очень дорогие - по утверждению комбата - сквалыги..Потому дома их и хранил..Может тогровал где налево..
Вообще - про свою службу...я могу такого нарассказывать..не слова не спиздемши...
Тогда времена были такие - служило большинство...И в армии можно было или стать сволчью или быдлом чуханом или - как я - остаться независимым человеком..
Помню как первый ра пришли мы - салобоны в баню...
- Кто умеет стирать? спросили деды..
- Я умею - раздался голосок парня с Украины - Миши..
- Мигом в его сторону полетели майки потрянки и прочие спортивки..
- А ты? -сурово спросили меня..
- Я не умею..я был маменькин сынок..нихуя не умею ни стирать ни шить нихуя...
И меня оставили в покое...
Миша обстирывал всех..
ЧТо он думал тогда? Может надеялся что попадёт в нейтральную полосу - не станут гонять...
А я был готов...
И доставалось не хило..но....
 
[^]
Meandr51
16.04.2017 - 13:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6614
Цитата (235 @ 16.04.2017 - 13:01)
Цитата (Meandr51 @ 16.04.2017 - 12:47)

Я бы ставил перед ракетой спецзарядами водяную завесу. На 2 М для нее это как бетон.

Томахок как бы дозвуковой. Водяная пыль не спасет. Надо сетку-рабицу натягивать smile.gif

Там разговор был про сверхзвуковые ПКР. Но, как приходилось читать, даже простые торпедоносцы при задевании всплесков на скорости 300 км
частенько кувыркались вниз. Так что 900 км/час - тоже серьезная скорость. Вода ведет себя как твердое тело уже на скорости 120 км/час.
Шоумены нередко демонстрируют езду на багги и мотоциклах по озеру безо всяких религиозных чудес. Просто за счет скорости.
 
[^]
dieggo
16.04.2017 - 13:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 1226
Цитата (Wolf2k @ 15.04.2017 - 22:13)
Что-то сомнения меня мучают  alk.gif
На МиГ-23МЛ система опознавания "свой-чужой" установлена.

Только ответчик СРО-2М системы «Кремний-2М»
В составе бортовой РЛС «Сапфир-23» запросчика «свой-чужой» нет

UPD Говоря проще, в данной истории система «свой-чужой» пуску ракеты не помеха

Это сообщение отредактировал dieggo - 16.04.2017 - 13:24
 
[^]
parsjukin
16.04.2017 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.12
Сообщений: 1899
Цитата (Yoy @ 16.04.2017 - 12:45)
м-ммм! 75 комплекс!
давно-давно!
И ДШК на ПВХН и Дизеля в капонирах - "РКУ, ответьте кабине П"!

я если че, связью заведовал на "Циклоиде"

Привет коолэга. У нас на Циклоиде служил парень - кореец Ким..
У них там перекличка то ли еженедльно то ли дневно..
Не в том суть
Как вроде помню - тропосферная связь?
Охуенной высоты антена..
И перекличка по дивизионам..
Мне Ким рассказывал далее
Постоянно из лрючил по связи какой то из дивизии - какой то солдат - ну очень грозный - ебал не вынимая - по связи.
переклички...то сё..
И все операторы на дивизионах ну очень не любили этого выскочку..Но так как он был с дивизии - то есть от командования..то слушались и повиновались..
но ненавидели всей душой.
И как то поехал Васька Ким в дивизию...
И там в коридоре штаба встретил маленького узкоглазого ( хотя сам был такой) пиздюка солдатика..
Оказалось что - это тот самый грозный ебака всех Циклонистов..
Васька рассказывал что еле еле удержался дать тому щелбана...
А амбиций...Может это комплекс Наполеона..
Как у тебя было? Циклонист.. Хотя все операторы обижались мы не Циклонисты - мы Циклоидисты..
но нам было похуй..что быстрее говорилось то и говорили..
Один хрен мы все были из РТБ! И у нас свои подъёбки ...
 
[^]
peshehod67
16.04.2017 - 13:29
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.10.16
Сообщений: 80
Цитата
На ПВН (у нас назывался ПВХН, под ним было убежище) ставился ЗПУ "Утес", стационарно. И предназначен ПВН для стрельбы по низколетящим целям, а не по крылатым ракетам. Вы представляете скорость крылатой ракеты? По готовности у оперативного дежурного с сейфа брали только ящик с патронами и бинокль. И следили за воздушной обстановкой. В случае обнаружения цели надо было доложить оперативному дежурному с одновременной записью в журнале:азимут, дальность, курс, опознавательные знаки цели.
Не знаю насчет стоимость патронов, но раз в год грузили на Газ-66 "Утес" и ездили на стрельбище. У нас ездили в Мары.



Я служил на западной украине в РТВ ПВО 1987-1989 г. (локаторы, кто не в теме). У нас ПВН был в виде холмика, на который расчет, сформированный из двух бойцов по остаточному принципу, в случае объявления готовности тащиил из оружейки пулемет ( не помню какой системы).
На моей памяти из этого пулемета не стреляли. Стрельбы из личного оружия за два года у бойцов были один раз. Я из личного оружия за два года выстрелил 3 патрона из ПМ на сборах молодых офицеров.
 
[^]
Yoy
16.04.2017 - 13:32
1
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 1090
parsjukin
РТБ это у вас, а у нас - ОБУ или ОБО кому как нравится

Самые бедолаги - это стартовая батарея.

а 30 метров высота антенны - я лазил наверх просто из интереса

И да, я был самый "охуевший военный" - Кроме меня эту связь никто не знал и я этим пользовался
 
[^]
sok69
16.04.2017 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
Сбить своего? Легко!
Но вот непоняки - если не была обнаружена цель - то какой нафик пуск?
 
[^]
Волк0101
16.04.2017 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.17
Сообщений: 2470
Да у нас, как всегда панику устроят. Я ребенком был, в школу ходил, постоянно про крылатые ракеты везде писали и говорили. Ну и чего боялись-то? Они ж реально баланс сил изменить не могли, дорогие, их мало. Потом была СОИ, от которой все пересрались от испуга. Лазеры в космосе, все и всем нам типа п-ц. "Пенсионеры в трамваях говорят о зведной войне" (БГ). Блеф был чистой воды, но кое-кто этому блефу подыгрывал сознательно.
 
[^]
maximus20727
16.04.2017 - 13:37
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 20921
Цитата (Orion17 @ 15.04.2017 - 21:52)
я доложил, что имеющимися на вооружении самолетными радиолокационными прицелами обнаружить и поразить ее

Эй-эй-эй! Ты чего это такое говоришь?! Всем известно, что доблестные российские ПВОшники сбивают эти ракеты пачками, левой ногой, не напрягаясь и с перерывами на покурить.
А ты тут пропаганду разводишь!.
 
[^]
ДжекиChan
16.04.2017 - 13:50
2
Статус: Offline


Джеки

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 1820
Странно что никто не вспоминает "Панцырь С-1". А он как раз создавался для борьбы с мелкими целами под вид крылатых Томагавок. И самое интересное что он показал эффективность в борьбе с ними.
Хотя появились фотки подбитых якобы панцирей, но в глаза бросается что это не Камаз и машина не полноприводная. Так что укропатриотам можно не кричать победа, их опять наебали.

Про борьбу с крылатыми ракетами "Томагавк"
 
[^]
235
16.04.2017 - 13:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1664
Цитата (Meandr51 @ 16.04.2017 - 13:12)
Там разговор был про сверхзвуковые ПКР. Но, как приходилось читать, даже простые торпедоносцы при задевании всплесков на скорости 300 км
частенько кувыркались вниз. Так что 900 км/час - тоже серьезная скорость. Вода ведет себя как твердое тело уже на скорости 120 км/час.
Шоумены нередко демонстрируют езду на багги и мотоциклах по озеру безо всяких религиозных чудес. Просто за счет скорости.

Дык самая мякотка в том, что непонятно, каким макаром создать стену сплошной воды на высоте пролета той самой ракеты, ну хотя бы высотой 50 метров и удерживать ее в таком состоянии какое-то время. А ежели разбрызгивать водяную пуль, то не поможет, такая вода ракете не помеха. Ераплан вон об облака ударяется - не мнется даже. Тут что-то другое надобно.
Насколько известно из открытых источников, при отсутствии сигнала ЖПС ракета ента использует инерциалку, каковая требует периодической корректировки места, а корректировка та происходит путем сличения некоторых деталей рельъефа и ландшафта маршрута полета с паттернами, заложенными в память ракеты. Вот если с помощью каких-то технических средств можно было бы изменять видимые ракетой очертания характерных точек привязки, в том числе и в ИК диапазоне, ракета непременно сойдет с "ума". Но для этого надобно знать хотя бы приблизительный маршрут полета.
Однако, на каждую хитрую ж... найдется свой х.. с винтом, думаю, со временем и этот вопрос решится.
Вон, в Югославии амеры извели тучу дорогущих противорадарных ракет, обстреливая ими копеечные микроволновки с открытой дверцей и снятой блокировкой, которые имитировали работу РЛС :)
 
[^]
Answer34
16.04.2017 - 14:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата
Вон, в Югославии амеры извели тучу дорогущих противорадарных ракет, обстреливая ими копеечные микроволновки с открытой дверцей и снятой блокировкой, которые имитировали работу РЛС :)


Ага а работающая в режиме *ОТЖИМ* стиральная машинка имитирует работу центрифуги по обогащению урана gigi.gif
Хватит распространять мифы))
 
[^]
ViktorE
16.04.2017 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Р-27Р? Автор, ты уверен?)
 
[^]
assmouse
16.04.2017 - 14:25
0
Статус: Offline


Sarcasm :o)

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 776
Цитата (barsik @ 16.04.2017 - 00:04)
Цитата (Угрюмый73 @ 15.04.2017 - 20:58)
Надо было ракету кирпичом хуйнуть.

сломать кирпич об колено и хуйнуть две ракеты!

Об голову жу!
 
[^]
235
16.04.2017 - 14:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1664
Цитата (Answer34 @ 16.04.2017 - 14:10)
Ага а работающая в режиме *ОТЖИМ* стиральная машинка имитирует работу центрифуги по обогащению урана gigi.gif
Хватит распространять мифы))

Про центрифуги - взял в цитатник, а про СВЧ-печки - дыма без огня не бывает.

Ковырял как-то отечественную микроволновку, вот угадай, от какой станции в ней стоял магнетрон? smile.gif
 
[^]
Wolf2k
16.04.2017 - 14:32
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 130
Цитата (dieggo @ 16.04.2017 - 13:13)
Цитата (Wolf2k @ 15.04.2017 - 22:13)
На МиГ-23МЛ система опознавания "свой-чужой" установлена.

Только ответчик СРО-2М системы «Кремний-2М»
В составе бортовой РЛС «Сапфир-23» запросчика «свой-чужой» нет

UPD Говоря проще, в данной истории система «свой-чужой» пуску ракеты не помеха

Если наведение производилось бортовой РЛС (Сапфир-23), то и ракета не Р-27Р.

Это сообщение отредактировал Wolf2k - 16.04.2017 - 14:32
 
[^]
dieggo
16.04.2017 - 15:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 1226
Цитата (Wolf2k @ 16.04.2017 - 14:32)
Цитата (dieggo @ 16.04.2017 - 13:13)
Цитата (Wolf2k @ 15.04.2017 - 22:13)
На МиГ-23МЛ система опознавания "свой-чужой" установлена.

Только ответчик СРО-2М системы «Кремний-2М»
В составе бортовой РЛС «Сапфир-23» запросчика «свой-чужой» нет

UPD Говоря проще, в данной истории система «свой-чужой» пуску ракеты не помеха

Если наведение производилось бортовой РЛС (Сапфир-23), то и ракета не Р-27Р.

Ну Р-23Р, какая разница?
Сути моего поста это не меняет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98357
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх