Кто такой Стивен Хокинг?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
f983lda
28.09.2016 - 21:55
0
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 5964
Цитата
но нет. Все современные космофизики считают его своим учителем.


Ну это просто пиздец!
 
[^]
Cervantes
28.09.2016 - 21:55
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 473
че вы все о глобальном ? вот Ростов банку ПСВ клепанул!
 
[^]
Буксир
28.09.2016 - 22:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 13510
Цитата (koriyaviy @ 29.09.2016 - 01:51)
Надо завязывать научные темы на ЯПе!

Цирк устроили, физики, мля. Кто знал о Стивене 3 года назад из здесь пишущих?

Большую часть жизни он никакой(физиологически!!!), при этом ведет активную работу (да, со скоростью черепахи- его расшифровывают около 30(!) человек).

Дело в том, что еще учась в Оксворде, в возрасте ~21 года, написал работу, доказывающюю существование ЧД. В те годы ученые считали обратное, положив на Эйнштейна с прибором (который их только предположил). Это сейчас каждая кухарка специалист по ним. А тогда его вежливо потрепали по плечу... типа для курсовика потянет, но нет. Все современные космофизики считают его своим учителем.

ЗЫ. Известный факт- после открытия деления урана, даже Эйнштейн говорил о непонятности его практического применения. Пример чуть в сторону, но все же...

" его расшифровывают около 30(!) человек)."
Вот эти литературные негры и недоучки пудрят нам мозги.
 
[^]
lliiss
28.09.2016 - 22:01
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 1395
Цитата (BlackBit @ 28.09.2016 - 21:29)
f983lda
Цитата
Слышать про космос всякую ересь можно, только это не правильно.

А, ну конечно. Всем же известно, что он все врет.
Вообще все вокруг голограмма и проекция на небесной тверди. Возмущение то чему? Что "все неправильно", так как не доказано обратное или жалко для человека медалек и признаний и что о нем полмира слышало? Зависть - грех )))

конечно врет-ТС же отучился на физфаке,по ходу дела разрешил все парадоксы квантовой физики (слава советской системе образования,не то что сейчас!!!!!),написал общую теорию всего и уже готов был изобличать богомерзких капиталистических псевдо-ученых,но злой Хокинг узнав об этом тайно прилетел в Россию,ебанул ТС-а по тыкве и тот впал в кому на 12 лет.
вот как раз только что очнулся и поспешил сообщить нам что правильно "показывают все что скрыто" только и только идейно правильные и расово верные советские ученые.
а всякие так Хокинги шарлатаны и вообще пидоры нехорошие.

это вроде бы очевидно,не?)

ну а если не упражняться в сарказме то ТС-у просто стало скучно и он на фоне немного обострившего патриотизма решил про что нить поныть-а тут как раз по какому то поводу Хокинг
вспомнился-и вот мы уже читаем результат где то десятиминутной аналитической работы на тему вклада Хокинга в развитие теоретической физики,основывающейся на статье из википедии про него.

Это сообщение отредактировал lliiss - 28.09.2016 - 22:04
 
[^]
AreaFix
28.09.2016 - 22:04
-1
Статус: Offline


%HELP

Регистрация: 31.10.10
Сообщений: 132
Ответ очевиден что это говорящая голова, псаку вспомните....
 
[^]
Чегеваров
28.09.2016 - 22:04
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 2736
Аффтар сего опуса под Лозу косит - "Хокинг ничего не делал. Он просто в своей механической каталке сидел" lol.gif
А по сути ТС бьёт себя кулаком в грудь, называя себя "физиком", а слыхом не слыхивал про теоретическую физику. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Чегеваров - 28.09.2016 - 22:05
 
[^]
BlackBit
28.09.2016 - 22:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.11
Сообщений: 645
f983lda
Цитата
Чаще всего "феноменологическим" называют чисто описательный, не претендующий на установление причинно-следственной связи метод. Име....

...бла-бла-бла. (дальше просто непонятно нифига).
А кому от этого хуже? Может там унутри вообще как на картинке, только пульт управления сломался? ))))


Кто такой Стивен Хокинг?
 
[^]
Deins
28.09.2016 - 22:16
5
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Посыл у ТСа на уровне дошкольных классов.
Типа - вот у нас солдатик Хокинг, а против него мы выставим солдатиков: Вавилова (1шт.), Гинзбурга (1 шт.), Ландау и Сахарова (2 шт.), Капица и Курчатов (2 шт.)
Как вы считаете, победили бы Хокинга другие эти учёные, если бы не умерли уже?

ТС, ну наверное, он инвалид, они бы ему точно показали бы всякое перед смертью позорной.

Да он и так скоро помрёт, насколько знаю, так что не переживай особо.
 
[^]
DwarfRKA
28.09.2016 - 22:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 4242
ну да.. именно так... просто уважение, за стойкость.. в тепличных условиях..
В нашей стране, в такой ситуации, есть более стойкие люди, хоть и не столь известные.
 
[^]
f983lda
28.09.2016 - 22:19
1
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 5964
Цитата
называют чисто описательный, не претендующий на установление причинно-следственной связи метод. Име...


С таким же успехом можно описать сферического коня
 
[^]
spk68
28.09.2016 - 22:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 1482
Цитата (laf75 @ 28.09.2016 - 20:49)
... чего он такого открыл, все его открытия на бумаге сошлись , а реально ни кто ни видел. И завтра могут открыть что то , что его открытия вообще значить ни чего не будет.

Вы часом не родственник Киевского градоначальника ?
 
[^]
BlackBit
28.09.2016 - 22:24
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.11
Сообщений: 645
f983lda
Цитата
С таким же успехом можно описать сферического коня

Ну, а что его описывать да доказывать? Коня можно спрессовать в шар и поместить в вакуум (думаю, даже прессануть до метра в диаметре несложно, вот до килограмма сложновато (хотяяяя.. если выпарить лишнюю жидкость...)) - нормальная доказательная физическая величина ))) Его слова противоречат известным НАМ физическим законам?

Это сообщение отредактировал BlackBit - 28.09.2016 - 22:26
 
[^]
GNEV
28.09.2016 - 22:24
0
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12172
Цитата (Чегеваров @ 28.09.2016 - 22:04)
Аффтар сего опуса под Лозу косит - "Хокинг ничего не делал. Он просто в своей механической каталке сидел" lol.gif
А по сути ТС бьёт себя кулаком в грудь, называя себя "физиком", а слыхом не слыхивал про теоретическую физику. gigi.gif

ну тащемто Хокинг особо не стеснялся пиздить идеи у других физиков. я ж говорю - почитай его краткую историю времени
 
[^]
Trion11
28.09.2016 - 22:26
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 32
Цитата (f983lda @ 28.09.2016 - 21:52)
Цитата
Ну, вот. Там же была кафедра теоретической физики?
К стати, а почему ты только советских ученых перечислил?


Конечно была, и до сих пор работает, только разговор не о том.

Верно, действительно не о том.
Я посмотрел индекс Хирша для Хокинга. 62.
Согласись это высокий индекс, и это о чем то говорит.
И ты так и не ответил, почему ты перечислил только советских ученых?
 
[^]
BlackBit
28.09.2016 - 22:28
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.11
Сообщений: 645
GNEV
Цитата
ну тащемто Хокинг особо не стеснялся пиздить идеи у других физиков. я ж говорю - почитай его краткую историю времени

Там смысл был не в том, что "все сам придумал", а написать понятно. Ни один среднестатистический человек ни одну научную книжку физиков (тем более теоретиков) ваще не поймет. Даже на уровне слов, не то что формул )))
 
[^]
f983lda
28.09.2016 - 22:29
1
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 5964
Цитата
Аффтар сего опуса под Лозу косит - "Хокинг ничего не делал. Он просто в своей механической каталке сидел"
А по сути ТС бьёт себя кулаком в грудь, называя себя "физиком", а слыхом не слыхивал про теоретическую физику.


Если вы много понимаете в ТФ, то прошу расскажите вашу задачу или иследование
 
[^]
Shumi
28.09.2016 - 22:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.08
Сообщений: 3775
Хз... теория как основы дать может, так и по пути заблуждений вести...
Да Винчи, тоже теоретиком по большому был, тот же пердолёт его, не летал, но основы пути развития заложил gentel.gif
 
[^]
f983lda
28.09.2016 - 22:32
-2
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 5964
Цитата
Верно, действительно не о том.
Я посмотрел индекс Хирша для Хокинга. 62.
Согласись это высокий индекс, и это о чем то говорит.


Цитирование не о чем не говорит, хотя, если там, то понятно
 
[^]
lliiss
28.09.2016 - 22:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 1395
Цитата (GNEV @ 28.09.2016 - 22:24)
Цитата (Чегеваров @ 28.09.2016 - 22:04)
Аффтар сего опуса под Лозу косит - "Хокинг ничего не делал. Он просто в своей механической каталке сидел"  lol.gif
А по сути ТС бьёт себя кулаком в грудь, называя себя "физиком", а слыхом не слыхивал про теоретическую физику.  gigi.gif

ну тащемто Хокинг особо не стеснялся пиздить идеи у других физиков. я ж говорю - почитай его краткую историю времени

ну тащемто любой физик используя даже просто любые формулы нещадно и бессовестно пиздит идеи у их создателей.
как и любой математик в общем та.

любой школьный учебник по физике это вообще подробное собрание наиболее ценных идей,спизженых у их авторов за последние 100+лет.

тебя это в твоей логике не смущает?
 
[^]
sinnbad
28.09.2016 - 22:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 39
 
[^]
chak
28.09.2016 - 22:34
1
Статус: Offline


понарегистрировалсятут

Регистрация: 3.11.07
Сообщений: 1349
Он нас предупредил шоб сваливали мы с планеты alik.gif я вот уже в магазин за спичками сходил, ну и там по мелочам закупился... надо быть готовым и всё такое...
 
[^]
itogo
28.09.2016 - 22:34
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 224
Цитата
Площадь горизонта событий черной дыры не может уменьшаться со временем при любом классическом процессе.
В любых неравновесных процессах с участием чёрных дыр (например, при их столкновении) площадь поверхности увеличивается.


Раз площадь увеличивается , выходит что и у черной дыры есть предел сжатия материи и нет "стока" в "мир иной " ?
Не пытаюсь сделать умное лицо , просто мысля стрельнула в голове . gigi.gif
 
[^]
antone
28.09.2016 - 22:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 3630
Комменты не читал, но подозреваю что ТСу уже объяснили что он величайший ученый современности, все так говорят и похуй что он там открыл. Да к тому же инвалид. Был бы еще пидарасом или там черным, вообще цены бы ему не было gigi.gif
 
[^]
alextsp
28.09.2016 - 22:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 2702
На физмате не учился, но вот например
Бозо́н Хи́ггса
Постулирован британским физиком Питером Хиггсом в его фундаментальных статьях, вышедших в 1964 году[13][14]. Предсказанный первоначально в теории, после нескольких десятков лет поисков, 4 июля 2012 года, в результате исследований на Большом адронном коллайдере, был обнаружен кандидат на его роль — новая частица с массой около 125—126 ГэВ/c²[

Может ещё время того, что напридумывал Хокинг, не пришло?
 
[^]
Trion11
28.09.2016 - 22:45
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 32
Цитата (f983lda @ 28.09.2016 - 22:32)
Цитирование не о чем не говорит, хотя, если там, то понятно

Блин, я так и думал.… Опять заговор запада. Я правильно понял?
Поэтому ты так и не ответил на мой вопрос про советских ученых.
И да, индексы это все фуфло. А, что тогда характеризует «эффективность» ученого ?
По-моему индекс цитирования это один из основных показателей для ученого.
Или я не прав?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26438
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх