«Эпоха греха»: Папа Римский раскритиковал пропаганду гендерной свободы среди детей

Вы хуего знаете биологию, друг мой , почитайте про сексуальные отношения среди наших самых близких родственников - шимпанзе бонобо, узнаете много нового. И да, их геи точно не развращали их такими создала природа и да наше днк отличается от их на 1.8% .

А что не вспоминают про священнослужителей педофилов? Или с детьми не грех?

А не этот ли папа выпустил буллу, что, мол, "пидобраки - не грешно"?

Если между ног хуй, значит мужчина, если пизда - женщина. Хули тут не ясно? А если пидор или лесбиянка, то, как вы выразились, пусть хоть ап стену убьются, от этого их пол не изменится.

Ящерица

Насчёт усыновления - вопрос действительно спорный, согласен. Причём спорный лишь потому, что детей из таких семей в наших реалиях гарантированно затравят одноклассники-шовинисты. А так, вот лично моё мнение, воспитание в однополых семьях, гипотетически, не будет хуже, чем в семьях алкоголиков, веганов или религиозных сектантов. И уж точно лучше, чем в детских домах, рискну предположить.

К тому же стоит учесть, что ориентация - не продукт воспитания, иначе в семьях натуралов вырастсли бы только натуралы.

На самом деле все очень просто. Любое общество должно опираться на идеологическую основу. Опора Европейского общества католическая церковь. В Европе начались процессы, по переносу центра концентрации управления в Китай и тем самым готовили Европу вписать в определенный сценарий. А именно создание Европейского халифата и при этом нужно было разрушить идеологическую опору обещства. Тут Папа призывал и целовать ноги беженцам, которых обвиняли в террактах( не их именно, а в целом тренд), призывал покаяться перед пидарасами. Папа встерчался с нашим Кириллом, для того, чтобы Европа могла оперется на православную церковь и не развалилась идеологически во время этих процессов, но не получилось заменить. Сценарии поменялись и не получилось быстро с Китаем и поэтому чтобы избежать негативных сценариев решили стабилизировать Католическую церковь и слова папы координально поменялись.
Папа и папство это проэкт глобальной политики.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 3.08.2016 - 14:05

Я всех своих родственников хорошо знаю, в том числе уже почивших. Ответственно заявляю, что среди них ни бонобо, ни "якобы нормальных гомо-би" нет.

PaSquirrel

А что там у шимпанзе с межродственными связями? Или может какие еще девиации поведения будем от них брать? Понятно, что у природы тоже есть брак - бывает люди без ручек рождаются или ебанутыми - такое случается, но это не повод сношать мозги обществу индивидуальными особенностями какой-то кучки лиц.

Говорюж хуего биологию знаете. Зато беретесь утверждать, что ''природно'', а что нет.

так они же вроде чуть ли не перед педерастами за века гонений извиниться предлагали, неужто теперь такое может бяркнуть не в угоду современным веяниям "просвещенного" мира?

Тот редкий случай, когда выскажусь за инквизицию. Учредить ее надо для пидарасов.

То есть, вы считаете, что анальное отверстие создано природой для секса?! Что то новое в биологии...

А так да, давайте на обезьянок равняться в 21 веке

Хм... я впервые согласен с церковью
От себя могу добавить, что и веру нефиг детям насильно навязывать. Вырастут - сами выберут кто им милее - Иисус (и его варианты), Кришна или другая осминожка с тентаклями.

Тобишь геи бракованные? Недочеловеки, так сказать?) Знакомая риторика.

Хм , Садомиты начали праведную жизнь?)) Сами же основной рассадник педофилии и разврата. Видимо свертывают проект каталицизма, недавний поцелуй ног беженцев очень знаковый символ.

Если учесть, что в России закон о гей-пропаганде как раз и касается запрета на пропаганду среди несовершеннолетних, то выходит, что Путин -- проводник воли Римского престола )))

Скажите, вы считает, что деревья созданы природой для строительства домов, а мех для шуб? Или нет мужиков, которые любят женские попки не только за красоту форм?) И да , только что заявляли, что это не ''природно'', теперь не хотите брать с природы пример - вы там уже определитесь что ли?

Социум тоже оказывает воздействие, а не только воспитание в гетеросексуальный семье. А социум прямо кричит( и в вашем лице тоже), что гомосексуализм- норма жизни. А представьте влияние этого социума в сочетании воспитанием в гомосемье и получите гораздо больший процент извращенцев.

Ну это же от возраста зависит- этот выбор. Пидор становится пидором уже половозрелым. А какого хрена трёх- четырёх летний ребёнок может в этом понимать? На хрена ему с этого возраста начинать мозги за@бывать этой пидерастией?

Папы Римские нынче не те, что раньше, только критиковать умеют.

Мужики, который любят женские попки не только за красоту форм - те же говномесы, латентные гомосексуалисты. А женщины, которые это позволяют - тоже извращенки.

Про деревья и мех совсем не тему. Одно дело использовать природу для выживания, другое - банально извращаться.

Вот с этим пожалуй соглашусь, это уже слишком и скорее показывает тараканов родителей, а не детей.

Ыыы, вы случаем не шибко верующий, м?) А то риторика знакомая. Кстати, что в этом плохого, можно обьяснить?)

PaSquirrel

Бракованные не значит недочеловеки, инвалиды же не недочеловеки, сумасшедшие шизофреники тоже. Гей от шизофреника, считающего себя Наполеоном ничем не отличается.

"Деление людей на сорта - классический пример фашистских взглядов." - а это тут при чем? От двух мужчин или от двух женщин потомства не будет. Это не взгляды, а природа. Для продолжения рода нужна семья, состоящая из мужчины и женщины. Тогда они смогут самовоспроизвестись. А нетрадиционные пары, хоть сто раз их назови нормальными, детей после себя оставить не смогут.

ЗЫ: на случай "родители не те, кто родил, а те, кто воспитал!" прежде чем воспитать, ребенка надо зачать, выносить и родить... Пока разнополые пары тут вне конкуренции.