Общая сумма выигранных жителями исков по капремонту к администрации Омска превысила его бюджет

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
skyline0502
26.07.2016 - 09:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 13187
Цитата (Краснодарец @ 26.07.2016 - 07:30)
Точно знаю что это правда. Лютая. Бюджет моего родного города огромные суммы отдаёт в региональный и федеральный бюджет., а потом выпрашивает дотации на всё. И это самый крупный город на Юге России! Что говорить про райцентры и станицы...

А я давно говорил - как батьку Кондрата саша-комсомолец сменил - так и наступил пиздец тихому южному городку. Ебланыч с сашей подсуетились распродавая кубанскую землицу под постройку скворечного гетто и завозя сюда тонны мерзложопинцев. Что-там в Сирии наши летуны - термобарические заряды испытывают? Могу цели выдать - гетто на Московской и ГМР. Смотрю на опыт Чечни, подтверждается простая истина - ништяков сам никто не отсыпет - их надо завоевывать))
 
[^]
LehaSakhalin
26.07.2016 - 09:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 3193
Цитата (lyza @ 26.07.2016 - 17:34)
Цитата (LehaSakhalin @ 26.07.2016 - 09:26)
Цитата (andreich1 @ 26.07.2016 - 17:14)
Ребят, посмотрел данный закон в консультанте, дак там весь раздел, где находится данная статья - "утратил силу".
Ссылка на консультант
Нас интересует раздел 3 статья 16.

2 раздел, а не 3-ий вроде. А там все ровно, по прежнему cool.gif


------------------------------------------------------------------
Исходя из системного толкования статьи 16 данного документа, статьи 158 ЖК РФ и статьи 210 ГК РФ после исполнения бывшим наймодателем (органом государственной власти или органом местного самоуправления) обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений, в том числе на гражданах, приватизировавших жилые помещения (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2007 года).
СТ. 16 действующая, вот комментарий из консультанта перед статьей.

Ну а почему же наймодатель уклонился от исполнения обязанностей? Вот например мой дом капитально не ремонтировался ни разу.
Поэтому остались неисполненные наймодателем обязанности, которые он должен был исполнить еще задолго до приватизации. Старые дома 70-х годов постройки - как раз тот самый случай.
Соответственно мня будет требовать исполнения этих самых неисполненных вовремя обязанностей на которые был положен большой и толстый государственный хуй. Такое не касается домов срок капремонта которых не подошел к моменту их приватизации.

Это сообщение отредактировал LehaSakhalin - 26.07.2016 - 09:49
 
[^]
Джузи
26.07.2016 - 09:47
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 340
Я работаю в УК, и скажу обратную сторону этих судов и капитальных ремонтов, которые не проводились, после предписания суда, жильцы долго ждут кап. ремонта, и приносят все свои претензии в УК, далее 2 варианта:
1-й: если после решения суда, жильцу причиняется ущерб (особенно в случаях с кровлей), он подает иск на возмещение к УК, и УК обязана возместить причиненный ущерб, а далее она сама будет бороться с муниципалитетом, или избавляться от проблемного дома.
2-й: сами жильцы пишут жалобу в ГЖИ, а ГЖИ штрафует УК за то что на доме допущены нарушения, и выносит адм. постановление и штраф (не маленький), а далее как в первом варианте, т.е. УК сама будет бороться с муниципалитетом + ГЖИ, или избавляться от проблемного дома.
Спросить с муниципальных властей очень тяжело, на все один ответ:" Денег нет, но вы там держитесь".
УК вынуждены отказываться от домов (особенно малоквартирных, бараков и бывших общаг-малосемеек) там жильцам теперь туго будет справляться с проблемами.
А ремонты чаще проводится все равно не будут, просто активные граждане-жильцы будут двигать в хвост очереди пассивных жильцов. Совсем пасивные будут утопать в говне. Грустно, но как то так.
 
[^]
Зихер
26.07.2016 - 09:54
1
Статус: Online


Сраннимутром, ёпта....

Регистрация: 24.04.12
Сообщений: 590
Цитата (Джузи @ 26.07.2016 - 09:47)
.... ГЖИ штрафует УК ...

....а УК платит штраф из средств, собранных с жителей, на текущий ремонт и содержание.
Т.е. жители сами себя и "нагибают", посредством написания жалоб в ГЖИ. Печально, но факт...

Пы.Сы.: То же работаю в УК.

Это сообщение отредактировал Зихер - 26.07.2016 - 10:24
 
[^]
vlad107
26.07.2016 - 09:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 18560
"депутаты готовят поправки в законопроект, которые бы позволяли распределить нагрузку между местными и федеральным бюджетами, предположительно, они будут внесены в парламент в осеннюю сессию"

"Более того, то же самое должно быть сказано на уровне Верховного суда, чтобы это дошло до всех судов в субъектах"

Вот тебе бабка и капремонт! Блять!

Вы бляди депутатские скажите куда делись все ранее собранные средства которые собирались и были включены в квитанции ЖКХ-РЭУ!!!??? За 25 лет!?

Наш губернатор с мэром честно сказали, вслушайтесь в это магическое сочетание слов:
-Денег нет, наверно надо провести проверку....украли...нееетттт как можно! (на ум пошло-спиздили!)
Такая же участь ждет и весь фонд капитального ремонта...как можнооо, что вы!!!!

Мы русские друг друга не обманываем!

Как бабло поделят...фонд ликвидируют..создадут комиссию...и создадут новый,

"Фонд капитального наебалова"
 
[^]
JohannWeiss
26.07.2016 - 10:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 786
Цитата
Надо четко сказать, что, несмотря на те обязательства, которые нужно было бы выполнять, капитальный ремонт выполнить за счет государства нереально. И выполнено это не будет никогда. Мне как председателю комиссии Общественной палаты и как члену наблюдательного совета Фонда по реформированию системы ЖКХ России очень сложно отвечать: дорогие товарищи, никогда этого ремонта по государственной программе не произойдет. Денег нет и не будет, — подытожил Игорь Шпектор.

Ваше дело - платить.
Наше дело - транжирить.
А дома - хуй с ними. "Держитесь, удачи вам и здоровья".
 
[^]
Алексей419
26.07.2016 - 10:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.13
Сообщений: 1559
Цитата (Beyond1 @ 26.07.2016 - 05:54)
Игорь Шпектор убежден, что на выплату денег по искам о капремонте никаких бюджетов не хватит. Поэтому следует говорить не о распределении нагрузки между бюджетами разных уровней, а о том, что государству лучше пока повременить с выполнением ряда обязательств.




По его мнению, государство должно честно заявить гражданам, что в ближайшие пять лет не сможет компенсировать затраты на капитальный ремонт.


Вся суть
 
[^]
Armata81
26.07.2016 - 10:24
0
Статус: Offline


Необитаемая башня

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 557
Перефразируя известное выражение: "Только ТСЖ спасут эту страну".
А пока граждане платят хрен знает куда (более правильное определение понятия "региональный оператор"), при этом считая, как ТС, что государство - отдельно, а граждане - тоже отдельно, это самое "недогосударство" и будет разваливаться дальше.
 
[^]
Зихер
26.07.2016 - 10:25
0
Статус: Online


Сраннимутром, ёпта....

Регистрация: 24.04.12
Сообщений: 590
Armata81 , а если дому более 20 лет - ТСЖ превращается в утопие.
 
[^]
Armata81
26.07.2016 - 10:27
-1
Статус: Offline


Необитаемая башня

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 557
Знаю кучу домов "40+" с ТСЖ, и всё там ок. Почему в "утопие"?
 
[^]
Зихер
26.07.2016 - 10:30
0
Статус: Online


Сраннимутром, ёпта....

Регистрация: 24.04.12
Сообщений: 590
Если эти дома изначально (после сдачи в эксплуатацию) были в ТСЖ - всё ОК.
Но, если дом 30 лет обслуживала система городского хозяйства, а потом захотели создать ТСЖ, то тогда .....

Это сообщение отредактировал Зихер - 26.07.2016 - 10:31
 
[^]
kvn35
26.07.2016 - 10:37
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 335
Цитата (ДедСтанислав @ 26.07.2016 - 06:15)
Эти судебные решения можно наклеить на стену туалета, так цена им меньше той бумаги, на которой они напечатаны.
Ибо денег нет и не будет, но вы держитесь ©

Судьи выносят положительные решения потому, что им так разрешили. Платить по своим обязательствам государство все равно не собирается. Суды то у нас в полной зависимости от государства. Попробуй выиграть суд за нарушение ПДД. Да ни в жизнь!
 
[^]
Armata81
26.07.2016 - 10:44
0
Статус: Offline


Необитаемая башня

Регистрация: 30.07.15
Сообщений: 557
А по мне, так разницы особой нет. Просто очень хочется, чтобы наши граждане в массе стали сами нести ответственность за собственное имущество. Жаль, что этому пока мешает несовершенство законодательства и отсутствие вменяемой пропаганды по данному вопросу.
Конечно, с финансовой точки зрения для граждан кап.ремонт для МКД "40+" - это убыток, но если сейчас устраивать глобальный "передел бюджетов" на тему того, что "государство кинуло народ при приватизации жилья".. ну это абсурд.
Зато в теории ТСЖ (не только МКД, но и, скажем, коттеджного посёлка) есть краеугольный камень в построении современного государства. Поэтому я за ТСЖ!
 
[^]
Джузи
26.07.2016 - 10:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 340
Цитата (Зихер @ 26.07.2016 - 09:54)
Цитата (Джузи @ 26.07.2016 - 09:47)
.... ГЖИ штрафует УК ...

....а УК платит штраф из средств, собранных с жителей, на текущий ремонт и содержание.
Т.е. жители сами себя и "нагибают", посредством написания жалоб в ГЖИ. Печально, но факт...

Пы.Сы.: То же работаю в УК.

Нет, тут есть нюанс: когда формируют размер тарифа, суммы штрафов, в тариф официально заложить нельзя, значит его не официально будут вкладывать, т.е. НЕдоделывать, НЕдоплачивать, НЕдокладывать и т.д., это ведет к преднамеренному подлогу в работе УК, и УК вынуждено эти подлоги делать, иначе ни как!!!
Тут сама ситема порочна, она не будет работать так как хотели разработчики.

Это сообщение отредактировал Джузи - 26.07.2016 - 10:51
 
[^]
zoldberg11
26.07.2016 - 10:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.13
Сообщений: 391
Цитата (Zagat @ 26.07.2016 - 06:41)

UPDATE: кстати забыл дописать, вооот на днях, на наш дом хотят поставить обще домовые счетчики на отопление и на горячую воду. Сумма за всё в районе 400 000 руб. Было проведено собрание и подняли такой вопрос: Мы же сдаем на кап ремонт уже почти год. Оплатите с этих денег установку счетчиков! На что нам дали ответ: - можно конечно и так, но денег нет! Как это нет? Говорим мы.
Ну дальше пошли какие то нелепые отмазки от председателя ЖЭУ...
Со словами что мы теперь еще за счетчики должны сдать по 3000 руб. с квартиры.

470 000 руб. собранные с моего дома уже СПИЖЖЕНЫ!!!
Сдавайте еще рабы! Икорка подорожала!

Поднимите инфу о цене счётчиков и стоимости работ. Думаю, приятно удивитесь...
В нашем доме установили счётчик тепловой энергии, следующим летом хуяк - за отопление цифра в квитке. Позвонил в штаб этим уродам. Ответ: счётчик наипнулся, отремонтировать сможем только во время опрессовки. И так его никто не оживил. Им невыгодно "отпускать" тепло по счётчику. Как мне сказал по секрету друг, работающий с управлялками, они спецом выводят счётчики из строя...
 
[^]
MadeInMoscow
26.07.2016 - 11:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 9477
Цитата (kvn35 @ 26.07.2016 - 10:37)
Судьи выносят положительные решения потому, что им так разрешили. Платить по своим обязательствам государство все равно не собирается. Суды то у нас в полной зависимости от государства. Попробуй выиграть суд за нарушение ПДД. Да ни в жизнь!

Выигрывал и по ПДД и у Трудинспекции и у банков, что я не так делал?
 
[^]
Akvilon
26.07.2016 - 11:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 3340
Цитата
— Исполнить эти судебные решения невозможно, — заявил Игорь Шпектор «Известиям». — Потому что нужно обеспечить питание в детских садах, поддержку людей, пользующихся социальными льготами. И на это-то денег нет. Какой капитальный ремонт! Конечно, муниципалитеты хотели бы, чтобы подключился федеральный бюджет, если проблему нельзя решить за счет местного. Но и в федеральном бюджете этих денег нет. Надо сделать перерыв хотя бы лет на пять.

Государство во всей красе. Как въебать кому-то штраф, то снимут последнее, пока не рассчитаешься.
А как самому отвечать по обязательствам, то мы этого делать не будем, видите ли, исполнить судебные решения невозможно.
 
[^]
kvn35
26.07.2016 - 11:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 335
MadeInMoscow, молодец, чо! Видимо до хуя слишком умных, которые всё делают так, поэтому не могут выиграть суды. Расскажи тем, в Омске, как сделать НЕ ТАК, чтобы забрать 13 лярдов. Позеленил, бля.

Это сообщение отредактировал kvn35 - 26.07.2016 - 11:16
 
[^]
Akvilon
26.07.2016 - 11:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 3340
Цитата (Armata81 @ 26.07.2016 - 10:44)
А по мне, так разницы особой нет. Просто очень хочется, чтобы наши граждане в массе стали сами нести ответственность за собственное имущество. Жаль, что этому пока мешает несовершенство законодательства и отсутствие вменяемой пропаганды по данному вопросу.
Конечно, с финансовой точки зрения для граждан кап.ремонт для МКД "40+" - это убыток, но если сейчас устраивать глобальный "передел бюджетов" на тему того, что "государство кинуло народ при приватизации жилья".. ну это абсурд.
Зато в теории ТСЖ (не только МКД, но и, скажем, коттеджного посёлка) есть краеугольный камень в построении современного государства. Поэтому я за ТСЖ!

У нас народ конечно патронолистски настроен в часто ждет, что ему красиво государство сделает.
Но и государство в этом плане хорошо. Сделали нормальный проект с накопительной пенсией - вот она ответственность во всей красе. И тут же забрали на свои нужды. И где гарантия, что если люди начнут собирать сами на капремонт, то через пару лет государству деньги в очередной раз не понадобятся и они их не отберут?
 
[^]
MadeInMoscow
26.07.2016 - 11:38
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 9477
Цитата (kvn35 @ 26.07.2016 - 11:13)
MadeInMoscow, молодец, чо! Видимо до хуя слишком умных, которые всё делают так, поэтому не могут выиграть суды. Расскажи тем, в Омске, как сделать НЕ ТАК, чтобы забрать 13 лярдов. Позеленил, бля.

Про забрать выше писал уже. Исполнительный лист подаётся не приставам, которые жопу не поднимут и работать не будут, а сразу в отделение казначейства, которое курирует организацию и через 3 дня деньги будут у тебя на счету.
 
[^]
bXp
26.07.2016 - 11:41
1
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 2950
Все правльно! Нехуй власти воровать!
А за не исполнение решения суда, я бы еще и сажал!
 
[^]
Дима687
26.07.2016 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 3592
Цитата (Rusyadoomer @ 26.07.2016 - 06:06)
Например обязать сотовых операторов хранить по полгода мои разговоры, а то что стоимость бешеного числа серверов для этого с воздуха не свалится - "государство" в лице конкретных депутатов как-то забывает....

Открою секрет, что по закону от 199... какого то года весь интернет трафик пользователя должен храниться 3 года.
Провайдеры его столько не хранят, т.к. есть договоренность с органами, о том, что выдают данные, разговоры, смс, местонахождения по билингу, без судебного решения.
Еще прекрасно помню, как в милиции получал разрешение на мобильник и как дважды на улице ППС, проверяли это разрешение. faceoff.gif
 
[^]
Andori
26.07.2016 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 2094
Я офигеваю с этого зоопарка... Чинуши как Ваньки дураки. Пока прижимать не будут не зачешутся...
 
[^]
maugli
26.07.2016 - 11:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 528
У нас на улице несколько домов сделали, т.е. утеплили, поменяли окна в подъездах, заменили лифты. Наш дом пролетел, не успели. Теперь чувствую пиздец не дождёмся.

Общая сумма выигранных жителями исков по капремонту к администрации Омска превысила его бюджет
 
[^]
bigfacker
26.07.2016 - 11:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 2742
Цитата (AlexandrRus @ 26.07.2016 - 07:05)
Цитата (Zagat @ 26.07.2016 - 06:41)
Мой дом стоит в очереди на кап ремонт на 2044г. В доме 140 квартир, ежемесячно приходят счета по 280р. тоесть за почти 30 лет. дом должен сдать на ремонт около 14 112 000 руб.  Кто видел кап. ремонт за такие деньги? Гнать пора это ВОРЬЕ ссаной метлой! Заебали такие правители! mad.gif
Бензин дорожает, продукты подорожали пиздец как! Комуналка повысилась, подорожало блядь всё что только можно! В магазин без 1000р даже нехуй заходить. А тут ты еще им обязан отслюнявить непонятно на кой хуй 280р ежемесячно! Скоты ёбаные!

А Вы строитель (или образование близкое к строительству имеете?) что бы такое утверждать? На данный момент, стоимость капитального ремонта среднестатической типовой хрущёвки на 80 квартир составляет 200 тысяч рублей с квартиры.

Ах да, Вы можете сами формировать и распоряжаться фондом кап.ремонта, своим собственный, для своего дома. А вот сдача в региональный фонд - это для тупоголовых лохов и судя по статистике "частных" фондов - большая часть населения у нас и есть тупоголовые лохи lol.gif
Им дают инструмент, свободу, на те Вам, сами управляйте, эта Ваша недвижимость, ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, а лохи один хуй несут бабло и царя требуют lol.gif

лохами сделало само государство. убери общий котёл по умолчанию, сделай спецсчет для дома по умолчанию-хочешь общий котёл-проводи собрание,придурок. и за 200 000 руб мне сделали евроремонт на 40м2. а госсметы засунь себе в анус или государству. если строитель-сравни госсметы железной дороги, кирпичного дома и панельного по ТЕР с коэффициентами пересчета. разница будет трехкратная при одинаковых объёмах. Хрущёва ремонт максимум на 3 млн руб-кровля, сети общие. 300руб с квартиры на 25 лет.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21855
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх