F-35 как маркер заката Америки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МанияПротека
6.04.2016 - 22:41
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 742
Люблю патриотические статьи, после них и спится лучше и хлеб вкуснее, всегда читаю
 
[^]
Рапапай
6.04.2016 - 22:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13162
Классика "шапками закидаем", правда пришлось отдать половину Сахалина)))
А ТС что-нибудь слышал про "беспилотные самолеты США"? Опять таки Ф-22 есть, уже летает X-47B— многоцелевой боевой беспилотный летательный аппарат производства компании Northrop Grumman. Второе поколение серии X-47. Беспилотник способен совершать взлёт и посадку, а так же выполнять некоторые задачи без вмешательства оператора[1], используя возможности бортового компьютера.

Ну и "старичек Ф-16" они оригинально модернизировали:

В США первый истребитель-мишень QF-16, созданный на базе боевого самолета F-16 Fighting Falcon, совершил первый беспилотный полет. Полет продолжался один час. Истребитель поднялся с авиабазы "Тиндал" во Флориде; летные испытания мишени проводились над Мексиканским заливом. В ходе испытательного полета QF-16 проверялся на возможность сверхзвукового полета, а также способность выполнять маневры уклонения.

Испытания проводились совместно американским авиастроительным концерном Boeing и летчиками 82-й эскадрильи воздушных мишеней. Перед взлетом пилот ВВС США из кабины QF-16 произвел предвзлетную подготовку, а затем покинул летательный аппарат. Дальнейшее управление беспилотной мишенью летчик осуществлял при помощи наземной станции. По оценке летчика-оператора 82-й эскадрильи Томаса Маджа, полет QF-16 прошел в полном соответствии с ожиданиями.

http://podrobnosti.ua/932301-v-ssha-protes...-baze-f-16.html
 
[^]
golani4ik
6.04.2016 - 22:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151
Даж не знаю, что хуже: нахваливание омерички или очередное ейпесда...
Короче афтар взял эпизод с провалившимися моделями самолетов и выдал их за признак того, шо омериге снова песда.
Да ебстудей, ну попилили тамошние чинуши с барыгами бабла на программе невидимок, раптор и ф-35, ну и чо ? Россию тоже теперь хоронить по результату каждого распила ? Заебемся хоронить ))))
 
[^]
googleman
6.04.2016 - 22:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 30
А железный человек? Не? pray.gif
 
[^]
kesaman
6.04.2016 - 22:54
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.08.14
Сообщений: 452
Цитата (LuckyEB @ 6.04.2016 - 17:14)
Цитата (AtreidesI @ 6.04.2016 - 16:54)
Шапкозакидательство до добра не доводило нас.

В принципе это одна из причин, почему в начале 41-го мы здорово выхватили ...

Пара-тройка сейчас авианесущих пендо-звеньев к нашим границам и о превосходстве в воздухе, даже при СУ-35 можно забыть ...
Сколько у них самолётов и сколько у нас?

Одинаковое количество самолётов что у нас, что у них(США). Да хоть 17 авианесущих групп привести к берегам России, им будет хана. Они максимум могут 500 самолётов подвезти к границе и сквозь ПРО пройдёт процентов 30-40, т.е. 150-200 самолётов, что и собьют наши самолёты. Такой "жест доброй воли" не пройдёт без запуска балистических ядерных ракет по крупнейшим городам штатов и будет Омериге .издец. Как врочем и всему на планете, оно тебе надо? Пей пиво, ешь омаров :)
А впрочем вот тебе решение - в центре Красноярского края построй дом. Снаружи поставь солнечные панели и ветряки, запасись аккумуляторами и хавкой на 100 лет, ещё фильтры для воды и твердотопливным котлом.
 
[^]
yume71
6.04.2016 - 22:57
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.09.11
Сообщений: 928
Недооценивать противника самая большая ошибка. Просчеты были и будут у всех. Присмотреться и понять в чем их просчет - да, но только не недооценить.
 
[^]
huligan69
6.04.2016 - 23:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 1076
Цитата
Приводимые цифры по стоимости весьма условны, но отдать до 400 миллионов долларов за 1 (один) истребитель (По данным Главного контрольного управления (GAO) США, на конец 2010 года полная цена одного самолёта F-22 достигла 411,7 млн долларов) …



Это в базовой комплектации? Без кондиционера ? Без литья? ТС, ты уж полный фарш называй.. че-почем. Шоб и с аудио подготовкой было., музычку там нормльно слушать... dont.gif gigi.gif
 
[^]
agoragoran
6.04.2016 - 23:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Рапапай


В Кировограде, аэродром Канатово, это между киевом и одессой, были 24 беспилотника, америковских.

Осталось 21, 3 штуки захвачены и посажены на нашей территории.

Дальше думайте сами.
 
[^]
Netserge
6.04.2016 - 23:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.08
Сообщений: 1551
автор текста сам читал что написал? по десять раз повторяется одно и то же... сократить можно раз в 20, не потеряв информативности.
 
[^]
ИванТарх
6.04.2016 - 23:26
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 526
Какой то поток, смешались в кучу кони, люди.
 
[^]
hdistiller
6.04.2016 - 23:26
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 84
Цитата (LuckyEB @ 6.04.2016 - 17:14)
Пара-тройка сейчас авианесущих пендо-звеньев к нашим границам и о превосходстве в воздухе, даже при СУ-35 можно забыть ...
Сколько у них самолётов и сколько у нас?

На каждое хитрое авианесущее пендозвенье найдётся Бастион с винтом
 
[^]
СукаАпасный
6.04.2016 - 23:27
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.11.15
Сообщений: 577
Вот теперь Омериге точно фсе, завтра сливаю эти грязные зеленые бумажки в ближайшем обменнике.
 
[^]
linkman
6.04.2016 - 23:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.12
Сообщений: 1255
О чем можно говорить, если США ввели в эксплуатацию самолет 5-го поколения в 1995 году.
21 год назад если что.
У нас до сих пор нет самолета 5-го поколения на вооружении.
И как же задолбали сказки про то, как в Сирии наши самолеты всех разбомбили. А как еще могло быть? Туда любые самолеты запусти - они всех разбомбят. Авиации у противника нет, ПВО у противника нет.
 
[^]
FruitCake
6.04.2016 - 23:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 3973
Цитата (linkman @ 6.04.2016 - 23:29)
О чем можно говорить, если США ввели в эксплуатацию самолет 5-го поколения в 1995 году.
21 год назад если что.
У нас до сих пор нет самолета 5-го поколения на вооружении.
И как же задолбали сказки про то, как в Сирии наши самолеты всех разбомбили. А как еще могло быть? Туда любые самолеты запусти - они всех разбомбят. Авиации у противника нет, ПВО у противника нет.

Ибрагим ты ли это? прямо из Сирии пишешь, всё знаешь всё видел, пво нет, ничего нет, только как-то умудряются сбивать, пару дней назад сирийский СУ-22 сбили
 
[^]
Iggdrassil
6.04.2016 - 23:42
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 425
ТС, разжуй народу про что текст.
А то они до сих пор скачут между "Америке кердык" и " Самолет говно/у нас еще говнянее..." lol.gif
 
[^]
Gazebo
6.04.2016 - 23:46
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 534
Цитата (LuckyEB @ 6.04.2016 - 17:14)
Цитата (AtreidesI @ 6.04.2016 - 16:54)
Шапкозакидательство до добра не доводило нас.

В принципе это одна из причин, почему в начале 41-го мы здорово выхватили ...

Пара-тройка сейчас авианесущих пендо-звеньев к нашим границам и о превосходстве в воздухе, даже при СУ-35 можно забыть ...
Сколько у них самолётов и сколько у нас?

Наивный чукотский юноша. А кто их блять к границе подпустит?
 
[^]
hdistiller
6.04.2016 - 23:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 84
Исчерпывающая статья, сравнивающая тактическую авиацию: http://fapnews.ru/224181-protivostoyanie-t...olodnoy-voynyi/
 
[^]
linkman
6.04.2016 - 23:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.12
Сообщений: 1255
Цитата (FruitCake @ 6.04.2016 - 23:37)
Цитата (linkman @ 6.04.2016 - 23:29)
О чем можно говорить, если США ввели в эксплуатацию самолет 5-го поколения в 1995 году.
21 год назад если что.
У нас до сих пор нет самолета 5-го поколения на вооружении.
И как же задолбали сказки про то, как в Сирии наши самолеты всех разбомбили. А как еще могло быть? Туда любые самолеты запусти - они всех разбомбят. Авиации у противника нет, ПВО у противника нет.

Ибрагим ты ли это? прямо из Сирии пишешь, всё знаешь всё видел, пво нет, ничего нет, только как-то умудряются сбивать, пару дней назад сирийский СУ-22 сбили

Если бы была современная авиация и современные средства ПВО посбивали бы много наших. Турки и те, со своей территории стрельнули раз, и попали.
 
[^]
Выя
6.04.2016 - 23:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 3
Цитата (Grayven @ 6.04.2016 - 16:58)
Просто в начале 20 века именно туда направились все мигранты, бежавшие от ужасов первой мировой войны, русской революции. Благодаря им США и получили интеллектуальный ресурс, с помощью которого американская промышленность стала выпускать то самое "лучшее". А сейчас он кончился. И постоянные попытки амеров сделать остальному миру очередную жопу с расчётом, что ситуация повторится и всё будет "как тогда" - тоже особых результатов не дают.

во как... Ну и где же теперь "все лучшее" выпускают?

по простыне ТС-а - даже если всерьез принять сопли про новейшие американские истребители - почему забыл про те же Ф-16 и Ф-18?
 
[^]
Staryigeolog
7.04.2016 - 00:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8735
Цитата
к данному моменту стало окончательно ясно: F-35 «не полетит». То есть не станет рабочей лошадкой ВВС. А больше у них ничего нет и не предвидится.

Дорогая и бесполезная игрушка. Фееричный попил бабла cool.gif

F-35 как маркер заката Америки
 
[^]
andreano
7.04.2016 - 00:03
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 40
А вдруг они специально везде вбросы про свою якобы плохую технику делают?Что бы другие не торопились с разработками. Сами в это время небось что другое мастерят. Для отвода глаз.
 
[^]
Calmaro
7.04.2016 - 00:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3334
Цитата (LuckyEB @ 6.04.2016 - 20:14)
Цитата (AtreidesI @ 6.04.2016 - 16:54)
Шапкозакидательство до добра не доводило нас.

В принципе это одна из причин, почему в начале 41-го мы здорово выхватили ...

Пара-тройка сейчас авианесущих пендо-звеньев к нашим границам и о превосходстве в воздухе, даже при СУ-35 можно забыть ...
Сколько у них самолётов и сколько у нас?

Нихуя у нас самые ракетные ракеты которые всем ракетам ракеты спроси у пропагандонов они знают. Про 41 реально сказано, плюс всеобщий бардак и хаос в снабжении и координировании. Сейчас мало что изменилось, под глянцем все тоже самое распиздяйство.

Это сообщение отредактировал Calmaro - 7.04.2016 - 00:07
 
[^]
oldpipe
7.04.2016 - 00:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4485
Цитата (andreano @ 7.04.2016 - 02:03)
А вдруг они специально везде вбросы про свою якобы плохую технику делают?Что бы другие не торопились с разработками. Сами в это время небось что другое мастерят. Для отвода глаз.

Угу, для отвода глаз. Их технологии опережают наши минимум на 10-15 лет. Патриотизм конечно хорошо, но они давно обогнали и успешно работают. Впрочем чего сравнивать военные бюджеты.
 
[^]
Calmaro
7.04.2016 - 00:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3334
Цитата (МанияПротека @ 7.04.2016 - 01:41)
Люблю патриотические статьи, после них и спится лучше и хлеб вкуснее, всегда читаю

И стул тверже ага и как по расписанию. lol.gif
 
[^]
крухер
7.04.2016 - 00:12
2
Статус: Offline


пробитый наглухо

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 797
Цитата (cac40 @ 6.04.2016 - 16:51)
Снова про этот самолёт. У нас обсирают F-35, у них Т-50. В Китае и F-35 и Т-50.

А вообще Як-141 рулит.

Ну это же говно все с вертикальным взлетом! Ну ущербнее же чем обычный самолет! МиГ-29к и МиГ-35к(я уверен, что такой появится) - достойный ответ всей этой палубной пиздобратии типа F-35В. А если учесть, что f-35 вообще говно-говно, то паритет очевиден. Главное, чтоб Погосян не загнобил МиГ, они стараются, хорошие машины вупускают.

Добавлено в 00:21
Цитата (LuckyEB @ 6.04.2016 - 17:14)
Цитата (AtreidesI @ 6.04.2016 - 16:54)
Шапкозакидательство до добра не доводило нас.

В принципе это одна из причин, почему в начале 41-го мы здорово выхватили ...

Пара-тройка сейчас авианесущих пендо-звеньев к нашим границам и о превосходстве в воздухе, даже при СУ-35 можно забыть ...
Сколько у них самолётов и сколько у нас?

Что-то вы все очень херово посчитали. Для нападения нужно иметь неебический перевес в силах. Как три утлых суденышка порешают обстановку, когда на границах-берегах будут такие клмплексы как БАЛ, Бастион и т.д? А С-300 и С-400 уберем ради спортивного интереса?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30409
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх