Процветание Сингапура, а мы смогли-бы

что бы Россия стала преуспевающим государством у нас 45 602 075 человек (по данным ЦИК РФ) должны поумнеть, а если им предложить платную стерилизацию - денег не хватит, при такой цене на нефть

Это сообщение отредактировал dionisd - 21.03.2016 - 13:54

Описав "все ужОсы", Автор "забыл":
1) Жесткое антикоррупционное законодательство: презумпция виновности для госслужащих, полная конфискация имущества и "долгие сроки", "коррупционные проверки" и прочее вплоть до ежегодного полиграфа.
2) "Отбор профессионалов" и похер кто ПАПА. "Курить в ООН" и заниматься прочей хуетой можно только "на морозе". Политик должен заниматься политикой, военный - войной, ученый - наукой и т.д. Главное мерило РЕЗУЛЬТАТ, а не "близость к телу".
3) Шоу-бизнес за СВОЙ счет, а не как у нас "В 2016 году на поддержку отечественной кинематографии будет распределено 2,8 млрд. рублей на БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ основе"
4) Ну и опять "бизнес процветает" ибо его не "отжимают и кошмарят", более того максимально упрощают работу для бизнесменов, а вот чиновников "ебут и в хвост и гриву"
5) Не строят РАЙ на земле, для всяких нищебродов (Африки, Азии и прочих), а занимаются СВОИМИ гражданами: дотации, премии, льготы. И не списывают долги Сирии, Ливии, Кубе и прочим (более 140 миллиардов списано долгов)

ЗЫ У нас уже официально более 20 миллионов человек живут за "прожиточным минимумом", более 50 миллионов сводят "концы с концами" но мы сцуко построим "многополярный мир" для Африки, Азии и Латинской Америки.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 21.03.2016 - 14:17

Блин, опять подмена понятий. Даже дальше читать не буду. Все равно что спор, например, веганов с пенсионерами. Патриот и либерал может быть одним и тем же человеком.
С кем может спорить патриот? Только с предателем. Или сепаратистом, или агентом иностранного влияния.... что в принципе схожие понятия.
С кем может спорить либерал: с консерватором, фашистом, коммунистом, т.е. с тем, кто за диктат (приоритет) над индивидом государства, общества или одного( нескольких) классов.

Путин, к примеру, либерал так то по взглядам (он и сам признавался). Что признаём, что он не патриот? Я на этот вопрос давно для себя ответил, безотносительно его полит.взглядов и системы ценностей.

В полследнее время употребляем термин "либераст", как человек, ставящий свободу индивида и по западной модели и безоглядное(по мнению его противников) следование этой модели, включая экономическую свободу с минимальным вмешательством государства, в ущерб внутреннему и внешнему суверенитету. Но это не совсем либерал, согласитесь.

Хватит использовать тупые, навязанные штампы. Их использование сразу выделяет либо намеренную пропаганду для людей необразованных, либо авторство необразованного, что, в принципе указывает, что качество материала ниже плинтуса.

Ну так и есть - в эрэфии самое большое количество долларовых миллиардеров. ;)

Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 21.03.2016 - 14:01

если придет местный Ли Куан то, в РФ может произойти отравления от трупного яда-столько народа расстреляют ,правда и снег на Колыме кончится -весь уберут

Сингапур – это страна, где можно оставить на видном месте кошелек с деньгами и дорогой фотоаппарат, и, вернувшись через час, обнаружить их на том же месте.

Да не так уж там и жестко, как рассказывают...они и сорят и на красный перебегают, да и совсем неплохо живут)))

И ещё наличие какой-то силы, если какой наш доморощенный КуйХуй заиграется и начнёт портить жизнь своими тупыми запретами и евгеникой и кричать "Срамота!!! Запретить! Стерилизовать! В биореактор нахрен!!!", чтоб его выпереть куда подальше, пока не поздно.

Возможно напишу хуйню.
Но мне, кажется, что такое государственное устройство,лет через 20-30, будет и в России. Я давно считал, что государство, рано или поздно придет к «детям из инкубатора». Своего рода, биороботы. Жить, исключительно ради, и, в интересах государства. Наверное это правильно, с точки зрения власть имущих,и я, не хотел бы так жить. но к сожалению, а может к счастью, это неизбежно.

абсолютно несравнимые величины Сингапур и Россия

Ну, вмешивается государство в частную жизнь и что? Зато, рычаги воздействия не только штрафы, есть и положительное подкрепление. А у нас только держать и не пущать.

Неодназначно в этом вашем Сингапуре. Кое-какие методы стоит перенять, а другие ну его нафиг.

Не верю ни одному, кто написал здесь, что "ему понравилось". Не вы ли ныли, когда стали платить за капитальный ремонт? Не вы ли матерились, когда пиво перестали продавать после 22 часов? Да какой Сингапур, прости господи. Вам запретить выезжать в машине в одиночку после 18 часов - и всё, пиздец Сингапуру и всем Ли Хуянам сразу. Русский человек - один из самых своенравных и свободолюбивых в мире. Это наше гордость и наша погибель. Мы никогда не поставим себя в особые рамки. Просто не сможем так жить. Поэтому и коррупция у нас всегда была и всегда будет. Невозможно ограничить одних, не ограничивая себя. А себя - мы ограничивать никогда не собираемся. Борьба с коррупцией, вечные призывы - это всё игра в прятки с собственной тенью. Как можно из тигра сделать домашнюю кошку? Да никак. Расслабьтесь и получайте... Хотя, покричать, пошуметь - это тоже наше всё. Не буду мешать.

Пардон, наёбывают наверняка иностранные суда, а это видимо не западло.

Что-то мне подсказывает что у нас эти законы и так скоро появятся с небольшими поправками на местный менталитет, только в отличие от Сингапура, денег у простых граждан не прибавится и уровень жизни останется на том же уровне.

Хуле, есть такой умный вещь: "Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое", в нашем случае можно слово "безопасность" поменять на слово "колбаса".

Согласен. Например, человек купил военный билет, чтобы не служить, но при этом искренне возмущается разгулу коррупции в стране.

Автор, прежде чем создавать тему, необходимо как минимум слегка изучить историю вопроса.
Сингапур - это гос-во в государстве.
Узнай, откуда у них деньги на это всё для начала и почему там поддерживают такие прогрраммы.
Там засел оллигархат со всего мира, для себя они делают условия. А оллигархи как известно, наживаются тем, что обкрадывают людей своего или соседнего го-ва. Т.е. часть их денег - это украденное у нашей Родины в период приватизации, и не только!

Вы там хуй с трамвайной ручкой не путате случайно?
Есть мелкие нарушения закона - выкинул сигарету мимо урны, есть тягчайшие - спиздить сотню миллионов, на которые не купят машины скорой помощи и люди будут гибнуть из-за их нехватки. Так за второе преступление нужно физически ликвидировать преступника, вместе с его генофондом (детьми).
А свобода человека тут состоит в том что идивид, который сомневается в том что НЕ сможет НЕ своровать на такой должности - имеет полное право не устраиваться на данную должность.
Не надо с больных голов на здоровые перекидывать и понятия подменять.

Так оно и сейчас так, вот только в отличии от Сингапура биороботам ничего с этого не перепадает.

Ответил Нет.
Потому что дело не в законах, а в их исполнении.
И дело не в наказании, а в его неотвратимости.
Вот основа развитого общества.
А демократия, социализм, коммунизм - дело десятое. Это форма. А содержимое выше написал.

Ну с 1924 по 1953 такой был.... Иосиф Виссарионович Сталин... Будет ли новый... не знаю.

Е*ать в Сингапуре о**енно. 0-0
Без сарказма говорю.
Смотрите. Ты получил образование (вполне доступное) после чего тебе светят все блага от государства, включая доступ к базе здоровых человеческих самок с мозгами (а нахера тебе образованному ТПшка-наркоманка?), а если ты в этой базе нароешь подходящую подругу, то государство тебе еще и пинка животворящего даст для создания "ячейки общества"...

Более того. Государство будет тебя с малолетства пинать по сраке чтобы ты таки стал тем самым успешным человеком. Тебя будут контролировать в школе, чтобы ты не филонил и учился, что даст неплохой шанс получить ВО и в результате о**енно себя чувствовать... А что при этом нельзя долбиться в дымоход и рисовать картины говном выдавая это за "ИСКУСТВА Я ТАК ВИЖУ" так это скорее плюс...

Гениальная же система...

З.Ы. хотя закон (если он действительно там есть) про плевание на землю - это уже перебор :D

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 21.03.2016 - 15:32

Опять все перемешали и переврали, кому реально интересно как у них "получилось", просто почитайте его книгу-биографию.

Особенно приорал со штанов, собак и машин, автор пиши если!

В Сингапуре отличная система транспорта, почти как в Гонконге. Для обычного человека нет вообще никакого смысла покупать свой автомобиль.

Про шорты, удачи вам походить в штанах в +35 и тропическим климатом

Добавлено в 15:38
Про оппозицию и цензуру, у них нельзя клеветать, есть в чем обвинить - докажи это. Судебная система там столько крутая, что в одно время даже сам премьер министр был под следствием, из за того что ему дали скидку на покупку жилья, и ему пришлось доказывать что это была не взятка ( эту скидку он потом даже вернул ).

Власть там не прессует оппозицию, а просто хорошо работает, и народ голосует за них снова и снова

Английский был одним из языков, там вовсю строли Китайские школы и учили на китайском. По факту там 3 год языка, Английский, Малайский и мандаринский диалект Китайского. В виду, что с Английским намного проще найти работу - все на нем и говорят.

Это сообщение отредактировал gor3 - 21.03.2016 - 15:39

Государство-утопия.Где-то я уже такое видел,где нельзя читать книги и заводить домашних животных.А,да,это фильм "Эквилибриум".Где сын настучал на родную мать и её казнили.Есть ещё и Голодные игры,где быдло в резервациях,а "избранные" извращенцы развлекаются как могут.Также и "Бегущий человек"-актуален.

вот я работаю в серьезной организации. Все с Высшим образованием. Но заходя в туалет, кто им мешает не сцать криво и поднимать сиденьку на которую он сам сядет потом? Уж точно не Путин.
Вопрос не в законах, а в том, чтобы люди их выполняли.

Добавлено в 15:47
Про оппозицию и цензуру, у них нельзя клеветать, есть в чем обвинить - докажи это

Тогда...ЯП закроют завтра же.