Чё за дебил минус влепил? За констатацию факта, что автор официально признал свою не правоту по вопросу татаро-монгольского ига? Убейся об стену или прочитай и убедись.
Про "Тартарию", Орду (а заодно и про "древнюю украину") - вот не поленитесь ознакомиться - всё разжёвано)) по полочкам:
Лично для меня Фоменко Анатолий Тимофеевич, лауреат премии Московского математического общества (1974), премии Президиума АН СССР в области математики (1987), лауреатом Государственной премии РФ (в области математики 1996). 15 декабря 1990 года был избран членом-корреспондентом АН СССР (математика), в 1991 году — действительным членом РАЕН, в 1993 году — действительным членом Международной академии наук высшей школы, 31 марта 1994 года — действительным членом (академиком) РАН по Отделению математики, а в марте 2009 года — действительным членом Академии технологических наук РФ - авторитет! А некий блогер, Борис Юлин, который "разжёвывает" неудобоваримое, это кто такой вообще, хрен с бугра ?
ТС, а тёмники, командовавшие монголами при Калке Джебе стрела-нойон и Субудай силач-богатур кто по нации не в курсе? Евреи?
ХЗ , но не уверен что монголы , глянь как нить картинки Марко Поло , как он там с ордынцами встречался , ну или картинки старинные про Татаро -Монгольское нашествие (не из школьных учебников ) и пойми кто там монгол а кто русский ,и почему все под стягами с ликом святым , Можно конечно предположить , что Монголы с джойстиками в кустах управляли всем этим но эт чет как то уж вообще
А монгольские погоняла они себе развлекухи ради взяли, ага))). Очень популярный тогда на Руси был язык монгольский)).
Оооо. ФГМ - Фоменко головного мозга! Это очень страшная болезнь, таких нужно заставлять читать "математику для слабоумных" каждый день, чтобы хоть немного мысли в порядок пришли.
Georgs Вот и пусть он математикой занимается, я вполне верю что он хороший математик, но как историк он - никто, точнее ловкий делец, наживающийся на слабоумных, которые ему верят. А РАЕН - это вообще не академия, а сборище клоунов.
Слово “орда” часто упоминается не по отношению к “монголо-татарам”, а просто к войскам: “шведская орда”, “немецкая орда”, “орда залесская”, “Земля Казачей Орды”. То есть означает просто — войско и никакого “монгольского” калорита в нем нет. Кстати, на современном казахском “Кзыл-Орда” переводится как “Красная армия”.
Европейские рыцарские ордена - суть орда. Да и слова однокоренные. В немецком есть слово "орднунг" - порядок. То есть "орда" есть упорядоченное образование.
Современный казахский "Кызыл" - "Красный", "Орда" - "Ставка", "Центр". В настоящий момент "Акорда" - официальная резиденция Президента Казахстана. "Ак" - "Белый".
Вроде бы и текст интересный, но толерастия с него так и прет. В бытность мою школьную, иго было ТАТАРО-монгольское. А теперь посмотри ка Монголо-Татарское. Это сообщение отредактировал соло - 13 мар 2016 в 19:45
Да так, но только на тех картинках, которые рисовались монголами и прочими азиатами. В реальности восстановление облика Тамерлана по черепу дало вполне европеидную внешность и волосы его сохранились - рыжие.
Думается мне,что лет через двести потомки на руинах "древней поликлинники" найдут "скрижали" исчезнувшего народа "злой медик".И объяснят современникам,что эти "древние рукописи" невозможно прочитать без употребления особого бальзама под названием "Боярышник",употреблявшегося для просветления разума.И будут профессора-историки долго голову ломать,изучая каракули манускрипта "доледникового периода".
Georgs Вот и пусть он математикой занимается, я вполне верю что он хороший математик, но как историк он - никто, точнее ловкий делец, наживающийся на слабоумных, которые ему верят. А РАЕН - это вообще не академия, а сборище клоунов.
Не возражаю. Однако считаю, что историей следует заниматься, а не принимать на веру как единственно верное религиозное учение. Не являюсь адептом Фоменковской версии, но как учитель истории по диплому, просто впитываю всё что касается разных исследований и смею утверждать, что современная История - ни разу не наука. Сборище мифов и легенд. Истина где-то посередине.
Это сообщение отредактировал Georgs - 13 мар 2016 в 20:53
Про "Тартарию", Орду (а заодно и про "древнюю украину") - вот не поленитесь ознакомиться - всё разжёвано)) по полочкам:
Лично для меня Фоменко Анатолий Тимофеевич, лауреат премии Московского математического общества (1974), премии Президиума АН СССР в области математики (1987), лауреатом Государственной премии РФ (в области математики 1996). 15 декабря 1990 года был избран членом-корреспондентом АН СССР (математика), в 1991 году — действительным членом РАЕН, в 1993 году — действительным членом Международной академии наук высшей школы, 31 марта 1994 года — действительным членом (академиком) РАН по Отделению математики, а в марте 2009 года — действительным членом Академии технологических наук РФ - авторитет! А некий блогер, Борис Юлин, который "разжёвывает" неудобоваримое, это кто такой вообще, хрен с бугра ?
Он математик. Все титулы по математике, а не по истории.
Я про лошадей скажу. Во время ВОВ, Монголия поставила много лошадей в СССР. Еще в 60х прошлого века, их было много в колхозах Сибири и Урала. Маленькая, с крупной головой, зимой лохматая как медведь. Потом постепенно вывелись, смешиваясь с европейскими породами. Насчет прокорма зимой в наших условиях. Есть якутская лошадь, живущая в климате более жестком чем европейская часть России. Зимой добывают корм из под снега.
Не возражаю. Однако считаю, что историей следует заниматься, а не принимать на веру как единственно верное религиозное учение. Не являюсь адептом Фоменковской версии, но как историк, просто впитываю всё что касается разных исследований и смею утверждать, что современная История - ни разу не наука. Сборище мифов и легенд. Истина где-то посередине.
Если вы историк - вы должны знать что в школе нам дают где-то одну тысячную от имеющегося материала. В институте - нууу... одну сотую. И только после специализации на определенной теме и долгого ее изучения мы можем сказать что мы знаем историю. В пределах этой темы, конечно. Лично я да, знаю историю. По теме аграрного кризиса в России конца XIX - начала XX вв.
О каком Фоменко - МАТЕМАТИКЕ Фоменко - после этого может идти речь? Он нахватался верхушек - "галопом по Европам" - и на этом основании делает выводы космической глупости.
Про "Тартарию", Орду (а заодно и про "древнюю украину") - вот не поленитесь ознакомиться - всё разжёвано)) по полочкам:
Лично для меня Фоменко Анатолий Тимофеевич, лауреат премии Московского математического общества (1974), премии Президиума АН СССР в области математики (1987), лауреатом Государственной премии РФ (в области математики 1996). 15 декабря 1990 года был избран членом-корреспондентом АН СССР (математика), в 1991 году — действительным членом РАЕН, в 1993 году — действительным членом Международной академии наук высшей школы, 31 марта 1994 года — действительным членом (академиком) РАН по Отделению математики, а в марте 2009 года — действительным членом Академии технологических наук РФ - авторитет! А некий блогер, Борис Юлин, который "разжёвывает" неудобоваримое, это кто такой вообще, хрен с бугра ?
Он математик. Все титулы по математике, а не по истории.
Ну и? А блогер, Борис Юлин и не математик и не историк! Сегодня всякие млять, блогеры, учат нас истории. Я о том, что заниматься этим нужно, но не тыкать мне в нос всякими блогерами как авторитетами. Гоблина уважаю, а вот его Борис Юлин просто пиарщик.
Не возражаю. Однако считаю, что историей следует заниматься, а не принимать на веру как единственно верное религиозное учение. Не являюсь адептом Фоменковской версии, но как историк, просто впитываю всё что касается разных исследований и смею утверждать, что современная История - ни разу не наука. Сборище мифов и легенд. Истина где-то посередине.
Если вы историк - вы должны знать что в школе нам дают где-то одну тысячную от имеющегося материала. В институте - нууу... одну сотую. И только после специализации на определенной теме и долгого ее изучения мы можем сказать что мы знаем историю. В пределах этой темы, конечно. Лично я да, знаю историю. По теме аграрного кризиса в России конца XIX - начала XX вв.
О каком Фоменко - МАТЕМАТИКЕ Фоменко - после этого может идти речь? Он нахватался верхушек - "галопом по Европам" - и на этом основании делает выводы космической глупости.
Я не такой смелый что бы утверждать, что знаю Историю. Я её не знаю, я её пытаюсь изучать всю жизнь. Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Вопросов всё больше, а ответов на многие из них, как не было, так и нет. Если вы читали Фоменко, то должны были обратить внимание на его главную фразу о том, что он не утверждает о своей теории как об истине в последней инстанции, это только версия для внимательного расследования специалистами. Это сообщение отредактировал Georgs - 13 мар 2016 в 20:45
Еще в школе меня страшно смутила версия. якобы объясняющая странную ситуацию с Новгородской Русью, не подвергшейся нашествию татаро-монгол. Якобы болота помешали. Во-первых, зимой северные болота замерзают, а походы татар в основном на зиму приходились, во-вторых, начиная с Вещего Олега новгородская дружина постоянно сухую дорогу даже летом и на Киев, и на Константинополь находила, а бедные монголы за 300 лет не нашли. Ага 3 раза. Скорее всего орду новгородцы и замутили.
Батенька, читать желательно и после школы. Версия распутицы присутствует в книге В. Г. Яна "Батый".
Реальная причина известна. Монголы просто выдохлись. Решили не бросать ослабевшее войско на сильную Новгородскую республику.
К примеру Торжок входивший в состав Новгородской республики выдерживал осаду в течении двух недель (Рязань продержалась - 5 дней. Владимир - 8). Это говорит или о сильных укреплениях или об ослабшей боеспособности татаро-монгольского войска Болота тут не причём.
Батенька, отмазка про то, что якобы монголы выдохлись и не хватило сил на Новгород, самый лакомый кусок Руси в школе тоже впаривалась вместе с откупом, но поскольку у меня интеллект выше среднего уже тогда был, все таки уже в 5-м классе впервые победил во всех олимпиадах по математике, в которых участвовал, то на меня сей отмаз не произвел впечатления. Полная чушь, 300 лет было на отдых. ПС Вообще-то 8 недель - не так много для осады. Осады иногда месяцами длились.
Это сообщение отредактировал АнтиДаун - 13 мар 2016 в 20:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А некий блогер, Борис Юлин, который "разжёвывает" неудобоваримое, 
) и пойми кто там монгол а кто русский ,и почему все под стягами с ликом святым , 
yaplakal.com
НулиКариф13 мар 2016 в 18:56