Охуенно. Пойду спрошу ближайшего бурята, если достучусь через броню танка (все знают что буряты рождаются и умирают в танках).
Ребята, мы отвлеклись. Там Путин с обамкой встретился, что-то будет. Изучаю.
давай этого, буряткаярада обгорелого, с которым итальянский патриот Кобзон в больничке донецкой виделся (если бурят тот выжил вообще). а если ты перестанешь дурковать то придется тебе признать что "Украина это российская земля" точно так же как РФ монгольская.
ничего не будет, 20 минут Обама Путину уделил, в очередной раз сказал что Володе надо в коалицию против ИГИЛа встраиваться, и с Донбасса линять. Может и кнут какой показал))
История покажет. А предателям обычно расплата бывает очень быстрой.
Есть такое понятие как Бритва Хенлона: "Не нужно видеть злой умысел там, где налицо обычная глупость." Вполне вероятно, что не стоит принимать за веру различные теории заговора, напропалую обвиняя ЦРУ и КГБ. А просто задуматься над фактом, что система внутренней безопасности Франции столь некомпетентна и столь прогнила, что не может защитить собственных граждан от бородатых пустынных чучмеков.
если уж во франции прогнила,то у нас сгнила напрочь во времена мишки меченого.
История покажет. А предателям обычно расплата бывает очень быстрой.
а кто кого предал? я вот считаю что русские предали украинцев, свои слова о "братстве" и т.п., ограбив и убивая их.
возвращаясь к вопросу о Байдене во главе стола и т.п. Мы отклонились от сути вопроса. Вопрос был такой - человек написал что "Запад в последнее время обсирается". По-моему вот Байден во главе стола в Украине (которая типа "сфера интересов России") - это верный признак того что "обосрался" там вовсе не Запад а как раз Кремль, не?
и почему-то ни одно официальное лицо РФ в мифических "ДНР" и "ЛНР" за полтора года так и не показалось. Почему?
Есть такое понятие как Бритва Хенлона: "Не нужно видеть злой умысел там, где налицо обычная глупость." Вполне вероятно, что не стоит принимать за веру различные теории заговора, напропалую обвиняя ЦРУ и КГБ. А просто задуматься над фактом, что система внутренней безопасности Франции столь некомпетентна и столь прогнила, что не может защитить собственных граждан от бородатых пустынных чучмеков.
если уж во франции прогнила,то у нас сгнила напрочь во времена мишки меченого.
Если бы это было так, у нас ежедневно бы что-то взрывали и массово расстреливали.
Это сообщение отредактировал mephisto91 - 15 ноя 2015 в 22:18
ТС,выдохни. Не будет. Мы уже в Сирии и поддерживаем законное руководство,а они зассут на нас в военном плане наезжать,ибо знают,что танк Т-90 на постаменте рядом с Т-34 в Германии будет смотреться очень интересно. А то,что он там в таком случае будет - тут и к бабке не ходи. Вот и не сунутся.Но гадить будут. К этому и надо готовиться.
".. Дядя Петя, ты-дурак?" Цитата . Кто зассыт? Какое преимущество? В чем? Где??? 1:16 мы проигрываем силам нато по людским ресурсам и технике. Информация открытая. Чем Вы собрались воевать? Кожугедовичем? Авторитетом ВВП? Или Рамзан за Россию всех порвёт? Для полноценной военной операции нужна целая обойма взаимодействующих и взаимореагирующих родов войск, а не разовый залп ракет из Каспия, повторить который нет ни средств, ни ракет, ни их носителей. Или авиаудары в Сирии. Они эффективны пока у оппонентов нет элементарных стингеров. Не дай Б-г, америкосы продадут-все! Пиздец! Все то старьё, которое находится в лётном парке Асада и то, что ещё способно летать, прилетевшее на помощь из РФ,- камикадзе: один взлёт и нет шансов на посадку. ВВП молодец , всеми силами оттягивает НАЧАЛО. Но не все он может контролировать... Да и как контролировать, когда Барин, образно говоря, идёт в поход на Сирию, а холоп Димка Китаю земли раздаёт...Депутаты себе з/плату вдвое увеличивают, призывая народ при этом "затянуть пояса". Как так то?! Слуги народа... И ещё очень многих надо проверить, чьи они слуги, какого народа? Трудно сразу точно и метко описать все, что на душе! Спасибо за внимание;)
IronCurtain хотел тебе ответить про то, что ты все время забываешь - после начала украинских событий у Крыма было только 2 (два) варианта: 1. остаться украинским, т.е. стать пендосским (ты все время и это забываешь) 2. вернуться в Россию 3его варианта не было (ну разве стать независимым - вероятность 0.0001%)
но потом увидел, что тебе все по полочкам разложил Нанонимно и помогли это понять mrozik Горисвет Обувка и если ты упёрто не хочешь этого видеть - значит ты тролль либо чего похуже и смысла отвечать дальше нет никакого
IronCurtain хотел тебе ответить про то, что ты все время забываешь - после начала украинских событий у Крыма было только 2 (два) варианта: 1. остаться украинским, т.е. стать пендосским (ты все время и это забываешь) 2. вернуться в Россию 3его варианта не было (ну разве стать независимым - вероятность 0.0001%)
ты сам себя обманываешь. "начало украинских событий" - ты здесь о чем? Если о Майдане - то это внутриукраинские события, и к РФ и "вариантам Крыма" не имеет никакого отношения. а также "остаться украинским т.е. стать пиндосским" - это прямая ложь. Остаться украинским = остаться украинским. Так правильно. На самом деле он и остался украинским - Россия его не удержит.
cleaner2009 А почему вы думаете что Рамзан не разрулит то??? Воюют ведь не числом, а умением, Рамзана нужно просто хорошо мотивировать. В Грузии он все хорошо и быстро разрули, это мне участники событий рассказали. Когда домой вернулись.
cleaner2009 А почему вы думаете что Рамзан не разрулит то??? Воюют ведь не числом, а умением, Рамзана нужно просто хорошо мотивировать. В Грузии он все хорошо и быстро разрули, это мне участники событий рассказали. Когда домой вернулись.
Полностью поддерживаю. Рамзан не только грызунам показал что они не правы, он качественно и в Крым в 2014 съездил, татар усмирил, так что Рамзан это очень действенное оружие, как Дикие эскадроны при Романовых
О том, что Коран и ислам во второй половине ХХ века стали главным объектом целенаправленной клеветы и дискредитации — обыватель на Западе не подозревает: у него есть дела «поважнее», нежели взять Коран, прочитать его как послание, адресованное ему персонально, и соотнести написанное с жизнью, чтобы увидеть эту клевету и отступничество «мусульман» от заповеданного им в Коране.
Как можно дискредитировать Коран? Я начинал его читать, из спортивного интереса, но, ей-ей, проще читать де Сада. Странице на пятой мне поплохело от призывов убивать. Ничего мирного в исламе нет.
Была раньше такая интересная наука научный атеизм,ох сейчас плеваться некоторые будут .Я застал.С научной точки зрения было разжевано появление той или иной религии во времени и ее смысл.По сути религия это цемент государства,все остальное сильно притянуто за уши.Например ислам в 7 веке послужил созданию единого феодально-теократического арабского государства - Арабского Халифата,что там может быть мирного если по сути в 7 веке при помощи ислама объединили арабские племена против Византии,можно конечно искать там глубинные смыслы,но по сути Мухаммед и его последователи, «четыре праведных халифа» сосредоточили в своих руках всю религиозную и светскую власть и создали небывалых размеров теократическую державу.Очень с практической точки зрения сильно,но мирного там действительно мало. А вот даже жаль ,что из обязательных дисциплин убрали научный атеизм,слишком уж носятся с защитой религий.Приоритетом должно быть здравомыслие,на дворе 21 век,а на планете опять религиозные бойни.
В современных реалиях абсолютно неважно, что в мире происходит и кому это выгодно. Что бы ни произошло - кого захотят, того и назначат виноватым. А в выигрыше остается только тот, кто сильный.
Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 15 ноя 2015 в 23:32
Как вариант это выгодно... европейским странам, той же Германии, да и самой Франции, кстати. Под флагом борьбы с терроризмом можно теперь начать закручивать гайки мигрантам.
Я тоже думал об этом. Но уверен, что если бы этот теракт спонсировали правительства франции или германии, то сделали бы этот теракт во второсортных странах европы. Где-нибудь на пути следования беженцев от Турции до Германии. А в центре Парижа... Ну, не знаю.
cleaner2009 А почему вы думаете что Рамзан не разрулит то??? Воюют ведь не числом, а умением, Рамзана нужно просто хорошо мотивировать. В Грузии он все хорошо и быстро разрули, это мне участники событий рассказали. Когда домой вернулись.
А вот тут согласен, про Sakartvelo или Грузию или Georgia или как-вам-будет-угодно. Но! Ненадо путать бурю в стакане воды с Мировой Войной! Тогда неДимон почти все проспал и Рокское ущелье чуть не перекрыли. А тут целый Мировой театр военных действий...
Добавлено в 23:51 И, к тому же: Вы Чечню на карте видели? 100 на 100 километров( длина-Ширина). То, что Мы имеем на данный промежуток истории с Чечней, Мы имеем благодаря врагам России, а не друзьям. Сколько врагов ( хотя бы в процентном отношении) положат нохчи? Наши Нохчи. Не стоит исключать и Их Нохчей, которых ничуть не меньше, а злые они на нас ого-го! Так что , по доброму, приходим к нулю в знаменателе по эффективности. Не порите горячку!!! Спасибо.
cleaner2009 Еще раз повторю что дело не в количестве, а в умении. В Грузии Рамзан с друзьями как в контрстрайк там всех уложил. Просто и быстро. И если нужно будет еще раз так сделает.
IronCurtain хотел тебе ответить про то, что ты все время забываешь - после начала украинских событий у Крыма было только 2 (два) варианта: 1. остаться украинским, т.е. стать пендосским (ты все время и это забываешь) 2. вернуться в Россию 3его варианта не было (ну разве стать независимым - вероятность 0.0001%)
но потом увидел, что тебе все по полочкам разложил Нанонимно и помогли это понять mrozik Горисвет Обувка и если ты упёрто не хочешь этого видеть - значит ты тролль либо чего похуже и смысла отвечать дальше нет никакого
А почему послом на Украину посылали то Черномырдина( алкаша запойного, который мог спокойно пропасть на день-два и потом у него хуй узнаешь, где он был и что делал), или Зурабова, который может и меньше пил, но толку от него было ещё меньше? Почему Байден во главе стола а не Квачков? Не Рохлин? А? Потому, что всех нормальных людей чубайсы-Гайдары и иже с ними поубирали с политического Олимпа РФ. Одни проститутки жидовские типа Жирика и остались, или гусские Мендели. Достало это скоморошество и кривлянья на первом анальном. Фууу. Осилил. Спасибо всем!
Добавлено в 00:05
Цитата (Andrushenka @ 15.11.2015 - 22:01)
cleaner2009 Еще раз повторю что дело не в количестве, а в умении. В Грузии Рамзан с друзьями как в контрстрайк там всех уложил. Просто и быстро. И если нужно будет еще раз так сделает.
Да пойми ты, дружище! Времена Великой Отечественной Войны уже прошли. Нет, я нисколько не умаляю Великий Подвиг Советского Народа, а только 90% современного боя это технологии, технологии и ещё раз технологии! Приборы, современное оружие и средства связи/наблюдени/разведки. Их есть у нас? Откуда и как давно?
А почему послом на Украину посылали то Черномырдина( алкаша запойного, который мог спокойно пропасть на день-два и потом у него хуй узнаешь, где он был и что делал), или Зурабова, который может и меньше пил, но толку от него было ещё меньше? Почему Байден во главе стола а не Квачков? Не Рохлин? А? Потому, что всех нормальных людей чубайсы-Гайдары и иже с ними поубирали с политического Олимпа РФ. Одни проститутки жидовские типа Жирика и остались, или гусские Мендели. Достало это скоморошество и кривлянья на первом анальном. Фууу. Осилил. Спасибо всем!
я думаю потому посылали Черномырдина и Зурабова, что главным направлением в "россиийско-украинской политке" много лет были газовые схемы по распилу бабла и растаскиванию его по личным карманам участников распила (на самом высоком уровне). Посторонних людей в эти дела разумеется не пускали. а когда по итогам Майдана всё посыпалось (Янук в Ростове оказался, Фирташа в Европе арестовали), Большую газовую схему уничтожили - оказалось что реально "политикой" Москве там заниматься просто не с кем.
Смех смехом, а Каддафи грохнули! И не говорите мне, что Америка тут не при чем!
Грохнули, причем!!! Но, тот сценарий, что он им расписал перед смертью - сбывается, причем до буквы пророчества!
То, что Вы радуетесь смерти М. Каддафи характеризует Вас как недалекого и очень глупого человека. Как можно радоваться смерти? Непонятно... Тем более того, кто хотел и частично сумел поднять свою страну на недосягаемую высоту по сравнению с теми же странами" цивилизованной Европы".
Или авиаудары в Сирии. Они эффективны пока у оппонентов нет элементарных стингеров. Не дай Б-г, америкосы продадут-все! Пиздец!
болезный, хоть бы подумал чуть
Цитата
Лёгкий и относительно простой в использовании FIM-92 Stinger стреляет ракетами класса «земля-воздух», выстрел может производиться одним человеком, хотя официально требуются двое. FIM-92B может атаковать летательный аппарат, находящийся на высоте от 180 до 3800 метров,
cleaner2009 Ну ты сам и ответил), все это было у Грузин с подачи амеров. И как сильно это им помогло то? Еще и хамви трофеем взяли. А у нас все нормально становится в последнее время с технологиями. Дональд Туск подтвердит.
cleaner2009 Ну ты сам и ответил), все это было у Грузин с подачи амеров. И как сильно это им помогло то? Еще и хамви трофеем взяли. А у нас все нормально становится в последнее время с технологиями. Дональд Туск подтвердит.
что было у грузин? ПВО там американского не было. также, в Грузии можно было сухопутными силами дойти до Тбилиси, в Сирии подобных "походов" не получится. ИГ контролирует огромную территорию, война там будет затяжная без определенных перспектив, а если у бородатых действительно появится ПВО и они сперва начнут валить сирийский металлолом (у сирийцев нет оружия для бомбардировок с больших высот, показывали он самодельные бомбы используют из начиненных взрывчаткой газовых баллонов, таким можно куда-то попасть только "на бреющем"), а если потом хотя бы раз в недельку будут сбивать что-то российское (и выкладывать на ютуб видео обезглавливания пилотов, тьфу-тьфу стучу по дереву чтобы такого не случилось) - это резко изменит ситуацию
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.Я застал.С научной точки зрения было разжевано появление той или иной религии во времени и ее смысл.По сути религия это цемент государства,все остальное сильно притянуто за уши.Например ислам в 7 веке послужил созданию единого феодально-теократического арабского государства - Арабского Халифата,что там может быть мирного если по сути в 7 веке при помощи ислама объединили арабские племена против Византии,можно конечно искать там глубинные смыслы,но по сути Мухаммед и его последователи, «четыре праведных халифа» сосредоточили в своих руках всю религиозную и светскую власть и создали небывалых размеров теократическую державу.Очень с практической точки зрения сильно,но мирного там действительно мало.
yaplakal.com