Теракт во Франции - кому это выгодно?, немножко конспирологии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
cleaner2009
16.11.2015 - 00:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 689
Цитата (IronCurtain @ 15.11.2015 - 22:20)
Цитата (cleaner2009 @ 16.11.2015 - 00:02)
А почему послом на Украину посылали то Черномырдина( алкаша запойного, который мог спокойно пропасть на день-два и потом у него хуй узнаешь, где он был и что делал), или Зурабова, который может и меньше пил, но толку от него было ещё меньше? Почему Байден во главе стола а не Квачков? Не Рохлин? А? Потому, что всех нормальных людей чубайсы-Гайдары и иже с ними поубирали с политического Олимпа РФ. Одни проститутки жидовские типа Жирика и остались, или гусские Мендели. Достало это скоморошество и кривлянья на первом анальном. Фууу. Осилил. Спасибо всем!

я думаю потому посылали Черномырдина и Зурабова, что главным направлением в "россиийско-украинской политке" много лет были газовые схемы по распилу бабла и растаскиванию его по личным карманам участников распила (на самом высоком уровне). Посторонних людей в эти дела разумеется не пускали.
а когда по итогам Майдана всё посыпалось (Янук в Ростове оказался, Фирташа в Европе арестовали), Большую газовую схему уничтожили - оказалось что реально "политикой" Москве там заниматься просто не с кем.

Согласен с Вами. Но доколе внешнюю политику России будут проводить " распильщики бабла" кооператив "Озеро" и сотоварищи? Мы-Великая Страна, а пара-тройка десятков клопов, которые благодаря " некоторым людям" присосались к телу Моей Страны и высасывает все силы Страны и Народа? Доколе свадьбы усов , покупки часов, аренда яхт будет основным источником информации о положении в Стране? Почему с самого раннего утра по ТВ: убили-взорвали-взъебали? Почему эти " новости" не идут после 22:00?, а в течении дня не показывают: наши учёные изобрели; дети нарисовали; рабочие построили; подвиг Народа РФ? И почему в разгар американского( sic!) кризиса наше правительство закупает на ахуллиард денег ценные бумаги потенциального врага?
 
[^]
Andrushenka
16.11.2015 - 00:49
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 949
Цитата (IronCurtain @ 16.11.2015 - 00:34)
Цитата (Andrushenka @ 16.11.2015 - 00:27)
cleaner2009
Ну ты сам и ответил), все это было у Грузин с подачи амеров. И как сильно это им помогло то?
Еще и хамви трофеем взяли.
А у нас все нормально становится в последнее время с технологиями. Дональд Туск подтвердит.

что было у грузин? ПВО там американского не было.
также, в Грузии можно было сухопутными силами дойти до Тбилиси, в Сирии подобных "походов" не получится.
ИГ контролирует огромную территорию, война там будет затяжная без определенных перспектив, а если у бородатых действительно появится ПВО и они сперва начнут валить сирийский металлолом (у сирийцев нет оружия для бомбардировок с больших высот, показывали он самодельные бомбы используют из начиненных взрывчаткой газовых баллонов, таким можно куда-то попасть только "на бреющем"), а если потом хотя бы раз в недельку будут сбивать что-то российское (и выкладывать на ютуб видео обезглавливания пилотов, тьфу-тьфу стучу по дереву чтобы такого не случилось) - это резко изменит ситуацию

Было там все, только завязано было на грузинскую РЛС, ее то и уничтожил су34 в своем первом боевом применении, отличился. Потом мы там еще какими то ракетами новыми пульнули(даже кто пулял не знает что это такое было).
Все это можно на нашу там в Сирии базу доставить и посильно помогать Асаду наводить порядок.
 
[^]
cleaner2009
16.11.2015 - 00:50
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 689
Цитата (karbat @ 15.11.2015 - 22:25)
cleaner2009
Цитата
Или авиаудары в Сирии. Они эффективны пока у оппонентов нет элементарных стингеров. Не дай Б-г, америкосы продадут-все! Пиздец!

болезный, хоть бы подумал чуть
Цитата
Лёгкий и относительно простой в использовании FIM-92 Stinger стреляет ракетами класса «земля-воздух», выстрел может производиться одним человеком, хотя официально требуются двое. FIM-92B может атаковать летательный аппарат, находящийся на высоте от 180 до 3800 метров,

Так и я про то же: у Сирийских военных нет современной техники для бомбометания с больших высот, недоступных ПЗРК Стингер. Для точного попадания в цель они вынуждены спускаться на небезопасные высоты. Пруф? Да любой репортаж экс телеканала ОРТ. Надеюсь на адекватную дискуссию, а не на воз Ш.п.а.л. Спасибо.
 
[^]
karbat
16.11.2015 - 00:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 792
Цитата
Или авиаудары в Сирии. Они эффективны пока у оппонентов нет элементарных стингеров. Не дай Б-г, америкосы продадут-все! Пиздец!

вы имели ввиду российские авиаудары? они наносились примерно с пятикилометровой высоты.

Это сообщение отредактировал karbat - 16.11.2015 - 00:54
 
[^]
cleaner2009
16.11.2015 - 00:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 689
Цитата (Andrushenka @ 15.11.2015 - 22:49)
Цитата (IronCurtain @ 16.11.2015 - 00:34)
Цитата (Andrushenka @ 16.11.2015 - 00:27)
cleaner2009
Ну ты сам и ответил), все это было у Грузин с подачи амеров. И как сильно это им помогло то?
Еще и хамви трофеем взяли.
А у нас все нормально становится в последнее время с технологиями. Дональд Туск подтвердит.

что было у грузин? ПВО там американского не было.
также, в Грузии можно было сухопутными силами дойти до Тбилиси, в Сирии подобных "походов" не получится.
ИГ контролирует огромную территорию, война там будет затяжная без определенных перспектив, а если у бородатых действительно появится ПВО и они сперва начнут валить сирийский металлолом (у сирийцев нет оружия для бомбардировок с больших высот, показывали он самодельные бомбы используют из начиненных взрывчаткой газовых баллонов, таким можно куда-то попасть только "на бреющем"), а если потом хотя бы раз в недельку будут сбивать что-то российское (и выкладывать на ютуб видео обезглавливания пилотов, тьфу-тьфу стучу по дереву чтобы такого не случилось) - это резко изменит ситуацию

Было там все, только завязано было на грузинскую РЛС, ее то и уничтожил су34 в своем первом боевом применении, отличился. Потом мы там еще какими то ракетами новыми пульнули(даже кто пулял не знает что это такое было).
Все это можно на нашу там в Сирии базу доставить и посильно помогать Асаду наводить порядок.

Су-34? А не подбитый Тяжелый Дальний Бомбардировщик, который неДимон послал исполнять обязанности штурмовика? А пленённый пилот нашего самолёта Грузинами в результате сбития? Бл@, это же все есть в легальном доступе, люди! Или память стёрли у Вас как в соседней теме про MIB? Неужто трудно перед тем, как писать проверить подлинность информации? Мы ж тут собрались ОБСУЖДАТЬ и ВЫЯСНЯТЬ, а не пимпирками меряться. Засим прощаюсь;) Все спасибо;)

Добавлено в 01:01
Цитата (karbat @ 15.11.2015 - 22:53)
Цитата
Или авиаудары в Сирии. Они эффективны пока у оппонентов нет элементарных стингеров. Не дай Б-г, америкосы продадут-все! Пиздец!

вы имели ввиду российские авиаудары? они наносились примерно с пятикилометровой высоты.

Хорошо. Но наши Сирийские коллеги? Чем и как отрабатывают полевые задания? Вы же сами видели самодельное вооружение самолетов и сами самолёты. Не жесть?
 
[^]
Andrushenka
16.11.2015 - 01:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 949
cleaner2009
Я говорю со слов непосредственных участников! Событий, а не с того что в легальном доступе. су34 там отличился.
 
[^]
karbat
16.11.2015 - 01:14
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 792
cleaner2009
Цитата
Хорошо. Но наши Сирийские коллеги? Чем и как отрабатывают полевые задания? Вы же сами видели самодельное вооружение самолетов и сами самолёты. Не жесть?

я так же видел вооружение Игила, они очень любят выкладывать видео, где то рпг тряпками забивают, то с какойто неведомой буйни, типа просто труба, стреляют аля царь пушка, результат будет лишь в том случае если будет оружие + специалист владеющий этим оружием, а пока не оружия не специалистов нет, слава Богу)
 
[^]
cleaner2009
16.11.2015 - 01:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 689
Цитата (Andrushenka @ 15.11.2015 - 23:03)
cleaner2009
Я говорю со слов непосредственных участников! Событий, а не с того что в легальном доступе. су34 там отличился.

Хорошо. Су-34 там отличился. Не спорю. Но были ли на поле боя достойные соперники? Или хотя бы что то из авиации ? Нет. Блин, я уже устал доказывать, что я-русский! До мозга костей!!! Но давайте будем объективными! Пока что в Сирии силами наших ВКС происходит " избиение младенцев"., не в том смысле, что мне их жалко, а в том, что пок что Мы не видели достойного противника в воздухе и не опасаемся быть подбитыми с земли. А это расслабляет...
 
[^]
Andrushenka
16.11.2015 - 01:45
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 949
Цитата (cleaner2009 @ 16.11.2015 - 01:33)
Цитата (Andrushenka @ 15.11.2015 - 23:03)
cleaner2009
Я говорю со слов непосредственных участников! Событий, а не с того что в легальном доступе. су34 там отличился.

Хорошо. Су-34 там отличился. Не спорю. Но были ли на поле боя достойные соперники? Или хотя бы что то из авиации ? Нет. Блин, я уже устал доказывать, что я-русский! До мозга костей!!! Но давайте будем объективными! Пока что в Сирии силами наших ВКС происходит " избиение младенцев"., не в том смысле, что мне их жалко, а в том, что пок что Мы не видели достойного противника в воздухе и не опасаемся быть подбитыми с земли. А это расслабляет...

Назовем это не избиением младенцев, а помощью союзникам. Эти младенцы там 5 лет покоя не дают и регулярная армия их выгнать не может. Думаю денег и помощи у них достаточно. Так что Асаду нужно помочь и чем качественнее тем лучше. Поставить туда с400 и Искандеры еще, так для полной уверенности.

Добавлено в 01:48
А про грузин хз что у них было, там первый Рамзан пришел и покрашил всех очень быстро, дальше чеченцы в города пошли и все банки там вынесли до прихода основных войск.
 
[^]
IronCurtain
16.11.2015 - 02:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.15
Сообщений: 0
Цитата (Andrushenka @ 16.11.2015 - 01:03)
cleaner2009
Я говорю со слов непосредственных участников! Событий, а не с того что в легальном доступе. су34 там отличился.

знаешь такое выражение - "врет как очевидец"?
Су-34 там не бомбил и ракет не запускал, его в качестве самолета РЭБ туда отправляли (можно поискать на этот счет информацию из серьезных источников, читал).
и Ту-22М3 отправили как разведчика (которого и завалили). Вообще пишут что использование авиации против Грузии признано провальным - потери для такого конфликта огромные, результаты - скромные.

и причем тут разбомбленный РФ радар в грузинском аэропорту к "американской ПВО" (или что там Вы насочиняли)? Если бы у Грузии была система ПВО, не пришлось бы у Ющенко выписывать Буки с украинскими расчетами (которые Ту-22 и завалили).
 
[^]
cleaner2009
16.11.2015 - 02:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 689
Цитата (karbat @ 15.11.2015 - 23:14)
cleaner2009
Цитата
Хорошо. Но наши Сирийские коллеги? Чем и как отрабатывают полевые задания? Вы же сами видели самодельное вооружение самолетов и сами самолёты. Не жесть?

я так же видел вооружение Игила, они очень любят выкладывать видео, где то рпг тряпками забивают, то с какойто неведомой буйни, типа просто труба, стреляют аля царь пушка, результат будет лишь в том случае если будет оружие + специалист владеющий этим оружием, а пока не оружия не специалистов нет, слава Богу)

Ну а как Вам информация про то, что "2 офицера цру руководившие атакой на российский борт над Синаем уже давно в Москве и дают признательные показания"? Англосаксы склоняли нас к "пронесённой на борт бомбе". Не тут то было! Не зря введены запреты на полеты в/из . Время добавит ясности, кто с нами, а кто против нас. Спасибо.
 
[^]
cleaner2009
16.11.2015 - 02:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 689
Цитата (Andrushenka @ 15.11.2015 - 23:45)
Цитата (cleaner2009 @ 16.11.2015 - 01:33)
Цитата (Andrushenka @ 15.11.2015 - 23:03)
cleaner2009
Я говорю со слов непосредственных участников! Событий, а не с того что в легальном доступе. су34 там отличился.

Хорошо. Су-34 там отличился. Не спорю. Но были ли на поле боя достойные соперники? Или хотя бы что то из авиации ? Нет. Блин, я уже устал доказывать, что я-русский! До мозга костей!!! Но давайте будем объективными! Пока что в Сирии силами наших ВКС происходит " избиение младенцев"., не в том смысле, что мне их жалко, а в том, что пок что Мы не видели достойного противника в воздухе и не опасаемся быть подбитыми с земли. А это расслабляет...

Назовем это не избиением младенцев, а помощью союзникам. Эти младенцы там 5 лет покоя не дают и регулярная армия их выгнать не может. Думаю денег и помощи у них достаточно. Так что Асаду нужно помочь и чем качественнее тем лучше. Поставить туда с400 и Искандеры еще, так для полной уверенности.

Добавлено в 01:48
А про грузин хз что у них было, там первый Рамзан пришел и покрашил всех очень быстро, дальше чеченцы в города пошли и все банки там вынесли до прихода основных войск.

Ну так значит правильно я сказал: Рамзан-следующий президент РФ? Кто кроме него? Жду ответ. Спасибо!
 
[^]
Andrushenka
16.11.2015 - 02:24
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 949
cleaner2009
Рамзан просто хороший воин с хорошей командой, и хорошо оплачиваемой. Но далеко не политик. Думаю президентом РФ ему не быть.
Если хотите мое мнение, то лучше бы Шойгу стал следующим президентом.
 
[^]
Andrushenka
16.11.2015 - 02:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 949
Цитата (IronCurtain @ 16.11.2015 - 02:04)
Цитата (Andrushenka @ 16.11.2015 - 01:03)
cleaner2009
Я говорю со слов непосредственных участников! Событий, а не с того что в легальном доступе. су34 там отличился.

знаешь такое выражение - "врет как очевидец"?
Су-34 там не бомбил и ракет не запускал, его в качестве самолета РЭБ туда отправляли (можно поискать на этот счет информацию из серьезных источников, читал).
и Ту-22М3 отправили как разведчика (которого и завалили). Вообще пишут что использование авиации против Грузии признано провальным - потери для такого конфликта огромные, результаты - скромные.

и причем тут разбомбленный РФ радар в грузинском аэропорту к "американской ПВО" (или что там Вы насочиняли)? Если бы у Грузии была система ПВО, не пришлось бы у Ющенко выписывать Буки с украинскими расчетами (которые Ту-22 и завалили).

Не нахожу что вам ответить, но позеленил).
Мой друг там ракеты запускал и все рассказал и фотки показывал, кстати мертвых грузин никто не убирал и на жаре они быстро гнили с соответствующим запахом.
В обще говорю с его слов, может им там такую легенду пустили.
А по факту раз были хохлы то была и про, не так разве?
 
[^]
cleaner2009
16.11.2015 - 05:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 689
Цитата (Andrushenka @ 16.11.2015 - 00:24)
cleaner2009
Рамзан просто хороший воин с хорошей командой, и хорошо оплачиваемой. Но далеко не политик. Думаю президентом РФ ему не быть.
Если хотите мое мнение, то лучше бы Шойгу стал следующим президентом.

Кожугедович? Да с какого перепуга? Где он зарекомендовал себя отличным стратегом или хотя бы неплохим управленцем( конечно,создание целого подразделения МЧС под собственную дочь-заслуга, не иначе). Может мне хоть кто то нормально объяснить? А? Вот к примеру Рамзан Ахматович чем Вас не устраивает? Не курит, не пьёт . Да и денежки за границу выводить не будет, в отличии от дерьмократов. Как там было у Вайнеров: Решайся! Иначе я сам все устрою;) Всем добра!!!
 
[^]
Den4ik52
16.11.2015 - 12:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.02.12
Сообщений: 414
Цитата (Кокан @ 15.11.2015 - 23:26)
Была раньше такая интересная наука научный атеизм,ох сейчас плеваться некоторые будут old.gif .Я застал.С научной точки зрения было разжевано появление той или иной религии во времени и ее смысл.По сути религия это цемент государства,все остальное сильно притянуто за уши.Например ислам в 7 веке послужил созданию единого феодально-теократического арабского государства - Арабского Халифата,что там может быть мирного если по сути в 7 веке при помощи ислама объединили  арабские племена против Византии,можно конечно искать там глубинные смыслы,но по сути Мухаммед и его последователи, «четыре праведных халифа» сосредоточили в своих руках всю религиозную и светскую власть и создали небывалых размеров теократическую державу.Очень с практической точки зрения сильно,но мирного там действительно мало.
А вот даже жаль ,что из обязательных дисциплин убрали научный атеизм,слишком уж носятся с защитой религий.Приоритетом должно быть здравомыслие,на дворе 21 век,а на планете опять религиозные бойни.

Я ничуть нерелигиозен в традиционном понятии, я верю богу внеконфессионкльно.
Мне интересно, что научный атеизм говорил о марксизме, ленинизме, о том как мирно и без жертв он устанавливался на территории России, и в итоге как он стал посути новой религией начало 20 века? Коран и Ислам, это в первую очередь не религия,фанатики и политика, а социальная доктрина.И как раз для установления этой доктрины нужно читать и разбирать такие вещи, а не слепо доверять пастухам научного атеизма, пастухам ислама (имамам),пастухам христианства, пастухам иудаизма! Вот мой подход, и кстати,вполне самостоятельный и научный.

Это сообщение отредактировал Den4ik52 - 16.11.2015 - 13:24
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9680
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх