Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Цитата (Ndrew @ 27.12.2018 - 07:11)

Продолжаем. Поскольку на Луну летали адекватные и неглупые люди, не чета тебе - дурачку, они понимали, что для фотофиксации им необходима оптика, с более широким углом обзора, иначе, чтобы снять лунный модуль на фоне флага, пришлось бы от него отбегать метров на 150... Поэтому они не стали брать объектив размером с телескоп, чтобы поснимать Землю. Длиннофокусный объектив для среднеформатной камеры это весьма немаленькая херня. Прицелиться такой от груди и поймать Землю - нереально. А вот с командного модуля, летавшего по орбите Луны, Землю снимали "на изичах".

Все правильно.

Было несколько камер, на поврехность взяли с биогоном 60мм

в модуле осталось две, одна с 80мм и 250мм объективами
и еще одна с 38мм объективом.

На поверхность не брали 250, потому как не удобно снимать с таким фокусным "с рук" даже на земле, меньше глубина резкости, сильней сказывается тремор рук, малый угол обзора, что учитвая съемку от пуза то еще развлечение. Да и тупо небыло смысла, 60мм более широкоугольный а это назначит что можно больше всего впихнуть в один кадр


Профук, которые по словам идиотов немогликов я не предоставляю: https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntr...19720010768.pdf

это оптика для хасселя серия "С"это как раз 60-70годы:
http://www.hasselbladhistorical.eu/HW/HWLds.aspx#Schneider


Бормовлей. К тебе вопрос. Зачем амеры взяли 3 камеры, 2 из которых остались на борту командного модуля. Если можно было взять две, одну для модуля другу для поверхности и сэкономить вес ?

Цитата (ALEXKNIFE @ 26.12.2018 - 22:22)

ДБ тебе уже все объяснили. Что имеет значение размер. А не расстояние ))) Еслиб солнце было бы на орбите луны, то ни каким листом бумаги ты бы не смог его закрыть. Хоть размером с экран кинотеатра. Что при прочих равных. Имеется  в виду сама съемка. Объекты будут отличаться в размерах! И я показал это пруфами, а от вас опять одно балабольство ))) Это лишнее доказательство что ни на какой Луне их не было. Ты видешь эту картичночку. ( свою же с яблоком ) Так вот если мы переносим камеру на солнце условно. То землю мы уже не увидим. Ну что же ты такой тупенький ) Дело же не в яблоке дубинушка. Мне срать на экпозицию, ракурсы, фокусы. Я констатирую очевидный факт. Что за 6 экспедиций мы не имеем адекватных фотографий земли! Видишь фотку? Есть проблема снять луну? Да Нет отвечай примат! На конкретно поставленный вопрос ) Иди ищи такие же фото с 6 миссий приключений земных клоунов!

Хорошо, мы переместились к солнцу. Землю не видно. Почему? Она же такая большая мы по ней ходим....

Господа, вы уже столько расчётов написали, что у шурки мозг вскипел. Его оперативка не позволит эти данные обработать и он в очередной раз хуету запостит из гугла и обзовет приматами

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (setalex @ 27.12.2018 - 09:54)

Цитата (Бормовлей @ 27.12.2018 - 04:01) Помнится радиоактивность обнаружил Кюри по засвеченной плёнке. А астронавты не боятся засветить. А я знаю ответ. Но писать не буду, потому как ты сыкливое чмо опять не прочитав, осудишь и спрыгнешь на другую тему.... Иди драить очки. Это все что тебе остается.

Да ты болен! Судя по опыту общения на форумах, могу предположить, что в реальности ты инвалид. Не понятна так же твоя тяга к унитазам... К твоему сведению я электрик.

Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 10:26)

Господа, вы уже столько расчётов написали, что у шурки мозг вскипел. Его оперативка не позволит эти данные обработать и он в очередной раз хуету запостит из гугла и обзовет приматами

Ничо, у него сейчас каникулы начнутся, будет больше времени на гуглёж и обоссание всего и вся.

Бормовлей

Цитата

К твоему сведению я электрик.

Декоративный ? Или электрическим декором занимаешься ?

Цитата (Бормовлей @ 27.12.2018 - 09:01)

Помнится радиоактивность обнаружил Кюри по засвеченной плёнке. А астронавты не боятся засветить.

и как ты думаешь, почему не боятся?

Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 10:26)

Господа, вы уже столько расчётов написали, что у шурки мозг вскипел.

ЧТО, простите, у него закипит?

Цитата (Бормовлей @ 27.12.2018 - 10:40)

Цитата (setalex @ 27.12.2018 - 09:54) Цитата (Бормовлей @ 27.12.2018 - 04:01) Помнится радиоактивность обнаружил Кюри по засвеченной плёнке. А астронавты не боятся засветить. А я знаю ответ. Но писать не буду, потому как ты сыкливое чмо опять не прочитав, осудишь и спрыгнешь на другую тему.... Иди драить очки. Это все что тебе остается. Да ты болен! Судя по опыту общения на форумах, могу предположить, что в реальности ты инвалид. Не понятна так же твоя тяга к унитазам... К твоему сведению я электрик.

Электрику, который не знает что такое длина волны, я бы доверил только очки драить.
Сантехнику,(как ты сам писал) который не способен воспринимать критику, тоже самое, только очки драить.
Декоратору, который не знает что такое масштаб, тоже только очки драить.

Видишь, как не крути, выходит что драить очки, это все что тебе остается...

Цитата (setalex @ 27.12.2018 - 12:05)

Цитата (Бормовлей @ 27.12.2018 - 10:40) Цитата (setalex @ 27.12.2018 - 09:54) Цитата (Бормовлей @ 27.12.2018 - 04:01) Помнится радиоактивность обнаружил Кюри по засвеченной плёнке. А астронавты не боятся засветить. А я знаю ответ. Но писать не буду, потому как ты сыкливое чмо опять не прочитав, осудишь и спрыгнешь на другую тему.... Иди драить очки. Это все что тебе остается. Да ты болен! Судя по опыту общения на форумах, могу предположить, что в реальности ты инвалид. Не понятна так же твоя тяга к унитазам... К твоему сведению я электрик. Электрику, который не знает что такое длина волны, я бы доверил только очки драить. Сантехнику,(как ты сам писал) который не способен воспринимать критику, тоже самое, только очки драить. Декоратору, который не знает что такое масштаб, тоже только очки драить. Видишь, как не крути, выходит что драить очки, это все что тебе остается...

Мне зашкварно с юродивым инвалидом говорить, так что изливай свою желчь без меня. Прощай придурок.

Я пишу музыку. Один раз положил на неё видео. Это реальные кадры из космоса. И что же я увидел, пересматривая видео? Как ты, Алекснож, думаешь?
На 2:45 начинай смотреть.
Хотя ты вряд ли будешь смотреть видео. Поэтому кидаю тебе скрин с реального видео из космоса с... серой луной





Отправлено с мобильного клиента YAPik+


Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27 дек 2018 в 14:47

Цитата (МашруМ @ 27.12.2018 - 11:24)

Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 10:26) Господа, вы уже столько расчётов написали, что у шурки мозг вскипел. ЧТО, простите, у него закипит?

Ой, пардон. Мозжечок.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

tungus2m

Цитата

Причём тут температура вакуума? Что ЛМ это вакуум или всё же предмет. Грунт Луны вакуум или физическое вещество? Почему они не имеют температуру? Как раз имеют температуру на солнце больше +120'С в тени ниже -120'С

Что за 120+,120-?
Шурик колоритно ответил...Что то в духе-это когда МКС летит с ебенической скоростью босыми пятками по горячим углям,которые плохо проводят тепло...
Чего за 120?Откуда вылезли?
А по твоему вопросу..Солнечная сторона модуля +120(пусть так,пофиг)
Сторона в тени -120...Так чего там с модулем случится?Сгорит или замёрзнет?

Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 14:45)

Я пишу музыку. Один раз положил на неё видео. Это реальные кадры из космоса. И что же я увидел, пересматривая видео? Как ты, Алекснож, думаешь? На 2:45 начинай смотреть. Хотя ты вряд ли будешь смотреть видео. Поэтому кидаю тебе скрин с реального видео из космоса с... серой луной Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я уже объяснял.
И объясню еще.

1) Луна сама по себе не излучает ни какого света.
Вообще 0.
2) Однако Луна является хорошим отражателем света из вне.
Иными словами Луну можно видеть, даже когда на Луне ночь.
3) Из видео явно видно что это как раз такой момент.
4) Съемка Луны через атмосферу нас вообще не интересует, а именно так и снимали на этих видосах. Это искажает.

5) И самое главное, уже доказано что Луна не серая.
А двух Лун тупо нет.
Нам интересна Луна не в ночи, а когда она освещена Солнцем.
И она к сожалению в этот момент такая:

Что рушит все эти бредовые полеты в хлам.

Цитата (Бормовлей @ 27.12.2018 - 14:32)

Цитата (setalex @ 27.12.2018 - 12:05) Цитата (Бормовлей @ 27.12.2018 - 10:40) Цитата (setalex @ 27.12.2018 - 09:54) Цитата (Бормовлей @ 27.12.2018 - 04:01) Помнится радиоактивность обнаружил Кюри по засвеченной плёнке. А астронавты не боятся засветить. А я знаю ответ. Но писать не буду, потому как ты сыкливое чмо опять не прочитав, осудишь и спрыгнешь на другую тему.... Иди драить очки. Это все что тебе остается. Да ты болен! Судя по опыту общения на форумах, могу предположить, что в реальности ты инвалид. Не понятна так же твоя тяга к унитазам... К твоему сведению я электрик. Электрику, который не знает что такое длина волны, я бы доверил только очки драить. Сантехнику,(как ты сам писал) который не способен воспринимать критику, тоже самое, только очки драить. Декоратору, который не знает что такое масштаб, тоже только очки драить. Видишь, как не крути, выходит что драить очки, это все что тебе остается... Мне зашкварно с юродивым инвалидом говорить, так что изливай свою желчь без меня. Прощай придурок.

Все, аргументы кончились?

А как же масштабы, а как же скафандры, а как же радиация. Сколько еще всего сталось где ты жидко обгадишься....

Цитата (Kvakuh @ 27.12.2018 - 15:12)

tungus2m Цитата Причём тут температура вакуума? Что ЛМ это вакуум или всё же предмет. Грунт Луны вакуум или физическое вещество? Почему они не имеют температуру? Как раз имеют температуру на солнце больше +120'С в тени ниже -120'С Что за 120+,120-? Шурик колоритно ответил...Что то в духе-это когда МКС летит с ебенической скоростью босыми пятками по горячим углям,которые плохо проводят тепло... Чего за 120?Откуда вылезли? А по твоему вопросу..Солнечная сторона модуля +120(пусть так,пофиг) Сторона в тени -120...Так чего там с модулем случится?Сгорит или замёрзнет?

Он ошибся.
В тени имеется в виду ночью.
У Луны всего 2 температурных графика.

Ночью минус -120.
А днем + 120-130.

Разница между перепадом минут 15.
Нет воды, нет воздуха.
Поэтому нагрев и охлаждение происходят моментально.

Роботам по сути это не страшно.
Относительно.
Если там ни чего не плавится.

Для примера те-же самые процессоры работают при температуре 40-80 Градусов.
Если вы повысите температуру до 120-130, то ваш компьютер просто начнет тупить и глючить ( как вы на протяжении всей темы ) , или вообще сгорит к епеням.

Но вот с людьми возникает 100500 вопросов и проблем.
Эта температура в принципе не пригодна для сосуществования человека в такой среде.

Так чтобы ты понимал то человек без скафандра проживет там около 90 секунд и все пидарики.

Я ради интереса загуглил и везде выскочили что наши космонавты проводят в открытом космосе по 20-30 минут в среднем.

Однако в семье не без урода )))

Самым длительным выходом в открытый космос стал выход американки Сьюзан Хелмс 11 марта 2001, длившийся 8 часов 56 минут.


Опять дико запахло Голливудом ))))
Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 27 дек 2018 в 15:49

ALEXKNIFE

Цитата

Он ошибся. В тени имеется в виду ночью.

Не..Это ты невменько.В тени-это затенённая сторона модуля.Одна сторона освещена,другая-противоположная-в тени!Не знаю,как ещё объяснить.

Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 15:18)

Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 14:45) Я пишу музыку. Один раз положил на неё видео. Это реальные кадры из космоса. И что же я увидел, пересматривая видео? Как ты, Алекснож, думаешь? На 2:45 начинай смотреть. Хотя ты вряд ли будешь смотреть видео. Поэтому кидаю тебе  скрин с реального видео из космоса с... серой луной Я уже объяснял. И объясню еще. 1) Луна сама по себе не излучает ни какого света. Вообще 0. 2) Однако Луна является хорошим отражателем света из вне. Иными словами Луну можно видеть, даже когда на Луне ночь. 3) Из видео явно видно что это как раз такой момент. 4) Съемка Луны через атмосферу нас вообще не интересует, а именно так и снимали на этих видосах. Это искажает.

Это съемка с мкс. Там, где летает мкс НЕТ атмосферы. И это день. Земля освещена, луна освещена.
Если ты не знаешь, как выглядит земля, когда в точке съёмки ночь, то вот тебе ещё одно фото с мкс
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+


Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27 дек 2018 в 16:29

ALEXKNIFE
Ой дурак
20-30 минут у него.Загуглил он.))

Все выходы в открытый космос с 2012 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...BE%D0%B4%D0%B0)
Можно и по остальным годам.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BC%D0%BE%D1%81
Лишь некоторые из них.


Это сообщение отредактировал Чайники - 27 дек 2018 в 16:32

Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 14:45)

Я пишу музыку. Один раз положил на неё видео. Это реальные кадры из космоса. И что же я увидел, пересматривая видео? Как ты, Алекснож, думаешь?

Мне понра.
Хороший трек.

А где еще заслушать?

PS
Американцы были на Луне, не офтоп
Это сообщение отредактировал МашруМ - 27 дек 2018 в 16:31

Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 15:43)

У Луны всего 2 температурных графика. Ночью минус -120. А днем + 120-130. Разница между перепадом минут 15.

Просто оставлю это здесь.
В какой точке 120?на экватор? На полюсах? Какая максимальная на полюсе? Минимальная?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 15:43)

Но вот с людьми возникает 100500 вопросов и проблем. Эта температура в принципе не пригодна для сосуществования человека в такой среде. Так чтобы ты понимал то человек без скафандра проживет там около 90 секунд и все пидарики. Я ради интереса загуглил и везде выскочили что наши космонавты проводят в открытом космосе по 20-30 минут в среднем. Однако в семье не без урода ))) Самым длительным выходом в открытый космос стал выход американки Сьюзан Хелмс 11 марта 2001, длившийся 8 часов 56 минут. Опять дико запахло Голливудом ))))

Тут есть ньюанс, через 90 секунд человек без скафандра тупо задохнётся, еще будут неприятные эффекты из-за перепада давления. А вот остывать он будет часами, если вообще остынет, 1300 вт/м2 не дадут замёрзнуть.

Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 16:22)

Цитата (ALEXKNIFE @ 27.12.2018 - 15:18) Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 14:45) Я пишу музыку. Один раз положил на неё видео. Это реальные кадры из космоса. И что же я увидел, пересматривая видео? Как ты, Алекснож, думаешь? На 2:45 начинай смотреть. Хотя ты вряд ли будешь смотреть видео. Поэтому кидаю тебе  скрин с реального видео из космоса с... серой луной Я уже объяснял. И объясню еще. 1) Луна сама по себе не излучает ни какого света. Вообще 0. 2) Однако Луна является хорошим отражателем света из вне. Иными словами Луну можно видеть, даже когда на Луне ночь. 3) Из видео явно видно что это как раз такой момент. 4) Съемка Луны через атмосферу нас вообще не интересует, а именно так и снимали на этих видосах. Это искажает. Это съемка с мкс. Там, где летает мкс НЕТ атмосферы. И это день. Земля освещена, луна освещена. Если ты не знаешь, как выглядит земля, когда в точке съёмки ночь, то вот тебе ещё одно фото с мкс Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это не день ДБ )))
Это как бы окна горят внизу )))
Или ты думал это столько костров разожгли? ))))


Редкостные клоуны.

Цитата (МашруМ @ 27.12.2018 - 16:31)

Цитата (kostilevnick @ 27.12.2018 - 14:45) Я пишу музыку. Один раз положил на неё видео. Это реальные кадры из космоса. И что же я увидел, пересматривая видео? Как ты, Алекснож, думаешь? Мне понра. Хороший трек. А где еще заслушать? PS Американцы были на Луне, не офтоп

Как вариант тут.
https://m.soundcloud.com/09021983
Я правда уже на тот момент символично переименовалась из “Flynn Rider“ в “APOLLO“.
В вк много треков залито
ЛАИ использовали некоторые треки в своих фильмах

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[QUOTE=ALEXKNIFE,27.12.2018 - 16:39]

Это съемка с мкс. Там, где летает мкс НЕТ атмосферы. И это день. Земля освещена, луна освещена.
Если ты не знаешь, как выглядит земля, когда в точке съёмки ночь, то вот тебе ещё одно фото с мкс
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ [/QUOTE]
Это не день ДБ )))
Это как бы окна горят внизу )))
Или ты думал это столько костров разожгли? ))))


Редкостные клоуны. [/QUOTE]
Я тебе сказал, что это НОЧЬ!
Первое фото с посте с видео-это день.
Далее я тебе прикрепил фото с ночью, где горит освещение городов.
Чё тупишь?
Ещё раз тебе его прикрепляю. На фото в точке съёмки НОЧЬ

Отправлено с мобильного клиента YAPik+


Это сообщение отредактировал kostilevnick - 27 дек 2018 в 16:48