Как доказать, что СССР был союзником Германии (методичка русофоба)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 28 29 [30]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
qwest32
21.05.2017 - 22:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 1759
Цитата (lukaM @ 21.05.2017 - 02:54)
qwest32, офигеть, ты пропагандируешь расизм в стране, потерявшей в борьбе с ним более 40 миллионов своих граждан?

Вот почему я охуеваю с вас, так это с вашей НАГЛОТУПОСТИ!
Если я НЕНАВИЖУ - воров, насильников, убийц, клятвопреступников, РАЗРУШИТЕЛЕЙ МОЕГО ГОСУДАРСТВА - Я РАСИСТ???!!! bravo.gif
Спасибки тебе, гнилой товагисч - твоё признание дорогого стоит!!! gigi.gif
А что же вы, моральные уроды, довели до состояния "бензоколонки" сверхдержаву, как ты говоришь - отдавшую "40 миллионов своих граждан" да и заодно спасшую вас? moderator.gif

А может поговорим - о нацизме, о фашизме, о евреях-гитлеровцах, о жидобандерах? Ась? cool.gif
Ты готов - наш толерастный "эксперт" gigi.gif

Как доказать, что СССР был союзником Германии (методичка русофоба)
 
[^]
lukaM
22.05.2017 - 00:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 19830
qwest32, я уже не смогу Вам помочь, к сожалению.
Обратитесь к DokBerg, может быть он порекомендует Вам
своего психиатра.

Это сообщение отредактировал lukaM - 22.05.2017 - 00:15
 
[^]
DokBerg
22.05.2017 - 09:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
То, что в Германии считали негров унтерменьшами - да, расизм. Но при том к нам это отношения не имело, да, было такое в доктрине, но в общем СССР отношение немцев к неграм и монголоидам ыло неважно.

А вот программа ликвидации славян, евреев и цыган к расизму не имеет ни малейшего отношения - это все одна европеоидная раса.

Потому рассказывать, что в битве с расизмом погибли наши граждане может только идиот.

А рассказывать про 40, 50, 150 миллионов граждан СССР, погибших в войне может только поклонник фэнтезинйного творчества Солженицына - покойный писатель крайне вольно обращался с миллионами, это характерно для писателей - слабость в математике.
 
[^]
Fixerists
22.05.2017 - 10:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1364
qwest32
Друг, ты по-моему вообще поехал, ты прям чемпион в классической русской специальной олимпиаде "кто виноват", у одних тут во всем виноваты американцы, а у тебя - евреи. Ты на свои тексты посмотри, они же полны ксенофобии, ты еще свастику нарисуй и орать начни "Россия - для русских"
 
[^]
lukaM
22.05.2017 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 19830
> То, что в Германии считали негров унтерменьшами - да, расизм.
> Но при том к нам это отношения не имело

Придурок, найди энциклопедию, и посмотри там определение слова "расизм".
При чём тут негры?
 
[^]
DokBerg
22.05.2017 - 20:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (lukaM @ 22.05.2017 - 17:43)
> То, что в Германии считали негров унтерменьшами - да, расизм.
> Но при том к нам это отношения не имело

Придурок, найди энциклопедию, и посмотри там определение слова "расизм".
При чём тут негры?

Вот хорошо, что меня готовили правильно и потому на бредовые речи и копролалию пациента лукамуда смотрю спокойно.

лукамуд (вишь, у тебя очень хороший ник, тебя даже не надо называть всякими словами, ага, так вот, лукамуд - ты сам-то читал, что такое расизм?

Это даже в вики есть lol.gif

Не следует путать с шовинизмом — дискриминацией людей по этнической (национальной) принадлежности.

Раси́зм — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о физической и умственной неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру[1].

Существует и несколько более широкое определение расизма. Так, в энциклопедии Britannica указывается, что расизм — это идеология, заявляющая о разделении людей на строго дифференцированные группы, называемые расами, о связи между унаследованными физическими чертами и чертами характера, интеллектом, моралью, культурой, а также о врожденном превосходстве одних рас над другими[2]. Осуществление расистских теорий на практике находит своё выражение в политике расовой дискриминации от ограничения каких-либо прав до физического уничтожения.(с0

лукамуд реально - лукамуд.
 
[^]
lukaM
22.05.2017 - 22:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 19830
DokBerg,
> Вот хорошо, что меня готовили правильно

Я понимаю, что в вашем зажопинском медучилище не учили
читать материал до конца, но если ты сделаешь над собой усилие,
то в той самой статье, ссылку на которую ты как всегда не привёл,
ты обнаружишь вот такую ссылочку на гитлеровскую Германию
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нацистская_расовая_политика :

"Нацистская расовая политика — политика расовой дискриминации
и ксенофобии в Третьем рейхе, основанной на концепции расовой гигиены."

То есть ты, придурок, вписался за Гитлера.
 
[^]
DokBerg
22.05.2017 - 23:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (lukaM @ 22.05.2017 - 22:45)
DokBerg,
> Вот хорошо, что меня готовили правильно

Я понимаю, что в вашем зажопинском медучилище не учили
читать материал до конца, но если ты сделаешь над собой усилие,
то в той самой статье, ссылку на которую ты как всегда не привёл,
ты обнаружишь вот такую ссылочку на гитлеровскую Германию
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нацистская_расовая_политика :

"Нацистская расовая политика — политика расовой дискриминации
и ксенофобии в Третьем рейхе, основанной на концепции расовой гигиены."

То есть ты, придурок, вписался за Гитлера.

лукамуд, ты читать умеешь? Или глядишь на придурка в зеркале и только пишешь - не читая? lol.gif
 
[^]
SoloVS
23.05.2017 - 07:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (нуакакже @ 19.05.2017 - 17:09)
Цитата (SoloVS @ 19.05.2017 - 16:00)
И что мы видим ? Да ровно тоже самое что я и написал выше..

Разве?
Цитата
Россия и Российские государства.

Статья 116.

  Германия признает независимость всех областей, которые принадлежали 1 августа 1914 к бывшей русской империи, и обязуется соблюдать эту независимость как постоянную и неприкосновенную.
  Согласно определениям статей 259 и 292 Часть IX (Финансовые определения) и часть X (Экономические определения) современного договора Германия признает отмену договоров Брест-Литовска, а также всех других договоров и соглашений, которые заключила  с большевистским правительством в России.
  И власти союзников определенно оставляют за собой права России получать компенсации и возмещение от Германии, которые соответствует принципам современного договора.

Статья 117.

  Германия обязуется признавать полную силу всех договоров и соглашений, которые заключаются властями союзников с государствами, которые образовались на общей области бывшей русской империи, на 1 августа 1914, или в части её или еще образуются. В дальнейшем Германия обязуется признать границы этих государств таким образом, как они установятся.
Как это согласуется с Вашими словами?
Цитата
т.е. Согласно версальскому договору после отмены "Брестского мира" СССР возвращались некие территории, но Сталин вопреки этим договорённостям сотрудничал с Германией. Одной жопой на двух стульях. Я понимаю, что он действовал в интересах СССР, но факт не соблюдения договорённостей - видимо историческая традиция для России.

Чувак до тебЯ реально не доходит простая логическая цепочка - Брест (потеря земель) Версаль - отмена "Бреста" - признание "независимости территорий" - фактически отмена потери земель,(какая впень тогда была "независимость той же Украины от России ?") и "права России получать компенсации и возмещение от Германии "
PS Не соблюдение Сталиным "Версаля" - ставило под угрозу данный "откат", не ? Вы не можете выстроить в голове логическую цепочку из 3х последовательных элементов ?

Это сообщение отредактировал SoloVS - 23.05.2017 - 07:56
 
[^]
нуакакже
24.05.2017 - 12:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (SoloVS @ 23.05.2017 - 07:49)
Цитата (нуакакже @ 19.05.2017 - 17:09)
Цитата (SoloVS @ 19.05.2017 - 16:00)
И что мы видим ? Да ровно тоже самое что я и написал выше..

Разве?
Цитата
Россия и Российские государства.

Статья 116.

  Германия признает независимость всех областей, которые принадлежали 1 августа 1914 к бывшей русской империи, и обязуется соблюдать эту независимость как постоянную и неприкосновенную.
  Согласно определениям статей 259 и 292 Часть IX (Финансовые определения) и часть X (Экономические определения) современного договора Германия признает отмену договоров Брест-Литовска, а также всех других договоров и соглашений, которые заключила  с большевистским правительством в России.
  И власти союзников определенно оставляют за собой права России получать компенсации и возмещение от Германии, которые соответствует принципам современного договора.

Статья 117.

  Германия обязуется признавать полную силу всех договоров и соглашений, которые заключаются властями союзников с государствами, которые образовались на общей области бывшей русской империи, на 1 августа 1914, или в части её или еще образуются. В дальнейшем Германия обязуется признать границы этих государств таким образом, как они установятся.
Как это согласуется с Вашими словами?
Цитата
т.е. Согласно версальскому договору после отмены "Брестского мира" СССР возвращались некие территории, но Сталин вопреки этим договорённостям сотрудничал с Германией. Одной жопой на двух стульях. Я понимаю, что он действовал в интересах СССР, но факт не соблюдения договорённостей - видимо историческая традиция для России.

Чувак до тебЯ реально не доходит простая логическая цепочка - Брест (потеря земель) Версаль - отмена "Бреста" - признание "независимости территорий" - фактически отмена потери земель,(какая впень тогда была "независимость той же Украины от России ?") и "права России получать компенсации и возмещение от Германии "
PS Не соблюдение Сталиным "Версаля" - ставило под угрозу данный "откат", не ? Вы не можете выстроить в голове логическую цепочку из 3х последовательных элементов ?

Отмена Бреста - земли вернулись автоматически?

"Независимость территорий бывшей РИ" - это, по простому, обязательства Германии освободить и не иметь виды на эти земли.
А уж кому достанутся эти территории - в документе не указывается, так что не надо домысливать.

Кстати, кроме Советской России (непризнанной в то время, я уж не говорю о СССР) тогда существовала и белогвардейская Россия которую и поддерживала Антанта.
Так какую Россию ты подразумеваешь говоря о компенсациях или о территориях?
И как это растолковывается в тексте Версаля?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 24.05.2017 - 12:12
 
[^]
DokBerg
24.05.2017 - 20:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (нуакакже @ 24.05.2017 - 12:04)
Цитата (SoloVS @ 23.05.2017 - 07:49)
Цитата (нуакакже @ 19.05.2017 - 17:09)
Цитата (SoloVS @ 19.05.2017 - 16:00)
И что мы видим ? Да ровно тоже самое что я и написал выше..

Разве?
Цитата
Россия и Российские государства.

Статья 116.

  Германия признает независимость всех областей, которые принадлежали 1 августа 1914 к бывшей русской империи, и обязуется соблюдать эту независимость как постоянную и неприкосновенную.
  Согласно определениям статей 259 и 292 Часть IX (Финансовые определения) и часть X (Экономические определения) современного договора Германия признает отмену договоров Брест-Литовска, а также всех других договоров и соглашений, которые заключила  с большевистским правительством в России.
  И власти союзников определенно оставляют за собой права России получать компенсации и возмещение от Германии, которые соответствует принципам современного договора.

Статья 117.

  Германия обязуется признавать полную силу всех договоров и соглашений, которые заключаются властями союзников с государствами, которые образовались на общей области бывшей русской империи, на 1 августа 1914, или в части её или еще образуются. В дальнейшем Германия обязуется признать границы этих государств таким образом, как они установятся.
Как это согласуется с Вашими словами?
Цитата
т.е. Согласно версальскому договору после отмены "Брестского мира" СССР возвращались некие территории, но Сталин вопреки этим договорённостям сотрудничал с Германией. Одной жопой на двух стульях. Я понимаю, что он действовал в интересах СССР, но факт не соблюдения договорённостей - видимо историческая традиция для России.

Чувак до тебЯ реально не доходит простая логическая цепочка - Брест (потеря земель) Версаль - отмена "Бреста" - признание "независимости территорий" - фактически отмена потери земель,(какая впень тогда была "независимость той же Украины от России ?") и "права России получать компенсации и возмещение от Германии "
PS Не соблюдение Сталиным "Версаля" - ставило под угрозу данный "откат", не ? Вы не можете выстроить в голове логическую цепочку из 3х последовательных элементов ?

Отмена Бреста - земли вернулись автоматически?

"Независимость территорий бывшей РИ" - это, по простому, обязательства Германии освободить и не иметь виды на эти земли.
А уж кому достанутся эти территории - в документе не указывается, так что не надо домысливать.

Кстати, кроме Советской России (непризнанной в то время, я уж не говорю о СССР) тогда существовала и белогвардейская Россия которую и поддерживала Антанта.
Так какую Россию ты подразумеваешь говоря о компенсациях или о территориях?
И как это растолковывается в тексте Версаля?

Ты всерьез рассчитываешь получить ответы???
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46089
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 28 29 [30]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх