Ленд-лиз.Реальность в цифрах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 28 29 [30] 31 32   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lukaM
16.05.2017 - 20:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 19830
DokBerg,
> Цопирайт под текстом означает вполне конкретное - что текст выше -
> скопирован.

Ты уже сам себе противоречишь. Украденный тобой у chmoshnik_3 (ты
источник по нику выбирал? gigi.gif) текст выделен красным. Есть там
копирайт? Нет.

А чей "текст выше" копирайта? Твой, выделен синим. Ты приписываешь свой
бред историку, мошенник.

> выдает на гора титанические по глупости заявления (Германия продала
> Финляндию - это сильно и показывает, что умище у лукамуда

Мля, ты не стесняешься врать даже когда опровержение всего двумя постами
выше. На той же странице. "Германия продала Финляндию" - не моё
заявление, а цитата из работы Г. Вихавайнен, на которую ты же и якобы
ссылаешься.

> зачем в переворот вна Украине вложены нашими партнерами такие
> средства и для чего был Майдан?

На сайте запрещено:
Статья 2:
- размещение комментариев, не связанных с темой материала

Напомни также своим подсывалам Статью 9: Искусственное увеличение
рейтинга UQ (накрутка) путем просьб, призывов, обмана, хитрости.

Санитар, твоё присутствие на ЯПе очень ценно для любого желающего
продемонстрировать каких моральных уродов не гнушается нанимать в
услужение питерский гопник, цепляющийся за власть. Береги себя! Не
подставляйся.


Ленд-лиз.Реальность в цифрах
 
[^]
НикМих
16.05.2017 - 22:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.11
Сообщений: 1829
Цитата (Май2016 @ 12.05.2017 - 13:51)
Цитата (AFA @ 12.05.2017 - 10:04)
Цитата
.."после летного и технического освоения" истребителей построеных по стандартам для ГРАЖДАНСКОЙ авиации - после доделок и сборки НАШИМИавиатехниками они залетали

Тоесть все же разобранные к нам летели?1 Крылья отдельно, моторы отдельно

через Мурманск доставлялись конечно разобранные.
всегда прежде чем копипастить то, что понавыдёргивал Немасквич, лучше перепроверить самому

Во время англо-американской конференции в Касабланке в январе 1943 года Рузвельт отмечал: «Поставки в Россию — это выгодное вложение капитала». Черчилль говорил о необходимости увеличения военной помощи России, ибо «никакая другая форма вложения капитала не может обеспечить лучшие военные дивиденды».

Замена авиадвигателя АШ-62 ИР на самолете Ан-2 около 6-и часов. 4 спеца, в принципе вдвоем можно. Кран зил-130 + база для подвески. Демонтаж 1/3 времени примерно. Можно было бы быстрее, только минус конкретный был, под 30. Личный опыт, в начале своей инженерной деятельности инженер участка "2-КОАО "" 2-й Краснодарский объединенный авиаотряд". Сельхозавиация. Химдым. Льем жижу, кидаем були.
Если по ленд-лизу комплект - то все соберется. И собиралось.
 
[^]
DokBerg
16.05.2017 - 22:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
И опять лукамуд корчится оттого, что возразить по преленд-лизу Рейху, ему нечем, то же и по пре ленд-лизу Финляндии - тоже.

А равно и возразить против того, что у всех перед глазами - пре ленд-лиз Украине, которую ведут опять же тем же путем, что и Германию, науськивая на Россию.

Эпизоды - как патроны в обойме.
Крыть лукамуду нечем.

Что остается?

Ну и характерный переход на личности.

Не, лукамуд, я уже вашей компашкой ученый)))

Устроить срач и тут же кучей жаловаться по 911 - старая ваша тактика, знакомая.
К слову - уличая меня во всех грехах, лукамуд оффтопит совершенно люто)))

Но бревна в своем глазу не видит категорически.

Не получилось однако у вас, лукомудов немасковских с диагнозом убедить публику целовать ботинки за ленд-лиз. Полагаю и не получится. Кончилась лафа.

Ленд-лиз.Реальность в цифрах
 
[^]
lukaM
16.05.2017 - 23:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 19830
DokBerg,
> И опять лукамуд корчится оттого, что возразить по преленд-лизу Рейху, ему
> нечем

Почему же нет. Есть, мошенник. Вот, например, "преленд-лизу Рейху"



Ленд-лиз.Реальность в цифрах
 
[^]
lukaM
17.05.2017 - 00:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 19830
Завравшийся санитар утверждает, что Гитлер сотрудничал с Англией и
Францией, а наши газеты писали, что наоборот с СССР. А вот Англия и Франция
считали это сотрудничество преступлением. Кому верить? why.gif


Ленд-лиз.Реальность в цифрах
 
[^]
DokBerg
17.05.2017 - 01:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
И опять лукамуд несет чушь. А та вырывается и визжит, потому как лукамудо несет ее грубо.

1. СССР ТОРГОВАЛ с Германией. За деньги.
Англия отдала Чехию Рейху бесплатно. даже за золотой запас ничего не взяла.

Разницу лукамудо не видит.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic141136...%BA%D0%B8%D0%B8

Ты действительно дурак или все же прикидываешься? тебе смысл "бесплатно " надо разъяснять?

2. С какой стати ты считаешь мнение Англии главным в мире? После Мюнхенского сговора у твоей Англии вообще есть морально право кого-то упрекать в сотрудничестве с Рейхом????

И да, глянь что такое линия Керзона и... да о чем это я... чтобы ты что-то прочел и уж тем более осмыслил.

Ленд-лиз.Реальность в цифрах
 
[^]
lukaM
17.05.2017 - 01:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 19830
DokBerg,
> 1. СССР ТОРГОВАЛ с Германией. За деньги.

Т.е. СССР торговал с Германией - это нормально.
США торговали с Германией - вооружали Гитлера.
Ты не видишь тут двойные стандарты, шулер?

> Англия отдала Чехию Рейху бесплатно.

У Вас в зажопинском медучилище географии не было что-ли?
Посмотри на карту, Чехословакия не является частью Англии.

Надо будет твоего куратора попросить не ставить такого ценного
кадра в ночную хотя бы несколько дней, сдаёшь на глазах.
 
[^]
lukaM
17.05.2017 - 08:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 19830
DokBerg, вот не слушаешь ты моих добрых советов, фельдшер.
А зря. Забанят тебя, м.. чудака, где я тогда другого такого же
мерзавца найду для моего зоопарка кремлеботов?

Не уважаешь модераторов, только за один день 4 статьи нарушил.

Вот смотри, опубликовал текст chmoshnik_3 не указав ни его имени,
ни ссылки, откуда украл его текст - Статья 3, плагиат.

Клянчишь у своих подсывал плюсики - Статья 9, накрутка рейтинга.

Забаянил самого себя из другой темы - Статья 2, подозрение на "баян"
без предоставления ссылки на исходник.

Мало того, баян оказался про хохлов - материал никак не связанный
с темой ленд-лиза - ещё одна Статья 2.

Верхний скрин с темы "Битва Наций"
http://www.yaplakal.com/forum2/st/100/topic1598209.html, а нижний
из этой темы. Как говорится, найдите 7 отличий.

Это сообщение отредактировал lukaM - 17.05.2017 - 08:39

Ленд-лиз.Реальность в цифрах
 
[^]
DokBerg
17.05.2017 - 15:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (lukaM @ 17.05.2017 - 01:35)
DokBerg,
> 1. СССР ТОРГОВАЛ с Германией. За деньги.

Т.е. СССР торговал с Германией - это нормально.
США торговали с Германией - вооружали Гитлера.
Ты не видишь тут двойные стандарты, шулер?

> Англия отдала Чехию Рейху бесплатно.

У Вас в зажопинском медучилище географии не было что-ли?
Посмотри на карту, Чехословакия не является частью Англии.

Надо будет твоего куратора попросить не ставить такого ценного
кадра в ночную хотя бы несколько дней, сдаёшь на глазах.

Ты может быть почитаешь хотя бы вики, лукамуд? Даже не про ленд-лиз, даже не про войну, это слишком мощный пласт информации для слабого ума.

Ну хоть кто подписывал Мюнхенский пакт глянь.

ну ты хоть что-то почитай.
Ну хоть самомалейшую чуточку.

Ну ведь ты же чудовищно безграмотный, просто на удивление, словно с АТО приехал,а лезешь про ленд-лиз рассуждать.

И да, доносец, видать у тебя не прошел, а? Запугивать пытаешься, а выглядит опять глупо.

Ты опять же не читал правила поведения на ЯПе.
Но лезешь с таким выражением, словно что-то знаешь в чем-то.


 
[^]
Halaban
17.05.2017 - 18:05
4
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Ты может быть почитаешь хотя бы вики, лукамуд? Даже не про ленд-лиз, даже не про войну, это слишком мощный пласт информации для слабого ума.

Ну хоть кто подписывал Мюнхенский пакт глянь.

ну ты хоть что-то почитай.
Ну хоть самомалейшую чуточку.

Ну ведь ты же чудовищно безграмотный, просто на удивление, словно с АТО приехал,а лезешь про ленд-лиз рассуждать.


Я бы не сказал,Док,что он чудовищно безграмотный.Просто приводит те факты,что ему удобны,как будто другого ничего не существовало.Напомним еще раз хронологию предистоков Второй мировой,может,кто запамятовал что-то ненароком,и кто,и что,и когда подписывал с Гитлером.

1933 - Великобритания, Франция, Италия - пакт четырех.(не был ратифицирован)
1934 - Польша - пакт Гитлера-Пилсудского
1935 - Великобритания - морское соглашение
1936 - Япония - антикоминтерновский пакт
1938 - сентябрь, Великобритания - декларация о ненападении
1938 - декабрь, Франция - декларация о ненападении
1939 - март, Румыния - экономическое соглашение
1939 - март,Англия-эконмическое Дюссельдорфское соглашение
1939 - март, Литва - договор о ненападении
1939 - май, Италия - пакт о союзе и дружбе
1939 - май, Дания - договор о ненападении
1939 - июнь, Эстония - договор о ненападении
1939 - июнь, Латвия - договор о ненападении
1939 - август, СССР - пакт о ненападении

Как то так честнее.За руку с Гитлером "подержались" руководители Польши, Великобритании и Франции, а не Сталин-к слову.Так кто"подписывал договоры с людоедом" в первую очередь?

Кто первым признал аншлюс в марте 1938го-Англия.Кто,через неделю,вторым-Франция.
Кто в 1938 м выступил против аншлюса-только Советский Союз, который предлагал провести международную конференцию для определения совместных мер по предотвращении дальнейшей германской агрессии.
А запад(Англия,Франция,Польша,Чехословакия,Румыния,Дания) чё сказали-
нахуй не надо конференции.
И чем это для них кончилось?

Это сообщение отредактировал Halaban - 17.05.2017 - 18:08
 
[^]
lukaM
17.05.2017 - 18:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 19830
DokBerg,
> И да, доносец, видать у тебя не прошел, а?

Если бы я хотел сообщить администрации, то тебя с твоими
ежедневными нарушениями правил давно бы уже на ЯПе не было.

Но ты мне нужен. Во-первых, как образец запутинского жополиза.
Во-вторых, чтобы поддерживать полезные темы активными.

> Запугивать пытаешься, а выглядит опять глупо.

Труса запугать нетрудно.

Halaban,
> Просто приводит те факты,что ему удобны,как будто другого
> ничего не существовало.

Вот именно, я привожу факты. И всегда со ссылками на опубликованные
источники.

Вы, и Ваши савушкинские коллеги оперируете криком и высосанным
из пальца бредом, никогда не подтверждаемым документами.
 
[^]
Halaban
17.05.2017 - 20:06
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Вы, и Ваши савушкинские коллеги оперируете криком и высосанным
из пальца бредом, никогда не подтверждаемым документами.


Только дебилам или неучам необходимы ссылки на "теорему Пифагора".
 
[^]
DokBerg
17.05.2017 - 20:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Лукамуд, это тягостное зрелище, когда вместо разговора о ленд-лизе падшая женщина начинаит изображать из себя девственницу.

Я отлично знаю, что ваша артель сознательно занимается тем, что затыкает рот неугодным вам, старательно организуя срач и взаимные оскорбления, а потом по быстрому стаей жалуется на 911. И так как оскорбления реально есть - то администрирующая программа, даже не живой модератор а программа, которая поставлена для автоматического отшивание хамов и спамеров - устраивает неугодному вам бан.

Я отлично помню, что было и тебя я тоже запомнил. Вы - доносчики и провокаторы.
И то, что здесь ты старательно провоцируешь срач - как раз показатель моей правоты.

Уже который пост ты занимаешься флудом, оффтопом и пытаешься оскорбить.
Но увы - я работал и санитаром и потому знаю, что использовать например это слово в качестве оскорбления может только глупый и молодой субьект.
Ничего, надеюсь, тебе еще предстоит нуждаться в санитарах, искренне и от души тебе пожелаю этого.

Так вот - ты вместо флуда и попыток развести срач - можешь что-то возразить по тому, что уже тебе представлено о пре ленд-лизе.?

Так вот - Мюнхенский пакт - ты прочел про него, двоешник?)))
 
[^]
Halaban
17.05.2017 - 20:25
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Ты может быть почитаешь хотя бы вики, лукамуд? Даже не про ленд-лиз, даже не про войну, это слишком мощный пласт информации для слабого ума.


Лично у меня сложилось мнение,Док,что с ребятками типа "lukaM" разговаривать,что с брешущей собакой-бесполезно и не след становиться на четвереньки для отбрехивания в ответ.
Напоминает моих родственничков с Незалэжной-копия логики,точнее,её отсутствие.Можно подумать,что мы здесь за юкками в очередь выстраиваемся.
Косили бы юкку-занимались бы письками-жопами-сиськами.
 
[^]
DokBerg
17.05.2017 - 21:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Halaban @ 17.05.2017 - 20:25)
Цитата
Ты может быть почитаешь хотя бы вики, лукамуд? Даже не про ленд-лиз, даже не про войну, это слишком мощный пласт информации для слабого ума.


Лично у меня сложилось мнение,Док,что с ребятками типа "lukaM" разговаривать,что с брешущей собакой-бесполезно и не след становиться на четвереньки для отбрехивания в ответ.
Напоминает моих родственничков с Незалэжной-копия логики,точнее,её отсутствие.Можно подумать,что мы здесь за юкками в очередь выстраиваемся.
Косили бы юкку-занимались бы письками-жопами-сиськами.

А я и не пишу для него. Просто зайдет к вам в тему человек - не ровен час почитает лукамуда, останется в непонятках.

А так все на поверхности. И польза есть.

Таки воспеватели ленд-лиза не смогли доказать ни его бескорыстности ни опровергнуть того, что Рейху оказано было еще большее воспомоществование.

Ленд-лиз.Реальность в цифрах
 
[^]
lukaM
17.05.2017 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 19830
Halaban,
> Только дебилам или неучам необходимы ссылки на
> "теорему Пифагора".

С точностью до наоборот. Неуч верит на слово. Образованный
человек всегда проверяет. Попробуйте, например, опубликовать
статью в научном журнале, не получив рецензии оппонентов.

Вы не заинтересованы в раскрытии источников, потому что тогда все
легко могут увидеть где Вы лжёте.

DokBerg,
> падшая женщина начинаит изображать из себя девственницу

То ты клитора испугался, то падшей женщины... Фрейд задумался
о твоей латентности

> Я отлично знаю, что ваша артель сознательно занимается тем, что затыкает
> рот неугодным вам, старательно организуя срач и взаимные оскорбления,
> а потом по быстрому стаей жалуется на 911.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Проекция_(прихология) :

Прое́кция - психологический процесс механизма психологической защиты...
Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства,
мотивы, черты характера

> программа, которая поставлена для автоматического отшивание хамов и
> спамеров - устраивает неугодному вам бан.

Уровень твоих познаний в программировании такой же как в истории - ЯП
не использует программы бана, все решения принимаются модераторами.
Доказательство - твоё до сих пор здесь нахождение, хама и спамера.

> Но увы - я работал и санитаром и потому знаю, что использовать например
> это слово в качестве оскорбления может только глупый и молодой субьект.

Непонятно что тебя так оскорбило. Очень почётная профессия.

> Ничего, надеюсь, тебе еще предстоит нуждаться в санитарах, искренне и
> от души тебе пожелаю этого.

Сапсибо, после вас.

> можешь что-то возразить по тому, что уже тебе представлено о пре
> ленд-лизе.?

Начнёшь приводить ссылки на опубликованные документы - обсудим.
До сих пор ты только повторял чужую, ничем не подтверждённыю ложь.

> начинаит

http://onlineslovari.com/tolkovyiy_slovar_...e/nachinat.2657 :
(заметил, что я на всё привожу пруф?)

Морфология: я начина́ю, ты начина́ешь, он/она/оно начина́ет

> ты прочел про него, двоешник?)))

http://kak-pravilno.net/dvoechnik-ili-dvoe...k-kak-pravilno/ :

"Двоечник - единственно правильный вариант написания существительного.
Слово пишется с суффиксом «-еч-«, поэтому написание с буквой «ш»
является ошибочным".
 
[^]
Fenbong
17.05.2017 - 22:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
Кто в 1938 м выступил против аншлюса-только Советский Союз,



Да было б так просто...

Не только СССР.

Ещё и Бенито. Даже войска двинул навстречу немцам.

А вот дальше, началось преддверие 2МВ.
ВБР!!!! экстренно убеждает Бенито, в законности и согласованности с ВБР аншлюса. И идёт дальше, окончательно укладывая Бенито и Адю в одну постель. Или попроще - Бенито мирится с Ади, для сохранения добрых отношений с Чемберленом.


Позже, с Румынией примерно то же самое случилось.
 
[^]
lukaM
17.05.2017 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 19830
Halaban
> не след становиться на четвереньки для отбрехивания в ответ

Не, ребята кремлеботы, не уходите. Вы мне ещё пригодитесь, даже
и на четвереньках.

> Можно подумать,что мы здесь за юкками в очередь выстраиваемся.

Главная Ваша задача, безусловно, пропаганда. Но о юкке Вы тоже не
забываете. В теме давно уже остались только я и вы - DokBerg, Halaban,
Fenbong
. Вы же не будете утверждать, что это я Вас заплюсовал?
Нет, Вы сами друг другу плюсики ставите, а это, как я уже отмечал ранее,
Статья 9, накрутка рейтинга.

Кстати, Вы не только к российским налогам присосались, вы и у своего
куратора крысятничаете. Вы ведь ему отчитываетесь об успешной
промывке неокрепших мозгов, а на самом деле комментируете здесь
друг друга.

> Косили бы юкку-занимались бы письками-жопами-сиськами.

На псевдо-патриотических "ленд-лиз - фигня", "Американцы подготовили
Гитлера к войне" и т.п. косится как раз лучше.
 
[^]
DokBerg
17.05.2017 - 23:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Забавно, что лукамуд и слепенький впридачу.

Не замечает, что тем про ленд-лиз накосила юки менее чем полторы сотни.

При том ему уже что только не показывали про пре0ленд-лиз.
Но не. Слеповат. не может разглядеть)))
 
[^]
Halaban
18.05.2017 - 00:03
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Halaban,
> Только дебилам или неучам необходимы ссылки на
> "теорему Пифагора".

С точностью до наоборот. Неуч верит на слово. Образованный
человек всегда проверяет. Попробуйте, например, опубликовать
статью в научном журнале, не получив рецензии оппонентов.


Смысл человеку,знающему историю,проводить опыты на мышах и публиковать статьи в научных журналах?

De omnibus dubitandum-это мудро,но какая может быть рецензия и каких оппонентов по датам и фактам предпосылок Второй Мировой и о её итогах?

Это сообщение отредактировал Halaban - 18.05.2017 - 00:07
 
[^]
Halaban
18.05.2017 - 00:07
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Не замечает, что тем про ленд-лиз накосила юки менее чем полторы сотни.


Да и пес с ней,с юккой,Док!Ваш "Нетолерантный Верещагин" по подборке картин и анализу-великолепен и без всякой юкки!
 
[^]
DokBerg
18.05.2017 - 01:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Лукамуд, похвастай - какие твои статьи есть в научных журналах. Очень хочу почитать, что безграмотный человек опубликовать может.

Ты про Мюнхенский пакт, то, наконец почитал, двоешник?)))
 
[^]
lukaM
18.05.2017 - 01:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 19830
Санитар, как и ожидалось, документов ты предьявить не способен.

Важно не сколько тема заработала, а сколько наваривающиеся
на ней придурки.

Halaban,
> Смысл человеку,знающему историю,проводить опыты на мышах и
> публиковать статьи в научных журналах?

Попробуйте писать на трезвую голову.

> какая может быть рецензия и каких оппонентов по датам и фактам
> предпосылок Второй Мировой и о её итогах?

Как туго до Вас доходит, однако. Это был пример, насколько важно
для доверия к автору, чтобы он предоставил ссылки к источникам,
на основе которых написал свою работу.

Вот Вы, например, источники скрываете, поэтому Вам и не верят.

> "Нетолерантный Верещагин" по подборке картин и анализу-
> великолепен

Был такой мультфильм про волшебную антилопу, выбивающую
копытами золото. DokBerg на неё похож, только его копыта
превращают всё, к чему он прикоснётся в дерьмо. Бедный
Верещагин.

Это сообщение отредактировал lukaM - 18.05.2017 - 02:14

Ленд-лиз.Реальность в цифрах
 
[^]
DokBerg
18.05.2017 - 03:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Лукамуд, сколько учителей поседело, пытаясь объяснить тебе, что два на два - это четыре?)))

И да, критик санитаров и гигиены - ты помнится рассказывал, что у тебя масса топиков.

Где на них можно посмотреть? Припасть к истокам мудрости, тык скыть.
Или кроме пустобрехства и игнорирования любых представляемых тебе фактов и документов, коль они не влазят в рамки твоих узколобых представлений, у тебя и нет?

Это сообщение отредактировал DokBerg - 18.05.2017 - 03:16
 
[^]
Sidorini
18.05.2017 - 03:32
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621
Просто факт:
Мой отец рассказывал что единственное мясо которое он ел в войну будучи матросом на крейсере -была американская тушeнка. В больших банках. Я помню распросил ( его уже нет в живых) про размер и вообще, думаю это были галлонные банки Corn Beef . Не шибко и мясо то, но другого вообще небыло.

Вообще с Ленд Лизом очень много странного и малоизвестного. Погуглите работу Бориса Синюкова про Ленд Лиз.

Как это , лендлизовские грузовики собирались на специально постpоенноm для этого заводе в Иране ещо до войны? И дорогу в СССР по горaм для них пробили тоже до.

Однако ж несмотря на казалось бы отсталось самолётов Харикейн, они были . Были там где никаких других небыло. И 15 млн солдатских сапог были вовремя и высвободили кого то для производста Т34 или ИЛ2..

Ленд Лиз был огромной помощью, это факт.

Кстати, в штатах из за поставок в СССР ввели карточки.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 18.05.2017 - 03:39

Ленд-лиз.Реальность в цифрах
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44092
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 28 29 [30] 31 32  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх