А вы расскажите правду сермяжную то про пэйпал и Маска, раз в статье пидежь
Вот я когда интересовался феноменов доткомов, как раз встречал пример Маска, как шоколадного зайчика, который поймал свою удачу на подъеме доткомов, а к разработке пэйпала он имел отношение двадцать восьмое. Так что описанное в статье стартпоста вполне даже согласуется историей.
Не, ну реально интересна, так сказать, маркетологическая точка зрения на успех технического гения. Только без громких фраз, типа "Маск, как бывший владелец Пайпал...". Не был он владельцем никогда, был рядовым акционером, и кстати, одАренным акциями, а не получившим их в результате образования компании. Так было тогда принято в среде доткомовцев, особенно среди поглощаемых компаний, им давали не деньги, а акции, и, опять же, в какой-то степени нарушивший неписанное правило таких одаАренных, не продавать подаренные акции.
Я не хочу бросать тень на Маска, как реально талантливого комерса, ему реально удача благотворит. По меркам классичесого американского рынка он свои деньги типа "заработал", но приписывать ему то, что он не делал, по меньшей мере, неэтично. Хотя кто там на этику смотрит, и Маск в том числе.