Остап Петрикович Маск: Полное разоблачение разработок "гения тысячелетия"

Цитата (rollerD @ 24.05.2016 - 14:40)

Так себе статья, про ПЭЙпал сразу пи..деж, и неинтересно, и джинса-заказуха видна невооружённым глазом. О своих бы достижениях написал горе-автор.

А вы расскажите правду сермяжную то про пэйпал и Маска, раз в статье пидежь

Вот я когда интересовался феноменов доткомов, как раз встречал пример Маска, как шоколадного зайчика, который поймал свою удачу на подъеме доткомов, а к разработке пэйпала он имел отношение двадцать восьмое. Так что описанное в статье стартпоста вполне даже согласуется историей.

Не, ну реально интересна, так сказать, маркетологическая точка зрения на успех технического гения. Только без громких фраз, типа "Маск, как бывший владелец Пайпал...". Не был он владельцем никогда, был рядовым акционером, и кстати, одАренным акциями, а не получившим их в результате образования компании. Так было тогда принято в среде доткомовцев, особенно среди поглощаемых компаний, им давали не деньги, а акции, и, опять же, в какой-то степени нарушивший неписанное правило таких одаАренных, не продавать подаренные акции.

Я не хочу бросать тень на Маска, как реально талантливого комерса, ему реально удача благотворит. По меркам классичесого американского рынка он свои деньги типа "заработал", но приписывать ему то, что он не делал, по меньшей мере, неэтично. Хотя кто там на этику смотрит, и Маск в том числе.

Цитата (nikudator @ 24.05.2016 - 02:24)

Цитата (LondoM @ 24.05.2016 - 02:15) Его ступени умеют приземляться. Больше это не умеет никто. Его Dragon доставляет на МКС грузов больше чем наш "Прогресс". Его Dragon умеет сводить грузы с орбиты и безопасно приземляться, в отличие от нашего сгорающего в атмосфере Прогресса. Поспоришь? Зачем приземлять ступени и тратить горючку на это, а не на забрасываемую массу? Что бы потом разобрать, просветить рентгеном на повреждения каждую детальку? Так может проще запулить одноразовую и не париться? Тем более горючка сейчас кислород+водород или на худой конец кислород+керосин. Кто то промолчал про то, что спускаются с грузом "Союзы". И поднимаются космонавты, заметь, ТОЛЬКО на "Союзах". Стоимость запуска протона до 2014 года была 80 — 100; с 2015 года — 69-70 млн. долл. (то есть было 2,5 млрд рублей, а стало 4,5 млрд рублей, а 2 млрд. просто дополнительная прибыль за счет снижения курса рубля), у Фалкона 60 млн, а у Дельты и Атласа - 160-190 млн долл. Так что фалкон в первую очередь грызет рынок Атласа, Дельты и Ариана с его ценником в 220 млн., а никак не Протонов. Маск крутой, запусков у него много и дешево! Ждём смерти "Роскосмоса"!

Добавлю от себя. А никто не задумывался, что такого ценного в первой ступени?
Стартовые двигатели, имеющие определённый ресурс и соответственно повторно использованы быть не могут. Тогда вопрос: а на хрена она нужна, спущенная первая ступень, если самую важную часть всё равно менять, саму ступень разбирать и проверять?

читал фантастический рассказ в детсве, там собрали лучших ученых в бункере, показали кино, что умерший недвно ученый изобрел антигравитационный двигатель.
Короче, мозговым штурмом изобрели подобное, потом им сказали, что это монтаж, а их просто подстегнули, иначе все б отрицали, что такое возможно.
Маск тоже читал этот рассказ.

Цитата

Маск тоже читал этот рассказ.

Маск смотрел советское кино.