Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Реальность совершенно другая )

Вообще другая ) Не Голливудская.

Ну это павильон?

Или это?

Тогда что вы меня тут лечите ) Если они все снимали в павильоне тупо.
У них даже на их фотках абсолютно отличаются кадры реальные и со студии.

У этой идиотки на сиське татушка НАСА, ты уверен что ей можно доверять?
Она несет откровенный бред, хотя в чем-то она права.
В таком же ролике про Луну она несла полнейшую чушь.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 17.12.2018 - 00:11

https://www.youtube.com/watch?v=MGOsnPGri5s

Дебилушка выкладывает ролики от НАСА с серой Луной и потом рассказывает про баланс белого.

Звучит это по русски так.
Вот сейчас покажу вам вранье, но тогда они точно не врали! Это же тогда! )
Они врали тогда, врут сейчас ))) Не вижу разницы.

Нет, такой жёлтой почвы, как вот такой самый распространённый песок на Земле (где эта фотка и снята) на Луне быть не должно. Хотя нельзя исключить, что ооочень редко, можно встретить крохотные отдельные жёлтые пятнышки.

Жёлтые пески (состоящие в основном из зёрен кварца) на Земле окрашены гидроксидами трёхвалентного железа (лимонитом в мелкодисперсной, порошкообразной форме).

Но на Луне воды как-то маловато!

Посему там рыхлый реголит (грубо говоря, пылеватый песок из неокатанных частиц разных базальтовых минералов) окрашен не гидроксидами, а оксидами железа и титана, которые придают ему красноватые оттенки. Если этих оксидов нет, то такой материал будет зеленовато-серым. Зеленоватый цвет придают пироксены и оливин, чьи окраски в основном обусловлены ионами двухвалентного железа в кристаллической решётке этих минералов.

Не соответствует:

Тестер (тёмный квадратик) - RGB=123,138,152
Грунт под тестером - RGB=133,136,136

Естественно, абсолютные значения плавают из-за яркостной неравномерности, но соотношения между RGB-каналами - задающие тональность цвета, - вполне стабильны.

Эти значения (которые можно измерить прямо с этой картинки) говорят о том, что:
1. Общая тональность изображения заметно уведена в голубой цвет.
2. Если изменением тональности всей картинки цветовой тестер привести к сером цвету, то одновременно грунт на изображении станет коричневатым.

Темненький квадратик это так-то черный цвет ) Он и не должен соответствовать Луне.
А вот дальше идут оттенки серого и они 100% соответствуют.
А не должны, от слова ВООБЩЕ!

Для одаренных вот покрути колесико )))
Попробуй посмотри где находится серый и бежевый, или зеленоватый.
Это даже не рядом )))


https://colorscheme.ru/ral-colors/ral-classic.html

Еще для тупых совсем Китайцы выложили цветовой график )))

Вот это диаграмма по которой ты сможешь его посмотреть.
К стати в цветах Рал тоже можно по сылке выше.

А вот собственно и их вымышленная Луна ) С планеты Голливуд пикчерз )

Gainsboro #DCDCDC 220, 220, 220
LightGrey #D3D3D3 211, 211, 211
LightGray #D3D3D3 211, 211, 211
Silver #C0C0C0 192, 192, 192
DarkGray #A9A9A9 169, 169, 169
DarkGrey #A9A9A9 169, 169, 169
Gray #808080 128, 128, 128
Grey #808080 128, 128, 128
DimGray #696969 105, 105, 105
DimGrey #696969 105, 105, 105
LightSlateGray #778899 119, 136, 153
LightSlateGrey #778899 119, 136, 153
SlateGray #708090 112, 128, 144
SlateGrey #708090 112, 128, 144
DarkSlateGray #2F4F4F 47, 79, 79
DarkSlateGrey #2F4F4F 47, 79, 79
Gray #808080 128, 128, 128
Silver #C0C0C0 192, 192, 192


И это все серый цвет )))
К стати ты не находишь закономерности? Я умный дядя, тебе подскажу )))
Смотри свой же пост:
Грунт под тестером - RGB=133,136,136


А должно быть как-то так:
Смотрим как выглядят оттенки не серого ))

Cornsilk #FFF8DC 255, 248, 220
BlanchedAlmond #FFEBCD 255, 235, 205
Bisque #FFE4C4 255, 228, 196
NavajoWhite #FFDEAD 255, 222, 173
Wheat #F5DEB3 245, 222, 179
BurlyWood #DEB887 222, 184, 135
Tan #D2B48C 210, 180, 140
RosyBrown #BC8F8F 188, 143, 143
SandyBrown #F4A460 244, 164, 96
Goldenrod #DAA520 218, 165, 32
DarkGoldenRod #B8860B 184, 134, 11
Peru #CD853F 205, 133, 63
Chocolate #D2691E 210, 105, 30
SaddleBrown #8B4513 139, 69, 19
Sienna #A0522D 160, 82, 45

Видишь разницу? А я вижу ))) Божий дар и яичница )

https://colorscheme.ru/html-colors.html

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 17.12.2018 - 04:00

О господи, Алекс, оказывается, жив? :)

И не просто жив, а № 2 в рейтинге фриков.

Еслиб с одного ака можно было бы ставить всего 1 шпалу.
То за всю тему я бы имел максимум 10 шпал от местных фриков как ты говоришь )
Это просто факт.

И это наглядно показывает рейтинг не мой, а местных дебилов в отсталости )

С одного ака одна шпала на одно сообщение.

АлексКниф, ты же эти картинку видел?
Один и тот же гномон, а такие разные цвета...
Ты в состоянии объяснить эту разницу?
И как ты думаешь что произойдет с фотками НАСА если цвета выставить по эталону который снят на земле, в естественных для глаза условиях?

Хотя я уверен что это слишком сложно для тебя...

Какая-то явная подтасовка фактов. Точнее подправка эталона.
Фокусники, что с них взять?

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 17.12.2018 - 17:01

Сходи в музей и сфотай, если глазам не веришь.

И я должен буду поверить, что в музее именно тот эталон, который якобы был на Луне?

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 17.12.2018 - 17:37

Там стекло желтое ) Найди эту хрень без стекла и приятно удивись )

Удиви. У тебя все факты есть. Бей козырями.

Нашел...
Просто охуел это не сказать ничего...

Все там нормально с цветами )

Просто он тускло смотрится на некоторых фото только потому, что гавнари сами измазались в цементе и его измазали тоже.

Ни кто же им не сказал что люди так себя не ведут на Луне.