А знаешь почему снимки в таком дерьмовом качестве? Да еще в черно-белом формате.
Что бы вы дурачки не догадались что следов там людских нет, ни чего что связанно с людьми нет! И быть не может!
Вот тут мой мозг вскипел. Я пытаюсь проследить логическую цепочку зависимости видимости следов и возможности полёта человека от того, цветное фото или ч/б. То есть ты утверждаешь, что наличие следов человека можно скрыть сделав черно-белое фото? Скажи, сенсей, а можно ли на цветном фото со следами избавиться от следов, сделав его в фш черно-белым? И совсем страшный вопрос. А можно ли, раскрасив ч/б фото, добиться появления скрытых ранее (когда мы обесцвечивали фото) следов людей?
Нож, ты - ебобо полное. Тчк. И это уже реально не смешно. Самое херовое, что алкоголик никогда не признает, что он алкоголик. Ебобо-никогда не признает, что он ебобо.
Дб на 25 км квадракоптер может подняться легко и выдавать картинку приблизительно такого вот качества. Со следами, в цвете и со всем чем хочешь.
Но мы такого не наблюдаем. Сразу вопрос кто тут осел? )
Спутник с высоты 400 +++ км вот такую картинку выдает. В ясную погоду. А на Луне не ясной погоды не бывает. И там 25км.
Это как раз простая логика. Ты черно белое фото от цветного тоже не отличаешь да? Или по твоему все корабли летающие к Луне оснащены исключительно черно-белыми камерами?
Придурок, я тебе прямые вопросы задал. Чего ты путать меня пытаешься высотой, километрами? Ещё раз прочитай мои вопросы. И ответь именно на них, а не разглагольствуй. Напомню тебе, дураку, что ты утверждаешь, что наса сделало фото черно-белыми, чтобы не было понятно наличие или отсутствие следов. Отвечай, ебобо энурезное!
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал kostilevnick - 6 дек 2018 в 12:15
Спасатели на Эверест на вертолётах не могут подняться на 8000 м, чтобы спасти скалолазов, так как воздух разреженный. А него квадрокоптер херачит на 25000 метров:)
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал kostilevnick - 6 дек 2018 в 12:12
kostilevnick Кстати иногда чтобы выделить детали как раз изображение делают монохромным. ЕМНИП при работе с старинными картинами и рукописями применяют.
kostilevnick Кстати иногда чтобы выделить детали как раз изображение делают монохромным. ЕМНИП при работе с старинными картинами и рукописями применяют.
Я понимаю. Но логика ТСа в том, чтобы не выделить, а скрыть возможность выделения
kostilevnick Кстати иногда чтобы выделить детали как раз изображение делают монохромным. ЕМНИП при работе с старинными картинами и рукописями применяют.
Я понимаю. Но логика ТСа в том, чтобы не выделить, а скрыть возможность выделения
Он не разный ) Он одинаковый. Бежевый и бежевый не могут быть разным. ( даже если они отличаются в тонах )
Ок.Вот тебе ещё две картинки.Одно место,одно время. Обе бэээжевые?)))Да? Должен тебя огорчить...я конечно не эталон цветовосприятия,но для меня они разные. А почему они такие разные,ты так и не ответил.Не огорчайте меня,о Учитель. Да!Вы уже постигли метод вычисления процентов?У меня вопросы накопились)
Он не разный ) Он одинаковый. Бежевый и бежевый не могут быть разным. ( даже если они отличаются в тонах )
Ок.Вот тебе ещё две картинки.Одно место,одно время. Обе бэээжевые?)))Да? Должен тебя огорчить...я конечно не эталон цветовосприятия,но для меня они разные. А почему они такие разные,ты так и не ответил.Не огорчайте меня,о Учитель. Да!Вы уже постигли метод вычисления процентов?У меня вопросы накопились)
Да хоть 10 картинок ) Луна не серая там на всех картинках. НА ВСЕХ!!!
По твоему существует 2 луны? Серая и не Серая? ))) Цвет варируется:
От бежевого, оранжевого, желтого, зеленоватого, коричневого и даже фиолетового.
НО НЕ СЕРОГО КАРЛ!!!!
Вот же картинка от НАСА, она показывает в ЦВЕТЕ состав грунта! В цвете КАРЛ!!!
Ткни мне на ней где ты серое увидел? Или ты думаешь что из коричневой почвы может как-то серый цемент получиться? Каким образом?
ПРИДУРОК! ты реально уже бесишь. Ты про квадрокоптер говорил, тебе сказали "хуй ты на винте поднимаешься на 25 км". Теперь ты в доказательство своих слов про квадрокоптер и 25 км постишь фото с шара. Где, блеать, доказательство подъёма на винте? Это ты сказал про квадрокоптер, не мы. Если ту, тупень, не понимаешь разницы в шаре и квадрокоптер, то ты полный олень
Ты, дебилушка, пытаешься заметить у нас какие-то нюансы на фото, камушек там не так лежит, пыль там не так падает. А, блеать, сам своими же словами свою теорию и рушишь. Говоришь одно и в ответ подтверждаешь абсолютно другим
-алекснож, на красный идти нельзя - ну почему же нельзя? Я же иду - потому что пдд вот, написано "красный-стой" - нет, вы обоссались! Вот тут же можно плыть на фиолетовый, значит и идти можно на красный
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал kostilevnick - 6 дек 2018 в 17:40
ПРИДУРОК! ты реально уже бесишь. Ты про квадрокоптер говорил, тебе сказали "хуй ты на винте поднимаешься на 25 км". Теперь ты в доказательство своих слов про квадрокоптер и 25 км постишь фото с шара. Где, блеать, доказательство подъёма на винте? Это ты сказал про квадрокоптер, не мы. Если ту, тупень, не понимаешь разницы в шаре и квадрокоптер, то ты полный олень
Ты, дебилушка, пытаешься заметить у нас какие-то нюансы на фото, камушек там не так лежит, пыль там не так падает. А, блеать, сам своими же словами свою теорию и рушишь. Говоришь одно и в ответ подтверждаешь абсолютно другим
-алекснож, на красный идти нельзя - ну почему же нельзя? Я же иду - потому что пдд вот, написано "красный-стой" - нет, вы обоссались! Вот тут же можно плыть на фиолетовый, значит и идти можно на красный
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Я в отличии например от тебя с синдромом... свои слова пруфами подтверждаю. Смысл моих слов от этого не меняется.
Ты же привык чесать языком одно место ))) Смысл от этого твоих ко ко ко тоже не меняется.
Вот же картинка от НАСА, она показывает в ЦВЕТЕ состав грунта! В цвете КАРЛ!!!
Киса ку-ку? Просвети как цветом состав грунта определяется?
Ты давно не обсирался? Соскучился по жиденькому )
Ну чтож ) На изичах.
Не благодари )
Ну ты олень реальный. Я те вопрос задал, ты ваще не в тему пизданул. Скажи в какой клинике лежишь, надо звякнуть, что буйный до интернета добрался) Идиотушко наш. С зеленым магнием
Это сообщение отредактировал наебенился - 6 дек 2018 в 18:23
ПРИДУРОК! ты реально уже бесишь. Ты про квадрокоптер говорил, тебе сказали "хуй ты на винте поднимаешься на 25 км". Теперь ты в доказательство своих слов про квадрокоптер и 25 км постишь фото с шара. Где, блеать, доказательство подъёма на винте? Это ты сказал про квадрокоптер, не мы. Если ту, тупень, не понимаешь разницы в шаре и квадрокоптер, то ты полный олень
Ты, дебилушка, пытаешься заметить у нас какие-то нюансы на фото, камушек там не так лежит, пыль там не так падает. А, блеать, сам своими же словами свою теорию и рушишь. Говоришь одно и в ответ подтверждаешь абсолютно другим
-алекснож, на красный идти нельзя - ну почему же нельзя? Я же иду - потому что пдд вот, написано "красный-стой" - нет, вы обоссались! Вот тут же можно плыть на фиолетовый, значит и идти можно на красный
Я в отличии например от тебя с синдромом... свои слова пруфами подтверждаю. Смысл моих слов от этого не меняется.
Ты же привык чесать языком одно место ))) Смысл от этого твоих ко ко ко тоже не меняется.
Где пруфы на твои слова, что квадрокоптер может подняться на 25 км? Не я это говорил, а ты, шизик. Хочу ссылку, где чётко написано "квадрокоптер поднялся на высоту 25 км". Всякие видео и фото с шарами запихни себе в жопу вместе с шарами. Про шары никто не спорит.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ в который раз для дебила Алексаножика
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал kostilevnick - 6 дек 2018 в 18:51
Накинулись хищники на Алекса! Да пофиг что там на какую высоту летает. Главное что Алекс прав. Точка. Н Е Л Е Т А Л И ! ! ! Это сообщение отредактировал Бормовлей - 6 дек 2018 в 20:07
Я в отличии например от тебя с синдромом... свои слова пруфами подтверждаю.
чуть ранее.
Цитата
Дб на 25 км квадракоптер может подняться легко
Где пруф на квадрокоптер?
Для ДБ объясняю. Лунная гравитация в 6 раз слабее Земной. В 6 раз КАРЛ!! Не вижу проблем там подняться квадракоптеру хоть 25км )) Докажи обратное клоунито ) Учи мат часть )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
25 км на винтовой тяге? 
yaplakal.com
kostilevnick6 дек 2018 в 12:00