четкая гепато, нейро и нефро токсичность(страдают внутренние органы)
кардиотоксичность в принципе тоже. но это смотря сколько бухать. плюс один - восстановление липидного спектра. минус - клиент подыхает раньше от кардиомиопатии
Цитата
а теперь берем страшные спайсы, синтетические каннабиноиды - четко воздействуют только на CB1 и CB2 рецепторы
а нередко и те же ГАМК (GABA), а то и NMDA. все зависит от химической составляющей
Цитата
надо получит 25 кратную передозировку, кто еще желает выпить 25 кратную дозу алкоголя?
желающие есть, но доза алкоголя просится наружу раньше
а нередко и те же ГАМК (GABA), а то и NMDA. все зависит от химической составляющей
ну это уже опосредованый механизм, сами они в адекватной дозе имеют афинность только к CB, тк нельзя тронуть только одну группу рецепторов и совсем не затронуть иную, сумеем сделать так, получим психотропы абсолютно без побочек
а заодно и препараты для обезболивания прошелся с крестиками по Вашим постам. мы смотрим на мозг человека по разному - Вы правы
Это сообщение отредактировал darkDissect - 24 сен 2015 в 21:50
я против любого упарывания. хотя и не ЗОЖник ибо курю. кстати цИрроз бывает не только из-за водки, но это частности. каждый сам выбирает себе причину смерти по вкусу ЗЫ "каннапиоидов, психостимуляторов, диссациотивов" - граммар-наци огорчен
Ну вот, по факту ты никотиновый наркоман, сам сознался Сорри за гамматику, чурка я PS извини за переход на личности но вот смотри как получается: те кто употребляют вещества (ну например курят дудку) вредят своему здоровью, и те кто курят сигареты вредят своему здоровью, но в отличие от последних травокуры хоть получают что то взамен, трипы, удовольствие, кайф. а что получает курильщик сигарет? только небольшое расслабление когда начинает курить. а дальше все, ни эйфории, ни трипов, ничего. один вред и финансовые расходы.
никотин очень неоднозначное вещество, по последним исследованиям он служит профилактикой страшных заболеваний, Альцгеймер, Паркинсон и прочих, чисто сам по себе он далеко не так вреден, как в миксе получаемом при курении
курение табака - если подойти с технической точки зрения - сухая возгонка, при этом образуется туева хуча сопутствующих химикатов, от диких канцерогенов,как бензол, так и радиоктивных веществ, сам никотин там дает наименьший вред
а заодно и препараты для обезболивания прошелся с крестиками по Вашим постам. мы смотрим на мозг человека по разному - Вы правы
у нас уже давно есть такие препараты , но ваша медицина их отвергает, это к примеру оксиморфон, гидроморфон, героин и прочая морфиновая полусинтетика, а также тебаиновая полусинтетика- бупренорфин и тд
истинние опиаты - не токсичны для организма, опиатов мало - а психоактивных опиатов очень мало, это кодеин, морфин, тебаин
некоторые опиоиды токсичны, к примеру фентанилы - кардиотоксичны
но опять же, опиоиды анальгетики - мю агонисты, если одновременно назначить каппа агонисты, то аддикция не развивается, тк каппа агонисты по дейтсвию полностью противоположны мю
а также можно использовать ultra low naltrexone dose therapy, крошечная доза антагониста налтрексона(антидот для откачки опиатных нарков) также предотвращает образование ззависимости
Это сообщение отредактировал шпроты - 24 сен 2015 в 22:12
шпроты скажи а каким образом они меняют структуру спайса что он то не определяется, то его нет в списке запрещенных ГНК препаратов??? и еще нарики говорят нахлобучивает с них по разному, тоже почему, разные селекции))))
сегодня одного задержали с 280 кг спайса концентрированного. сказади на черном рынке 16 миллиардов рублей)))) стоит
Это сообщение отредактировал skripun - 24 сен 2015 в 22:14
шпроты скажи а каким образом они меняют структуру спайса что он то не определяется, то его нет в списке запрещенных ГНК препаратов??? и еще нарики говорят нахлобучивает с них по разному, тоже почему, разные селекции))))
сегодня одного задержали с 280 кг спайса концентрированного. сказади на черном рынке 16 миллиардов рублей)))) стоит
если очень просто, то все эти анализы работают на определенные маркеры, к примеру если взять морфиновое правило, то четко пространственно локализованый кусок молекулы морфина даст положительный результат, таким образом вычисляется вся морфиновая полусинтетика
также и с амфетаминами, катинонами, бензодиазепинами
все они определяются лишь потому, что у нихв структуре есть общий фрагмент, к примеру только одних катинонов по законам химии можно наклепать около 230 и все они будут психоактивны
этот метод плох тем, что даст положительный ответ иногда даже на легальные вещества
но как я уже говорил иногда достаточно повторить лишь пространственную структуру вещества, грубо говоря взять чертеж, но с другими материалами и это отработает как оригинал
вот поэтому спайсы и не показываются на стандартных анализах
есть другие методики , но они дорогие, там смотрится на уникальный спектр в-ва, и там определяется очень точно, но это дорого и долго
в-во для рецептора, как ключ для замка, ты же не откроешь замок только потому что твой ключ из металла, надо повторить и его форму, так и с в-вами
повторишь форму, ключ может быть хоть пластмассовый, технически разницы в открывании замка нет
Добавлено в 22:33 про нахлобучит по разному, меняя афинность(схожесть) к рецептору получаем разный эффект, а так как трогаются и CB1 и СB2 то простор для действия широк
если 2 в-ва имеют одинаковую афинность и одинаково селективны то в 99% они ощущаются идентично, есть 1% но там все зависит от галогена или еще чего на цепи
Добавлено в 22:37 еще интересная вещь, чем более сторонее вещество более схоже к натуральным нейромедиаторам, тем оно ощущается меньше, но на самом деле его действие только растет, это чисто психический парадокс, действие очень сильное , но мы этого не ощущаем
Это сообщение отредактировал шпроты - 24 сен 2015 в 22:34
в домашних условиях соль кислоту синтетический канабис тяжело синтезировать большая лаборатория нужна????
Добавлено в 22:44 теоретически, практически конечно дома это делать не буду))))))
ты привел к примеру самые трудно синтезируемые в-ва, к примеру для асида (ЛСД ) надо провести около 15 реакций и это при условии наличия прекурсора, который жестко контролируется, без него число операций вырастает вдвое )))
дома можно варить лишь амфетамин и некоторые замещенные амфетамины(психоделические фенэтиламины)
Это сообщение отредактировал шпроты - 24 сен 2015 в 22:51
коктейль земля воздух))))))))))))) треть пива треть водки треть конопляного отвара))))) из фильма
у нас в тусовке раньше был фирменный коктейль - "молот Сатаны" , много d-амфа и очень много THC + 150 мл 55% крепкого алкоголя на даркпсай опенэире, непривычных выносит на 24+ часа
Это сообщение отредактировал шпроты - 24 сен 2015 в 23:04
Привет тем кто предпочитает аптеку библиотеке и дискотеке!Мы ещё не обсудили один забавный препарат,который кое-где при желании можно купить без рецепта рублей за 350.Называется он Баклофен(баклосан).Изначально использовался как рекреативное средство нашими М-витаминщиками,облегчал жизнь на попуске тоесть.Можно в принципе сьесть так до 75мг.На любителя прегабалина,хотя пободрее.Больше 75мг это гонево,пристаёшь к тёлкам на улице,нарываешься на пиздюлину.Дальше делирий,ещё дальше реанимация.Что я нашёл в этом для себя?Надо сказать я совершенно не выношу алкоголь.Депресняк сразу в начале,потом возбуждение и вскорости опять депресняк.но стоит сперва скушать 25-50мг сабжа-и совсем другое дело!,Я бодр,креативен,песни там пою.Все уже в гавно а я ещё молодцом.И допоздна ваще веселюсь.Правда другой день хорошим не назовёшь.Но аедь не часто и бухать приходится.В месяц раз с кем-нибудь весёлым. Так что рулит баклофен.
шпроты, а как можно на уровне нейромедиаторов объяснить Флэшбэк при употреблении ЛсД ? Как такое может быть, что глюкануть может через несколько месяцев после последнего приема?
шпроты, а как можно на уровне нейромедиаторов объяснить Флэшбэк при употреблении ЛсД ? Как такое может быть, что глюкануть может через несколько месяцев после последнего приема?
а это как раз к вам вопрос, вы такими вещами занимаетесь, тут вообще не ясно, что это и откуда, мы думаем, что это чисто психический парадокс, а психиатрия считает влияние вещества ))) так же как и фотопсия( шлейфы за движущимся предметом) у меня у самого она длилась около 2 месяцев, после 2C-B
Привет тем кто предпочитает аптеку библиотеке и дискотеке!Мы ещё не обсудили один забавный препарат,который кое-где при желании можно купить без рецепта рублей за 350.Называется он Баклофен(баклосан).Изначально использовался как рекреативное средство нашими М-витаминщиками,облегчал жизнь на попуске тоесть.Можно в принципе сьесть так до 75мг.На любителя прегабалина,хотя пободрее.Больше 75мг это гонево,пристаёшь к тёлкам на улице,нарываешься на пиздюлину.Дальше делирий,ещё дальше реанимация.Что я нашёл в этом для себя?Надо сказать я совершенно не выношу алкоголь.Депресняк сразу в начале,потом возбуждение и вскорости опять депресняк.но стоит сперва скушать 25-50мг сабжа-и совсем другое дело!,Я бодр,креативен,песни там пою.Все уже в гавно а я ещё молодцом.И допоздна ваще веселюсь.Правда другой день хорошим не назовёшь.Но аедь не часто и бухать приходится.В месяц раз с кем-нибудь весёлым. Так что рулит баклофен.
ууу, баклофеновая аддикция страшная вещь, большинство подсевших на него остаются на нем навсегда, ибо страшные психозы при отмене, потенциально летальный исход
баклофен GABA-B агонист + релизер серотонина, дофаминовый откат при прерывании будет страшным
его вообще едят для патологий при которой требуется центральная миорелаксация, а это очень сложные и тяжелые заболевания
шпроты, а как можно на уровне нейромедиаторов объяснить Флэшбэк при употреблении ЛсД ? Как такое может быть, что глюкануть может через несколько месяцев после последнего приема?
а это как раз к вам вопрос, вы такими вещами занимаетесь, тут вообще не ясно, что это и откуда, мы думаем, что это чисто психический парадокс, а психиатрия считает влияние вещества ))) так же как и фотопсия( шлейфы за движущимся предметом) у меня у самого она длилась около 2 месяцев, после 2C-B
Ну фотопсии можно еще объяснить какими либо очагами возбуждения в головном мозге, как например визуальные ауры при начале эпиприступа. А сложные зрительные галлюцинации...ничего в голову не приходит
шпроты, а как можно на уровне нейромедиаторов объяснить Флэшбэк при употреблении ЛсД ? Как такое может быть, что глюкануть может через несколько месяцев после последнего приема?
а это как раз к вам вопрос, вы такими вещами занимаетесь, тут вообще не ясно, что это и откуда, мы думаем, что это чисто психический парадокс, а психиатрия считает влияние вещества ))) так же как и фотопсия( шлейфы за движущимся предметом) у меня у самого она длилась около 2 месяцев, после 2C-B
Ну фотопсии можно еще объяснить какими либо очагами возбуждения в головном мозге, как например визуальные ауры при начале эпиприступа. А сложные зрительные галлюцинации...ничего в голову не приходит
а вам не кажется странным к примеру то, что действие к примеру ЛСД начинается тогда, когда ЛСД уже отсутствует в кровотоке))) у меня лично на этом моменте начинается легкий нервный тик, аура при эпиприступах электрические импульсы, действие психоделиков - нейромедиаторы, которые не выделяются без электрического импульса
на слове флэшбеки у нас принято отворачиваться и делать вид, что это не наше))))
и похожий эффект характерен для диссоциативов, только он наступат четко через 48-72 часа, ощущается, как перелистывание страницы жизни, все что было отходит назад, и воспринимается полностью отверженым, можно строить жизнь с чистого листа
Это сообщение отредактировал шпроты - 24 сен 2015 в 23:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
можно еще и активированный мел замутить ))))
yaplakal.com
darkDissect24 сен 2015 в 21:35