Выборы партий на ЯП 2016

для чего голосовать против, если можно проголосовать за. неужели, среди такого большого количества партий, нет ни одной, которая подходит твоим убеждениям и целям?
зачем голосовать против, допустим, едра, если можно проголосовать за более подходящую по программе развития партию. ведь все довольно индивидуально, учтены интересы почти каждого гражданина, выбирай себе по душе, а потом с них требуй обещанное, написанное в их программе. ведь это гораздо интереснее, как скачки.

справедливости ради, ознакамливаясь с программами партий, находишь там один голый популизм. борьба с бедностью, борьба с коррупцией...и т.д.
не плохо было бы, копнуть глубже, узнать, а какими путями они собираются бороться с бедностью и коррупцией? может они расстреляют всех бедных и законодательно разрешат брать взятки...и будут честны в своих обещаниях...я конечно утрирую, но все же.

Это сообщение отредактировал diff00 - 14.07.2016 - 23:18

Зачем , смысл ? Ты хочешь доказать мне , что ты не пропагандон ? Еще раз , а зачем ? Люди давно посещающие этот ресурс прекрасно знают кто есть кто .

Единственная толковая программа, чем люди собираются заниматься в госдуме как раз-таки у Старикова. У всех остальных только громкие лозунги в общем доступе висят. Так кто кого обалванивает не пойму? Причем программа на мой взгляд вполне толковая. Ну если вам ближе пустые речи жирика или некрофильные рожи коммуняк, то ваше дело, голосуйте дальше за них и жалуйтесь, что депутаты все плохие.

Я -за партию Старикова - Великое Отечество

О! скока коммунистов анонимных!
"И Ленин - такой молодой, И юный Октябрь впереди!" ©

Ну вот и видно из голосования, какой реальный рейтинг у якобы партии власти! Народели, бляди, для народа, жизнь-то как повеселела!

Справедливости ради надо сказать, что ни одна партия никогда не выкатит полной программы до окончания выборов. Потому что это как коммерческая тайна. Основные направления- да, стратегию- пожалуйста. Но тактику - то есть подробное пошаговое описание методов, нет.

Про таких как ты Владимир Ильич Ленин в своей работе "Шаг вперёд, два шага назад", писал:

«... Оппортунист, по самой своей природе,

уклоняется всегда от определенной и бесповоротной постановки вопроса, отыскивает равнодействующую, вьется ужом между исключающими одна другую точками зрения, стараясь "быть согласным" и с той и с другой, сводя свои разногласия к поправочкам, к сомнениям, к благим и невинным пожеланиям и проч. и проч.»

Никогда не думала, что знания по истмату, диамату и научному коммунизму мне когда-либо пригодятся. Ан нет, пригодились.

че вы паритесь? еще в марте спущены итоги голосования для администраций регионов. Минималка, которую должны дать ЕР - 42%. Ниже - анальные кары для всех чиновников. Будут стараться сделать выше 50, оптимально к 60%, тогда получат плюшки.
И куда денутся губеры, будут жопы рвать, чтобы им федеральные перечисления в бюджет региона не кинули числа эдак 25 декабря. После чего можно сажать любого губернатора, так там столько нарушений будет, чтобы бюджет за 5 дней закрыть, что мама-не-горюй. Кремль держит всю страну на кукане. Кто распределяет бабло, тот и рулит страной. Вот, к примеру, в моем городе из заработанного с налогов и сборов остается только 6%. И те нужно выбивать и выклянчивать. И что тут глава вякнет? Приходится тупо брать кредиты, чтобы городу выжить. Набрано уже на 2 годовых бюджета, банки отказываются давать, кроме как под гарантии правительства региона. Вот такая вот печальная история.
ЛДПР - Жирик при смерти, идет бойня за то, кто возглавит. Жирик хочет поставить своего сына, но этого не хочет партийная элита.
КПРФ - аналогично, пока Зю не скинут, ничего хорошего из этой тусовки не выйдет. Зато, если прорвется Обухов - будет крайне интересно, дядька боец.
Родина - проект Суркова. Сделан для оттока голосов из КПРФ.
Гражданская платформа - ну это вообще сборище клоунов во главе с сестричкой Прохорова.
Яблоко и Парнас - пойду за кого-нибудь из них проголосую, неадекваты очень нужны Думе, эти придури своим долбоебизмом никому жить спокойно не дадут :)
Остальные партии - или спойлеры или маргиналы, даже комментировать нечего.
Проблема в том, что партию зарегистрировать нереально - Минюст не даст, а будешь выпендриваться о законе, еще и ЦПЭ натравят :) Поэтому смысла в выборах 0. Тем более, что быстро убрали видеонаблюдение, это означает прямой приказ губерам: "беспредельте, делайте, что хотите, но рейтинг дайте!"

Все так и есть. Будут тянуть проценты. Однако в верхах понимают, что народ недоволен. Отсюда и нацгвария и все эти законы, ибо реально боятся бучи.

бучи не будет. Пока еще народ проел только 50% накоплений. То есть, их хватит еще на 2 года. А вот к президентским выборам будет рубилово жесткое. Кланы уже бесятся с действий Пу, который впал в старческую деменцию. Реально, он себя Людовиком 14-м, с его "государство - это я" ощущает. Понабрал ничтожеств вокруг себя, чтобы на их фоне быть кем-то.
Беда в том, что накопилось столько структурных проблем, что просто ппц. И реально, что-то сделать - это вернуть страну в 90-е. И тут только два плохих выбора - или медленно гнить, как сейчас или быстро проводить реформы, которые политически "убьют" любую партию и любого политика. А этого никто не хочет. Мы, господа, реально в глубоком анусе. Анусе старого сифилитика - педераста. И хоть этот анус украшен конфети и звездочками типа "Крымнаш" и т.п., менее глубоким он не становится.
Прочность экономики на стресс гораздо ниже, чем во время начала правления Путина. Монополизировано почти все, конкуренции и развития нет. Системы управления гипертрофированы и неэффективны. Сейчас массово выходят из тюрем те, кто в 90-х садился по особо тяжким. И нынешние мусора, в отличии от ментов 90-х, справиться с этим не могут. Не нефтегазовый ВВП схлопывается по 4-6% в год, куда там той Украине. Короче, жопа полная. И кто там придет в думу - фиолетово, некому там справиться с ситуацией.
Ну, единственный вариант - захватывать к хуям ЕС с их производственными мощностями :D

Перефразируя одного аффтара, перед тем как голосовать за большинство из вышеперечиленных, нужно решить кем быть: клоуном у пидарасов или пидарасом у клоунов. Грустно. Но голосовать надо однозначно - хотя бы оттянуть голоса у зажравшихся пи..ов.

arguss
хорошо по полочкам все разложил.

спасибо, всегда рад :) лишь бы банан не словить, а то у меня амнистия "без политоты" ))
Кстати, угадайте, какой социальный слой больше всех ненавидит ЕР? Вот не угадаете - чиновники )
Пару лет назад озадачили чинуш с каруселью. Т.е. ездить по открепительным талонам и голосовать, попутно вбрасывая небольшие порции бюллетеней. В-итоге оказалось, что именно на этих участках ЕР провалилась, а все вброшенные бюллетени были испорчены. Скандал был знатный, пара голов полетела, но больше чиновников к каруселям не привлекают ))

Сначала хотел полиберастничать и отдать голос за Парнас или Яблоко, а потом подумал - нахрена? Ну наберут они больше барьера и попадут в думу по паре депутатов от них - вон Пономарева (фактически единственный, на пару с Гудковым кто голосовал против "Платона") лишили мандата и никто не пискнул.
Лучше я проголосую за Едросов - чтобы они опять взяли большинство в думе, чтобы опять заработал бешеный принтер и нам бы выкатили такие законы, после которых Платоны и Яровые покажутся невинными демократическими законопроектами.
Вот тогда (может быть) задумается народ. Когда количество нищих вырастет до 40-50%, бакс пробъёт соточку (а ФНБ исчерпается к концу года), запретят обмен валют и закроют границы, ну интернет ещё будет только внутрироссийским.
Хотя можно даже никуда и не ходить - ЕР наберет 60%, штатные жополизы СР, КПРФ и ЛДПР получат свои 12-14% и в октябре (по словам жены Шувалова и некоторых аналитиков) начнется затягивание гаек, ремней на животах народа и веревок на шеях несогласных.

Интересно ..если победит КПРФ...Путин достанет свой партбилет из стола, он его вроде не выкидывал и из Коммунистической партии СССР не выходил....???
Чую сразу станет Лидером КПРФ....

После выборов 2012г

https://youtu.be/mnC2T9Fr2N8

https://youtu.be/-1WJ9mlcrwc

Это ты не пудри людям мозги. Простая математика, блин, даже без политики.
По парт.спискам в думу пройдут только те партии, которые получат не менее 5% голосов ОТ ПРОГОЛОСОВАВШИХ. Это ещё раз для тех, кто думает, что игнорирование выборов - это активная гражданская позиция.
Собственно глядя на текущие результаты голосования здесь, можно точно сказать, что отдать голос за какую-нибудь "Гражданскую платформу" - это просто выкинуть его. С тем же успехом можно бюллетень с собой забрать и в сортир с ним сходить.
Но конечно же, человек интересующийся, что происходит в его родной стране наверняка знает про одномандатные округа. По которым будет набрана аж половина состава гос.думы. Если ваш округ таковой, то конечно можете голосовать за конкретного депутата, будь он хоть чертом в ступе. И он может даже пройдет в думу. Вот только могу даже заключить небольшое пари, что и по одномандатным большинство депутатов пройдут из тех самых трех-четырех партий. Просто потому, что основной электорат сидит не в "интернатах наших", и не на ЯПе. А у телевизоров.
А те 5-10-20% представителей "внесистемной оппозиции", которые таки просочатся в думу опять же не смогут ни на что существенно повлиять. Ничего своего они там протолкнуть не смогут, не имея большинства.

как обычно "всё пропало мы все умрём" Хотя что будет через пару лет никто не знает. Знали ли мы в начале 2009-го что в 2011-м вернёмся к докризисному уровню потребления? Нет не знали. Также как и в 2011-м не знали что в 2013-м у хохлов будет очередной майдан с последующей гражданской войной. Время покажет что будет в итоге. Но то что Путин ещё на один срок пойдёт и досидит до середины 20-х это точно ибо альтернативных кандидатов на данный момент просто нет. Ну а в 20-х думаю мы увидим того кто станет его приемником.

Точно, а там преемника подберут и за него все проголосуют, ибо этот-то будет по заветам ВВП править. А альтернативных кандидатов как не было, так и не будет. Потому что политический вакуум. Даже те лидеры что есть у партий, не особо хотят конкурировать, им проще в занятой нише.

Вынужден вас огорчить. На ЯПе зарегистрированных пользователей - 400 тысяч. Избирателей в стране 110 млн. И более того, ЯП - это вообще ни разу не репрезентативная выборка. Мы тут все-таки весьма отличаемся от широких масс трудящихся, черпающих свои представления о происходящем в стране преимущественно из телевизора.

КПРФ и Лебедь рувут всех на части

вы где такую траву берете?

Поднял настроение, молодец

Нововведения к выборам в Госдуму 2016

Государственная Дума приняла пакет поправок к закону о выборах депутатов Госдумы, согласно которым половина депутатов будут избираться по одномандатным округам. Это произойдет уже в 2016 году. Кроме возвращения одномандатников вводятся фильтры для партий, не имеющих представительства в законодательных собраниях регионов, а также ограничение избирательных прав осужденных по тяжким и особо тяжким статьям.

Возвращение одномандатников
В соответствии с принятыми поправками к закону о выборах депутатов Госдумы будет осуществлен переход на смешанную систему выборов депутатов Госдумы: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, а еще 225 - по одномандатным округам. Так была реализована инициатива Президента РФ Владимира Путина.
При переходе на смешанную систему выборов в Госдуму председатель ЦИК России Владимир Чуров отмечает ряд важных моментов:
только введение одномандатных округов увеличит расходы примерно на 1 млрд рублей за счет необходимости образования 225 окружных избирательных комиссий»;
в бюджете этих выборов должны быть заложены средства и на передачу вакантных мандатов;
в случае досрочного прекращения полномочий депутата, избранного по одномандатному округу, возникает необходимость проведения повторных выборов, а стало быть, и определенных затрат;
в случае избрания депутата по партийным спискам его мандат по решению партийного органа может быть передан любому кандидату в той же региональной группе; если партия не воспользуется таким правом, ЦИК РФ передает мандат кандидатам в порядке очередности;
еще одной статьей расходов станет «возможность проведения повторных выборов по одномандатным округам в тех случаях, когда выборы там будут признаны несостоявшимися».
Владимир Чуров напомнил, что при пропорциональной системе такие ситуации возникнуть не могут. По его словам, в предварительном порядке на проведение думских выборов 2016 года в федеральном бюджете выделено 6,5 млрд рублей. «Эта цифра чисто условная, она рассчитана на применение чисто пропорциональной системы голосования», - отметил глава ЦИК. Он напомнил, что думские выборы 2003 года обошлись в сумму около 3 млрд рублей. В 2011 году выборы стоили почти 7 млрд рублей. Но это увеличение Чуров объяснил необходимостью увеличения оплаты труда членов избирательных комиссий разного уровня.

Фильтры для партий и кандидатов
Сохранен действующий запрет на избирательные блоки.
Проходной барьер для партий устанавливается на уровне 5%.
Партиям разрешено включать в список кандидатов беспартийных.
В одномандатных округах кандидатами могут быть как самовыдвиженцы, так и представители партий.
Без сбора подписей регистрироваться на выборах получат возможность партии, набравшие на предыдущих выборах в Госдуму не менее 3% голосов избирателей («ЕДИНАЯ РОССИЯ», КПРФ, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, ЛДПР и «ЯБЛОКО». Кроме того, не придется собирать подписи также партиям, у которых есть хотя бы один депутат в законодательном собрании субъекта РФ, избранный по списку. Таких партий еще девять – «Патриоты России», «Родина», РПР-ПАРНАС, «Правое дело», «Гражданская платформа», Российская партия пенсионеров за справедливость, «Коммунисты России», «Российская экологическая партия «Зелёные» и «Гражданская Сила».

Партии, не имеющие представительства в Государственной думе или законодательных собраниях регионов, будут вынуждены проходить процедуру сбора подписей – получить для участия в выборной гонке 200 тыс. подписей избирателей. При этом собирать более 7 тыс. подписей в одном субъекте федерации будет запрещено.
Это правило распространяется также на кандидатов-одномандатников. Остальные, в том числе самовыдвиженцы, должны будут представить не менее 3% подписей от числа избирателей округа, но не менее 100 тыс. избирателей.
Избирательные округа должны быть определены Центризбиркомом не позднее 5 сентября 2015 года. Эта «нарезка» сохранится на 10 лет.

Ограничение избирательных прав осужденных по тяжким и особо тяжким статьям
В частности, оговаривается, что на выборах высшего должностного лица субъекта РФ (губернатора или главы администрации) нельзя будет выставлять свои кандидатуры осужденным в течение 10 лет со дня отбытия срока за совершение тяжкого преступления и в течение 15 лет – за совершение особо тяжкого преступления.
При этом «если деяние, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом не признается тяжким или особо тяжким преступлением, действие предусмотренных ограничений, прекращается со дня вступления в силу этого уголовного закона», – отмечается в сопроводительных документах.
Аналогичные законодательные ограничения вводятся также на выборах в Госдуму и президента РФ. Закон принят во исполнение решения Конституционного суда РФ.

Другие нововведения к выборам-2016
Среди основных изменений перед думскими выборами 2016 года Чуров назвал «увеличение числа политических партий, реально участвующих в выборах, снижение проходного барьера с 7 до 5%, возвращение к смешанной системе выборов и возвращение графы «против всех».
Говоря о модернизации избирательной системы, глава ЦИК остановился на введении автоматизированных рабочих мест работников избирательных комиссий, которые планируется тестировать летом этого года, а использовать уже к концу года. Он напомнил, что «по КЭГам и КОИБам работы пока приостановлены, но это может быть не окончательное решение». «Сейчас наиболее перспективное начинание – введение интернет-голосования для граждан, находящихся за рубежом», – сказал Чуров. Он пояснил, что такое голосование будет касаться порядка 400 тыс. человек, проживающих за рубежом и принимающих обычно участие в федеральных выборах. Что касается перспектив введения интернет-голосования, а также упрощения правил предвыборной агитации уже на думских выборах 2016 года, то, Чуров сказал: «Это зависит от законодателей».
В целом Чуров считает, что в России сложилась устойчивая партийно-политическая система, а действующая уже более 20 лет избирательная система позволяет обеспечивать проведение всеобщих прямых выборов, соответствующих международным стандартам. «Любые изменения, вносимые в избирательные законодательства, отвечают логике развития государства», - подчеркнул он.


Источник