Выборы партий на ЯП 2016

А Стариков и не парится объяснениями. Он уже интегрирован в путиномику - сшибает деньгу за публикацию своих опусиков. Многостаночник: он и о Сталине всё знает, и о революции, и долларе, и о рубле, и о нефти, и о крахе США. Только платите - нарисует любую байку. А тут ещё политика подвернулась. На фоне оболванивания путинских лет его учения о национализации ЦБ и "кругом врагах" о определённой части публики идёт на ура.

Это сообщение отредактировал eveem - 14.07.2016 - 18:49

Angelberth

Быть интегрированным в мироввую экономику - это значит вкладывать деньги, покупая гособлигации США с низким процентом доходности, чтобы потом эти же деньги вернулись в качестве кредитов бизнесу под высокий процент.

Это значит обеспечивать свою валюту (на которую можно купить газ, нефть, лес, уголь, металл) долларами США, ценность которых обеспечена во многом тем, что за них Россия готова продавать газ, нефть, лес, уголь, металл, т.е. обеспечены тем, чем можно обеспечить свою валюту. И если нефть вдруг дешевеет, то напечатать денег в нужном количестве(обеспеченных долларами) становится трудно. А потому приходится опускать рубль по отношению к доллару. А деньги нужно печатать все время, поскольку в условиях ростовщичества, платежеспособность однонаправлено переходит от производства в банковский сектор.

А устойчивость валюты измеряется по отношению к валютам других государств только в ВУЗовских учебниках по экономике, на основе которых ничего здравого не наработали и нельзя наработать в принципе. Устойчивость валюты мерится по отношению к потребительской корзине из демографически значимых товаров и услуг.

Единственный стимулятор роста цен - ростовщическая ставка ЦБ. А не наоборот, как об этом пишут авторы ВУЗовских учебников. Она должна быть ровна нулю - это главное в программе. Правда не в программе ПВО. Но Стариков, экономист, к сожалению. Он предлагает лишь сделать процент очень небольшим.

Я упомянул учебники. Из этого слеедует, что экономическая программа не является главным. Главное это законодательство и подготовка кадров (образование).

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 14.07.2016 - 18:59

Angelberth

Там небольшие изменения в ФЗ о ЦБ РФ. Добавлено, только что ЦБ разрабатывает кредитную политику не единолично, а совместно с правительством РФ.

Я ожидала, что такая активность протестного к ЕР электората будет снизу пинками принуждать КПРФ к обновлению- папа Зю реально не соответствует моменту и хочет и не готов брать на себя руль. Мне симпатичнее его оппоненты- Коммунисты России. Но реальный расклад таков, что вряд ли Коммунисты России наберут достаточное количество голосов на сентябрьских выборах, чтобы влиять на законотворчество.
Поэтому тяжелый политический выбор- не распылять протестные против ЕР голоса по 17 непарламентским партиям (а ЕР, потирая жадными ручонками, именно этого и ждёт), а консолидированно голосовать за КПРФ и дать шанс Коммунистам России впервые войти в Госдуму. А там, надеюсь, они сумеют переломить ситуацию с законами так, что мы сможем вздохнуть.

ну и на что вы насчитываете голосуя за КПРФ ? Голосовали бы лучше за Старикова и его ПВО ( партия великое отечество) Думаю он должен влиять на политику страны.

А где вариант "ПРОТИВ ВСЕХ!!!" ?

Едрень все равно будет первая.Вот почему так?

Таких как Стариков нельзя подпускать к власти и СМИ на пушечный выстрел. Человек, который, не краснея, заясняет людям, что поощрить Сердюкова (не приговорить к реальному сроку, а отпустить и дать очень хлебную должность!) - это норма, является предателем российского народа, продажной тварью и коррупционером.

Ни один вменяемый человек не будет голосовать за такого преступника, покрывающего преступников.

Потому что ты и тебе подобные именно это и внушают населению.

Да уж упаси боже чтоб этот чувак влиял на политику страны. Но с его засунутым в жопу Путина языком... я лично - сомневаюсь.

Не поэтому. Потому что слишком дофига людей, которым, может, и не очень нравится ЕдРо, но они боятся что-либо поменять. От этих понятно, в принципе, чего ждать - ничего особо хорошего. Но они за сохранение нынешней политической и экономической элиты, а передела люди не хотят. Все боятся, что если радикально поменять политический курс и "партию власти", то просто будут новые друзья отжевывать бизнесы у старых друзей. Да, при Ельцине было время бандитов, малиновых пиджаков, наглых вороватых морд, сумевших прыгнуть из грязи в князи и стать из каких-нить мошенников и обнальщиков владельцами заводов-газет-пароходов. Но теперь они несколько оцивилизовались, из дурацких малиновых пиджаков и спортивных штанов с лампасами перешли на костюмы от портных с Сэвил Роу и часы Улисс Нардин, вывели бизнес или его часть из тени, почистились от явного криминала, и большинство это устраивает. Люди боятся передела. Неконтролируемого. Когда, условно, одного олигарха посадили, а бизнес отняли акулы-конкуренты - это круто. А вот когда передел будет глобальным - это, вроде как, и не круто совсем.

Такое мнение выгодно едру - чем меньше народу придет на выборы, тем выше доля подневольных голосующих за едро - бюджетников и прочих зависимых.

Ты ещё мертвых забыл,они с кладбища очень активно голосуют

Идеального кандидата никогда не найдешь. Наверняка с Сердюковым есть какие то нюансы что его нельзя засудить.А какие еще могут быть варианты с выбором?

alex19985

Не знаю про мертвых, но бюджетников принуждают - факт.

На прошлых выборах наисветлейшего нашего ВВП в моём поселке пришло "голосовать" 7 из 7 умершех в том году,и все проголосовали за нашего президента,вот она мощь харизмы ВВП из могилы встают чтоб голоса отдать

...

предложи альтернативу

Narkozzz
Я почему-то не знал , что ты комми . Ты ж всегда за партию и правительство топил , не ?
Или это такая стратегия у кремлеботов - дадим получить парламентские большинство полность контролируемому тов.Зю ?

Про КПРФ
Зюганов и ко неоднократно судились но проиграл суды

Увы и ах но Стариков как раз таки голосов не заслуживает как и парнас ибо у него как уже выше неоднократно писали один лишь популизм вроде национализации ЦБ и подчинения его правительству напрямую (хорошо хоть не верещит про филиал ФРС США в центробанке) что говорит либо о его экономической безграмотности либо заинтересованности в этом с целью развалить уже устоявшуюся за 25 лет экономическую систему что явно не прибавит денег в народных карманах. Потому увы Старикова не нужно. Да и унылый он какой-то, харизмы ноль.

Я читал его книги. Пишет нормально, с разбором и ссылками на источники.
Есть интересные вещи. Например как после смерти маршала Жукова переписали его мемуары. При жизни писал один человек, один текст. В современной перепечатке мемуаров просто другой текст, дописки и искажения - писал уже другой человек.
Фактически если не углубишься ПОЛНОСТЬЮ в информацию то правды не узнаешь.

sgewg

Не, я за здравый смысл топлю. Меня принимают за кремлебота потому, что иногда я нахожу некоторые действия правительства разумными несмотря на то, что в целом я против партии власти.

Ну не знаю....Вся твоя деятельность на этом сайте говорит об обратном . Эт я насчет кремлеботничества .
Ну а по поводу некоторых действий правительства которые тебе кажутся вполне разумными .... так и Адик в некоторых моментах был вполне себе няшным персонажем )))

Это сообщение отредактировал sgewg - 14.07.2016 - 23:07

sgewg

Можем обсудить мою деятельность с примерами в личке.