Националист Демушкин — о колонии ИК-2, в которую отправили Навального

Не любишь штампы? Тогда поспорь с тем что снег белый, вода мокрая, а земля круглая. И, прикинь, пропагандон Соловьев с этим тоже не спорит. Если и ты не будешь спорить, значит ты за Соловьева. Если будешь, значит ты идиот. Или, может, ты будешь спорить с тем что в случае Ололоши борьба с коррупцией оказалась мегавыгодным занятием, и он на ней поднялся так как никому из нас и не снилось? Или с тем что за него топят заграничные персонажи, которые прямо декларирует что Россия не соперник, даже не противник, а враг? А с какого хуя те кто считает Россию врагом, будут топить за того кто ей желает добра? Ты не расстраивайся, и не удивляйся, но штампы это часто такие очевидные вещи, с которыми невозможно спорить. И ты их хуй оспоришь.

А борец с коррупцией должен на этой борьбе сказочно богатеть? А если борец с коррупцией, пользуясь служебным положением, ворует лес и намывает денег на никому не нужном посредничестве, то может он и не борец с коррупцией, а наоборот, коррупционер? Тебя мама не об холодный кафель родила?

Прости, а кто считает Россию врагом? Вот не так как один какой либо политик, чиновник или эксперт очередной в частной беседе, в твите а на уровне гос-ва, официально что бы.

Помпео как глава госдепа достаточно официальное лицо? Вот его заявление и читай.

Это сообщение отредактировал Тибладонт - 1.03.2021 - 11:32

А в чём именно заключалось воровство леса и кто именно решил, что посредничество было не нужно, какая из сторон договора пришла к такому выводу? Просто, чтобы разговор поддержать по поводу кафеля. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 1.03.2021 - 11:58

Мне не интересно поддерживать разговор с человеком, который вообще не ориентируется в обсуждаемом предмете. Гугл в помощь, а там может и продолжим.

Это сообщение отредактировал Тибладонт - 1.03.2021 - 12:28

Да ладно тебе отмазки-то лепить. )) Тебе по существу на заданные вопросы ответить совершенно нечего. Потому и неинтересно стало. ))

Что, вот прям настолько сказочно разбогател? Что именно в богатстве Навального кажется тебе "сказочным", о потомственный пролетарий? Что он омара скушал, ска, или что жил в номере с фруктами?

А по текущему делу, по которому он вот прям сидит, по ИвРоше сможешь чтнибудь сказать? Какой ущерб насчитал потерпевший, за какую сумму то сидит? У кого кусок жирный отнял, неужто у "Почты России", не дал заработать, при её минимальных ценах и ответственном отношении к клиенту и корреспонденции?

Им была выгодна борьба с коррупцией? Так может оттуда президента пригласить? Пусть наведет порядок в стране.

Избирком исправительной колонии №2 во Владимирской области, где содержится оппозиционный блогер Алексей Навальный, отказал ему в регистрации в качестве кандидата на выборах смотрящего. Формальным поводом отказа послужило то, что статья, по которой осуждён Навальный, не относится к «козырным»

Как пояснил председатель комиссии, положенец Ростик Тверской (Ростислав Боширов), только заключённые, осужденные по статьям «мошенничество», «кража» и «разбойное нападение» имеют право на участие в выборах смотрящего. Кроме того, до выборов не допускаются заключённые, приговорённые к условным срокам, даже если впоследствии их наказание заменили на реальное. Навальный заявил, что несогласен с решением комиссии, и будет обжаловать его в ЕСПЧ.

«Я думал, что это в Кремле сидят жулики и воры, а оказывается, настоящие жулики и воры сидят в тюрьме. И они мне говорят, что я якобы не настоящий жулик и вор. Да они понятия не имеют, сколько средств прошло через счета ФБК, а если бы знали, то немедленно бы меня короновали. То, что творит Ростик Тверской – беспредел, и за это с него спросят авторитетные граждане из ЕСПЧ. Я имею право на участие в выборах смотрящего, и я буду в них участвовать. Я призываю всех своих сторонников в знак протеста выйти в коридор колонии на мирный протест», - написал Навальный в соцсетях..

Это сообщение отредактировал POLpot64 - 1.03.2021 - 18:44

По существу на эти вопросы уже миллион раз из каждого утюга ответили. Кто хотел, тот давно услышал. Если до тебя так и не дошло, то либо тебе это не надо, либо ты слабоумный. В обоих случаях дискуссия не имеет никакого смысла.

я думаю рассчитывал на ЕС, может обещали поддержку

санкции персональные против фамилий и компаний... а потом кинули

газ и нефть важнее для ЕС, чем Навальный...

я думаю он 1000 раз уже пожалел что вернулся

Даже по декларации вечно безработный "юрист", не выигравший ни одного дела, по сравнению с тобой сказочно богат. А что там еще за декларацией, остается только догадываться. Как минимум транзакции на его битковые кошельки давно слиты в общий доступ, от которого ты, похоже наглухо отрезан. Омар это не диво, а вот отпуска стоимостью в десятки килоевро по 15 раз в году ни ты, ни я себе позволить не можем. Попробуй мне объяснить каким честным трудом, окромя "борьбы с коррупцией", этот лохотронщик на все это заработал. Одних донатов подобных тебе идиотов для этого маловато.

Для начала в википедию загляни. Кто ты такой чтобы я тебе все пересказывал? Тем более что я тебя не первый раз с этими идиотскими вопросами вижу и уже наверняка на них отвечал.

Ну что ж, воспользуемся твоим советом и заглянем в википедию. Цитата:

"Уполномоченный представитель компании «Ив Роше» Вадим Алексеевич Кодол в ходатайстве следствию в феврале 2013 года отметил, что при работе с компанией братьев Навальных цены в контрактах на перевозку были среднерыночными или ниже (от 4 % до 15 %). Представитель «Ив Роше» Кристиан Мельник сообщил об отсутствии какого-либо ущерба или упущенной выгоды при заключении этих контрактов."

Какое замечательное дело, где сам "потерпевший" отказывается считать себя потерпевшим.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 1.03.2021 - 21:15

Наверное это очень удобно, читать только то что тебе удобно. Ничего, я помогу. Там еще вот что написано.

"14 декабря 2012 года на основании заявления генерального директора ООО «Ив Роше Восток» (российского филиала «Yves Rocher») Бруно Лепру (фр. Bruno Leproux) в отношении Олега и Алексея Навальных было возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве и легализации денежных средств, полученных преступным путём. ©

Ну кто такой генеральный деректор и какой из него потерпевший, когда есть аж целый представитель? И покажи мне такого мента, который возбудит дело, в котором нет ни ущерба, ни потерпевших. Его уволят на следующий же день за абсолютный идиотизм. Кроме того, тебе наверное это тяжело понять, но карман Ив Роше и карман Кристиана Мельника это два разных кармана. И ущерб в одном не исключает профит в другом, за заявление о якобы отсутствии ущерба. Гугли что означает слово "подкуп". А накрутка в два раза за никому не нужную прокладку с итоговой ценой "ниже рыночной" это бред для школоты типа тебя, за который в кармане заявившего эту хуйню представителя тоже наверняка нормально так потеплело. Ты же не будешь на серьезных щах лепить про то что ПР работает меньше чем за полцены от рынка? Или будешь? Тогда тебе к психиатру, а я тебе не доктор.

Это сообщение отредактировал Тибладонт - 2.03.2021 - 01:47

причём здесь Закон и красные зоны? ничего не путаете?

Представитель, который, заметь, высказал официальную позицию компании после проведённого ими внутреннего аудита. И высказал её в суде в качестве свидетеля (с соответствующей ответственностью за дачу ложных показаний). А этот Бруно Лепру, который через четыре года после завершения сотрудничества "вдруг" решил написать заявление, в суде так и не появился ни разу, уволился и тихой сапой слинял из страны.

По фактам же имеем: коммерческие компании заключили между собой договора на устраивающих все стороны условиях. Все условия и договорённости были соблюдены. Друг к другу компании не имеют абсолютно никаких претензий. Вот вся суть дела. А ты продолжай лапшу ушами собирать.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 2.03.2021 - 02:47

Да если с него хоть волос упадет пиздец, прощайтесь с яхтами. Упекли туда дабы следить капитально.

А почему борец с коррупцией должен сидеть?