Запретите короткоствол...

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
term2002
26.07.2016 - 14:56
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 726
Цитата (Покусакус @ 26.07.2016 - 14:51)
Цитата (term2002 @ 26.07.2016 - 14:50)
Цитата (Покусакус @ 26.07.2016 - 14:43)
Цитата (наебенился @ 26.07.2016 - 14:32)
DonDmitry
Цитата
стволодрочеры почему то списывают это на безкультурие, свинство и тд, и якобы чтоб это опровергнуть надо срочно выдать всем по пистолету)

осу, кстати тоже не просто так продают. сколько уже сообщений о убитых было? а сколько о правомерном применении. как то так.
а дебилы будут и с огнестрела палить и поляжет народа пока до владельцев КС дойдет, что пестик убить может и за это приседают на долго

Мне больше интересно, когда до дебилов дойдет, что из ос и прочих травматиков потому и палят, что владельца отследить не возможно, а при нарезном оружии - возможно и это тоже будет сдерживающим фактором.

ога, выскакивают из машины с гос. номерами, под регистратор и давай со спокойной душой шмалять из травмата, пох. - не отследят же! lol.gif

Если машина не на этого человека записана - то не отследят. Это надо кортеж дяди Вовы обстрелять из травмата, чтоб побежали тщательно искать и пробивать, а обычно это всё кончается ничем.

мне лично вообще пофиг на ваши отмазки, я вырос в самом криминальном городе республики Башкортостан, называется Салават, и мне ствол не был нужен раньше и сейчас никчему ))
 
[^]
Biomechanic
26.07.2016 - 14:57
1
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 3867
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 26.07.2016 - 14:44)
Ну и по традиции))) пользуясь случаем напоминаю,что я принимаю экзамены для выдачи сертификата о прохождении курсов по безопасному обращению с оружием г Королев восток МО, а так же преподаю там в качестве инструктора так как мало иметь оружие надо и уметь им пользоваться!!! Там же читаю лекции о правомерном применении оружия в целях самообороны и или крайней необходимости

Вопрос как профессионалу: Скажите, только честно - готовы ли вы нести персональную ответственность за действия ваших подопечных?

Речь идет о нарушении правил обращения оружием пришедших к случайным жертвам, ВНЕ вашего клуба.
 
[^]
Lee59
26.07.2016 - 14:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 201
Цитата (Biomechanic @ 26.07.2016 - 14:54)
ПОЧЕМУ на ЛЕГАЛЬНЫХ авто с учетом наказания люди продолжают нарушать ТБ, ПДД? То же самое касается самого массового оружия преступления- ЛЕГАЛЬНЫХ кухонных ножей?

Видимо наказание за нарушение правил ПДД неадекватно мягкие?
 
[^]
vitaliyr2000
26.07.2016 - 14:58
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 829
Почему у сторожа этой больницы не было катаны ??? Зарубил бы его нахрен и все :)
 
[^]
INSPEKTOR
26.07.2016 - 14:58
3
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 20551
Покусакус
Цитата
Если машина не на этого человека записана - то не отследят. Это надо кортеж дяди Вовы обстрелять из травмата, чтоб побежали тщательно искать и пробивать, а обычно это всё кончается ничем.

Ёпта...так это ты по кортежу дяди Вовы из рогатки шмаляешь? И поэтому шарики протираешь да перчатки одеваешь? lol.gif
 
[^]
ЯРГЕН90RUS
26.07.2016 - 14:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 2390
Цитата (Biomechanic @ 26.07.2016 - 14:57)
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 26.07.2016 - 14:44)
Ну и по традиции)))  пользуясь случаем напоминаю,что я принимаю экзамены для выдачи сертификата о прохождении курсов по безопасному обращению с оружием г Королев восток МО, а так же преподаю там в качестве инструктора так как мало иметь оружие надо и уметь им пользоваться!!!  Там же читаю лекции о правомерном применении оружия в целях самообороны и или крайней необходимости

Вопрос как профессионалу: Скажите, только честно - готовы ли вы нести персональную ответственность за действия ваших подопечных?

Речь идет о нарушении правил обращения оружием пришедших к случайным жертвам, ВНЕ вашего клуба.

Поясните пожалуйста я плохо понял Вас
 
[^]
Biomechanic
26.07.2016 - 14:59
2
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 3867
Цитата (Lee59 @ 26.07.2016 - 14:47)
Цитата (Biomechanic @ 26.07.2016 - 13:33)
Потому что длинноствольное оружие хранится в сейфах и никто его не таскает с собой ежедневно, оно длинное и тяжелое. Потому и статистики неоткуда взяться, а вот по ножам и авто есть статистика, потмоу что они в обиходе часто используются. И статистика эта удручающая, несмотря на суровость закона и наличии правил.

Не так. Статистика есть. Взять хотя бы подмосковных байкеров. Длинное, тяжелой и в сейфе не помешало приехать и взять.
Напирать на то, что при ежедневном ношении, что-то изменится неправильно. Если человек ебанутый, его ничего не остановит. Только встречная пуля ))

Напирать? lol.gif Это факт!!! Ежедневного ношения длинноствольного оружия НЕТ!!! Нравится вам это, или нет. Зато есть ежедневное управление авто. Можно долго пытаться изменить реальность, но они не изменится под выгодную для вас ситуацию)))
 
[^]
INSPEKTOR
26.07.2016 - 14:59
4
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 20551
LeXxX68
Цитата
Нет, все правильно он говорит. Короткоствол в Японии надо непременно разрешить.

Тупые японцы. Сами никак додуматься не могут...
 
[^]
DE23RUS
26.07.2016 - 15:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 5582
Очередной нытик на тему "Разрешите короткоствол, я должен иметь право себя защищать!!!"
СКОЛЬКО? СКОЛЬКО РЗ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ ЛЮБИТЕЛЯМ КОРОТКОСТВОЛА ОН БЫЛ НУЖЕН?
Только честно, без наипалова. Я вот 35 лет живу, ни разу не понадобился. Всякое по жизни было, сам огребал, бывало от меня огребали. Но чтобы мне во чтобы то ни стало был нужен ствол. Ладно я, отец, тесть, знакомые, друзья, спектр разнообразный, люди разных социальных слоев в возрасте от 0 до 70+. НИ ОДНОМУ В ИХ ЖИЗНИ НЕ ПОНАДОБИЛСЯ СТВОЛ. Ни разу. и только не надо начинать тыкать мне единичными случаями в стиле "а вот если бы у того-то был ствол". Это единичные случаи. Их количество будет даже меньше статистической погрешности. Посему идет короткоствол и его защитники на хуй.
 
[^]
term2002
26.07.2016 - 15:00
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 726
Цитата (Lee59 @ 26.07.2016 - 14:57)
Цитата (Biomechanic @ 26.07.2016 - 14:54)
ПОЧЕМУ на ЛЕГАЛЬНЫХ авто с учетом наказания люди продолжают нарушать ТБ, ПДД? То же самое касается самого массового оружия преступления- ЛЕГАЛЬНЫХ кухонных ножей?

Видимо наказание за нарушение правил ПДД неадекватно мягкие?

Что такое штрафы! Пфф! Если хруст летит под 200, то травмы при аварии на такой скорости не совместимы с жизнью в большинстве случаев, он это знает, но это не останавливает его от нарушения.
 
[^]
Biomechanic
26.07.2016 - 15:01
4
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 3867
Цитата (Покусакус @ 26.07.2016 - 14:55)
Цитата (Biomechanic @ 26.07.2016 - 14:54)
Цитата (Покусакус @ 26.07.2016 - 14:43)
Цитата (наебенился @ 26.07.2016 - 14:32)
DonDmitry
Цитата
стволодрочеры почему то списывают это на безкультурие, свинство и тд, и якобы чтоб это опровергнуть надо срочно выдать всем по пистолету)

осу, кстати тоже не просто так продают. сколько уже сообщений о убитых было? а сколько о правомерном применении. как то так.
а дебилы будут и с огнестрела палить и поляжет народа пока до владельцев КС дойдет, что пестик убить может и за это приседают на долго

Мне больше интересно, когда до дебилов дойдет, что из ос и прочих травматиков потому и палят, что владельца отследить не возможно, а при нарезном оружии - возможно и это тоже будет сдерживающим фактором.

Вы таки дадите комментарий на вопрос: ПОЧЕМУ на ЛЕГАЛЬНЫХ авто с учетом наказания люди продолжают нарушать ТБ, ПДД? То же самое касается самого массового оружия преступления- ЛЕГАЛЬНЫХ кухонных ножей?

Так я отвечал выше. Ищи.

Ложь. И избегание ответа.
 
[^]
panwawan
26.07.2016 - 15:02
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.05.10
Сообщений: 114
Цитата (voldelmaro @ 26.07.2016 - 00:58)
Вам предлагают на выбор два ресторана , что бы провести вечер, в один вы можете взять пистолет, но и окружающие будут вооружены, а в другом посетители безоружны. Я думаю выбор очевиден.

И оба находятся в негритянском гетто :). Выбор будет в пользу первого ресторана.
 
[^]
Biomechanic
26.07.2016 - 15:04
2
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 3867
Цитата (CarabineR @ 26.07.2016 - 14:55)
Цитата (Biomechanic @ 26.07.2016 - 14:15)
Цитата (7прохожий @ 26.07.2016 - 14:12)
Цитата (наебенился @ 26.07.2016 - 14:08)
ответственность? да в хуй, вон, драконовские штрафы ввели за синьку за рулем и что? меньше пьяными ездить стали?

Очередной псевдонаучная гипотеза.
Ты удивишься, а ведь стали ездить меньше.

Можно сравнительную статитстику по жертвам пьяных ДТП, до и после? Легко оперировать цифрами с тысячами погибших, тысячей больше, тысячей меньше. Куйня какая, правда? faceoff.gif

Уважаемый,а если в число этой спасенной "тыщей больше" вошли бы Ваши родные - интересен факт вашей реакции на закон! Вам тоже все равно будет что ездить стали пьяными меньше из-за именно такого закона? Сомнительно...

А вы так уверены, что в оставшуюся тыщу вы сами не попадаете? И почему это норма, когда это нужно икоренять!

Даже если это будет 2400 бухих дебилов с компактным оружием, то это уже не нормально. А попустительствовать возникновению такой вероятности, так вообще признак идиотизма.

Вы кто, вершитель судеб допускать такую статистику?
 
[^]
Покусакус
26.07.2016 - 15:04
-3
Статус: Offline


Бууууу....

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 10927
Цитата (term2002 @ 26.07.2016 - 14:56)

мне лично вообще пофиг на ваши отмазки, я вырос в самом криминальном городе республики Башкортостан, называется Салават, и мне ствол не был нужен раньше и сейчас никчему ))

Пффф.. Я жил в Москве 90х, колпачок ты еще.
 
[^]
Покусакус
26.07.2016 - 15:06 [ показать ]
-14
0legan
26.07.2016 - 15:06
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.16
Сообщений: 140
У нас уже разрешили травматы, об итогах по моему все наслышаны. Боюсь представить что будет если разрешат реальное оружие. Автор, зачем тебе пистолет? Мне он не нужен лично. Самоутвердиться?

Это сообщение отредактировал 0legan - 26.07.2016 - 15:06
 
[^]
puhmeh
26.07.2016 - 15:06
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.04.16
Сообщений: 843
Цитата (logograd @ 26.07.2016 - 14:51)
Цитата (Покусакус @ 26.07.2016 - 14:42)
Цитата (Baldy @ 26.07.2016 - 14:26)
В принципе можно разрешить владение КСом. Например исключительно в составе какого-нибудь стрелкового клуба и под его ответсвтенность. Типа спротивного оружия, но для хранения по месту жительства. До клуба и обратно с разобраным пекалем. Пришел, пострелял, ушел.
Нарушил чего- исключили из клуба = аннулировали лицензию. Клубу выдали  желтую карточку. Таким образом будет поддерживаться законность. Повторное нарушение и клуб по миру пошел, лицензии с оружием у всех собираются и утилизируются. И хоплофобы довольны потому что никто по улицам со стволами шарахаться не будет и хоплофобофобы, смогут дрочить на свою цацку прямо дома.

Фигня. Применять такое оружие для самозащиты не получится. Какой смысл от разобранного и разряженного оружия?

Да от обычного кухонного ножа пользы в сотни раз больше!

Вот у нас в тульщине пришли братки барашка стричь (https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/88255) большая часть вообще не ушла.

Три жмура. И заметьте! никакого короткоствола.


Мужика оправдали по всем статьям.

Вот внезапно-то да, стволодрочеры??? Он просто не имел права обороняться ножом, вы же тут так подробно доказали, что нож - оружие нападения gigi.gif

На закуску вам - полный слив пистолетчика против ножевика cool.gif
 
[^]
Lomonosoff
26.07.2016 - 15:06
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 903
Зачем короткоствол всем? Пара вооружённых охранников не допустили бы резни.

Сам за гражданское оружие. Владелец трех единиц.
 
[^]
наебенился
26.07.2016 - 15:06
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 19143
Biomechanic
как это не цинично, но- всего то. А КС разрешать без конкретно прописанного и соблюдаемого порядка лицензирования глупо.

ИМХО будут херачить направо и налево.
сегодня друг проходил психиатра/нарколога на замену прав. удовольствие не дешевое. проверяли? шта? тупо бумажку подмахнули и все. две минуты.
так же и КС будут выдавать неадекватам
 
[^]
puhmeh
26.07.2016 - 15:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.04.16
Сообщений: 843
Цитата (DonDmitry @ 26.07.2016 - 14:42)
Цитата (Biomechanic @ 26.07.2016 - 14:40)
наебенился, 8% от 30 тыс = 2400, ну да, действительно... всего то 2.4 тыс жертв. А остальные жертвы? "Оно само"? Или все же - нарушение правил безопасности?
объясните мне пожалуйста - если человек плюет на безопасность вождения, зная что это может привести к трагическим событиям, то  почему он вдруг станет другим при обращении с компактным оружием? Повторюсь меня заботит безопасность в отношении обращения с оружием и есть все основания считать, что это серьезная проблема. Этого может не понимать только тот, кто с людьми вообще не общается. или лицемер, которые делает вид что этой проблемы не существует.

Стволодрочеров вообще не интересуют вменяемые доводы) Им просто хочется пукалку, и ради этого они придумают любую глупость) Например что пистолет это тож самое что зонт))

Да-да, а гранатомет и булка хлеба это вообще синонимы lol.gif Помню я этого уникума...
 
[^]
DonDmitry
26.07.2016 - 15:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 20820
Цитата (наебенился @ 26.07.2016 - 15:06)
Biomechanic
как это не цинично, но- всего то. А КС разрешать без конкретно прописанного и соблюдаемого порядка лицензирования глупо.

ИМХО будут херачить направо и налево.
сегодня друг проходил психиатра/нарколога на замену прав. удовольствие не дешевое. проверяли? шта? тупо бумажку подмахнули и все. две минуты.
так же и КС будут выдавать неадекватам

Когда я проходил рядом со мной стул уронили) Вроде случайно, хотя кто их знает))))
 
[^]
Lee59
26.07.2016 - 15:08
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 201
Цитата (Biomechanic @ 26.07.2016 - 14:59)
Напирать? lol.gif Это факт!!! Ежедневного ношения длинноствольного оружия НЕТ!!! Нравится вам это, или нет. Зато есть ежедневное управление авто. Можно долго пытаться изменить реальность, но они не изменится под выгодную для вас ситуацию)))

У нас охота запрещена по моему максимум месяца 3-4 в году. 5 млн * кол-во дней когда действует путевка /10. На 10 от балды поделил. Народ не каждый день охотится ))
Это не достаточная статистическая выборка? Причем туда и травматы заодно вошли. Мелочиться не буду ))
Думаю, количество нарушений закона с огнестрелом будет на несколько порядков меньше, чем с авто.
Так что напирать на авто не надо ))
 
[^]
DonDmitry
26.07.2016 - 15:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 20820
Цитата (puhmeh @ 26.07.2016 - 15:07)
Цитата (DonDmitry @ 26.07.2016 - 14:42)
Цитата (Biomechanic @ 26.07.2016 - 14:40)
наебенился, 8% от 30 тыс = 2400, ну да, действительно... всего то 2.4 тыс жертв. А остальные жертвы? "Оно само"? Или все же - нарушение правил безопасности?
объясните мне пожалуйста - если человек плюет на безопасность вождения, зная что это может привести к трагическим событиям, то  почему он вдруг станет другим при обращении с компактным оружием? Повторюсь меня заботит безопасность в отношении обращения с оружием и есть все основания считать, что это серьезная проблема. Этого может не понимать только тот, кто с людьми вообще не общается. или лицемер, которые делает вид что этой проблемы не существует.

Стволодрочеров вообще не интересуют вменяемые доводы) Им просто хочется пукалку, и ради этого они придумают любую глупость) Например что пистолет это тож самое что зонт))

Да-да, а гранатомет и булка хлеба это вообще синонимы lol.gif Помню я этого уникума...

ну это фишка скорее всего такая у них, новая) Мол не надо бояться оружия, это же просто предмет))
 
[^]
Andori
26.07.2016 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 2096
Дам свои весомые аргумены:
- У нас запрещено НОШЕНИЕ короткоствола!!! Что мешает дураку купить и носить в сумке ствол?
- Трамват носить можно! Почему ни кто не стреляет из него? Где новости: "Из Осы убили пацана в голову."???? Ну эхсперты пару статей найдут не сомневаюсь!))
- С ножом я лично хожу и даже на мысль обороняться оным не было! А ну это ж я, скажут эхсперты)))
- А как же новости: "Молодой боксер убил пацана!" Было не раз! И чет не вижу этих малышей что треплются про короткоствол: "А давайте запретим единоборства!"

Помните! Оружие способен носить только умственно зрелый мужик! Все кто запрещают это закомплексованное бабье!
 
[^]
JackWide
26.07.2016 - 15:10
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 16
Для разрешения ношения огнестрельного оружия сначала нужно поменять менталитет наших людей, иначе постоянно будут ситуации "Ты кому сигналишь Дядя?!"
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21505
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх