Опять двойка, по математике


Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~WindowsXP~~	11.06.2013 - 08:53 [ показать ] -7
Статус: Offline Божественный Кадыров Регистрация: 25.10.12 Сообщений: 552	Нет, это значит, что смертность снизилась в 2,2 раза
	[^]

storks

11.06.2013 - 08:59

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 226

Цитата (WindowsXP @ 11.06.2013 - 09:53)

Нет, это значит, что смертность снизилась в 2,2 раза

в 2.2. раза, это уменьшить на 54.55%

[^]

228Power	11.06.2013 - 09:00 [ показать ] 0
Статус: Offline банка с яжкой Регистрация: 8.05.13 Сообщений: 350	146% 220% ...Такое чувство что Москва находиться не на планете Земля
	[^]

~~Brocker123~~	11.06.2013 - 09:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 17.03.13 Сообщений: 891	как говорил наш препод по вышке в институте - с точкт зрения математики 101% это нонсенс ибо всегда максимум 100%)))
	[^]

Gons4eg

11.06.2013 - 09:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 1028

Цитата (Kalen @ 10.06.2013 - 20:21)

Я нихрена не понял. Ну уменьшилась за 8 лет в 2,2 раза, чем было раньше, а что тут смешного?

В 2.2 раза - это на 55%.

На ЕГЭ по математике 100 получил?

[^]

kleobeer	11.06.2013 - 09:18 [ показать ] 7
Статус: Offline Балагур Регистрация: 22.01.13 Сообщений: 928	епт математика она шикарна: умирало 6 лет назад 10 000 сейчас только 4 545 берем сейчас за обсалют т.е.100% 10 000 = х 4 545 = 100% х=220% бле ну у него такие математики че тут поделать, воскресших тут нет и тухлых яблок тоже.
	[^]

~~TovarischBo~~	11.06.2013 - 09:18 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 29.05.13 Сообщений: 550	Это ему Чуров рассказал про проценты?
	[^]

DragonLord

11.06.2013 - 09:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 20845

Цитата (Kalen @ 10.06.2013 - 20:21)

Я нихрена не понял. Ну уменьшилась за 8 лет в 2,2 раза, чем было раньше, а что тут смешного?

Не "в", а "на". На 100% снизилась - это не умирают вообще, а еще 120% - это воскресают те, кто уже умер

[^]

Ra3eN

11.06.2013 - 09:28

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 12.03.12
Сообщений: 620

Цитата (kleobeer @ 11.06.2013 - 10:18)

епт математика она шикарна:
умирало 6 лет назад 10 000
сейчас только 4 545
берем сейчас за обсалют т.е.100%
10 000 = х
4 545 = 100%

х=220%

бле ну у него такие математики че тут поделать, воскресших тут нет и тухлых яблок тоже.

в то время, как за абсолют нужно брать не 4 545, а 10 000 =)

[^]

~~AphexTwin~~	11.06.2013 - 09:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Revolution is coming! Регистрация: 7.07.11 Сообщений: 7592	Так и выборы были честными на 146%!
	[^]

eXabito	11.06.2013 - 09:29 [ показать ] 3
Статус: Online Хохмач Регистрация: 3.03.12 Сообщений: 678	Вообще-то, история куда гораздо запутанее, чем кажется. Сказано о смертности женщин в общем, а не только рожениц. Т. е. по словам Димы помирали не только роженицы во время родов, а также акушерки, санитарки и даже вахтерша на проходной. Страшно рожать было раньше...
	[^]

Sokperm	11.06.2013 - 09:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 16.10.12 Сообщений: 730	в процентах уменьшать можно только на какое-то количество, естественно не более 100%... И вообще, нам один хуй никто не поверит, что Даймон так сказал... И еще, надеюсь Володя ему позвонил с фразой: "Кореш, ты хуйню порешь" Это сообщение отредактировал Sokperm - 11.06.2013 - 09:41
	[^]

OzVi

11.06.2013 - 09:32

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 725

Цитата (Серджиеску @ 10.06.2013 - 19:56)

Вообще, процентами принято оперировать до 100. Все остальное режет слух.
Сказал бы в n- раз. Нет, надо чтоб поболе было.

Если что-то увеличивается, то можно оперировать и после 100.
А так, конечно, некрасиво - мягко говоря.

[^]

felixordo	11.06.2013 - 09:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Я - Русский! Я - за Русских! Регистрация: 2.12.09 Сообщений: 1587	пипец, он круче буша )))))
	[^]

McT969	11.06.2013 - 09:37 [ показать ] 2
Статус: Offline циничный клоун Регистрация: 19.04.13 Сообщений: 19575	100 чел. = 100% 220 чел. = x% найдите x% А по мне, так тут непосредственно сама фраза "Смертность уменьшилась на 220%" вызывает нездоровую залипуху мозга Это сообщение отредактировал McT969 - 11.06.2013 - 10:36
	[^]

alextamboff

11.06.2013 - 09:46

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 0

Цитата (Kalen @ 10.06.2013 - 20:21)

Я нихрена не понял. Ну уменьшилась за 8 лет в 2,2 раза, чем было раньше, а что тут смешного?

А ты правда разницу не видишь?

[^]

БезобидныйСуслик	11.06.2013 - 10:03 [ показать ] 4
Статус: Offline ойаибу! йа - йарило! Регистрация: 18.12.07 Сообщений: 8881	суть в том, что сегодняшний показатель смертности при родах ниже показателя 8-летней давности на 220%. за базис сравнения принят сегодняшний показатель. т..е сказать так можно, но звучит криво. и обычно таки сравнивают большее с меньшим, а не наоборот.
	[^]

RozarivaAgro	11.06.2013 - 10:22 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 8.04.13 Сообщений: 344	самое смешное, что все уцепились в эти 220%, а то что он на самом деле плохую новость сказал никто не понял! Ничего существенного в больницах не произошло за последние 8 лет, как рожали так и рожают, а то что уменьшилась смерность означает что рожать стали гораздо меньше. Чем хвалится то
	[^]

Stari4OK93

11.06.2013 - 10:25

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 23.05.13
Сообщений: 111

Цитата (TovarischBo @ 11.06.2013 - 08:18)

Это ему Чуров рассказал про проценты?

Никто в России не считает проценты лучше Чурова В.Е.
Видать, он еще и пИдагог хороший.

[^]

barmalejj	11.06.2013 - 10:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.09.12 Сообщений: 6	зарапортовался Димон объясняется все просто. в России снизилась рождаемость, от этого и процентное снижение смертности. однако на фоне общего снижения уровня развития медицины в стране, особых причин для бурной радости не видится
	[^]

leoncino

11.06.2013 - 10:29

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 931

Цитата (Kalen @ 10.06.2013 - 20:21)

Я нихрена не понял. Ну уменьшилась за 8 лет в 2,2 раза, чем было раньше, а что тут смешного?

ну смотри, если бы она например уменьшилась на 100%, то получается она бы исчезла совсем, понимаешь?
то есть теоретически можно сократить на 30%, на 50%, на 90%...

но 220% - это новый рекорд!))) чуров со своими 146% соснул тунца просто!

Это сообщение отредактировал leoncino - 11.06.2013 - 10:29

[^]

falcon1981

11.06.2013 - 10:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 1035

Цитата (Ебулятор @ 10.06.2013 - 21:17)

Допустим, умерло за 2011 год 2000 человек. 100% от 2000 есть 2000, так вот, уменьшить смертность на 100% означает сделать её равной нулю, не умерло ни одного человека. Ну а уменьшить смертность на 220 процентов, это означает дополнительно воскресить 120% людей, 2600 человек должно было воскреснуть. Тут без препаратов, или Волшебника не обошлось.

120% от 2000 = 2400. Или всё-таки 2600?

[^]

Rys3131

11.06.2013 - 10:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.08
Сообщений: 7415

Цитата (corgalom @ 10.06.2013 - 19:16)

А что он за часики засветил?

Да дешевку какую-нить, купленную в подземном переходе...

[^]

Stari4OK93	11.06.2013 - 10:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 23.05.13 Сообщений: 111	"Математика уж за тем нужна, что ум в порядок приводит". © Ломоносов М.В. Судя по возникшим вопросам о 220 % многие математике в школе не обучались.
	[^]

DJV	11.06.2013 - 10:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 26.08.10 Сообщений: 56	Твитрий Нанотольевичь давай жги еще.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31282
0 Пользователей: