это не мнение, это шизюшная спекуляция, и точно она формулируется так: "у Марко Поло ни слова про Китайскую стену, значит е не было".
И пофигу что большая часть видимого сегодня - новодел эпохи Мао,
восстановленный из сраных развалин или заново построенный - он идет по линии укреплений, которые основал еще Цинь Шихуанди (ну,это я загнул для красного словца - те укрепления были дальше на юг, а когда держава доросла до границ теперешней стены, прошел не один век). Просто основная часть длины той Стены была не красивой кирпичной стеной - а глиняными валами. которые за несколько веков почти сливаются с рельефом.
Это ж не крепость, а линя защиты от степи - а в той же Руси-России ее держали с незапамятных времен, начиная со Змиевых валов у Днепра (из обожженой глины), и кончая Засечной чертой через пол-европейской части страны, в 17-м веке она проходила через мой Ульяновск.
И никаких кирпичных стен - валы, заставы, засеки на лесных рубежах. А кирпичные стены рассыпаются гораздо быстрее, чем кажется - от киевских стен домонгольских времен примерно при Гоголе остались несколько кусочков, например половинка Золотых ворот (акварель есть, довольно известная, примерно времен Гоголя) - остальное растащили на кирпич и само рассыпалось в 16-18-м веке.
Это сообщение отредактировал posadnik - 24.02.2013 - 11:30
yaplakal.com