Про фото, (Осторожно, много мата)

Зеркалка, не зеркалка, без фотошопа все равно цвета не те, краски не те, в целом картина совсем не та что мы видели во время снимка.
Например море вместо приятного синеватого или зеленоватого оттенка который мы видим глазами, на снимке - серое. Небо которое мы видим голубым - белый засвет или тоже серое. Листья на деревьях которые сочные и зеленые на снимке такими не будут.
Как ни крути, но композиция рождается в голове фотографа и а шедевр проявляется в фотошопе.
Забавно, но в 3-5 раз дешевле мыльнички по качеству передачи цветов приятных глазу часто обходят зеркалки.
В общем перейдя с полумыльница на зеркало я несколько был разочарован результатом за который заплатил 7000 грн и еще половину за объектив.
С тем же успехом мог взять мыльницу подороже, с большим расширением снимков и все так-же делать в фотошопе.
Потом мне досталась еще одна зеркальная камера во временное владение, уже не помню модель, но в общем-то не суть.
Другими словами зеркалка выиграла у предыдущего фотоаппарата только разрешением. Чем оно выше тем легче работать в фотошопе.
В общем не пинайте, я высказал свое мнение, не факт что оно верное для всех.
Дело это было давно, я не профи но уровня любителя достиг и сравнив одно с другим к выводам тоже пришел.
Что с зеркалкой которую купил ? Пользуюсь когда время позволяет, а что делать. Ввалить кучу бабла что-бы продать в пол цены ?

Это сообщение отредактировал Igor32 - 15.10.2012 - 04:46

даже не знаю.. фотошопа использую минимум..
а для синего неба нужен полярик, для пересветов экспозицию немного в минус.. для боке большая дырка диафрагмы.
фотошоп используется только в крайних мерах, при условиях сложного освещения, где надо потрахаться чтоб вывести картинку в нужное качество.

Это сообщение отредактировал SmileCat - 15.10.2012 - 06:35

В жопу яндекс. Умные люди пользуются Гуглом.

Это сообщение отредактировал pFox - 15.10.2012 - 07:11

Старый анек тему.

Отец, выйдя из затемнённой ванной комнаты, где проявлял фотоплёнку:
- Что-то я ничего не вижу !
Сын:
- Я днём смотрел, и то ничего не увидел !

афтарр ну нельзя так писАть!!! Я ж весь офис хохотом напугал поржал...спасибо!!

отлично написано

Это сообщение отредактировал MKot - 15.10.2012 - 09:34

В точку)))
Спасибо всем за положительные отзывы

Афтор, могли бы хоть не в рубли а хотя бы в доллары перевести, я нихуя не понял что сколько стоит.

Не вопрос исправлю, только скажи как править свое сообщение???

да уже никак... на правку час только дается, потом нельзя редактировать. это я так, на будущее

понял ссори. ну ты все суммы в грн. умножай на 4 и будет в рублях)))

Воть, воть, воть!
А исчо - градиентные фильтра. Обязательно покурить полный мануал на камеру.
Поиграться с режимами пикчер контрол (для никона, в кэнонах - хз как обзывается). Да и ознакомиться с писаниями Кэна Роквела

Добавлено в 10:30
ayayo
Прекрасно тебя понимаю... По синеве прое...л свою коллекцию фильтров и внешнюю вспышку, так, до кучи...
Надо восстанавливать, но жаба - сволочь, дущит.

ууу это жестоко, особенно если топы были.

Это сообщение отредактировал ayayo - 15.10.2012 - 10:36

Молодец! Сделай тему с фотками.

блин, я хихикаю) обязательно при случае вверну эти ваши фразочки

правило фотографа: Проявил - закрепи!

ЗЫ:
Зенит TTL (гелиос44, индустар) - рабочий.
Canon S1 - померла матрица за 5 лет
Canon SX10 - рабочий

Это сообщение отредактировал Paltaron - 15.10.2012 - 12:00

Земляк! Отлично написано, пару раз уходил под стол! Браво!

Для замыливания заднего фона,не обязательно покупать телеобъектив,достаточно открыть максимально диафрагму в режиме мануал.
Ещё как вариант,выбрать режим апертуры(приоритет диафрагмы) и управлять диафрагмой с этого режима.
Бычок был позаимствован у малого))) на f22 видно что задний фон резче,чем на f4.Снято на одном и том же фокусном расстоянии.

Это сообщение отредактировал Rocksteel - 15.10.2012 - 14:26

верно

со ссылкой на источник

Классно написано.
Мне Смену 8м подарили на 14летие. Везде таскал её с собой.
Отцовский Зоркий 4 до сих пор жив и здоров. А моя Сменка где-то в переездах затерялась.

Еще вспомнилось, как пленку в проявочный бачок заряжал. Все накрывалось маминым старым пальто, еще сверху для надежности, байковое одеяло.
Руки в рукава засовываешь и СВЯЩЕННОДЕЙСТВУЕШЬ.

Автор, как я тебя понимаю... Тоже себе стеклопарк на барахолке собирал...

Кстати, Tessar c 2,8 дыркой "моет фон" на пятерку!

Это сообщение отредактировал Lourinn - 15.10.2012 - 17:48

Для продвинутой любительской съёмки достаточно 2-3 обьектива, не обязательно (стеклопарк)собирать. Темболее,что при смене объектива на зеркалке, во внутрь попадает пыль и это всё дело садится на матрицу,что не есть гуд.

это мего история, я плакал когда читал

Мыльница фотает, что обект, что фон, в одной резкости.
Все нормальные фотоаппараты, без автофокуса, "мылят фон " даже моя первая "Смена 8М" и даже полуавтомат "Ломо - Компакт", так делают, при условии что резкость выставлена правильно, а то всё, и фон и объект, будут "замылены"