Как на нас китайцы напали

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Titanium
26.05.2011 - 12:08
0
Статус: Offline


Лейтенант нульзибен

Регистрация: 5.10.09
Сообщений: 516
так и сочится желчью)
 
[^]
ПодлыйРыцарь
26.05.2011 - 12:11
0
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 0
не те вещи вы всерьез обсуждбаете, товарищи ! ))))

а про мазурку на мавзолее - просто порвало, аж представил )))
 
[^]
KOHINOR
26.05.2011 - 12:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.03.11
Сообщений: 449
Цитата (Sloneg @ 26.05.2011 - 12:59)
Цитата (KOHINOR @ 26.05.2011 - 12:16)
Sloneg

Подскажите пожалуйста возможные варианты развития?

РФ никто не любит и не уважает, так что продать любой вариант захвата мировой общине будет очень просто, если они получат гарантии бесперебойной поставки энергоносителей.

А китай все любят?все хотят чтобы он усилился?Китай мировая фабрика и никому он в другом виде не нужен..китайцы об этом прекрасно знают..Этот сценарий не убедителен..
 
[^]
Senor1981
26.05.2011 - 12:50
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 435
Цитата (Тайлер @ 26.05.2011 - 12:51)
Цитата (Senor1981 @ 26.05.2011 - 12:33)

отвечаю только потому что все остальные почему то считают кхетай великой военной державой, больше на ЯП постоять за российскую армию судя по всему некому, хоть я и не специалист ни разу.
захват частей ПВО? Это вы себе как пресдтавлете? китайские крестьяне с вилами подбивают Т-80? или каждый китайский гастробайтер имеет под диваном АК и ПТУР?
Переброс авиацией войск? на не занятую территорию? При том что средства войсковой ПВО у нас однозначно лучшие и самые многочисленные в мире.
Для тех кто думает что наши не применят ЯО когда надо будет, напомню, что в мире есть страна с самым большим количеством ТАКТИЧЕСКОГО ядерного оружия, это РФ. Применяется по крупным войсковым группировкам врага, и не несет таких глобальных экологических последствий как СЯО.

1. Это ваши предположения или вы реально знаете о расстановке сил и средств обоих сторон на границе и приграничной зоне?
2. Для захвата части ПВО в мирное время хватит:
- 200-300 человек
- ножи и охотничие ружья, по одному на каждого
- элемент неожиданности (про мирное время я сказал, ведь война еще не началась; ночь 3-4 часа утра)
3. Перед применение ЯО надо учесть что у китайцев оно тоже есть.

к сожалению прям сейчас нет необходимого вренени для поиска, вот ссылка:

http://www.avanturist.org/forum/index.php/board,5.0.html

однозначно расписывались численность приграничный китайских дивизий и наших бригад дислоцированных на ДВ, расписывалась и численность и состав. Позже обязательно поищу посты сейчас то что помню:
1) Перевес в истребительной авиации на стороне КНР, но если присмотреться то обеспечени он за счет сильно устаревших самолетов, аналогов МиГ-21
2) Перевес в стратегах однозначно за РФ, как частность на ДВ не меньше 100 модернизированныз ТУ-22.
3) Превес в живой силе конечно за КНР
4) Перевес в ТЯО однозначно за РФ. У нас вообще ТЯО больше чем у всего остального мира вместе взятого, и кстати Китай в этом списке далеко не на втором месте.
5) Перевес в ПВО однозначно у РФ.

Вообще война не покер, ее нельзя объявлять когда вздумается ©. Там же расписывали время развертывания китайских дивизий на границе, учитывая возможности их железных дорог. Вобщем очень грусная там ситуация для кхетайцев выходила в случае прямого военного конфликта, наиболее вероятный исход - технологическое возвращение поднебесной в временам их былого могущества, например в эпоху династии Мин.
Почитайте будет время, найдете много нового. Я сейчас на работе пораскидась и обязательно поищу все выкладки в плане просвещения народных масс.
Диверсионную операцию 300 китайцев вооруженных охотничьими ружьями и ножами против ПВО частей армии РФ комментировать не могу, мне конечно кажется бредом, но для обоснованного его обоснования нужно больше разбираться в теме.

да кстати, самое главное что пока у китайцев нападать на нас причин особо нет, все что им надо из ресурсов мы и так и продаем за фантики которых у них как у дурока махорки.

Это сообщение отредактировал Senor1981 - 26.05.2011 - 13:02
 
[^]
ebyusa
26.05.2011 - 12:56 [ показать ]
-14
Krolic
26.05.2011 - 13:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 1657
[quote] Вобщем войсковое наступление в условиях тотального превосходства нашей авиации возможно на глубину 20-30 км., а потом все, пиздец, сушите весла, выращивайте рис, ждите ракет.[quote]
про тотоальное превосходство нашей авиации откуда знаете? К сведению, они (китайцы), уже имеют значительный перевес как в ВВС, так и в сухопутных силах, и самолеты у них уже свои, научились делать лучше нас. У нас если что и есть в противовес, так только РВСН. А по наступающей пехоте - это не самое лучшее оружие. У них, кстати, тоже оно есть. И иобнут они им как раз по Москве))), если уж до такого дело дойдет.
 
[^]
sl204
26.05.2011 - 14:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.09
Сообщений: 1286
Цитата (access @ 26.05.2011 - 10:24)
Бред какой-то, записки сумашедшего.

Политическая сатира, очень высокого качества - пища не для средних умов)
 
[^]
Mazut
26.05.2011 - 14:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1955
Цитата (Тайлер @ 26.05.2011 - 12:51)

Для захвата части ПВО в мирное время хватит:
- 200-300 человек
- ножи и охотничие ружья, по одному на каждого
- элемент неожиданности (про мирное время я сказал, ведь война еще не началась; ночь 3-4 часа утра)


Вот тут я совсем не соглашусь. Это тоже бред.

Я служил в обычной части, которая не несёт постоянное боевое дежурство, поэтому не могу утверждать наверняка, но по моему мнению части ПВО постоянно мониторят небо, это их обязанность. Т.е. части ПВО постоянно несут боевое дежурство, и армейцы не могут не понимать, что уничтожение узла ПВО - это открытие коридора для своей авиации. Поэтому можно сделать предположение, что у частей ПВО охранение развито и усилено не только автоматами.
Цитата
- АК-74М, 5,45-мм автомат Калашникова, Эффективная прицельная дальность = 600 метров (открытый прицел), Максимальная дальность = 1350 метров.
- ПКМ, 7,62-мм пулемёт Калашникова. Прицельная дальность = 1000 метров.
- "Печенег", 7,62-мм единый пехотный пулемёт, разработанный на основе ПКМ. Прицельная дальность = 1500 метров.
- НСВ "Утёс" - 12,7-мм Крупнокалиберный пулемёт. Прицельная дальность = 2 км (по наземным целям), 1,5 км (по воздушным целям).

Если 200-300 человек будут вооружены ножами и охотничьими ружьями (ладно если нарезными, с ними хоть какой-то шум можно поднять), а если охотничьими гладкоствольными, тут и элемент неожиданности не поможет. А знаете почему? У боевого охранения есть возможность вести прицельный огонь по противнику, не подпуская его на расстояние эффективной стрельбы из автомата (и уж тем более на расстояние эффективной стрельбы из охотничьего оружия). Все эти 200-300 человек полягут на подступах.

Я служил в обычной части, которая не несёт постоянное боевое дежурство. И у нас из контингента в 1000 человек реально были вооружены человек 50. Т.е. заступивший на дежурство наряд: дежурный по части, помошник дежурного по части, дежурный по КПП, дежурный по КТП, и весь состав караула. Автоматы заперты в оружейной комнате, в казарме. Ключи от комнаты - у дежурного по роте, но патроны в цинках на складе (бежать 10 минут).

Из охотничьего со 100 метров снять часового с вышки - так-то возможно, но с проблемами (если подкрасться, если удачно попасть в тот момент, когда часовой на эту вышку поднимается, потому как вышка тоже пулезащищена, если в часового попасть пусть не в бронежилет, а в ногу, чтоб у часового болевой шок получился). Да, это возможно. Но у гражданского оружия нет глушителя! И на звук выстрела прибежит бодрствующая смена караула. Замечу, усиленная бронетехникой. В моей части это был БРДМ, полностью заправленный и снаряжённый, поднимаемый в ружьё по команде "К бою!". Т.е. даже нашу не постоянной боеготовности часть могла бы захватить лишь подготовленная группа, да и то при наличии хотя бы 2-х ПТУРов, чтоб вывести из строя этот самый первый БРДМ. Потому что вести бой с передвижной бронированной целью очень проблематично. А в других частях тоже всё по-разному! Там может или БТР быть, или БМП, или ещё какая-нить хитрая штука.
 
[^]
oscarfried
26.05.2011 - 15:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 0
Волочаевские дни-XXI, блин
 
[^]
ivandurak
26.05.2011 - 15:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.11
Сообщений: 56
точно говорю вам - третьего дня земля налетит на небесную ось!

все так и будет, просрут наши правители страну. это видно как ясен пень уже давно. вон - военный заявил о многочисленных нарушениях в части, о том, что солдат кормили собачьим кормом - а на него дело возбудили.

прокурор устроил себе казино подпольное и съ*бался в хохляндию - и все, теперь в федеральном розыске.

так что данный рассказ реален как жизнь faceoff.gif
 
[^]
kkkk
26.05.2011 - 15:33
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.08.10
Сообщений: 140
ОЧ понравилось
 
[^]
Senor1981
26.05.2011 - 15:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 435
Цитата (Krolic @ 26.05.2011 - 14:52)
К сведению, они (китайцы), уже имеют значительный перевес как в ВВС, так и в сухопутных силах, и самолеты у них уже свои, научились делать лучше нас. У нас если что и есть в противовес, так только РВСН. А по наступающей пехоте - это не самое лучшее оружие. У них, кстати, тоже оно есть. И иобнут они им как раз по Москве))), если уж до такого дело дойдет.

вы бредите

1) как китайцы научились делать самолеты лучше нас если их самомлеты на наших движках летают?

2) Какая нахер наступающая пехота? Вы с походами Александра Македонского данную ситуацию не ступали?

3) Вы имеете передставление о РВСН Китая?
 
[^]
ГвоздьВоЛбу
26.05.2011 - 16:01
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.11
Сообщений: 8
Правда и не ебёт.....так и будет....как говорит мой друг: "Ибо не хуй слюной плевать, когда правду говорят"
 
[^]
walterg
26.05.2011 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 1925
Отличное циничное крео! Протянули в очередной раз едросню.
 
[^]
Kain
26.05.2011 - 16:15
0
Статус: Offline


Кочующий ёжик

Регистрация: 4.08.08
Сообщений: 5223
Так оно и будет, только китайцы не уйдут. Им территории позарез нужны, а морозов они не забоятся.
 
[^]
АВотИйа
26.05.2011 - 16:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.02.11
Сообщений: 217
а ведь я как-то очень даже верю тому что написано - и про 25 генералов с медалями, и про премьера в нью-Йорке с речью, и про холода и бегство оккупантов... душой болею за Россию и вот разум чтой-то говорит "малыш, а ведь кЕтайцы лучше" - у них смертная казнь за взятки, у них порядок dont.gif
 
[^]
onebibis
26.05.2011 - 17:06
-1
Статус: Offline


onebibis

Регистрация: 22.04.08
Сообщений: 795
... не думаю, что в крео главное - военная составляющая, это прикольная пародия на нашу власть, недалёкая от действительности... и смех и грех
 
[^]
RamBler
26.05.2011 - 17:09
0
Статус: Offline


Хочу свалить с земли

Регистрация: 10.06.08
Сообщений: 0
Цитата (Senor1981 @ 26.05.2011 - 12:26)
щас конечно поищу численность авиации на ДВ, но ваши сведения не просто бред, а провокация. Где ту-22 модернизированные, где Миг-25 которые по помоему все на ДВ дислоцируются. Я хуею, обренись в простынь и ползи в строну китайской границы, ползи медленно что бы не создавать панику.

Поищи. Мои сведение из первых рук, а твои будут из интернета. У погранцов нету самолетов, но они есть у авиации ПВО, которая тут в 300 км от границы, и если какой ахтунг - поднимают в небо именно их.
Миг-25 20 лет как с вооружения сняты, остались только разведчики, и то на ДВ их нету. Ту-22 здесь в помине никогда не было, это стратегический бомбардировщик, и да, Ту-22 тоже уже 20 лет как на вооружении нету, есть Ту-22М3, а это другой самолет. Одна часть в 2 тыщ. км от Китайской границы, другая полудохлая часть в Приморье. Про мат часть и говорить нечего, они все постройки 80-х годов. И Ту-22М3 мало что сделать может против истребителей и наступающих сил, потому что это стратегический бомбардировщик, он не предназначен чтобы от наступающих превосходящих сил отбиваться.

Это сообщение отредактировал RamBler - 26.05.2011 - 17:40
 
[^]
dmus777
26.05.2011 - 18:02
0
Статус: Offline


Регистрация: 23.02.11
Сообщений: -1
Цитата (access @ 26.05.2011 - 10:24)
Завоевывать было нечего. Города стояли разграбленные до них коррупционерами. Народ спился. Промышленность развалилась. Инфраструктура отсутствовала. Не было дорог и больниц. Разворовали все. Нефть дешевле было покупать, чем добывать..

ВОТ С ЭТИМ согласен.

Это сообщение отредактировал dmus777 - 26.05.2011 - 18:02
 
[^]
barrakuda9111
26.05.2011 - 18:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 4972
Неожиданная концовка ) Напомнило войну миров с той разницей что вместо бактерий неприятеля взяли морозы, мошкара и полное отсутствие хабара.
 
[^]
DelRio
26.05.2011 - 18:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 49
Как говорится: это было бы смешно, если бы не было так грустно.
 
[^]
3j106uh
26.05.2011 - 19:05
0
Статус: Offline


Ужас на крыльях ночи

Регистрация: 1.06.10
Сообщений: 445
Не станут китайцы бежать, они везде приспособятся и жить смогут
 
[^]
ZhoraGB
26.05.2011 - 20:56
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 192
Не знаю как вы, а я к концу ожидал что китайцы уходя и Ходорковского вернут на место, ан нет, повезло, не вернули biggrin.gif
 
[^]
SPORK
26.05.2011 - 21:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.08
Сообщений: 1729
Да ладно вам! )) Смешно же ведь ) Сколько блин критиков сразу понаходилось патриотов-вояк, в жизни не державших автомат в руках.
Лол как в Сибири по-вашему дело обствоит с инфраструктурой- дорогами - электричеством и прочим? ))
Блин просто смешной рассказик. Автору крестик. Поцреотам- минус. За долбоебизм. )
 
[^]
sengel
26.05.2011 - 22:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 138
А в Барнаул китайцев телепортацией забросило? Соблюдайте географическую достоверность, товарищи и будет вам благо!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17793
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх