Им самим то не смешно? Просто сюр какой-то. Ведь чертежи есть! Ебанутыи!
И что что чертежи есть? Материалов тех уже нет. Снова строить предприятия что бы повторить из-за нескольких скафандров? Легче заново сделать с учётом нынешних реалей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кадры из миссии "Артемис". Астронавты 4 человека в кадре парят в невесомости и машут руками. Камера увеличивает зум, идет приближение, затем уменьшает зум и плавно поворачивается к иллюминатору за которым космос. Не придерешся, да? В миссии учавствовали 4 человека, все они на кадре. Кто их снимал?
Скафандр астронавта «Аполлон-14» не защищал от радиации? Да, не защищал.
Год назад NASA заявило о переносе полётов «Артемиды» на Луну минимум на год, причины: в агентстве не успевают провести все технические проверки и эксперименты, а костюмы астронавтов не способны полностью уберечь человека от радиации.
Журналисты заполучили оригинальный скафандр Аллана Шепарда под предлогом использования его в документальном фильме. Реквизит решили проверить на рентгеновском оборудовании, чтобы убедиться в его защите от радиации, и... эксперимент провалился: скафандр не задержал никаких частиц, и результатом стал полноценный «просвет» этого костюма.
В NASA прокомментировали этот случай: «Ни действующее, ни предшествующее руководство нашего агентства никогда не заявляли, что скафандры обеспечивали 100% защиту от радиации на Луне».
По последним данным, полученным китайскими и индийскими луноходами, на поверхности Луны радиация превышает допустимые значения более чем в 200 раз. И если частицы рентгеновского излучения, крайне слабого, задержать и снизить их влияние скафандр не смог, то что говорить о бешеной лунной радиации?
Если верить в лунные миссии «Аполлон», то нахождение в таком костюме более 2-3 минут на Луне стало бы причиной получения смертельной дозы радиации. Но астронавты, вернувшиеся "с Луны", ощущали себя в полном здравии. Они были на Луне???
Это сообщение отредактировал borchet - 22 апр 2026 в 15:37
Скафандр астронавта «Аполлон-14» не защищал от радиации? Да, не защищал.
Год назад NASA заявило о переносе полётов «Артемиды» на Луну минимум на год, причины: в агентстве не успевают провести все технические проверки и эксперименты, а костюмы астронавтов не способны полностью уберечь человека от радиации.
Журналисты заполучили оригинальный скафандр Аллана Шепарда под предлогом использования его в документальном фильме. Реквизит решили проверить на рентгеновском оборудовании, чтобы убедиться в его защите от радиации, и... эксперимент провалился: скафандр не задержал никаких частиц, и результатом стал полноценный «просвет» этого костюма.
В NASA прокомментировали этот случай: «Ни действующее, ни предшествующее руководство нашего агентства никогда не заявляли, что скафандры обеспечивали 100% защиту от радиации на Луне».
По последним данным, полученным китайскими и индийскими луноходами, на поверхности Луны радиация превышает допустимые значения более чем в 200 раз. И если частицы рентгеновского излучения, крайне слабого, задержать и снизить их влияние скафандр не смог, то что говорить о бешеной лунной радиации?
Если верить в лунные миссии «Аполлон», то нахождение в таком костюме более 2-3 минут на Луне стало бы причиной получения смертельной дозы радиации. Но астронавты, вернувшиеся "с Луны", ощущали себя в полном здравии. Они были на Луне???
А вот это свежая новость с ixbt: "Грузовой корабль «Прогресс МС-34» отправится к Международной космической станции с более чем 2500 кг полезной нагрузки.
Как сообщает Роскосмос, ...
Среди оборудования выделяется новый скафандр «Орлан МКС №8»"
Да, это не для лунной поверхности. У нас такой задачи пока не стоит. Тем не менее!
Кадры из миссии "Артемис". Астронавты 4 человека в кадре парят в невесомости и машут руками. Камера увеличивает зум, идет приближение, затем уменьшает зум и плавно поворачивается к иллюминатору за которым космос. Не придерешся, да? В миссии учавствовали 4 человека, все они на кадре. Кто их снимал?
Идея о простейшей, компактной PTZ камере, закреплённой на чем-то стабильном, например на стенке и управлении этой камерой с Земли тебе в голову не приходила? Технология передачи телеметрии на Землю и приема команд с Земли существовала ещё во времена Гагарина.
Это сообщение отредактировал MountainView - 22 апр 2026 в 19:38
Журналисты заполучили оригинальный скафандр Аллана Шепарда под предлогом использования его в документальном фильме. Реквизит решили проверить на рентгеновском оборудовании, чтобы убедиться в его защите от радиации, и... эксперимент провалился: скафандр не задержал никаких частиц, и результатом стал полноценный «просвет» этого костюма.
Частицы и рентген, это разные вещи. Рентгеном и стальные балки просвечивают. А Бэта частицы лист бумаги задерживает. Нууу Тупыыые. А идея использовать старые скафы, так себе идея. Во первых они текут. За каждый выход терялось несколько литров кислорода. Не критично, но всё же. Истирались на сгибах абразивной лунной пылью.
Это сообщение отредактировал забор - 22 апр 2026 в 19:53
Для миссии Аполлон скафандры на молниях шила фирма по производству нижнего женского белья. Для съёмок в павильоне сгодились. А для полётов на Луну нужно делать настоящие.
Уже и видео выкладывалось в чем проблема со старыми скафандрами и тема обсасывалась много раз но нет кто то опять пытается хайп в поймать. Требования стали другими к миссии. Найдите фото пальцев астронавтов которые работали в этих скафандрах на луне и все вопрос будет снят. Устарели материалы технологии все устарело требования к автономности и удобству.
Один вопрос - если вы высаживались на Луну - зачем делать что то заново? Сделайте скафандры как у миссии Аполлон.
дайте деньги как для миссии Аполлон - сделают как для миссии Аполлон. а если денег с поправкой на инфляцию в 100 раз меньше, а требования к защите от радиации за 50 лет стали в 50 раз жестче - приходится изобретать что-то новое.
Это сообщение отредактировал alef78 - 22 апр 2026 в 20:01
Для миссии Аполлон скафандры на молниях шила фирма по производству нижнего женского белья. Для съёмок в павильоне сгодились. А для полётов на Луну нужно делать настоящие.
The International Latex Corporation (ILC) производила латекс и, в том числе, женское белье. Компания имела опыт работы с лёгкими, мягкими материалами, усиленными металлической проволокой, для жёсткости.
Разработкой скафандров занимались не только они, но только они смогли предложить оригинальный, относительно лёгкий скафандр, дававший приемлемую подвижность. Скафандр создавался итерационно. На Луну полетел A7L, цифра 7 как бы намекает на что-то, да?
Вообще, в истории техники и технологий немало примеров, когда неизвестная компания, или человек, предлагали неожиданное и оригинальное, очень нестандартное решение проблемы, над которой именитые компании бились годами. Скафандры - один из примеров этого.
Журналисты заполучили оригинальный скафандр Аллана Шепарда под предлогом использования его в документальном фильме. Реквизит решили проверить на рентгеновском оборудовании, чтобы убедиться в его защите от радиации, и... эксперимент провалился: скафандр не задержал никаких частиц, и результатом стал полноценный «просвет» этого костюма.
Частицы и рентген, это разные вещи. Рентгеном и стальные балки просвечивают. А Бэта частицы лист бумаги задерживает. Нууу Тупыыые. А идея использовать старые скафы, так себе идея. Во первых они текут. За каждый выход терялось несколько литров кислорода. Не критично, но всё же. Истирались на сгибах абразивной лунной пылью.
Пусть теперь покупают российские Орланы за миллионы баксов.
Орлан? Для лунной программы?
Этот скафандр предназначен ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для выходов в открытый космос и, сейчас, только с борта МКС. Для лунной программы он не подходит. Совсем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com