Посвящается адептам секты "Роди и откажись", а так же их потенциальным жертвам

Это во многом касается и отцов. Алименты на отказного ребенка, если отцовство удастся выявить (а в браке как правило автоматом). Мама может принять решение сохранить ребенка не считаясь с мнением отца и здравствуй ж..па. Просто текст более нацелен показать проблемы именно матери.

Потому что "люди" это налоговый и "рабский" ресурс для государства.
Аборты это лишения государства дохода, "гражданин" такой же источник дохода для государства как и нефть или газ.
Ясен хуй что государству плевать на удобства семьи, ему главное пополнение людского ресурса для страны.

Запрет абортов выгоден государству и это жёстко лоббируют через подконтрольную церковь и общественные организации.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 18.02.2023 - 15:16

Ну так если против рожай сам, в чем проблема? Но хули со своим уставом лезть вечно к другим и диктовать ему свои желания?

Этим пролайферам нужно ноги повыдергивать и в им же в пасть запихать.

Краткий перевод фото.
Каракодилица эта - одна из активисток в штатах.
Повод для гордости - отговорила очережную жертву от аборта. Через 6 мес ребенка забрали из семьи соц службы, ясно же, что тетка не просто так на прерывание решилась. Но семья сделала финт ушами и назначила эту Джейми-коняку в качестве первоочередной персоны для ребенка.

Последнй абзац - это ее тирада, какой она занятый человек, как много она для этого делает и 6мес ребенок развалит ее брак, ее физическое и психологическое здоровье.

О как.

Хуясебе... эт чо щас было такое? Зайколужайки, ау, вы хде??? Пипец законы в государстве россейском. И да, дякую тоби боже, шо йа нэ баба!

Познавательно. Многого не знал.

Теперь стало понятно почему происходят случаи дикого обращения с новорождёнными. Всё как обычно: местное государство по максимуму спихивает проблемы на граждан, призывая при этом защищать, рожать и платить налоги. Не удивлён.

Я вот не поняла, почему плохо, что с отказницы взыскивают алименты на ребёнка?

Родила, оставила - гуляй свободно дальше, а ребёнка , если не усыновят желающие нормальные пары-будет содержать государство, то есть опять - налогоплательщики?

У любого действия есть последствия !!! Аборт не аннулирует беременность, просто вы будете мать убийца !!! Убив ребёнка вы губите и его и свою душу и расплата все равно будет ,пусть и за гробом !!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе кажется. А кто должен содержать умственно-отсталого? Государство? Ога. А на что будут кормить 100500 чинухов из опеки и на какие средства, их начальники будут покупать "Лексусы"?

Те, кто ухаживает за ребенком-инвалидом до 18 лет или инвалидом с детства первой группы, получают начисления по 10 000 рублей. ( А не 5000).

Опекуны, чьи подопечные — взрослые недееспособные инвалиды, получают доплату от государства по 1200 рублей в месяц.

Существуют и другие льготы:

скидка 50% на оплату коммунальных платежей и услуг ЖКХ;
ежегодное санаторное лечение для опекуна и его подопечного;
скидка на транспортный налог. Опекуны ребенка-инвалида вовсе освобождаются от налога на одно транспортное средство;
скидка на уплату налога на землю;
продукты и лекарства для людей, ухаживающих за детьми до 3 лет;
освобождение от налога на имущество.
Выход на пенсию на 5 лет раньше.))

Размер пособия инвалидам с детства. Социальная пенсия: 1 группа – 13 454 руб., 2 группа – 11 212 руб.

Просуммируйте.
Добавьте бесплатные памперсы и то, что траты на одежду/питание минимальны.
И это если совсем не работать, а обычно люди зарабатывают без записи в трудовой (чтобы не терять "драгоценные" 10 000 р.)

Это сообщение отредактировал Верита - 18.02.2023 - 16:52

Что касается темы публикации, то речь об опекунстве.

Если ребенка усыновляют, т.е. оформляют как родного, - всё это пустое. Полную ответственность несут новые родители.
(Раньше так и делали, не гнались за халявными выплатами).

Пугалки, притом старого образца...))

Это сообщение отредактировал Верита - 18.02.2023 - 16:30

В этой пафосной речи есть несостыковки со статусом ребёнка, который ещё не родился.
Это как прибыль, которую мы не смогли получить. Или зарплата, которая нами ещё не заработана.
Дом, который ещё не построен.
Песня, которую ещё не сочинили.
Изобретение, которое ещё не изобрели.
При аборте "убивают" всё-таки, не ребёнка. В статус "ребёнка" - оно ещё не перешло.
Но я не силён в юридическом крючкотворчестве того профиля... аборт на, скажем, шестом месяце беременности тоже никто не будет делать. И это не только по соображениям здоровья, анатомии и психологии, но и в юридическом аспекте.
А если аборт в "разрешённых" сроках, то это не убийство.
Иначе можно договориться, как в анекдоте: проглотила женщина во время минета сперму - это людоедство, а выкинул мужик презик со спермой в мусорку - это геноцид

Ага. А оставив заведомо неполноценного ребёнка, обрекаешь его на пожизненные муки. Вместо милосердной смерти до осознания жизни. Голгофа, копьё судьбы, coup de grâce, сотник Лонгин причисленный к святым... Ничего не напоминает, церквятник?
Да и вообще, и убийство не всегда грех, и спасение не всегда благо. Был - ли благодетелем, врач полкового лазарета, спасший в 1918г., от отравления хлором, никому не известного ефрейтора А. Гитлера?

Crash71 ...выкинул мужик презик со спермой в мусорку - это геноцид

Врачам и кровопийцам -
у нас ответ один:
презерватив - убийца,
Аборт для мужчин!


Это сообщение отредактировал Верита - 18.02.2023 - 16:37

Презерватив - он от дьявола тоже,
Средство убийства совсем не по-божьи.
Даже таблетки - природы обман.
Значит, берите пример с обезьян,
С кошек, собачек, рептилий и зайцев...
Скоро обгоним мы негров, китайцев.

А теперь по полочкам, что и как ссылки, предпосылки и прочее, но давай уже хорошие источники а не ебалу которая у тебя в голове, сможешь?

Чёт мне эту Машу совсем не жалко.
Сначала предохраняться не умеет, потом слушает каких-то пролайферов, рожает и оставляет ребенка в больнице, потом суды прогуливает и думает, что всё само рассосется.
Инфантильная курица, в общем. Так ей и надо.
А то, что родственников опека в курс дела ставит - правильно делают. Если у моей дочери вдруг кукуха поедет, она родит ребенка, оставит его в детдоме и никому не скажет, я буду благодарна, если мне из опеки позвонят и расскажут, что у меня внучок там где-то в доме ребенка живет )))
И тут представила на месте Маши какого-нибудь условного Мишу, который вообще детей не хотел, а трахаться любил не предохраняясь. У него, бедняги, даже шанса аборт сделать не было, никто и не спросил его - стал отцом и попал на алименты.
Мишу как-то даже больше жалко, чем Машу.

Статья определенно ахинея, автор мудаг. Статью даже полностью для этого читать не надо. Она начинается с навешивания ярлыка "пролайфист", а потом продолжается объяснением, почему пролайфист плохой, желает зла и приводит к каким то плохим последствиям на основе гипотетической, высосанной из какой то части тела истории.

Определенно эта тема всплыла (как кусог говна обычно всплывает) изза того опроса "а не запретить ли нам аборты".

Я вот считаю, что разрешенные аборты не являются корнем проблемы, а лишь ее следствием. Если хотят повышать рождаемость, то надо с корнем проблемы бороться. Другими словами, если есть миллион рождений и миллион абортов, то запретив аборты во первых не получим два миллиона рождений, их будет сильно меньше. а во вторых получим какое то количество людей/семей у которых ухудшились условия жизни, родивших малолеток со сломанной судьбой, какое то количество детей-сирот, и кучу других негативных эффектов.
А проблема перетечет из одного симптома в какой нибудь другой симптом.

Если только цель этого запрета в том, что они хотят поднять продажи контрацептивов, тогда да, цель явно будет достигнута. "Поднять нацию" таким тупым запретом не выйдет. Также как и сухой закон, запрет абортов к нужному результату не приведёт.

Это сообщение отредактировал B08AH - 18.02.2023 - 16:57

Фемки и здесь свои шизоиднык высеры оставляют. Фемки, какое вам дело до чужих абортов, детей, родов?

О пят ь их бедных пожалеть закон примут.

Ебаный сленг. Вы статью пишите для народа или философов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У них стимул есть, даже у китайцев.

Не плохо, если есть возможность сделать аборт. А если общество сказало, что аборты это плохо и надо рожать новых людей, то пусть это общество и воспитывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если на руках у женщины еще и престарелые больные родители? ???

Знаю я одну деревеньку, там основной промысел рождение детей, отказ, усыновление родственниками и так по кругу, мужиков в деревне два старых деда, одному 70 другому 77. :))