Алиса Фрейндлих

Вопрос: какой ценой и какими средствами?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видимо кровавый коммунизм?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Душа-туда, душа-сюда... вы сначала людей в равные условия поставьте, с доступностью основных благ цивилизации, подождите пока вырастут несколько поколений, а потом уже можно будет и о "глубине" души задумываться... а то, половина мира от копейки к копейке живет, мизерная часть нахапав себе все что только можно распоряжается и учит жить тех на ком паразитирует, и бесконечные войны, конфликты, стычки тех кому хочется чего-нибудь-такого-эдакого, но они пока не определились какого именно эдакого им хочется, поэтому лезут куда не просят.... и над всем мрачным призраком зависает жадность-алчность-лицемерие..... от самое то про души порассуждать, какой они там глубины и как низко пали все остальные не выкопавшие себе в душе бассейн требуемой глубины....

Наш народ обречен на многие поколения, пока из социально равных мы превратились в капиталистов. Когда-то это изменится и мы привыкнем, но зов равенства в нашей крови будет жить еще пару поколений.

Неправильно. Нищий=агрессивный, богатый=спокойный. В основном так, хотя из всего бывают исключения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мы никогда и не сомневались, что чеснок эталонный русофоб.

А фрейндлих здесь причём?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точно! Роман про кремлеботов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Богатый-спокойный?! Вот это вы отожгли, богатство никогда не даёт спокойствия, от тебя сразу оторвут куски мяса, как только ты зазеваешься. Исключение там как раз обратные ситуации. Нищий не равно агрессивный ни разу, если поставить вопрос о выживании, то агрессию в равной степени проявят люди любого достатка. Plotinolog отлично всё расписал, если бы не последнее предложение, что бытие определяет сознание. Это очень спорный вопрос и кроме материалистов есть ещё тьма идеалистов, не заражённых излишним потребительством, но, это при условии, что базовые потребности человека удовлетворены.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я бы поспорил. В детстве я жил в районе построенном для инженеров и руководителей крупного оборонного предприятия. Казалось бы дожен был быть благополучным районом, а вот хрена с два. В свое время район по криминалу на втором месте был по городу. Причем беспредел творили свои же. Тихо было разве что в элитном районе, там у каждого свой дом был, а дети вечно были вечно распиханы по секциям и кружкам. Вопрос не только в обеспеченности, дети в обеспеченных семьях зачастую просто не понимают рамок из за вседозволенности. А видя отношения родителей к подчинённым считают унижение всех кто менее обеспечен нормой. Так что вопрос морали никто не отменял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас в городе несколько лет назад построили пару многоквартирных домов, часть квартир были проданы, а часть была отдана для жильцов расселяемых аварийных домов. И что? Новостройка за месяц была фактически разгромлена этими переселенцами...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так сами выбрали этот путь. В своё время вы же и решили, что сладко есть и красиво тусоваться (хотя вы и так прекрасно ели, но, видимо, хотелось ещё лучше и тусоваться не в московской тусовке, а в лондонской или нью-йоркской), а капитализм и совесть... как там было, не такой подлости на которую не пойдёт капиталист ради 600% прибыли. А если будешь совестливый в современном мире, то будешь как честный гаишник из нашей раши - по факту изгой и сильно удивительно, что у него есть квартира, жена и ребёнок. Я не говорю про совесть в каких-то мелочах, такая черта должна присутствовать несомненно, а по большому счёту быть рыцарем на белом коне просто невозможно - не выживешь, и у кто-кто, а Алиса Фрейндлих могла бы часами рассказывать про серпентарий в театральной среде, а так это возвышенные мысли как следовало бы плебсу жить.

Это сообщение отредактировал egorgor - 5.12.2021 - 11:28

Прокрустово ложе.Вот что это значит.Не нужно оценивать окружающий мир по своему лекалу.Мир меняется.Меняются и люди в нем.То что нормально сейчас в давние времена считалось преступлением (а кое где и сейчас считается). Все разговоры о милосердии,совести,порядочности и т.п могут быть объективны лишь в настоящий отрезок времени, то есть приведены к хронографу наблюдателя.Мы видим это даже на примере весьма ничтожного по меркам истории отрезка времени с момента распада нашей Родины в начале 90-х.

Может это Брун Алисыч?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дык, хорошие сапожки - надо брать!

Ещё одна мля "совесть нации". Учит гоев как надо жить, и как не надо

З.Ы. Как актриса - да, неплоха, есть в ней что-то.

Сейчас структура общества такова. Кучка упырей захватила всё что есть в стране и гонит это на экспорт, как им сохранять этот статус кво? Дать людям "хлеба и зрелищ ", поэтому разные актёры, блогеры, спортсмены ( в рейтинговых видах спорта) и прочая чепуха, зарабатывают просто фантастические деньги. С хлебом у нынешних властей не очень получается, накормить всех дорого, дешевле содержать тех кто будет развлекать толпу и компенсировать недоедание. И всё это ради того что бы та гнилая кучка и дальше могла оставаться на вершине пирамиды. А какие ценности могут быть у общества при такой структуре?, совести уж точно сегодня в людях не место, карабкайся по головам и возможно тебе тоже удастся стать паразитом, паразит сегодня это вершина эволюции

Это сообщение отредактировал Apant - 5.12.2021 - 11:40

дети -отражение семьи,где они воспитывались.именно там закладываются основы,которые потом очень трудно перешагнуть.а "мелкие лужи" образуются в результате безучастного воспитания-лишь бы дитя было сыто,одето-обуто,а там пусть себе играется. и на "глубину" еще влияет саморазвитие,тяга к знаниям,к которым подталкивает школа. и что важно-и воспитание,и саморазвитие,учеба-это труд,и труд тяжелый!многим проще плыть по реке жизни не барахтаясь и так куда-нить вынесет.
p.s. насчет слияния ДНК,поражаюсь,как хитро переплетаются порой "лед и пламень"

Это сообщение отредактировал Anatl - 5.12.2021 - 11:57

Многое зависит от социума
для примера, почитайте как принимали в воины племена живущие в Папуа-Новая Гвинея (брррр) - для них норма, для нас неприемлемо
для примера, племя мурси в Африке, где вставляют тарелку в нижнюю губу женщины для красоты - как вам такое в постели? красиво?

я считаю, что правила поведения закладывают родители и окружение - бедный не значит вандал, сытый не значит интеллектуал, богатый не значит добрый - и в приличной семье подонки могут вырасти

Пример дурацкий. Если посёлок богатый, то откуда там бедняки? Прислугу за такое сразу уволят.
Можно привести кучу примеров, когда люди с большими доходами устраивают ЧП или просто разводят срач.
Воспитание, а не бытиё определяет сознание.

Она говорит про богатство души,в большей степени не материальные..,про то,что совесть чувствует несправедливость поступка в плане получения больше го блага,недели заслуживает по сути…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А спросишь их, кто всё это сделал - скажут, что враги из-за океана

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 6.12.2021 - 07:29

Вот бы ещё нищих обвинять в стяжательстве. Если человек живёт в норе, значит у него реально недобор по удобствам и средствам.
Отдала бы афтор этих слов все свои мат блага на благотворительность, уехала бы в пригород Саратова на 6 соток, пожила там на пенсию и продажу грибов у дороги лет 5, а потом вещала бы поучительную хуйню. Ненавижу зазнаек и пиздоболов-поучителей.
Она ведь ещё и на полном серьёзе судит кто хороший, а кто плохой, ёбаное воплощение добродетели


Это сообщение отредактировал wcnd - 5.12.2021 - 12:54

А, говносешог о5?
Когда ж тебя, ублюдка, корешок твой инзидер к себе позовёт?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 6.12.2021 - 07:29

С тем, что бытие определяет сознание согласен, но не согласен с тем, что достаток определяет поведение. Воспитание определяет в значительно большей степени, если родители занимаются воспитанием детей, то вероятность того что вырастет толковый выше. В условно бедных семьях значительно больше времени уходит на зарабатывание куска хлеба и на воспитание не остается от слова совсем, государство нонче оказывает образовательные услуги. Воспитывает улица, среда, окружение, отсюда и вандализм, потому что интеллект толпы определяется интеллектом самого тупого из них.

У меня никогда не было желание сломать снеговика, хотя уровень достатка был разный иногда отличался на два порядка. Если нет денег, то ищешь вторую третью работу если здоровье позволяет, а не занимаешься всякой ерундой.

Для меня индикатором культуры жителей дома всегда был лифт, попаленные кнопки в условно бедных домах встречались значительно чаще, чем в условно богатых. Но с некоторых пор поставили лифты и с металлическими кнопкам и камерами видео наблюдения и о чудо, даже в условно бедных домах лифты стали в идеальном состоянии.

Вывод один есть культура, а есть ответственность. При высоком уровне культуры можно значительно экономить на безопасности, при низком - нужен тотальный контроль и ипать не вынимая за малейший чих, но и в первом и во втором случае можно добиться порядка, главное чтобы было желание и толковые исполнители.