Добро пожаловать в фашизм. Наблюдения обывателя.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
UXF79
28.11.2021 - 18:09
4
Статус: Offline


снайпер

Регистрация: 13.08.09
Сообщений: 3526
Вы тут наркоманы, штоле? Я щас полицию вызову old.gif
 
[^]
adder38
28.11.2021 - 18:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 4389
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 16:43)
Если уж на то пошло,то советский «сталинизм» мало отличается от гитлеровского «нацизма». Одни щемили по имущественному признаку, другие по национальному.

Комуняки щемили даже не по имущественному признаку, а по происхождению. Если родился в дворянской семье, то хоть ты теперь разнорабочий на стройке, а всё равно классовый враг. И даже если добровольно имущество сдал в колхоз и остался гол как сокол, всё равно ты кулак, и Сибирь по тебе плачет.
 
[^]
Lecky
28.11.2021 - 18:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 18:02)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 17:28)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 17:16)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 17:03)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:58)
Цитата (Хогарт @ 28.11.2021 - 16:24)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:18)
В природе всё стремится к экономии энергии.

Можно этот тезис проиллюстрировать на примере солнца?

Ну а так- то подучи.физику и политэкономию особенно рекомендую осилить хотя бы "капитал" товарища нашего, Маркса Карла.

Как доказал, наш незабвенный, Карл Генрихович: "Капитал всегда стремится к укрупнению и сосредоточению в одних руках". Логически продолжая эту мысль мы понимаем что владелцем Земли становится один человек или группа людей.

И именно так поступили большевики в масштабах СССР,укрупнили.Не по Марксу,правда,но именно у него нахватались.
С точки зрения марксистского догмата, советский строй не являлся социалистическим, это был госкапитализм, скрещенный с системой социального государства, то есть по сути произошло уничтожение частного капитала, но не капитала, как такового. Эксплуатация не исчезла, просто эксплуатация человека человеком уступила место эксплуатации человека государством. Произошло разделение власти и собственности, которое имело диалектический характер. То есть как бы произошло разделение, а на самом деле – единение. Собственность (имеется в виду собственность на средства производства) была изъята у частника и сконцентрирована в руках государства, управленцы перестали владеть собственностью. Но при этом вся полнота власти оказалась монополизирована государством – единственным капиталистом. Госаппарат управлял одновременно и государством, и собственностью, не владея ни тем, ни другим. Система сия утратила устойчивость о обрушилась вследствие сугубо внутреннего противоречия – развитие было принесено в жертву сохранению стабильности, что и привело к коллапсу социальной системы.

Собственность бывает частная (принадлежащая лицу или группе лиц), общественная (принадлежащая всему сообществу в рамках правового поля(государства, державы)) и государственная (принадлежащая общественному институту под названием "государство"). В Советском Союзе собственность была не государственная а общественная. Иначе, с какого перепуга вы получили ваучер в 1991 году?

«Общественная собственность»...Это каким образом она была «общественная»?В каких долях граждане владели этой «собственностью»?Могли ли граждане распоряжаться этой «общественной собственностью»?Нет.Не владели,распоряжаться не могли.В СССР умели и любили подменять понятия.
Взять акционерное общество и собственность,принадлежащую членам акционерного общества.Каждый из акционеров владеет,именно владеет и распоряжается.Похоже это на СССР?Нет.
Ну а ваучеры gigi.gif Ты настолько наивен?Вот реально настолько?

Ваучер может получить только собственник. И, кстати, знаете почему в Советском Союзе граждане называли друг друга "товарищ"? "Гражданский кодекс" гласит: Товарищество - когда двое и более лиц объеденяют свои капиталы для производства благ и получения прибыли. Соотетственно - "товарищ" человек несущий солидарную ответственность и солидарно участвующий в распределении благ. Этот термин в полной мере относился к гражданам Советского Союза, по крайней мере до 1956 года. Человек, по праву рождения, становился совладельцем громадной корпорации под названием СССР.

Товарищество...Добровольно объеденяет...Вы про коллективизацию почитали бы.Как самых толковых и работящих селян «объеденяли» в столыпинских вагонах и везли в Сибирь.И самое главное, «добровольно» объеденяли.Вы серьёзно верите во всё,что написали?Вот реально верите?Ну тогда донести и достучаться до Вашего сознания не в состоянии даже опытный психотерапевт...

Это сообщение отредактировал Lecky - 28.11.2021 - 18:23
 
[^]
Lecky
28.11.2021 - 18:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (adder38 @ 28.11.2021 - 18:16)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 16:43)
Если уж на то пошло,то советский «сталинизм» мало отличается от гитлеровского «нацизма». Одни щемили по имущественному признаку, другие по национальному.

Комуняки щемили даже не по имущественному признаку, а по происхождению. Если родился в дворянской семье, то хоть ты теперь разнорабочий на стройке, а всё равно классовый враг. И даже если добровольно имущество сдал в колхоз и остался гол как сокол, всё равно ты кулак, и Сибирь по тебе плачет.

Ну так это была уже высшая стадия.И эти люди осуждают нацистов.Воистину,рассматривают соломинку в глазу ближнего не замечая в собственном бревно...
 
[^]
goblis36
28.11.2021 - 18:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.21
Сообщений: 276
М не кажется что сейчас не капитализм , а похуизм . Долбоёбы на верху и держат долбоёбов внизу - хорошие работники не поощряются . Никто из долбоёбов за проёбы не несет ответственности . Население планеты тупеет sad.gif
 
[^]
Veliar331
28.11.2021 - 18:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 7311
Цитата
Можно этот тезис проиллюстрировать на примере солнца?


Можно. Солнце светит до тех пор пока идут реакции в ходе которых энергии выделяется больше, чем тратится, когда эти реакции закончатся, придётся "экономить" и солнце потухнет.
 
[^]
USPA318361
28.11.2021 - 18:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 2919
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 17:32)
Цитата (Jabba @ 28.11.2021 - 17:23)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 19:43)
димитровское про как власть самого финансового капитала звучит вздорно. Манифест фашизма от Муссолини вообще не выглядел угрожающе. Он представлял собой гармоничное сочетание капитализма и коммунизма. Третий путь в развитии страны. Муссолини как первый правитель-фашист изначально был социалистом. Но потом, со временем, под влиянием большевизма, фашизм сильно испортился и стал походить на сталинизм. Фашисты 1920-30-х годов многому научились у советского режима. А Гитлер с присущим ему расизмом и лютым антисемитизмом сделал его еще более преступным.
Если уж на то пошло,то советский «сталинизм» мало отличается от гитлеровского «нацизма».Одни щемили по имущественному признаку,другие по национальному.
То,что ждёт нас,это «совок»,только в цифровом формате...

Откуда вы, блеать, лезете faceoff.gif

А что тебя смущает? Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (нем. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP); сокр. НСДАП.Партия и рабочая,и социалистическая.И флаги у нацистов тоже красные.И только лидеры отличались формой усов gigi.gif

а Жириновский у нас не только либерал, но и демократ
 
[^]
semineg
28.11.2021 - 18:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.21
Сообщений: 32
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 18:18)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 18:02)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 17:28)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 17:16)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 17:03)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:58)
Цитата (Хогарт @ 28.11.2021 - 16:24)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:18)
В природе всё стремится к экономии энергии.

Можно этот тезис проиллюстрировать на примере солнца?

Ну а так- то подучи.физику и политэкономию особенно рекомендую осилить хотя бы "капитал" товарища нашего, Маркса Карла.

Как доказал, наш незабвенный, Карл Генрихович: "Капитал всегда стремится к укрупнению и сосредоточению в одних руках". Логически продолжая эту мысль мы понимаем что владелцем Земли становится один человек или группа людей.

И именно так поступили большевики в масштабах СССР,укрупнили.Не по Марксу,правда,но именно у него нахватались.
С точки зрения марксистского догмата, советский строй не являлся социалистическим, это был госкапитализм, скрещенный с системой социального государства, то есть по сути произошло уничтожение частного капитала, но не капитала, как такового. Эксплуатация не исчезла, просто эксплуатация человека человеком уступила место эксплуатации человека государством. Произошло разделение власти и собственности, которое имело диалектический характер. То есть как бы произошло разделение, а на самом деле – единение. Собственность (имеется в виду собственность на средства производства) была изъята у частника и сконцентрирована в руках государства, управленцы перестали владеть собственностью. Но при этом вся полнота власти оказалась монополизирована государством – единственным капиталистом. Госаппарат управлял одновременно и государством, и собственностью, не владея ни тем, ни другим. Система сия утратила устойчивость о обрушилась вследствие сугубо внутреннего противоречия – развитие было принесено в жертву сохранению стабильности, что и привело к коллапсу социальной системы.

Собственность бывает частная (принадлежащая лицу или группе лиц), общественная (принадлежащая всему сообществу в рамках правового поля(государства, державы)) и государственная (принадлежащая общественному институту под названием "государство"). В Советском Союзе собственность была не государственная а общественная. Иначе, с какого перепуга вы получили ваучер в 1991 году?

«Общественная собственность»...Это каким образом она была «общественная»?В каких долях граждане владели этой «собственностью»?Могли ли граждане распоряжаться этой «общественной собственностью»?Нет.Не владели,распоряжаться не могли.В СССР умели и любили подменять понятия.
Взять акционерное общество и собственность,принадлежащую членам акционерного общества.Каждый из акционеров владеет,именно владеет и распоряжается.Похоже это на СССР?Нет.
Ну а ваучеры gigi.gif Ты настолько наивен?Вот реально настолько?

Ваучер может получить только собственник. И, кстати, знаете почему в Советском Союзе граждане называли друг друга "товарищ"? "Гражданский кодекс" гласит: Товарищество - когда двое и более лиц объеденяют свои капиталы для производства благ и получения прибыли. Соотетственно - "товарищ" человек несущий солидарную ответственность и солидарно участвующий в распределении благ. Этот термин в полной мере относился к гражданам Советского Союза, по крайней мере до 1956 года. Человек, по праву рождения, становился совладельцем громадной корпорации под названием СССР.

Товарищество...Добровольно объеденяет...Вы про коллективизацию почитали бы.Как самых толковых и работящих селян «объеденяли» в столыпинских вагонах и везли в Сибирь.И самое главное, «добровольно» объеденяли.Вы серьёзно верите во всё,что написали?Вот реально верите?Ну тогда донести и достучаться до Вашего сознания не в состоянии даже опытный психотерапевт...

Вы не повторяйте СоЛЖЕницинский бред. Почитайте реальные уголовные дела на ГАРФе и Военно-историческом.
 
[^]
USPA318361
28.11.2021 - 18:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 2919
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 18:28)
Вы не повторяйте СоЛЖЕницинский бред. Почитайте реальные уголовные дела на ГАРФе и Военно-историческом.

Им некогда, они Геббельса конспектируют.

"Бей жида-политрука, морда просит кирпича" вот это вот все.
 
[^]
Jabba
28.11.2021 - 18:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 1165
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 21:20)
Цитата (adder38 @ 28.11.2021 - 18:16)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 16:43)
Если уж на то пошло,то советский «сталинизм» мало отличается от гитлеровского «нацизма». Одни щемили по имущественному признаку, другие по национальному.

Комуняки щемили даже не по имущественному признаку, а по происхождению. Если родился в дворянской семье, то хоть ты теперь разнорабочий на стройке, а всё равно классовый враг. И даже если добровольно имущество сдал в колхоз и остался гол как сокол, всё равно ты кулак, и Сибирь по тебе плачет.

Ну так это была уже высшая стадия.И эти люди осуждают нацистов.Воистину,рассматривают соломинку в глазу ближнего не замечая в собственном бревно...

Ну бред же.
Сколько дворян занимало высокие посты. А сын кулака вообще стал перзидентом.
 
[^]
jkl2002
28.11.2021 - 18:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 5889
Цитата (Vova123321 @ 28.11.2021 - 16:51)
Эта страна похожа на алкаша, у которого в доме прохудилась крыша, обвалились стены, обосранный ребёнок сидит на грязном полу, старуха мать копается в мусорке, а он стоит с топором у забора и с ненавистью смотрит на соседа, который поливает цветы на своем огородике.

А остальное присвоили транснациональные корпорации, назначив свою правящую верхушку, которой разрешили разворовывать остатки и грабить народ...
 
[^]
Lecky
28.11.2021 - 18:55
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 18:28)
[QUOTE=semineg,28.11.2021 - 16:58] [QUOTE=Хогарт,28.11.2021 - 16:24] [QUOTE=semineg,28.11.2021 - 16:18] В природе всё стремится к экономии энергии. [/QUOTE]
Можно этот тезис проиллюстрировать на примере солнца?

Ну а так- то подучи.физику и политэкономию особенно рекомендую осилить хотя бы "капитал" товарища нашего, Маркса Карла. [/QUOTE]
Как доказал, наш незабвенный, Карл Генрихович: "Капитал всегда стремится к укрупнению и сосредоточению в одних руках". Логически продолжая эту мысль мы понимаем что владелцем Земли становится один человек или группа людей. [/QUOTE]
И именно так поступили большевики в масштабах СССР,укрупнили.Не по Марксу,правда,но именно у него нахватались.
С точки зрения марксистского догмата, советский строй не являлся социалистическим, это был госкапитализм, скрещенный с системой социального государства, то есть по сути произошло уничтожение частного капитала, но не капитала, как такового. Эксплуатация не исчезла, просто эксплуатация человека человеком уступила место эксплуатации человека государством. Произошло разделение власти и собственности, которое имело диалектический характер. То есть как бы произошло разделение, а на самом деле – единение. Собственность (имеется в виду собственность на средства производства) была изъята у частника и сконцентрирована в руках государства, управленцы перестали владеть собственностью. Но при этом вся полнота власти оказалась монополизирована государством – единственным капиталистом. Госаппарат управлял одновременно и государством, и собственностью, не владея ни тем, ни другим. Система сия утратила устойчивость о обрушилась вследствие сугубо внутреннего противоречия – развитие было принесено в жертву сохранению стабильности, что и привело к коллапсу социальной системы. [/QUOTE]
Собственность бывает частная (принадлежащая лицу или группе лиц), общественная (принадлежащая всему сообществу в рамках правового поля(государства, державы)) и государственная (принадлежащая общественному институту под названием "государство"). В Советском Союзе собственность была не государственная а общественная. Иначе, с какого перепуга вы получили ваучер в 1991 году? [/QUOTE]
«Общественная собственность»...Это каким образом она была «общественная»?В каких долях граждане владели этой «собственностью»?Могли ли граждане распоряжаться этой «общественной собственностью»?Нет.Не владели,распоряжаться не могли.В СССР умели и любили подменять понятия.
Взять акционерное общество и собственность,принадлежащую членам акционерного общества.Каждый из акционеров владеет,именно владеет и распоряжается.Похоже это на СССР?Нет.
Ну а ваучеры gigi.gif Ты настолько наивен?Вот реально настолько? [/QUOTE]
Ваучер может получить только собственник. И, кстати, знаете почему в Советском Союзе граждане называли друг друга "товарищ"? "Гражданский кодекс" гласит: Товарищество - когда двое и более лиц объеденяют свои капиталы для производства благ и получения прибыли. Соотетственно - "товарищ" человек несущий солидарную ответственность и солидарно участвующий в распределении благ. Этот термин в полной мере относился к гражданам Советского Союза, по крайней мере до 1956 года. Человек, по праву рождения, становился совладельцем громадной корпорации под названием СССР. [/QUOTE]
Товарищество...Добровольно объеденяет...Вы про коллективизацию почитали бы.Как самых толковых и работящих селян «объеденяли» в столыпинских вагонах и везли в Сибирь.И самое главное, «добровольно» объеденяли.Вы серьёзно верите во всё,что написали?Вот реально верите?Ну тогда донести и достучаться до Вашего сознания не в состоянии даже опытный психотерапевт... [/QUOTE]
Вы не повторяйте СоЛЖЕницинский бред. Почитайте реальные уголовные дела на ГАРФе и Военно-историческом.

А Солженицын каким боком ко всему этому?Вот нравится мне дискутировать с юными совкодрочерами,ты ему факты,а он то про Солженицина,то про Суворова/Резуна.И никаких больше аргументов gigi.gif
 
[^]
Lecky
28.11.2021 - 18:58
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (Jabba @ 28.11.2021 - 18:36)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 21:20)
Цитата (adder38 @ 28.11.2021 - 18:16)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 16:43)
Если уж на то пошло,то советский «сталинизм» мало отличается от гитлеровского «нацизма». Одни щемили по имущественному признаку, другие по национальному.

Комуняки щемили даже не по имущественному признаку, а по происхождению. Если родился в дворянской семье, то хоть ты теперь разнорабочий на стройке, а всё равно классовый враг. И даже если добровольно имущество сдал в колхоз и остался гол как сокол, всё равно ты кулак, и Сибирь по тебе плачет.

Ну так это была уже высшая стадия.И эти люди осуждают нацистов.Воистину,рассматривают соломинку в глазу ближнего не замечая в собственном бревно...

Ну бред же.
Сколько дворян занимало высокие посты. А сын кулака вообще стал перзидентом.

А сколько дворян,да и крестьян тоже,в расстрельных рвах сгнили?Есть цифры для того,чтобы сопоставить?Термин «лишенец» Вам знаком?Погуглите.В качестве самообразования...
 
[^]
Lecky
28.11.2021 - 19:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (jkl2002 @ 28.11.2021 - 18:54)
Цитата (Vova123321 @ 28.11.2021 - 16:51)
Эта страна похожа на алкаша, у которого в доме прохудилась крыша, обвалились стены, обосранный ребёнок сидит на грязном полу, старуха мать копается в мусорке, а он стоит с топором у забора и с ненавистью смотрит на соседа, который поливает цветы на своем огородике.

А остальное присвоили транснациональные корпорации, назначив свою правящую верхушку, которой разрешили разворовывать остатки и грабить народ...

Значит,таки,Байден в лифте нассал...Или Трамп,по старой привычке?
 
[^]
GhostMaker
28.11.2021 - 19:05
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.10.21
Сообщений: 792
Цитата (Turistas75 @ 28.11.2021 - 16:23)
За капитализмом идёт коммунизм. Цифровой коммунизм. От каждого по способности каждому по потребности. Используя электронный ошейник, и предварительно всех принудив к покорности и смирению , что собственно говоря и происходит

А ничего, что некоторые считают, что их потребности должны удовлетворятся в первую очередь за счет остального населения?
 
[^]
Jabba
28.11.2021 - 19:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 1165
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 21:58)
Цитата (Jabba @ 28.11.2021 - 18:36)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 21:20)
Цитата (adder38 @ 28.11.2021 - 18:16)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 16:43)
Если уж на то пошло,то советский «сталинизм» мало отличается от гитлеровского «нацизма». Одни щемили по имущественному признаку, другие по национальному.

Комуняки щемили даже не по имущественному признаку, а по происхождению. Если родился в дворянской семье, то хоть ты теперь разнорабочий на стройке, а всё равно классовый враг. И даже если добровольно имущество сдал в колхоз и остался гол как сокол, всё равно ты кулак, и Сибирь по тебе плачет.

Ну так это была уже высшая стадия.И эти люди осуждают нацистов.Воистину,рассматривают соломинку в глазу ближнего не замечая в собственном бревно...

Ну бред же.
Сколько дворян занимало высокие посты. А сын кулака вообще стал перзидентом.

А сколько дворян,да и крестьян тоже,в расстрельных рвах сгнили?Есть цифры для того,чтобы сопоставить?Термин «лишенец» Вам знаком?Погуглите.В качестве самообразования...

И сколько? И за что? Ваш солжпиздежь постоянно с документами и пруфами разоблачают.
И это, словарь купи.
 
[^]
MadCowboy
28.11.2021 - 19:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.09
Сообщений: 4771
Цитата (Хогарт @ 28.11.2021 - 16:24)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:18)
В природе всё стремится к экономии энергии.

Можно этот тезис проиллюстрировать на примере солнца?

Ну а так- то подучи.физику и политэкономию особенно рекомендую осилить хотя бы "капитал" товарища нашего, Маркса Карла.

Солнце суть термоядерный реактор. По законам физики излишки тепла должны куда-то деваться. Либо, чтобы их удержать внутри, необходима энергия гораздо! более мощная. Получается неравноценный дисбаланс.

Чтобы сэкономить силы и уравновесить систему Солнце отдаёт энергию вовне.

Цитата
В природе всё стремится к экономии энергии.


"Любая система стремится минимизировать свою потенциальную энергию" "Физика" 7 класс.

Камень, подброшенный вверх, стремится упасть и преобразовать свою потенциальную энергию в кинетическую.

И насчёт "Капитала". Я двух человек в жизни встречал, кто хотя бы читать начинал.

Так что про "капитал" все пиздеть тут горазды. Читал ли его хоть кто-нибудь? Вот ведь вопрос.
 
[^]
shura22
28.11.2021 - 19:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.12
Сообщений: 2456
Зачем привязывать термин фашизм к совершенно другой социальной формации? Ради большей эмоциональности повествования? Фашизм это в первую очередь национальная экономика.. и защита интересов коренных жителей страны...а не транснациональных корпораций... По крайней мере так было в истории Италии... и похожих политических режимах Ю. Америки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
treeton
28.11.2021 - 19:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 3861
ТС, вопрос со всей этой херотой только ОДИН: а НАХУЯ столько рабов? Не-не, погоди не отвечай! Ща сократим население планеты до 1млрд. Ок? Сократили. И опять вопрос: А НАХУЯ СТОЛЬКО РАБОВ?? Каким-бы соусом это не называли, какой хуйни-бы не придумывали, все равно это будут РАБЫ. Вроде как история не раз доказала, что рабский труд он как-бы хорош, да, но малоэффективен и примитивен. А кормить рабов придется. Или че, не кормить? Численность дальше сокращать? А... мммм... НАХУЯ, простите? Чтобы популяция собак неконтролируемо развилась? Или борщевика? Просто кто-бы там что не говорил, но нет НИ ОДНОГО примера, когда под явным ПРИНУЖДЕНИЕМ человеки сотворяли что-либо нужное и хорошее, и особенно - умное. С рабством прогресс нахуй встанет: ну не заставишь ты разработчика родить нечто гениальное из под палки. Что-то новое-прорывное ты от раба никогда не получишь. Ну ведь сотни тысяч примеров этого. Да, тупую работу - таскать ербули на пирамиду - рабы тебе сделают, но не более. А НАХУЯ тебе они для этого? Ведь КРАН придумали. Ты правильно написал, что все везде старается сократить затраты энергии. Раб, он такой-же он будет стараться ПАТОЛОГИЧЕСКИ делать как можно меньше, как ты его не пизди и каким обманом не стимулируй. Делать БОЛЬШЕ можно только за ИДЕЮ, за РЕАЛЬНУЮ ИДЕЮ, когда видно ее воплощение (наебки и тут не прокатывают - опять таки миллионы примеров того). Ну вот и объясни мне? Нахуя нужен миллиард тупых зомбаков, лояльных ко всему и льстиво улыбающихся?? Нахуя? Зачем китаезы это сейчас творят? Какая цель? Ну пойди в дурку, набери там овощей покорных и обдолбанных (суть-то таже, практически) и попробуй ими какую-нибудь работу сделать. Получится у тебя, а? Не понимаю вот, хоть убей. Все остальное "сходится", кроме этого.

Понимаешь ли, в 19-20 века произошла промышленная революция, все попиздили на фабрики/заводы производить всякую ХУЙНЮ, прогресс пошел и т.д. В 21-веке все пошли нахуй ОБРАТНО по домам, потому-что тысячам фабрик и заводов НАХУЙ НЕ НУЖЕН тупой людской труд, да еще и в таких количествах. Нужна квалификация (условно - не токарь, а программер ЧПУ), и людей нужно в 100 раз меньше. Началась адовая безработица, с придумыванием всякой ненужной хуеты, под названием "работа", а по сути - просто ПОВОДОМ, что-бы хоть за что-то зарплату платить и УМЫШЛЕННЫЙ ОТКАЗ от средств автоматизации. Т.е. итог - сегодня в мире 7млрд. людей, из, условно 8, которым РЕАЛЬНО НЕХУЙ ДЕЛАТЬ. Видимо их решили сократить, мда... Но проблема-то не в том. С насаждением дальнейшего технического прогресса, и с оставшегося 1млрд "полезными" будут 100тыщ... так и что? 900 тоже убить? А можно спросить - НАХУЯ? blink.gif Ну вот правда? Других путей не рассматривается что-ли?

Это сообщение отредактировал treeton - 28.11.2021 - 19:28
 
[^]
lidoff
28.11.2021 - 19:20
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 614
ебать ты конченый
 
[^]
Kot565
28.11.2021 - 19:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 596
Кстати в ведь Стандарт ойл в свое время разделили

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SUDI
28.11.2021 - 19:24
0
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 3541
Скоро совсем скоро....

 
[^]
goblis36
28.11.2021 - 19:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.21
Сообщений: 276
Цитата
Так что про "капитал" все пиздеть тут горазды. Читал ли его хоть кто-нибудь? Вот ведь вопрос.

Я только Ляписа Трубецкого песню слушал .


Это сообщение отредактировал goblis36 - 28.11.2021 - 19:32
 
[^]
вбб087
28.11.2021 - 19:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.14
Сообщений: 2652
Превратим Россию через 150лет в пустыню,заселенную белыми неграми-примерно так говорил Лейба Бронштейн,он же Троцкий,сбываются его ублюдочные мечты((

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Scorbec
28.11.2021 - 19:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 2720
Неорабовладельцы всех отправят на виртуальные плантации, обколят, рассуют по конурам под страхом вирусов, обвешают датчиками телесной активности, что бы всякие Биллы Гейтсы свою бигдату и нейросети прокачивали и просто потешались, а неополицаи будут током бить если не вкалываешь на ферме. Рабовладелец Цукерберг будет ударникам донаты в виде голубого мета раздавать, а Билли вакцины UltimateEdition с возможностью прогулок во дворике, Безос привезёт.. Человечество уйдет в виртуал и в нём замкнется, а где-то в Тау Кита, молодые астрономы с переливающейся чешуей, будут направлять свои инструменты в небо и недоумевать - А чего же молчит космос...
Ну потом и они того...


Добро пожаловать в фашизм. Наблюдения обывателя.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27115
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх