Добро пожаловать в фашизм. Наблюдения обывателя.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Человечина
28.11.2021 - 16:50
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 7964
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 16:43)
Единого определения фашизма в мире нет. У коммунистов свое, у других людей свое.

Дело не в определении, а в понимании явления.
Напомню про хорошую тему
Фашизм - причины появления, анатомия и физиология

Это сообщение отредактировал Человечина - 28.11.2021 - 16:51
 
[^]
Ksil
28.11.2021 - 16:51
10
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 2.01.19
Сообщений: 357
Цитата (krylov @ 28.11.2021 - 16:31)
славянам нимножка фашизма ни памишает.

без концлагерей, конечно, но в меру...

а то заебали тожероссияне...

Друг мой, у вас в образовании просвет нарисовался. Фашизм и национализм всё же не являются тождественными явлениями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vova123321
28.11.2021 - 16:51
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.20
Сообщений: 1094
Эта страна похожа на алкаша, у которого в доме прохудилась крыша, обвалились стены, обосранный ребёнок сидит на грязном полу, старуха мать копается в мусорке, а он стоит с топором у забора и с ненавистью смотрит на соседа, который поливает цветы на своем огородике.
 
[^]
Lecky
28.11.2021 - 16:57
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (Человечина @ 28.11.2021 - 16:50)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 16:43)
Единого определения фашизма в мире нет. У коммунистов свое, у других людей свое.

Дело не в определении, а в понимании явления.
Напомню про хорошую тему
Фашизм - причины появления, анатомия и физиология

Вот только не надо вырывать фразы из поста и не надо заниматься словоблудием.Если сравнивать германский нацизм и советский социализм,то они близнецы и братья.А итальянский фашизм,он вообще травоядный.Итальянские фашисты даже и не расстреляли ни кого,толком.Коммунисты,типа Грамши,сидели в тюрьмах с комфортом и книги писали.
А понимать...А что там понимать?Вечный лозунг марксистов-социалистов, «отобрать и поделить».Отобрать не важно у кого,у богатых,у евреев,у богатых евреев,у бедных селян и поделить между своими.

Это сообщение отредактировал Lecky - 28.11.2021 - 17:00
 
[^]
semineg
28.11.2021 - 16:58
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.21
Сообщений: 32
Цитата (Хогарт @ 28.11.2021 - 16:24)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:18)
В природе всё стремится к экономии энергии.

Можно этот тезис проиллюстрировать на примере солнца?

Ну а так- то подучи.физику и политэкономию особенно рекомендую осилить хотя бы "капитал" товарища нашего, Маркса Карла.

Как доказал, наш незабвенный, Карл Генрихович: "Капитал всегда стремится к укрупнению и сосредоточению в одних руках". Логически продолжая эту мысль мы понимаем что владелцем Земли становится один человек или группа людей.
 
[^]
Lecky
28.11.2021 - 17:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:58)
Цитата (Хогарт @ 28.11.2021 - 16:24)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:18)
В природе всё стремится к экономии энергии.

Можно этот тезис проиллюстрировать на примере солнца?

Ну а так- то подучи.физику и политэкономию особенно рекомендую осилить хотя бы "капитал" товарища нашего, Маркса Карла.

Как доказал, наш незабвенный, Карл Генрихович: "Капитал всегда стремится к укрупнению и сосредоточению в одних руках". Логически продолжая эту мысль мы понимаем что владелцем Земли становится один человек или группа людей.

И именно так поступили большевики в масштабах СССР,укрупнили.Не по Марксу,правда,но именно у него нахватались.
С точки зрения марксистского догмата, советский строй не являлся социалистическим, это был госкапитализм, скрещенный с системой социального государства, то есть по сути произошло уничтожение частного капитала, но не капитала, как такового. Эксплуатация не исчезла, просто эксплуатация человека человеком уступила место эксплуатации человека государством. Произошло разделение власти и собственности, которое имело диалектический характер. То есть как бы произошло разделение, а на самом деле – единение. Собственность (имеется в виду собственность на средства производства) была изъята у частника и сконцентрирована в руках государства, управленцы перестали владеть собственностью. Но при этом вся полнота власти оказалась монополизирована государством – единственным капиталистом. Госаппарат управлял одновременно и государством, и собственностью, не владея ни тем, ни другим. Система сия утратила устойчивость о обрушилась вследствие сугубо внутреннего противоречия – развитие было принесено в жертву сохранению стабильности, что и привело к коллапсу социальной системы.
 
[^]
yuriarin
28.11.2021 - 17:05
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.05.21
Сообщений: 545
Цитата (picardiya @ 28.11.2021 - 16:40)
Есть мнение, что закулисные правители выбирают самый оптимальный путь развития цивилизации.
Иногда они притормаживают развитие технологий, к которым человек не созрел. Иначе вторая мировая была бы ядерной.
Возможно , более ранние, развитей нас, цивилизации проиграли межзвездную войну и мы, как проигравшие, не имеем права выйти за рамки тех или иных технологий.
Не более чем предположения.

нынешних землян за пару «якобы незаразных болезней» «задержали всю планету, позже систему»:

- педофилия
- старение

// так что. такие дела. старение это по факту, наказание за педофилию, но вы умудрились «искуственно» вызывать старение «используя паразитирование», то есть, сильно ослабляя организм тех, «кто не педофил», прикрываясь необходимостью «заводить семьи», дабы для педофилов и стареющих, было:

- чем поживиться. педофилы насилуют детей по ночам или просто отсасывают силы, энергии. бабки с дедами, просто паразитируют, мол «дай подержать».

// die posser jat (древние знают перевод фразы).

грубо говоря все ваши «престарелые», программируют в мозжечок «смерть собственной личности», высасывая себе.

// ща даже в финансах, штуку, которая денежки сосёт, называется «pos-terminal».

от слова terminate, уничтожать.

// поэтому, такие дела, глупцы!
 
[^]
Laryx
28.11.2021 - 17:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 17445
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:18)
То что мы наблюдаем сейчас – это фашистская революция. Транснациональные корпорации переводят управление стадом обществом на себя. Ковидла, это только, инструмент для достижения этой цели. Отсюда КУкоды, сегрегация, ограничения прав и свобод, уничтожение роли и функций национальных государств.


Революция - это существенные изменения в ситуации. В обществе это переход правления от одного класса к другому.

О какой "революции" можно говорить, если управление кому принадлежало - тому и принадлежит? why.gif

Просто изменилась ситуация, соответственно, меняются методы управления.

ТСу почитать бы классиков, чтобы точно уяснить термины.

dont.gif
 
[^]
mirvalex
28.11.2021 - 17:15
2
Статус: Offline


¡No pasarán!

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 1036
Цитата
Ковидла, это только, инструмент для достижения этой цели.

Собственно не сама она, а тот страх перед ней, что СМИ всячески и поддерживает. Везде, во всех странах. Ибо если человек не боится, то нахрена ему средства противодействия ей? Ведь по сути, всякие кюар-коды, самоизоляции, изоляции одних от других, вакцинация и прочее, это лишь производные от страха заболеть/умереть. Вот это главное, в чём нужно отдавать себе отчёт.
UPD: Вот попробуйте манипулировать/управлять человеком (правда нужно ещё такого найти), который не боится смерти (да и просто распознаёт свои страхи и может с ними справиться) и может без всякого стеснения высказать вам всё, что он о вас думает. Да как сядете, так и слезете! А можно ещё и в бубен получить. Именно этого кое-кто не хочет, чтобы люди осознали. Страх - один из мощнейших рычагов управления человеком и человечеством.

Это сообщение отредактировал mirvalex - 28.11.2021 - 17:33
 
[^]
semineg
28.11.2021 - 17:16
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.21
Сообщений: 32
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 17:03)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:58)
Цитата (Хогарт @ 28.11.2021 - 16:24)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:18)
В природе всё стремится к экономии энергии.

Можно этот тезис проиллюстрировать на примере солнца?

Ну а так- то подучи.физику и политэкономию особенно рекомендую осилить хотя бы "капитал" товарища нашего, Маркса Карла.

Как доказал, наш незабвенный, Карл Генрихович: "Капитал всегда стремится к укрупнению и сосредоточению в одних руках". Логически продолжая эту мысль мы понимаем что владелцем Земли становится один человек или группа людей.

И именно так поступили большевики в масштабах СССР,укрупнили.Не по Марксу,правда,но именно у него нахватались.
С точки зрения марксистского догмата, советский строй не являлся социалистическим, это был госкапитализм, скрещенный с системой социального государства, то есть по сути произошло уничтожение частного капитала, но не капитала, как такового. Эксплуатация не исчезла, просто эксплуатация человека человеком уступила место эксплуатации человека государством. Произошло разделение власти и собственности, которое имело диалектический характер. То есть как бы произошло разделение, а на самом деле – единение. Собственность (имеется в виду собственность на средства производства) была изъята у частника и сконцентрирована в руках государства, управленцы перестали владеть собственностью. Но при этом вся полнота власти оказалась монополизирована государством – единственным капиталистом. Госаппарат управлял одновременно и государством, и собственностью, не владея ни тем, ни другим. Система сия утратила устойчивость о обрушилась вследствие сугубо внутреннего противоречия – развитие было принесено в жертву сохранению стабильности, что и привело к коллапсу социальной системы.

Собственность бывает частная (принадлежащая лицу или группе лиц), общественная (принадлежащая всему сообществу в рамках правового поля(государства, державы)) и государственная (принадлежащая общественному институту под названием "государство"). В Советском Союзе собственность была не государственная а общественная. Иначе, с какого перепуга вы получили ваучер в 1991 году?
 
[^]
ВАШУЖМАТЬ
28.11.2021 - 17:16
1
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1294
Какой капитализм или фашизм, тут впереди чистейшей воды общепланетарное, крепостное право в полный рост стоит, с налетом иудофашизма. alk.gif
 
[^]
Торквемада
28.11.2021 - 17:17
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 672
Цитата (AlHighlander @ 28.11.2021 - 16:43)
Цитата (Turistas75 @ 28.11.2021 - 16:23)
За капитализмом идёт коммунизм. Цифровой коммунизм. От каждого по способности каждому по потребности. Используя электронный ошейник, и предварительно всех принудив к покорности и смирению , что собственно говоря и происходит

Ключевое отличие социализма/коммунизма от капитализма это то, кому принадлежат средства производства.

Если они принадлежат тебе, как рабочему, то зачем ты будешь надевать на себя цифровой ошейник?

К сожалению, они принадлежали бюрократам, присланным "партией". Это гораздо хуже, чем капиталистам.
 
[^]
BohdaNdeBill
28.11.2021 - 17:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3742
Цитата (jarosl @ 28.11.2021 - 16:37)
Цитата (Turistas75 @ 28.11.2021 - 16:23)
За капитализмом идёт коммунизм. Цифровой коммунизм. От каждого по способности каждому по потребности. Используя электронный ошейник, и предварительно всех принудив к покорности и смирению , что собственно говоря и происходит

Глупости.
Фашизм - высшая стадия развития капитализма.
Когда национальные государства заменят транснациональные корпорации.
А человек будет винтиком.

А у нас точно капитализм? Или как монголы - от феодализма минуя капитализм сразу в социализм? Ну или фашызм? tango.gif Какие-то фошызды получаются картонно-карнавально-оппереточные.
 
[^]
Jabba
28.11.2021 - 17:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 1164
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 19:43)
димитровское про как власть самого финансового капитала звучит вздорно. Манифест фашизма от Муссолини вообще не выглядел угрожающе. Он представлял собой гармоничное сочетание капитализма и коммунизма. Третий путь в развитии страны. Муссолини как первый правитель-фашист изначально был социалистом. Но потом, со временем, под влиянием большевизма, фашизм сильно испортился и стал походить на сталинизм. Фашисты 1920-30-х годов многому научились у советского режима. А Гитлер с присущим ему расизмом и лютым антисемитизмом сделал его еще более преступным.
Если уж на то пошло,то советский «сталинизм» мало отличается от гитлеровского «нацизма».Одни щемили по имущественному признаку,другие по национальному.
То,что ждёт нас,это «совок»,только в цифровом формате...

Откуда вы, блеать, лезете faceoff.gif
 
[^]
jarosl
28.11.2021 - 17:25
-2
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 577
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 16:44)
Цитата (agrey747 @ 28.11.2021 - 16:39)
Цитата (Хогарт @ 28.11.2021 - 16:24)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:18)
В природе всё стремится к экономии энергии.

Можно этот тезис проиллюстрировать на примере солнца?

Ну а так- то подучи.физику и политэкономию особенно рекомендую осилить хотя бы "капитал" товарища нашего, Маркса Карла.

Поддерживаю. Ахинею писать- в мире с избытком. Заявляю,как выпускник университета марксизма-ленинизма.

Помполитом работал,выпускник? gigi.gif

Скорее всего.
При этом нихрена в теории Маркса не понял.
Небось, тоже считает, что есть некий 'средний класс '
 
[^]
Lecky
28.11.2021 - 17:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 17:16)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 17:03)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:58)
Цитата (Хогарт @ 28.11.2021 - 16:24)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:18)
В природе всё стремится к экономии энергии.

Можно этот тезис проиллюстрировать на примере солнца?

Ну а так- то подучи.физику и политэкономию особенно рекомендую осилить хотя бы "капитал" товарища нашего, Маркса Карла.

Как доказал, наш незабвенный, Карл Генрихович: "Капитал всегда стремится к укрупнению и сосредоточению в одних руках". Логически продолжая эту мысль мы понимаем что владелцем Земли становится один человек или группа людей.

И именно так поступили большевики в масштабах СССР,укрупнили.Не по Марксу,правда,но именно у него нахватались.
С точки зрения марксистского догмата, советский строй не являлся социалистическим, это был госкапитализм, скрещенный с системой социального государства, то есть по сути произошло уничтожение частного капитала, но не капитала, как такового. Эксплуатация не исчезла, просто эксплуатация человека человеком уступила место эксплуатации человека государством. Произошло разделение власти и собственности, которое имело диалектический характер. То есть как бы произошло разделение, а на самом деле – единение. Собственность (имеется в виду собственность на средства производства) была изъята у частника и сконцентрирована в руках государства, управленцы перестали владеть собственностью. Но при этом вся полнота власти оказалась монополизирована государством – единственным капиталистом. Госаппарат управлял одновременно и государством, и собственностью, не владея ни тем, ни другим. Система сия утратила устойчивость о обрушилась вследствие сугубо внутреннего противоречия – развитие было принесено в жертву сохранению стабильности, что и привело к коллапсу социальной системы.

Собственность бывает частная (принадлежащая лицу или группе лиц), общественная (принадлежащая всему сообществу в рамках правового поля(государства, державы)) и государственная (принадлежащая общественному институту под названием "государство"). В Советском Союзе собственность была не государственная а общественная. Иначе, с какого перепуга вы получили ваучер в 1991 году?

«Общественная собственность»...Это каким образом она была «общественная»?В каких долях граждане владели этой «собственностью»?Могли ли граждане распоряжаться этой «общественной собственностью»?Нет.Не владели,распоряжаться не могли.В СССР умели и любили подменять понятия.
Взять акционерное общество и собственность,принадлежащую членам акционерного общества.Каждый из акционеров владеет,именно владеет и распоряжается.Похоже это на СССР?Нет.
Ну а ваучеры gigi.gif Ты настолько наивен?Вот реально настолько?
 
[^]
jarosl
28.11.2021 - 17:31
4
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 577
Цитата (Торквемада @ 28.11.2021 - 17:17)
Цитата (AlHighlander @ 28.11.2021 - 16:43)
Цитата (Turistas75 @ 28.11.2021 - 16:23)
За капитализмом идёт коммунизм. Цифровой коммунизм. От каждого по способности каждому по потребности. Используя электронный ошейник, и предварительно всех принудив к покорности и смирению , что собственно говоря и происходит

Ключевое отличие социализма/коммунизма от капитализма это то, кому принадлежат средства производства.

Если они принадлежат тебе, как рабочему, то зачем ты будешь надевать на себя цифровой ошейник?

К сожалению, они принадлежали бюрократам, присланным "партией". Это гораздо хуже, чем капиталистам.

Какая ахинея!
Директор завода не мог его продать или передать по наследству.
Потому и сделали буржуазный переворот в 1991 году.
 
[^]
Intolerant
28.11.2021 - 17:32
0
Статус: Offline


Созерцатель паноптикума

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 1932
<В природе всё стремится к экономии энергии.>
В природе всё стремится к пиздецу. bow.gif
 
[^]
Lecky
28.11.2021 - 17:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (Jabba @ 28.11.2021 - 17:23)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 19:43)
димитровское про как власть самого финансового капитала звучит вздорно. Манифест фашизма от Муссолини вообще не выглядел угрожающе. Он представлял собой гармоничное сочетание капитализма и коммунизма. Третий путь в развитии страны. Муссолини как первый правитель-фашист изначально был социалистом. Но потом, со временем, под влиянием большевизма, фашизм сильно испортился и стал походить на сталинизм. Фашисты 1920-30-х годов многому научились у советского режима. А Гитлер с присущим ему расизмом и лютым антисемитизмом сделал его еще более преступным.
Если уж на то пошло,то советский «сталинизм» мало отличается от гитлеровского «нацизма».Одни щемили по имущественному признаку,другие по национальному.
То,что ждёт нас,это «совок»,только в цифровом формате...

Откуда вы, блеать, лезете faceoff.gif

А что тебя смущает? Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (нем. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP); сокр. НСДАП.Партия и рабочая,и социалистическая.И флаги у нацистов тоже красные.И только лидеры отличались формой усов gigi.gif

Добро пожаловать в фашизм. Наблюдения обывателя.
 
[^]
Rust666
28.11.2021 - 17:53
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 148
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:18)

Как я думаю – задача понимающих людей доносить свои знания до населения.

Да, ты прав.
 
[^]
Хогарт
28.11.2021 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 1475
Цитата (jarosl @ 28.11.2021 - 16:35)
Цитата (Хогарт @ 28.11.2021 - 16:24)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:18)
В природе всё стремится к экономии энергии.

Можно этот тезис проиллюстрировать на примере солнца?

Ну а так- то подучи.физику и политэкономию особенно рекомендую осилить хотя бы "капитал" товарища нашего, Маркса Карла.

Легко. Солце сгорает и сгорит окончательно через пару миллиардов лет.

А вот вы явно не понимаете ничего.

И где же экономия? Если Вы понимаете суть этого термина. Природа крайне не экономна и расточительна.

Это сообщение отредактировал Хогарт - 28.11.2021 - 18:00
 
[^]
Хогарт
28.11.2021 - 17:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.13
Сообщений: 1475
Цитата (Intolerant @ 28.11.2021 - 17:32)
<В природе всё стремится к экономии энергии.>
В природе всё стремится к пиздецу. bow.gif

Это и называется энтропией вселенной
 
[^]
semineg
28.11.2021 - 18:02
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.21
Сообщений: 32
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 17:28)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 17:16)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 17:03)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:58)
Цитата (Хогарт @ 28.11.2021 - 16:24)
Цитата (semineg @ 28.11.2021 - 16:18)
В природе всё стремится к экономии энергии.

Можно этот тезис проиллюстрировать на примере солнца?

Ну а так- то подучи.физику и политэкономию особенно рекомендую осилить хотя бы "капитал" товарища нашего, Маркса Карла.

Как доказал, наш незабвенный, Карл Генрихович: "Капитал всегда стремится к укрупнению и сосредоточению в одних руках". Логически продолжая эту мысль мы понимаем что владелцем Земли становится один человек или группа людей.

И именно так поступили большевики в масштабах СССР,укрупнили.Не по Марксу,правда,но именно у него нахватались.
С точки зрения марксистского догмата, советский строй не являлся социалистическим, это был госкапитализм, скрещенный с системой социального государства, то есть по сути произошло уничтожение частного капитала, но не капитала, как такового. Эксплуатация не исчезла, просто эксплуатация человека человеком уступила место эксплуатации человека государством. Произошло разделение власти и собственности, которое имело диалектический характер. То есть как бы произошло разделение, а на самом деле – единение. Собственность (имеется в виду собственность на средства производства) была изъята у частника и сконцентрирована в руках государства, управленцы перестали владеть собственностью. Но при этом вся полнота власти оказалась монополизирована государством – единственным капиталистом. Госаппарат управлял одновременно и государством, и собственностью, не владея ни тем, ни другим. Система сия утратила устойчивость о обрушилась вследствие сугубо внутреннего противоречия – развитие было принесено в жертву сохранению стабильности, что и привело к коллапсу социальной системы.

Собственность бывает частная (принадлежащая лицу или группе лиц), общественная (принадлежащая всему сообществу в рамках правового поля(государства, державы)) и государственная (принадлежащая общественному институту под названием "государство"). В Советском Союзе собственность была не государственная а общественная. Иначе, с какого перепуга вы получили ваучер в 1991 году?

«Общественная собственность»...Это каким образом она была «общественная»?В каких долях граждане владели этой «собственностью»?Могли ли граждане распоряжаться этой «общественной собственностью»?Нет.Не владели,распоряжаться не могли.В СССР умели и любили подменять понятия.
Взять акционерное общество и собственность,принадлежащую членам акционерного общества.Каждый из акционеров владеет,именно владеет и распоряжается.Похоже это на СССР?Нет.
Ну а ваучеры gigi.gif Ты настолько наивен?Вот реально настолько?

Ваучер может получить только собственник. И, кстати, знаете почему в Советском Союзе граждане называли друг друга "товарищ"? "Гражданский кодекс" гласит: Товарищество - когда двое и более лиц объеденяют свои капиталы для производства благ и получения прибыли. Соотетственно - "товарищ" человек несущий солидарную ответственность и солидарно участвующий в распределении благ. Этот термин в полной мере относился к гражданам Советского Союза, по крайней мере до 1956 года. Человек, по праву рождения, становился совладельцем громадной корпорации под названием СССР.
 
[^]
Рупь
28.11.2021 - 18:05
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.12.19
Сообщений: 163
Кроме обмана и террора у капитала есть ещё один метод, это банальный подкуп.
Все эти кредиты банки с ипотеками лишь инструменты для вынуждения людей покупать себе у них более-менее сносную жизнь.
 
[^]
Jabba
28.11.2021 - 18:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 1164
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 20:32)
Цитата (Jabba @ 28.11.2021 - 17:23)
Цитата (Lecky @ 28.11.2021 - 19:43)
димитровское про как власть самого финансового капитала звучит вздорно. Манифест фашизма от Муссолини вообще не выглядел угрожающе. Он представлял собой гармоничное сочетание капитализма и коммунизма. Третий путь в развитии страны. Муссолини как первый правитель-фашист изначально был социалистом. Но потом, со временем, под влиянием большевизма, фашизм сильно испортился и стал походить на сталинизм. Фашисты 1920-30-х годов многому научились у советского режима. А Гитлер с присущим ему расизмом и лютым антисемитизмом сделал его еще более преступным.
Если уж на то пошло,то советский «сталинизм» мало отличается от гитлеровского «нацизма».Одни щемили по имущественному признаку,другие по национальному.
То,что ждёт нас,это «совок»,только в цифровом формате...

Откуда вы, блеать, лезете faceoff.gif

А что тебя смущает? Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (нем. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP); сокр. НСДАП.Партия и рабочая,и социалистическая.И флаги у нацистов тоже красные.И только лидеры отличались формой усов gigi.gif

Вот ещё аналогия: тебя и у гомосека есть рот и жопа.
Откуда вы, блеать, лезете faceoff.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27107
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх