Так что же в действительности сказал Люк Монтанье о вакцинации?

Понял. Ты о Бенвенисте.
По-моему, именно он и ввел это понятие, "память воды".
Я, вообще-то, несколько об ином.

Сторонки, защити себя и близких, спаси планету, ответьте на пару вопросов пожалуйста:

1)Кто может сказать мне, зачем нагнетают страх, психоз, панику ? Если нужно победить заболевание ?

2)Почему власть, которая уверенная в эффективности вакцины, не введет четкое понятия на уровне закона, что положено гражданину в случае проявления побочек?

3)Почему при искусственно созданном ажиотаже, нет четкого руководства с верху, чтоб все граждане получили необходимую помощь в полном объеме ?

4) Почему сейчас огромное количество граждан не получает плановой, а порой и экстренной помощи с другими заболеваниями, которые порой в разы больше угрожают их жизни, чем ковид ?

5) Почему финансовая составляющая, все же ставится выше, жизни обычных граждан, и под всеми предлогами, не вводиться карантин, настоящий, как прописано в законе, со всеми последующими, возникающими обязанностями государства перед населением и бизнесом ?


Жду диалога, от разумных и рассуждающих людей.

Это сообщение отредактировал crow38irk - 10.07.2021 - 10:02

Да, а ещё он говорил, что особые бактерии, вызывающие аутизм, могут излучать информацию, которую запоминает вода. И далее человек, выпивший эту воду, может стать аутистом.

Этого шарлатана отовсюду ссаными тряпками гонят.
Да, он открыл вирус СПИДа, получил Нобелевскую премию, но это не отменяет того факта, что он в 90 окончательно пизданулся и начал заниматься всякой хернёй антинаучной

Точно. Хуйня какая-то. Все образованные люди, безсомнения понимают, что этоткарамгосподня за грехи наши. Бог дал и бог взял. Вся власть от бога - покайтесь и не ропщите.

Днк, рнк и прочие гемоглобины - суть дьявольские словечки и ни кто их не видел.

Иногда люди меня, вот ей-ей удивляют. Как я понимаю эволюцией вопроса "при чем тут днк" должно стать "он вам дядя что ли"?

По "вакцине" достаточно здравого смысла и пары вопросов:

Клинически доказано, что шмурдяк эффективен и безопасен? Нет.
Шмурдяк защищает от заражения? Нет.
Шмурдякнутые могут являться носителями и заражать других? Да.
После шмурдяка болезнь точно будет только в лёгкой форме? Нет.

Всё. О чем тут можно еще говорить?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 10.07.2021 - 10:14

Вчера издал приказ о ношении масок всем обезьянам. Маски снижают риск заболеть обезьянам. Теперь все макаки в масках прыгают по деревьям. Это ответственные обезьяны, такие же млекопитающие, как и человек. Думаю завтра им объявить, чтобы пили фильтрованную воду для безопасности.

Опрыскивая растения от вредителей, мы подстегиваем мутацмю вредителей и они становятся сильнее. Убивая крыс, мы подстегиваем их мутацию и они становятся сильнее... Что за бред?! Эволюционные механизмы не так работают.
Поясню. Действительно, теоретически вакцинация мжет способствовать мутации вируса. В каком случае? В том случае, если вирус стабильно распыляется в ограниченном биоме и каждая особь неизбежно подвергается атаке. Скажем, аэрозоль содержит 98% штамма альфа, 1.9% штамма бета, 0.01% штамма дельта. У всех равная степень вирулентности (заразности) и т.п. В слуяае прививки от штамма альфа, он не выживает и его место занимают штаммы бета и дельта, теперь занимая 95% и 5% популяции соответственно.

Но это в учловиях лаборатории. В реальной жизни не каждая особь подвергается воздействию вируса. Поэтому пути разных штаммов практически не пересекаются. Условно говоря, если вообще не вакцинироваться, - будет реск заразиться одним из трех штаммов. Если вакцинироваться от двух из них, - только одним. Тут проблема в том, что и самым первым штаммом заражаться очень опасно (испытано на себе).
Нлвые штаммы распространяются после вакцинации быстрее не потому что вакцина этому якобу способствует, с потому что этому чпочобствуют люди. Существенная часть вакцинировалась => правительство снимает часть ограничений, люди расслабляются и создают условия для распространения вирусов (не только ковида). Кстати, где ежегодная эпидемия гриппа? Нет ее, потому что пути заражения одни и те же. Все носят маски, не посещают массовые мероприятия => вся заболеваемость инфекионкой идет на спад.
С приведенным в статье подходом можно договориться до того что не надо руки мыть перед едой.
P.S.: нихуя не вирусолог, переболел в декабре. Меня тоже заебали маски. Просто немножко развеиваю инсинуации простым языком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вчера в России умерли 726 антипрививочника. Наверно они в свое время читали эту статью и не сделали прививку.

Не нужно передергивать. Жизненый цикл вируса и скорость его мутации - несопоставимы со скоростью мутации насекомых, а тем более млекопитающих.

И да - если отбросить время, как ничтожное - травя крыс и насекомых мы действительно селецируем более стойкую особь.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 10.07.2021 - 10:19

А по математике Нобелевской премии не бывает!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зря сомневаешься.
Кормить, т.е. обеспечить продовольствием, сейчас не проблема. Совсем не проблема.
Чтобы физически накормить, одеть, обуть и построить коышу над головой для 100 млн.человек, хватит и 50 млн.работников, включая надсмотрщиков.
Для 1 млрд. потребуется больше в % соотношении. Но всё равно не больше ещё одного миллиарда.
Т.ч. теоретически достаточно всего двух миллиардов людей
Как только смогут продлять жизнь элите хотя бы до 150 лет, остальных пустят под нож без можаления.
Вопрос кого? Как и кто будет отбирать?
Я думаю, по нац.признаку.

Это сообщение отредактировал ААК65 - 10.07.2021 - 10:17

Ещё как имеет и не только вода, бестолочь. На воду, например, спектр твоего гавна можно записать и выпив её она войдёт в резонанс с настоящим твоим гавном. ))
"Минусаторы" - выше расклад на одном пальце для полных дебилов.))

Это сообщение отредактировал grad2168 - 10.07.2021 - 10:29

Не снижает, люди так же болеют после прививки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да? А кем и как доказано, можете написать или ссылки привести?

Да, но силой (по сути) заставляют, так то

Ну можно еще фрика от науки Эмото Масару привести в пример. Который разговаривал с рисом. На который ругался - тот сгнил, а который хвалил - тот типа сохранился.

Вот только научные открытия подтверждаются возможностью повторения, для чего публикуются в научных журналах с полными выкладками условий.
У фриков от науки этого нет. Только публицистика в стиле "ах какую фигню я открыл".

Тоже самое и с "памятью воды".

Фриками от науки! Типа как Кашпировский воду перед телевизором заряжал. Это все из одной серии.

Бля, давай смешаем литр воды и литр спирта.
И выльем в бассейн.
У меня будет целый бассейн халявной водки!
Ура!

Это сообщение отредактировал ААК65 - 10.07.2021 - 10:24

Ну так вот и я о том же, не?

Проколят всех принудительно, а потом антидот в продажу выпустят. Уже добровольно покупать можно будет.

Ну что-то типа того гомеопаты и и утверждают.
Типа помахал перед стаканом с водой таблеткой аспирина и все - вода запомнила и будет действовать, так сказать по старой памяти.

И можно добавить- страхуйте людей от своих ошибок. В случае смерти пусть государство компенсирует долги умершего, чтоб семья не страдала.

Противникам вакцинации всегда говорю: я понимаю, что вы боитесь последствий прививки, но разве вы не боитесь последствий коронавируса?
Насчет официальных источников согласен, они полностью провалили свою задачу.

тонко

Жду диалога, от разумных и рассуждающих людей.
Не жди, пройдет пару лети толстмордый скажет что не вписались в естественный отбор.
" Государство" в лице Чиновников высокого уровня(читай хапуг и предателей совести и логики) давно плюет на народ и его жизнь.
Вспоминают лишь когда нужно собрать налоги, провести показуху.
Только самостоятельное решение и отстаивание своих прав и свобод, остановит бездушную машину (государство).

Некоторые учёные считают вирусы особой формой жизни, так как они имеют генетический материал, способны создавать себе подобные вирусы, и эволюционируют путем естественного отбора. Однако у вирусов отсутствуют важные характеристики (такие как клеточное строение и собственный обмен веществ), без которых их нельзя отнести к живому. Так как они обладают некоторыми, но не всеми свойствами живого, вирусы описываются как «организмы на краю жизни».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%...%83%D1%81%D1%8B
По сути вирус кусок кода и все.