Спрос рождает предложение

С днём рождения вождя мирового пролетариата!

Акции во всяких пятёрках это как правило акции именно производителя, а магазины самостоятельно даже номенклатуру товаров откорректировать не могут, списки и количества товаров всякие боты выставляют на основании хз каких алгоритмов и приоритетов. А основная динамика цен вне влияния производителей вполне себе строго централизованная, и никакие рыночные механизмы на неё не влияют, это да. Товары которые покупатель не хочет брать по завышенным ценам просто исчезает из продаж, от этого пострадает производитель, а не магазин.

Справедливости ради, несколько лет назад у нас было перепроизводство сахара, Министерство с/х рекомендовало снизить производство, к этому ещё наложился низкий урожай. От того цены и взлетели.

Так что у нас не совсем рыночная экономика, скорее личинка её.

Зри в корень проблемы, чтобы рыночная экономика работала, должна существовать здоровая конкуренция, а так посмотри кому принадлежат крупные производства и торговые сети, через третьих четвёртых лиц...посмотрел?... молодец...монополии кругом..причем чиновничьи...наглые ненасытные свиньи! Оздоравливать надо экономику, снимать ограничения, помогать открываться новым производствам частным, закрывать нахрен эти шестерочки и тому подобное, ибо зло несусветное...да и перестать уже ввозить пальму в таких масштабах( тоже кстати посмотри кому принадлежит эта отрасль)...в общем откройте глазки и не читайте советских газет....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Закон спроса и предложения, спрос рождает предложения - ну сколько можно это мулю теребенькань? Вроде как автор за план - и все равно.

1. Платежеспособный спрос рождает предложение. ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ! Иначе все бы имели то, что хотели - спрос! У меня спрос на пятикомнатную хату - где предложение? Не денег пошел на...

2. Спрос рождает предложение только и только на товары, которые или уже существуют в натуре или существуют в общественном сознании. Т.е. имеет место обратная зависимость - предложение рождает спрос.

(Называется это в философии "моменты" - два движения в одном движении. Но это суперсложно: "И не надо нам тут мозги лохматить!". Ага.)

Для понимания этой ерунды три высших экономических, 7 лет курса маркетинга и МВА не помогут - потому, что это и так наблюдается лично каждым без исключения в ближайшей окружающей действительность.

Но нет "спрос рождает, спрос рождает ...". Экономикс головного мозга усиленный ВШЭ-галлюцинациями.

Вообще-то коммунизм предполагает отсутствие института государства. А средства производства находятся в общественной собственности.

Вообще-то первой стадией перед коммунизмом предусмотрен социализм. Где государство существует. Вот там и имеется государственная собственность на средства производства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно куда бы девал выручку с товара производитель по вашей версии?
Как производитель может раззориться если есть спрос на его товар?
На выручку он явно бы произвёл больше единиц товара в надежде получить большую прибыль.
Производитель может терять прибыль только при переизбытке товара, цена вниз и раззорение.
У вас же при разборе и дефиците страдает производитель.
Где логика!

Согласен. Но разговор то шел о коммунизме, а не социализме.

Помню 90стые , где на один гектар кучу конкурентов и цены при таком рынке нихрена не снижались и не было никаких предложений.
Рынок...?
Рынок в РФ имеет другие тенденции и к основным понятиям экономики не имеет никакого отношения.
Рынок РФ развивается по своим правилам.
Жадность и страх - вот что движет российской экономикой, это два столпа на чём всё держится.

Это сообщение отредактировал Читинец - 22.04.2021 - 15:01

У нас свой путь.
Пытаются подогнать под образ образину.

рост доходов в Путиномике может произойти только номинально, в результате бешеной инфляции/девальвации. Ну, тупо вчера получал 1000, сегодня 2000, потому что рубль упал в три раза. Т.е. цены вырости втрое, не смотря на номинальный рост зарплат вдвое.
Но отчёты идут наверх исправно: всё хорошо, зарплаты выросли вдвое согласно майским указам

Дык власть и есть производитель.
Вернее производит завод, принадлежащий государству или капиталисту. Акцизы вводит чиновник, имеющий с капиталистом общие интересы.
Такая вот смычка. В капиталистическом мире, а тем более в нашем госкапитализме - это так и работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там, где государство ничего не контролирует: 1. Снижается рождаемость 2. Снижается численность населения до уровня Хермании 3. Разрушается производственная база 4. Разрушается промышленная культура 5. 30 лет идёт грабёж нашей страны 6. Коррупционная вертикаль укрепляется

Рынок регулируется рынком - это всё сказки, внедрённые в школьные учебники и программы института, чтобы получить болванов в государстве и потом далее поддерживать уровень идиота, чтобы держать в узде людей в то время, когда чинуши и олигархи будут продолжать богатеть.

капитализм тоже предполагает отсутствие государства. капитализм также предполагает картели, сговор, коррупцию (коррупционный лоббизм), а также собстенность на средства производства и с учётом современного развития информационных технологий - чипизацию людей. при капитализме есть как минимум две группировки: олигорхат - владельцы активов, чинуши - владельцы человеческого ресурса путём обмана. одни поставляют болванов в аренду другим. и в таком симбиозе - государство как временный "фреймворк", который поддерживает эти отношения. далее, когда глобализация достигнет своей цели: вместо чиновников будут каратели, а болваны будут с чипами в голове, которых будут отключать от благ.

Это сообщение отредактировал HrenHrenovi - 22.04.2021 - 15:24

Ну сразу видно бизнесмена от боха!
Просто в нормальных странах по некоторым видам товаров производитель устанавливает конечную цену для потребителя. А уже задача продавца - торговаться с производителем, по какой цене он поставит ему этот товар, с учетом твоих сторожей и уборщиц.
Экономисты, блять!

Это сообщение отредактировал BWPower - 22.04.2021 - 15:27

Ну в ЕС сейчас плановая экономика... можно ли считать что они идут к коммунизму??))

"Подразумевает..." Вы Сталина-то зачем на аватар поставили? Снимите, не позорьтесь.

Что не мешает безграничной агрессивной уверенности в абсолютной правильности своих диких экономических представлений.

А можно ненада?

А то у IT средство производства голова. И как то не хочется передавать ее в общественную собственность.

чего-то намутили слишком однобоко!
На цену товара влияет рынок и субсидии. Это понятно любому. Но цена повышается еще от множества различных факторов. Одна из них, притом основная - цена на нефть!
чем выше цены на нефть, тем выше бензин. Гречку не руками собирают и до магазинов везут не на самокатах. Однако у государства есть такие рычаги, чтобы товары потребления освобождать от влияния цены на нефть - предоставлять субсидии с/х на топливо
Могут влиять на конъюнктуру цен чисто технически: докупать эту гречку (или муку, что хотите), когда она слишком дешевая и продавать эти запасы, когда слишком дорогая и т.д.
Да много чего может государство, рычагов весьма немало...
Но главное чтобы у людей работа была и деньги платили в той прогрессии, чтобы она покрывала инфляцию. Тогда некому будет жаловаться на растущие цены.

"Прошу прощения, но разве коммунизм не подразумевает плановую экономику? То есть на основные вопросы «Что производить?», «Как производить?», «Для кого производить?» отвечает государство, а у нас о таком вообще слышно после развала Союза."

Плановая экономика существует и никуда не делась в современной России!

Основные жирные куски по плану делятся между олигархами и властью без конкуренции, рынок поделен на десятилетия вперёд, а крупные отрасли и производства, добывающие, энергетические компании навсегда!

Как только на рынке проявляется конкурент с достаточным капиталом перечащий олигархам и власти он уничтожается административным ресурсом.

Цена должна быть твёрдой и контролироваться "доверенными" лицами.

Как таковой рынок существует и действует на 5-8% товаров, остальное находится под жёстким контролем.

Поэтому россияне и платят двойную цену на товары с 200% маржой!

А это и есть плановая экономика.

Это сообщение отредактировал vlad107 - 22.04.2021 - 16:41

Что-то запарился я уже про этот кризис слушать, всю жизнь слушаю, как родился в 1985 так и понеслось. Кризис и кризис.

Предлагаю обратиться к профессионалам:

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина назвала причиной ускорения инфляции в России восстановление экономики и потребительского спроса. По ее словам, из-за закрытых границ россияне не потратили 2 трлн руб. Это привело к тому, что «условно сэкономленные деньги» пошли на покупки и разогнали цены.
Инфляция растет из-за избытка денег

На пресс-конференции в пятницу, 19 марта, глава Банка России Эльвира Набиуллина объяснила причины скачка инфляции, который вынудил регулятор повысить ключевую ставку до 4,5% годовых. Рост цен в России достиг 5,8% и стал рекордным с 2016 года вследствие улучшения экономической ситуации и восстановления потребительского спроса, заявила глава ЦБ.
Набиуллина пояснила: повышенный спрос толкает вверх цены, а для обеспечения спроса у россиян на руках остаются несколько триллионов рублей, которые они не потратили. Именно поэтому за 12 месяцев продовольственная инфляция разогналась до 7,7%, и правительству пришлось регулировать цены на сахар, подсолнечное масло, куриное мясо и яйца.

Там подонковское регулирование. Сначала пошлины и акцизы подняли на импорт, самим крыть импорт нечем. Производственники взвыли от цен, условно, на комбикорм - подняли цены. Потому как продавать за два рубля поросенка, которому на жрачку потрачено сто рублей - не получится. Поросенок помрет с голоду как деньги у производства кончатся.
А потом часть отжатого бабла с барского плеча отдают условному поросенку, производственнику и называют это заморозкой цен и отмывая укратое через накрутчиков, при этом поросенок дорогой и тощий.
Принцип шпаны, когда щипач с улицы отстегивает своему старшому, тот своему... принцип понятен всем.