Спрос рождает предложение

Niverhood:
"Дык власть и есть производитель.
Вернее производит завод, принадлежащий государству или капиталисту. Акцизы вводит чиновник, имеющий с капиталистом общие интересы.
Такая вот смычка. В капиталистическом мире, а тем более в нашем госкапитализме - это так и работает."
данный симбиоз имеет паразитарный характер. там Интерес только в потреблении. Вот есть ПЛАТНОЕ подключение газа, часть людей платит часть окуевает и пишет посты о окуевших газовиках. Между тем тариф на подключение устанавливает власть и расходы обосновывает. И вдруг стало подключение БЕСПЛАТНО, но власть расходы обосновывает и они станут больше и газ дороже. И если раньше за подключение платил один, то теперь все. И теперь гневных постов не будет и контроль станет крайне затруднительным.
так с коммуналкой. была цена включающая в себя ВСЁ псевдо раздробили и сверху общедомовое добавили (в данном случае ни чего не производилось) просто увеличили сборы.


realtek1985
"кофе в шестерочке - сегодня 400р, а завтра акция - и он уже стоит 160.
Чья заслуга? cranky.gif
Софисты. Тьфу."
А с бабкой на базаре за пучок увядшей редиски/кислицы можно в 2 раза сторговать.
Тьфу. Демагоги.

Ну это вам так хочется. Всё таки пока средства производства это лопата и станок. Голова пока не научилась напрямую производить материальные блага. К сожалению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А может, государству лучше направить деньги на повышение доходов граждан, а они уже сами все купят? А то с субсидиями как-то не очень получается. Они куда-то исчезают постоянно.

Чёт общемировой кризис накрывает РФ ощутимее всего, рывки-прорывы и райские указы не исправляют физический и моральный депрессняк населения. Да, спрос-предложение+возможности, по последнему пункту мы в черной дыре.

Тебе только сдается, в сфере продуктов питания, в стране уже 5 лет идет снижение потребление объемов и при этом растете средний кассовый чек. Именно поэтому, агрохолдинги вышли на международный рынок еды, и начили импортировать жратву, потому что местный рынок дохлый, в прошлом году вывезли продовльствия на сумму 30 млрд долларов, тем самым подстегну дефицит на местном рынке и увеличив продуктовую инфляцию. Ты коммерсов представляешь живущих в вакууме? Они так же, пользуются услугами, покупают продукты и топливо, и для них все это дорожает. Проблема именно в налоговой нагрузке, не прямой, а косвенной, через акцизы, маркировку, пошлины и т.д. и аппетитах монополий, который ежегодно разгоняют инфляцию, это те самые нефтянники, энергетики, газовики и т.д.

экономика растет в тех странах, которые собирают лучшие умы со всего мира, а не в тех, которые лопаты клепают.

сколько примеров успешного коммунизма? а сколько примеров успешного капитализма?

если сечина назвать коммунистом, его заводы формально сделать "государственными", но оставить его руководителем этих заводов - это настоящий коммунизм или не настоящий?

чем олигарх отличается от парт лидера, имеющего спецраспределители, личные дома отдыха, личных водителей? да только названием.

проблема не в названии строя, а в том, кто наверху.

Это сообщение отредактировал otec453 - 23.04.2021 - 08:02

Но самое интересное что когда на выборах рынок решает что за долбоебов либералов не надо голосовать они это воспринимают как вмешательства государства и лично кровавого Пу.

Не совсем так. Ключевая разница - в отсутствии конкуренции.
Т.е. партия, она одна, а конкретная фигура на конкретном месте вторична.

В нашей стране условый Сечин тоже один, но это не в плюс нашему государству.

При нормальной конкуренции не такие наверху надолго бы не задержались, ибо все полимеры просрали бы.

Так что строй имеет значение.

Это сообщение отредактировал bbc69 - 23.04.2021 - 08:25

Экономика в тех странах растет за счет ,стран, где клепают лопаты (вынос производства в страны Азии для примера. В том числе и вывоз ресурсов из РФ). Чтобы какой-то супер башковитый получал охренеть сколько денег в стране золотого миллиарда надо чтобы детей 100 клепали гребанные лопаты где-нибудь в Лаосе. Иначе этому умному элементарно жрать нечего будет. Разница в строе -это распределение прибыли и власть в чьих интересах. При капитализме диктатура меньшинства и прибыль частнику. При социализме и коммунизме - диктатура большинства и прибыль обществу. А гандонов при любом строе хватать будет. Об этом Ленин со Сталиным еще писал. Чистки партий и правительств -наше все. Просто сейчас эти чистки проводятся в интересах буржуазии. Пример удачного даже социализма пока нет. Но переход от феодализма к капитализму тоже не за один раз произошел. Французская революция просуществовала всего 5 лет. И тут главное не останавливаться. Я ТАК считаю.

Всё красиво показал. Кроме одного - что делать? А делать, товарищи, надо Революцию! Только так.

Да ладно?! Как объяснишь этот рыночный фокус:

Они реально идут и голосуют, голосуют за либералов, а потом удивляются происходящему в стране.

Коммунизм это не плановая экономика совсем, а, скорее, наоборот
Смысл коммунизма в освобождении труда, то есть каждый реализует в полной мере и совершенно свободно сво потребность в творчестве
Считается, что в этом случае произведённого продукта будет столько, что деньги обесценятся и станут ненужным элементом

Как вы достали! А у производителя это простое дело? И он аренду не платит, проверяющим не дает, территорию не содержит, товар, сырье не возит, не разгружает, охраны нет, как и налогов, касс, бух... Да еще отсрочку платежа на пару месяцев дай, желательно после реализации... А потом в магазине видишь свою продукцию по цене в 5 раз выше, чем им отдал.

Это не капитализм, гнилая пародия. При капитализме работают развивающиеся, приносящии прибыль предприятия. Все те кто живет за счет поддержки из бюджета, априори убыточные упыри. Поддержка государством частного бизнеса, заведомо утопичная политика ведущая к банкротству государства.

Не любишь мешки ворочать, любишь посты клепать? *Решение сократить посевы сахарной свеклы в 2020 году принял Минсельхоз

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/newspaper/2020/10/20/5f8...a794798854462f7 © Так что рост цен на сахар дело рук именно государства