Уникальный поход научил подводников новому способу противодействия США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alex0053
1.03.2021 - 17:05
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12410
Цитата (MimaKrokodil @ 1.03.2021 - 15:20)
Цитата (sobor @ 1.03.2021 - 15:47)
Цитата (gizphone @ 1.03.2021 - 15:13)
Цитата
Восточная часть Северного Ледовитого океана мелководна, и переход к Камчатке полностью в подводном положении практически невозможен. Более того, существенная часть пути проходит по таким акваториям, где наши огромные подлодки уже погружаться не могут, а американские и британские действуют свободно, имея крайне малое расстояние до дна.

Что это за лютый бред ?

Тоже здесь задумался над словами автора ))

РПКСН и амерские прибрежные дизелюхи имеют весьма различающиеся габариты

Чта? Амерские прибрежные дизелюхи? Последняя была списана в 90м году, если что....

Хочешь сказать, что они рассекают на одних атомоходах, или на береговую оборону хер забили? pray.gif
 
[^]
Botya666
1.03.2021 - 17:09
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4029
А кто может прояснить, почему подводники так мало выдерживают в подводном положении, когда космонавты по году на орбите?
Я подозреваю, что дело не столько в замкнутом пространстве, сколько в отсутствии какого либо обзора. Та же МКС даже не столь велика, как подлодка, но есть на что поглазеть снаружи.
 
[^]
Mahno2018
1.03.2021 - 17:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 4434
Да про героизм можно пиздеть скока угодно....наш мужественный и героический народ ходил в ебеня в ебенических условиях....совершал подвиги, а твари из Кремля взяли и слили все коту под хвост....

И выходит шо все жертвы...весь героизм - ЗРЯ!!!

Не верите??? Вспоминаем "Она утонула..." faceoff.gif
 
[^]
UPman
1.03.2021 - 17:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 10383
у меня отец служил в те годы на АПЛ «Ленинский комсомол»
земля ему пухом...
 
[^]
P376
1.03.2021 - 17:31
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34820
Цитата (gizphone @ 1.03.2021 - 15:13)
Цитата
Восточная часть Северного Ледовитого океана мелководна, и переход к Камчатке полностью в подводном положении практически невозможен. Более того, существенная часть пути проходит по таким акваториям, где наши огромные подлодки уже погружаться не могут, а американские и британские действуют свободно, имея крайне малое расстояние до дна.

Что это за лютый бред ?

Тоже здесь задумался над словами автора ))

Чукотское море мелкое. Глубина не позволяет скрытно перемещаться. Хотя нам в ШМП говорили что навигацию прикрывали не только сторожевики что на горизонте мелькали, но и ПЛ. Что касается расстояния до дна, видимо имелось ввиду точность инструментального фиксирования расстояния до дна от погруженной лодки.
 
[^]
gizphone
1.03.2021 - 17:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 18564
Цитата
у меня отец служил в те годы на АПЛ «Ленинский комсомол»
земля ему пухом...

К-3, первая советская АПЛ с кучей проблем и многочисленными авариями...
 
[^]
mrJAD
1.03.2021 - 17:43
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 185
А видеокамеры на подлодках для посмотреть за борт не ставят? Чтоб как в книжках попялиться на красоты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Botya666
1.03.2021 - 17:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4029
Цитата (Alex0053 @ 1.03.2021 - 17:05)
Цитата (MimaKrokodil @ 1.03.2021 - 15:20)
Цитата (sobor @ 1.03.2021 - 15:47)
Цитата (gizphone @ 1.03.2021 - 15:13)
Цитата
Восточная часть Северного Ледовитого океана мелководна, и переход к Камчатке полностью в подводном положении практически невозможен. Более того, существенная часть пути проходит по таким акваториям, где наши огромные подлодки уже погружаться не могут, а американские и британские действуют свободно, имея крайне малое расстояние до дна.

Что это за лютый бред ?

Тоже здесь задумался над словами автора ))

РПКСН и амерские прибрежные дизелюхи имеют весьма различающиеся габариты

Чта? Амерские прибрежные дизелюхи? Последняя была списана в 90м году, если что....

Хочешь сказать, что они рассекают на одних атомоходах, или на береговую оборону хер забили? pray.gif

Ну а от кого им обороняться прибрежными дизелями? Они хороши для охоты на крупные корабли, но никак не для охоты на другие подлодки. Эсминцы для этих целей подходят куда лучше.
 
[^]
Pilot13014
1.03.2021 - 18:25
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 83
Цитата (steslia @ 1.03.2021 - 13:39)
Энергию и деньги военных, да в мирное русло. Давно бы уже на Марсе жили.

Да если бы не армия, то мы, возможно, уже бы и не жили (как нация). Поскольку союзников у нас кроме армии и флота, по факту, нет.
 
[^]
agrey747
1.03.2021 - 18:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 1987
Что бы было понятно. Любая лодка имеет водоизмещение 5...7...12 тыс тонн. У Тайфуна 48 тысяч.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MimaKrokodil
1.03.2021 - 18:58
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5368
Цитата (Alex0053 @ 1.03.2021 - 17:05)
Цитата (MimaKrokodil @ 1.03.2021 - 15:20)
Цитата (sobor @ 1.03.2021 - 15:47)
Цитата (gizphone @ 1.03.2021 - 15:13)
Цитата
Восточная часть Северного Ледовитого океана мелководна, и переход к Камчатке полностью в подводном положении практически невозможен. Более того, существенная часть пути проходит по таким акваториям, где наши огромные подлодки уже погружаться не могут, а американские и британские действуют свободно, имея крайне малое расстояние до дна.

Что это за лютый бред ?

Тоже здесь задумался над словами автора ))

РПКСН и амерские прибрежные дизелюхи имеют весьма различающиеся габариты

Чта? Амерские прибрежные дизелюхи? Последняя была списана в 90м году, если что....

Хочешь сказать, что они рассекают на одних атомоходах, или на береговую оборону хер забили? pray.gif

Именно так и хочу сказать. После WWII новых крупных серий ДПЛ для US NAVY не закладывали, только экспериментальные и донашивали оставшиеся с войны. С начала 60-х пошли на потоке АПЛ, вытесняя дизельные.
В обшем оставшиеся с войны списали к началу 70-х, отдельные опытные в 80-х.
Уже лет 30 подводный флот исключительно атомный.
 
[^]
MimaKrokodil
1.03.2021 - 18:59
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 5368
Цитата (agrey747 @ 1.03.2021 - 18:25)
Что бы было понятно. Любая лодка имеет водоизмещение 5...7...12 тыс тонн. У Тайфуна 48 тысяч.

И Тайфун был заточен именно на патрулирование подо льдами полярных областей.
 
[^]
mazat
1.03.2021 - 20:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.09.13
Сообщений: 716
Цитата (Botya666 @ 01.03.2021 - 17:09)
А кто может прояснить, почему подводники так мало выдерживают в подводном положении, когда космонавты по году на орбите?
Я подозреваю, что дело не столько в замкнутом пространстве, сколько в отсутствии какого либо обзора. Та же МКС даже не столь велика, как подлодка, но есть на что поглазеть снаружи.

Да, как в метро.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jora15
1.03.2021 - 20:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2469
Цитата
К-3, первая советская АПЛ с кучей проблем и многочисленными авариями...

Она не в Островном стояла ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gizphone
1.03.2021 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 18564
Цитата (jora15 @ 01.03.2021 - 20:47)
Она не в Островном стояла ?

Да она где только не была, насыщенная служба получилась, подробности можно почитать здесь - http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nts/627/k3/k3.htm

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jora15
1.03.2021 - 21:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2469
Цитата (gizphone @ 01.03.2021 - 21:35)
Да она где только не была, насыщенная служба получилась, подробности можно почитать здесь - http://deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nts/627/k3/k3.htm

Значит она. Ползал по ней в середине 90

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NoFL
1.03.2021 - 23:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 5398
Цитата (gizphone @ 1.03.2021 - 12:59)
Проблема айсбергов была настолько серьезной, что в пролив заранее были направлены суда обеспечения, которые должны были сработать как "поводыри" и провести подлодки за собой через это опасное место.

Не очень понятно как это вяжется с автономностью.

Но в целом позеленил, интересно.
 
[^]
theking
2.03.2021 - 02:32
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.08
Сообщений: 1142
Урааа, затянем потуже пояса, и вперёд, бороться с противником на радость носатому карлику!
 
[^]
Botya666
2.03.2021 - 05:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4029
Цитата (mrJAD @ 1.03.2021 - 17:43)
А видеокамеры на подлодках для посмотреть за борт не ставят? Чтоб как в книжках попялиться на красоты

Могло бы решить проблему, но... свет плохо проникает под воду. Уже на глубине около 100м темно, как в ... ну где то там у афроамериканца. Врубать же какие либо прожекторы = терять все выгоды от подводного положения. Любой противолодочный самолет такому подходу возрадуется.
К тому-же я не утверждаю, что дело именно в обзоре. Никаких исследований по проблеме я не видел. Может давление играет ключевую роль. На МКС оно по идее ниже атмосферного, а на подлодке больше.
 
[^]
кыстыбай
2.03.2021 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 4687
Цитата (steslia @ 1.03.2021 - 13:39)
Энергию и деньги военных, да в мирное русло. Давно бы уже на Марсе жили.

Не факт... Взрывной рост технологий обычно провоцируется военными конфликтами. Опять же, самые современные технологии первыми осваивают, а зачастую и заказывают, вояки. Вот сейчас глобальных войн нет, и чем в основном занимается человечество? Постит ху**ту и котиков в интернете ради хайпа и юкки, электроэнергию тратит на надувание рыночных пузырей. Об освоении Марса думают считанные единицы.
 
[^]
Карбопенема
2.03.2021 - 17:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.20
Сообщений: 1652
почитайте Акулы из стали Овечкина.
Многое становится понятнее, про "Курск" в том числе.
 
[^]
skomoroh58
3.03.2021 - 07:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 18022
Цитата (gizphone @ 1.03.2021 - 16:57)
Ровно 55 лет назад две советских подводных лодки начали первый в мире полностью подводный поход через всю планету. Пятьдесят два дня под водой оказались колоссальным испытанием и для техники, и для людей. Однако результаты этого беспримерного перехода актуальны для российских подводников до сих пор, а для противника это событие стало очень неприятным сюрпризом.

28 февраля 1966 года из пункта базирования Западная Лица Северного флота в поход с совершением межтеатрового маневра с Северного на Тихоокеанский флот отправились две атомных подводных лодки.


как бы не через всю планету, ибо Евразия не была обойдена по воде.

и это
"Вокруг света под водой / Э. Бич, Д. Стил и др. Сокращенный перевод с английского очерков о походах американских атомных подводных лодок. — М., Воениздат, 1965. — 516 с. Тираж 30000."
может америкосы тоже не совсем вокруг света или подвсплывали, но по любому говорить о первом кругосветном некорректно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35446
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх