Сталин не терпел ошибок. Орфографических.

Ну не знаю..... Грамотный и образованный начальник это хорошо. Я чаще встречал таких, которые расставлением запятых, мерянием линейкой размеров полей и интервалов , перефразировкой фраз, скрывали свою некомпетентность в сути вопроса или документа, но при этом выставляя тебя дураком, типа документ составить не можешь

Ну, так Ваша бабушка, скорее всего, сиськи коровам дёргала, а не руководила государством. Не думаю, что Сталин колхозникам экзамен по грамматике устраивал. А неграмотный командарм вызывал, по меньшей мере, недоумение.

Где речь идет о всех селах? Речь идет, только о колхозах
В совхозах, люди жили свободней у них были паспорта.
И не все населенные пункты были приписаны к колхозам. Живешь в селе- гуляй, передвигайся. Но если тебе не повезло родиться в колхозе, то только по справке.

Ребята, начинайте курить историю, прежде чем набрасываться с "разоблачениями"

Таки правильно! Послать куда? На х@й. Расстрелять как? Нах@й

При Сталине маршал Кулик имел образование 4 класса церковно-приходской школы. Никого не смущало.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.01.2021 - 21:29

Мля... Откуда вы,такие?

Бьют не по паспорту,а по морде.может тот маршал,был грамотный,и умел мысли формулировать?а тебе неуд,дурилка.

Настолько грамотный, что Сталин приказал его расстрелять в 1950 году.

Сокращу твой высер до величины афоризма - Преступник подделал документ и его наказали - кровавые тираны и сатрапы наказали преступника.

И что за подделку документа ему усиленное питание надо было выдать.

Возьми лучше Яндекс в руки и узнай что в ваших любимых америках за подделку документов делается.
И за какие абсолютно несущественные делишки там людей мочили вусмерть.

А про паспорта здесь в комментах писали - свободно они желающим выдавались. надо было только нормально как положено было в те времена документы оформить.

Попробуй документ какой-нибудь требуемый для получения загранпаспорта подделать - тоже огребёшь - и совершенно правильно.

Если брехать будешь да.

Если трактовать используя по либерастски демагогию и лицемерие - да.

И отрицательные факты правления есть и были в любой стране, при любом режиме, в любой стране.

Так что смотря какие факты - на абстрактном примере - при Сталине люди срали и ссали - очень плохой правитель. Но люди ссут и срут всегда - при любой власти. Это другое понимать надо.

так что мне сильно любобытен какой-нибудь факт отрицательный правления Сталина - которого (факты) не было нигде и никогда более

Я - летчик, я - истребитель,
Вылетов шесть на дню,
Хотите, о "мессершмитте",
О двух "Фокке-вульфах - хотите? ..
Ладно, повременю.

Сейчас эскадрилья тяжелых - девятка
Уходит в ночной полет.
Ну а теперь я начну по порядку,
Зачем забегать вперед?

Я ложь отличаю от были -
Положено мне различать.
Мы Бресть сегодня отбили.
Вчера же мы Брест бомбили,
А в Бресте - дом мой и мать.

Мы сопровождали тяжелых девятку -
Свои свой же город бомбят!
Но ... видите, я не могу по порядлку,
Опять забегаю назад.

Теряю я голову редко:
Я - ас, но внизу же Брест!
Один так и содит в отметку! ..
Я чуть не нажал на гашетку,
Случайно поймав его в крест.

Но вот отбомбилась тяжелых девятка,
Внизу все, как надо, идет.
Все было, как надо, и скоро посадка,
А я забегаю вперед.

Я - летчик, я - истребитель,
Со мною случилась беда,
Я ночью летал в прикрытье,
Хотите, еще пошлите,
Но - чтобы не знать, куда.

В.С.Высоцкий

И чё. Это была война.

Так и представляю штурм нашего города нашими войсками по твоему мнению.
Дом. В него нежно забегает штурмовик (были такие подразделения). "Советские граждане, женщины, старики, дети есть?" Нихт. нихт, Толка я нецка-фасиска гадина, закватчик и грессар.
А - отлично - можно стрелять пулькаи и кидать гранатки.

Дядя петя - ты дядя петя?

Ага ага.

А ещё тот же Королёв нынче присел бы за нецелевое расходование средств - именно то - за что сильно не любят ведро и прочую власть.

И нет в архивах ни одного доноса на Королёва. И есть в архивах ровно 10 штук доносов на своих коллег написанных рукою Королёва - вот же мразь да? Я правильно его назвал - по современному да ведь?

Такие вот загугулины.

Взять конкретное дело Королёва. Заменить его фамилию на мэра некого нынешнего города. Слова в реалиях тех времён подкорректировать на нынешние реалии.
Оформить как расследование наваленного гавна. Подкинуть инфу ему, чтобы гавно изваяло видео.

И орды поллюционеров захлебнутся в ярости - распни его, распни.

Недавно документалку смотрел - именно маршал Кулик зарубил противотанковые ружья.

И с начала войны немцы расстреливали наши танки из ружей.
а наши солдаты не имея пушки - издаля только кулаком грозить могли и ещё чем нибудь.

Пришлось срочно озадачивать конструкторов и только к ноябрю Симонов и Дегтярёв сроно, бегом разработали наладили производство.

А если бы в июне на вооружении ружья были - к июлю Гудериан уже горько плакал бы.

Так что припоздал Сталин - Кулика в 38-ом надо было к тухачевскому отправить

Прям грузин-филолог

Я тоже сокращу твой высер, до кадров из фильма Председатель (1964)



Вот именно из такого рабства и спасал человек свою дочь, подделав документы.

Внимательно смотри, а потом лишь пизди

Архитектор Шехтель . Дом Горького.
Так то известный в мире человек. И в гостях у него бывали известные люди.

Прям лично приказал?откуда инфа?

А я вот знаю одного либерального плешивого дедушку, который любит младенцев в животики целовать.

там было достаточно много руководителей имеющих такое образование.

чё тут ? опять басенки про недоучку джугашвили?

Войну выиграли?цена да,жесткая,но и гансы не пальцем деланы.

рост карьерный не происходит мгновенно. типа ты копал, копал а потом хуяк и министр просвещения. ты сначала бригадир, потом главный агроном, потом председатель колхоза и далее вверх. в армии так же ты не становишься сразу генералом из рядовых.
вот на этих "этапах" товарищ и должен достаточно себя подготовить к следующему шагу.

по поводу "семейственности" - не без этого. всегда будет такое. во-первых родителям проще подготовить сына в том в чём они уже понимают. мне, например, как врачу проще направить детей именно во врачебную среду - я знаю о плюсах и минусах работы, что важно а что нет. если дети захотят стать инженерами то я им в этом смогу помочь гораздо меньше... ну и во вторых дети глядя на родителей тоже могут для себя решить "хочу как папа"... или наоборот "никогда не стану как папа"...

а выбившихся из крестьян выдающихся людей более чем достаточно, так же как и из простых рабочих. 20 век благодаря своим катаклизмам давал шанс почти каждому...

Распечатаю, вечером покажу коту. А то слишком из себя возомнил.

Речь идёт о тех выходцах из рабоче-крестьянской среды, которые занимают определённое положение, решают важные вопросы, выполняют ответственную работу, и т.д., а не о бабушках и дедушках.

Это сообщение отредактировал kombrig68 - 21.01.2021 - 10:16

да собственно отсюда мы. и это действительно была война. я просто делаю вывод, основываясь на известных исторических посылках.
получается что некоторая часть потерь среди гражданского населения на оккупированных территориях была от дружественного огня. очевидно что в крупных городах они были выше, потому как на вокзалах, заводах работали наши же железнодорожники и рабочие.
ну и учитывая точность тогдашнего бомбометания и окружающим домам людей доставалось. я так думаю люди оставались со смешанными чувствами, обнаружив вместо дома с детьми воронку...