История о жадной бывшей

Потом - это когда? Когда они инфляцией обесценятся до нуля? ))) Или как в советские годы было, копили-копили годами, а потом сняли накопления - и купили курицу. Одну. На всё. Классно.
А пока твоего ребёнка кто кормит, инвалид? Жена бывшая, сука эдакая? )

Какие нахуй семь лет, за последние три года могут взыскать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не лезь в сказку грязными руками здравого смысла и знаний

Котэ устал пить чай...

У нас дворники по 4 тыщи получают. Двоих точно знаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так переводил или отдавал наличкой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сразу видно что баба написала, такая же жадная и тупая.

Ага, кот хуярит об пол лампы яростно. Пиздобольство очередное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор истории пиздабол. За 7 лет нельзя взыскать, только 3.

Брехня, от начала до конца. Сначала был дебил - отдавал наликом, без документов. Потом типа поумнел - решил откупиться сломанным гавном.
А государство типа тупое и такой умник его пытается наколоть впервые ?
Ага, щаз.
1. Приставы запрашивают движения по банковским картам и счетам ответчика. И не надо рассказывать, что он 7 лет бегал с сумками нала. По результатам запроса "официальная" зарплата опровергается на раз.
2. Конфискат реализуется через торги, остаток взыскивается с ответчика через суд.

Это сообщение отредактировал Dancerrr - 27.11.2020 - 15:29

либо приставы дебилы, либо мужик выдумщик, при описи имущества, обязательно с техники переписывают С/Н (а то все бы такие ушлые были...) и оставляют должнику на ответственное хранение, в Москве технику приставы описывают что бы попугать, они её не забирают, их машины и квартиры больше интересуют

А разве не за последние три года долги требуют?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не поверишь - тупое. Я отдавал по распискам честно от черной ЗП, потом в фирме проблемы - задержал на пару месяцев. БЖ к приставам взыскать долг за 3 года - приставы вызывают (а части расписок нет у меня - за полгода мож) - показываю пачку расписок, смотрю он в компе не шарит - 1 пальцем печатает (пристав) - рассказал про клав тренажер. В итоге с текущей даты назначили от официалки (минималка) - на работу прислали бумагу и удерживали. А можно было просто немного подождать и получать в 5-6 раз больше.

Вот поэтому никакого нала бывшей. У нас без алиментов, но бабло перевожу только через банк. Конечно, не факт, что суд примет мою сторону, если что, но все таки есть хоть какое то подтверждение, что регулярно засылаю деньги.

Тогда моё печенье верни.

Да-да, правдивая история, наполненная шаблонами, такими как "бывшая – тварь", "я сам бизесмен", "без всякого переводил писят тыщ", "ушлый ебарь", "находчивый мужик, который первому встречному-поперечному рассказывает о своей жизни". Ничего не забыла?

Мамкина юристка?

все правильно - сука этакая.. и другой она никогда не будет ))

Не объелся бы ребенок...

хоть налом
хоть переводом

без подписи алименты - это добровольное пожертвование

чистая правда. была похожая история только с юрлицом. пришли приставы и описали имущество не принадлежащее должнику потому как должника (тоже юрик) в этом помещении не было уже как 2 недели. на ТТН, платежки и договора приставам было пох. арест наложили передали на ответственное хранение и сказали обращаться в суд. потому если не правильно составили доки то это самый простой и надежный способ от них избавиться

Так пускай ебут, он же написал что официалка 12 тысяч.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чисто теоретически: человек может все шильдики со своей техники стирать или отрывать. Просто потому что. Как в таком случае быть?

Так отменять нечего, его придумали чтобы людям с мистическим сознанием и психологией жертвы не так обидно жилось на свете. И когда их в очередной раз обидят они находят себе утешение в законе бумеранга, карме, бохнакажит и т.д.

Сосед исправно платил алименты, ну как платил, на работе вычитали из зарплаты и переводили на счет бывшей. Как он говорит, сам видел все вычеты и переводы.
До определенного момента бывшая не жужжала, но что то у нее в мозгу переклинило и она подала на него в суд за неуплату алиментов. Якобы он ни разу ей не платил их. Контора в которой он работал переименовалась и теперь они другое юрлицо. Вот он и переживает, больше юрлица со счета которого переводились алименты более нет и вдруг она сможет отсудить у него за те годы что он платил. Я грю не ссы, сам подавай встречный иск за мошенничество. Даже если юрлицо более не существует то его все отчисления никуда не стерлись и даже по ее банковскому счету проследить все поступления от того юрлица дело пяти минут.
Ну вот на что надеется эта дура для меня загадка.