В США раскулачивают владельцев квартир

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elegaz
17.10.2020 - 13:24
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 19240
Цитата (maximus20727 @ 17.10.2020 - 13:10)

Это всё? А других аргументов нет?
Когда государство заботится о своих гражданах - это нормально. И не нормально - когда граждане этого государства живут на вокзалах. В случае с бомжами проблема решается нормальной работой социальных служб.

Чувак, ты не поверишь, но аббревиатура БОМЖ (Без Определенного Места Жительства) была придумана именно в той стране, на которую ты так яростно онанируешь lol.gif Потому, что дефицит жилья был ебический. И годами в очереди стоять надо было, даже не ради права пожить в социальном жилье, а за возможность купить себе жилье за деньги dont.gif

Это сообщение отредактировал elegaz - 17.10.2020 - 13:24
 
[^]
maximus20727
17.10.2020 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 10350
Цитата (Mobilarma @ 17.10.2020 - 13:23)
А не хочешь чтоб твою жену и дочку национализировали и всей страной отымели?

Нет. cool.gif Хочу, што б твою! gigi.gif lol.gif
 
[^]
maximus20727
17.10.2020 - 13:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 10350
Цитата (elegaz @ 17.10.2020 - 13:24)
Цитата (maximus20727 @ 17.10.2020 - 13:10)

Это всё? А других аргументов нет?
Когда государство заботится о своих гражданах - это нормально. И не нормально - когда граждане этого государства живут на вокзалах. В случае с бомжами проблема решается нормальной работой социальных служб.

Чувак, ты не поверишь, но аббревиатура БОМЖ (Без Определенного Места Жительства) была придумана именно в той стране, на которую ты так яростно онанируешь lol.gif Потому, что дефицит жилья был ебический. И годами в очереди стоять надо было, даже не ради права пожить в социальном жилье, а за возможность купить себе жилье за деньги dont.gif

Ты еще скажи, что в цивилизованной Америке бомжей не было и нет. "Патамушта там свабода и капитализм."


Это сообщение отредактировал maximus20727 - 17.10.2020 - 13:28
 
[^]
elegaz
17.10.2020 - 13:29
3
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 19240
Цитата (grably @ 17.10.2020 - 13:17)

Именно. Ибо КАКОГО ХУЯ кусок вонючей хомячей клетки в воздухе (даже не ДОМ на земле) должен стоить СТОЛЬКО, чтоб 30-50 лет на него гробиться?! moderator.gif

Тебе-то, это нахуя? Ладно, у нас, климат хуевенький. У вас-то, цена жилья равна стоимости палатки в магазине спорттоваров lol.gif
 
[^]
Cromwell
17.10.2020 - 13:29
6
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 5995
Цитата (maximus20727 @ 17.10.2020 - 13:13)
Цитата (Cromwell @ 17.10.2020 - 13:06)
Угу. Тебе почему-то сразу на первый взгляд ясно, что квартиры столько не стоят, а мне, много лет работающему в сфере строительства жилья, почему-то не ясно. Гений, епта.

А я в свою очередь могу сказать, что охерели не застройщики, а владельцы земли, которые почему-то не хотят продавать свою землю за три копейки.

А потом все вместе соберутся и скажут вам, что охерели все-таки вы, раз считаете, что кто-то должен с вами безвозмездно делиться своими деньгами или активами себе в убыток.

Налицо конфликт интересов. У кого сила - то свои интересы и отстоИт. Всё просто.

Я могу рассказать вам на примере российского рынка недвижимости. Тут нет ни монополистов, ни сверхприбыли.

Просто строительство многоквартирного дома требует усилий множества людей, и каждый человек что-то хочет получить за свое участие. Никто не хочет бесплатно работать или бесплатно рисковать своими деньгами, представляете?
Строители хотят получить свою зарплату, производители материалов хотят деньги за свои товары, банки хотят что-то получить за то, что вкладывают свои деньги и рискуют ими, застройщик что-то хочет получить за то, что реализует проект, инвесторы хотят что-то получить за то, что рискуют своими деньгами, проектировщики хотят денег за свою работу.

К сожалению, для строительства дома нужны все эти участники. И тот, кто построит, и кто материалы предоставит, и кто даст сразу много денег чтобы все это оплатить.

Единственный участник-монополист в этой схеме, получающий деньги просто так, из воздуха - это государство. НДС, налог на прибыль, социальные взносы с зарплаты строителей и самое главное - колоссальные суммы за аренду земли на период строительства. Если все остальные участники предоставляют свои услуги на рыночных условиях при сильной конкуренции, государство просто отжирает такой большой кусок пирога, который хочет. Поэтому жилье так дорого стоит.

Поэтому если ты считаешь, что кто-то что-то должен делать бесплатно, у меня к тебе вопрос - а что ты бесплатно делаешь?
 
[^]
Mobilarma
17.10.2020 - 13:29
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.08.19
Сообщений: 445
Цитата (maximus20727 @ 17.10.2020 - 13:26)
Цитата (Mobilarma @ 17.10.2020 - 13:23)
А не хочешь чтоб твою жену и дочку национализировали и всей страной отымели?

Нет. cool.gif Хочу, што б твою! gigi.gif lol.gif

Ну как это, ты ж тут ратуешь за back to USSR )) дебилы, блять, совкодрочерные
А то на квартирки чужие роток разеваешь, а дочечкой, или уже внучкой, поделиться не хочешь? Не по пролетарски это!!!

Это сообщение отредактировал Mobilarma - 17.10.2020 - 13:31
 
[^]
elegaz
17.10.2020 - 13:30
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 19240
Цитата (maximus20727 @ 17.10.2020 - 13:28)

Ты еще скажи, что в цивилизованной Америке бомжей не было и нет. "Патамушта там свабода и капитализм."

Не надо за меня фантазировать. Это ты нам тут рассказываешь майсы, про кренделя небесные, о том, что в совке бомжей не было lol.gif
 
[^]
ХеррШа
17.10.2020 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 2949
Цитата (Mobilarma @ 17.10.2020 - 13:23)
А не хочешь чтоб твою жену и дочку национализировали и всей страной отымели? нормально так, цивилизованное решение, уже такое было, когда школьниц себе пролетарии «выписывали» чтобы справить свою нужду...
https://zen.yandex.ru/media/history_of_wars...fdd2500ad438bfa
Но так и быть, женушкой тебе разрешат попользоваться в не очереди )))

Тебя Геббельс ждет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maximus20727
17.10.2020 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 10350
Цитата (Cromwell @ 17.10.2020 - 13:29)
Цитата (maximus20727 @ 17.10.2020 - 13:13)
Цитата (Cromwell @ 17.10.2020 - 13:06)
Угу. Тебе почему-то сразу на первый взгляд ясно, что квартиры столько не стоят, а мне, много лет работающему в сфере строительства жилья, почему-то не ясно. Гений, епта.

А я в свою очередь могу сказать, что охерели не застройщики, а владельцы земли, которые почему-то не хотят продавать свою землю за три копейки.

А потом все вместе соберутся и скажут вам, что охерели все-таки вы, раз считаете, что кто-то должен с вами безвозмездно делиться своими деньгами или активами себе в убыток.

Налицо конфликт интересов. У кого сила - то свои интересы и отстоИт. Всё просто.

Я могу рассказать вам на примере российского рынка недвижимости. Тут нет ни монополистов, ни сверхприбыли.

Просто строительство многоквартирного дома требует усилий множества людей, и каждый человек что-то хочет получить за свое участие. Никто не хочет бесплатно работать или бесплатно рисковать своими деньгами, представляете?
Строители хотят получить свою зарплату, производители материалов хотят деньги за свои товары, банки хотят что-то получить за то, что вкладывают свои деньги и рискуют ими, застройщик что-то хочет получить за то, что реализует проект, инвесторы хотят что-то получить за то, что рискуют своими деньгами, проектировщики хотят денег за свою работу.

К сожалению, для строительства дома нужны все эти участники. И тот, кто построит, и кто материалы предоставит, и кто даст сразу много денег чтобы все это оплатить.

Единственный участник-монополист в этой схеме, получающий деньги просто так, из воздуха - это государство. НДС, налог на прибыль, социальные взносы с зарплаты строителей и самое главное - колоссальные суммы за аренду земли на период строительства. Если все остальные участники предоставляют свои услуги на рыночных условиях при сильной конкуренции, государство просто отжирает такой большой кусок пирога, который хочет. Поэтому жилье так дорого стоит.

Поэтому если ты считаешь, что кто-то что-то должен делать бесплатно, у меня к тебе вопрос - а что ты бесплатно делаешь?

А где ты прочитал, что кто-то что-то должен делать бесплатно? Государство есть, это так сказать, объективная реальность, данная нам в ощущениях. И никуда оно не денется.

Если ты построил квартиру, и не в состоянии её продать, потому что у людей денег нет, это значит только то, что ты хреновый капиталист, и не учел риски. И что теперь с тобой таким делать? Убрать государство, которое тебе не нравится? Или государство должно убрать тебя. Как думаешь, кто выиграет?
 
[^]
alnovik
17.10.2020 - 13:36
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 963
Цитата (СтранникC @ 17.10.2020 - 12:47)
ох чую маятник качнётся, мало не покажется ...

...И традиционно Штаты лишь пёрнут а у стран третьего мира понос на пару лет начнётся.
 
[^]
maximus20727
17.10.2020 - 13:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 10350
Цитата (elegaz @ 17.10.2020 - 13:30)
Цитата (maximus20727 @ 17.10.2020 - 13:28)

Ты еще скажи, что в цивилизованной Америке бомжей не было и нет.  "Патамушта там свабода и капитализм."

Не надо за меня фантазировать. Это ты нам тут рассказываешь майсы, про кренделя небесные, о том, что в совке бомжей не было lol.gif

Ты знаешь - при СССР бомжи были. Я даже 1 (одного) видел. Но что вот так к в свободной капиталистической Америке, что б бомжи жили целыми палаточными городками - такого даже сейчас(!) нету. Догадайся, почему.
 
[^]
Mobilarma
17.10.2020 - 13:38
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.08.19
Сообщений: 445
Цитата (ХеррШа @ 17.10.2020 - 13:33)
Цитата (Mobilarma @ 17.10.2020 - 13:23)
А не хочешь чтоб твою жену и дочку национализировали и всей страной отымели? нормально так, цивилизованное решение, уже такое было, когда школьниц себе пролетарии «выписывали» чтобы справить свою нужду...
https://zen.yandex.ru/media/history_of_wars...fdd2500ad438bfa
Но так и быть, женушкой тебе разрешат попользоваться в не очереди )))

Тебя Геббельс ждет.

А причём тут Гёббельс, если это были суровые пролетарские будни ))) понимаю, ещё одна неприглядная страничка истории, но это факт.
 
[^]
elegaz
17.10.2020 - 13:38
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 19240
Цитата (maximus20727 @ 17.10.2020 - 13:34)


Если ты построил квартиру, и не в состоянии её продать, потому что у людей денег нет, это значит только то, что ты хреновый капиталист, и не учел риски. И что теперь с тобой таким делать?

Отпустить в "свободное плавание" и пусть "рынок порешает". А не дотировать, за счет бюджета dont.gif
 
[^]
vulturecrow
17.10.2020 - 13:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.19
Сообщений: 1328
в штатах всегда было проблематично выселить. и до ковидного запрета на выселение. есть особо прочуханные товарищи, которые полгода-год могли брыкаться на законных основаниях, пока их выселяют. такие кадры обычно убивают себе кредитную историю и всякую возможность найти жилье в будущем.
если вы - домовладелец, надо хорошо исследовать каждого возможного постояльца. тогда вероятность того, что за все ваши 4 квартиры перестанут платить, стремится к нулю. ситуация, описанная в посте, реальна, но единична. никакого глобального раскулачивания не произойдёт. люди, которые ответственно относятся к жизни, найдут работу и после пары пропущенных платежей продолжат платить.
так что, кирдык омериге, серия 100500.
 
[^]
poni73
17.10.2020 - 13:40
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.01.20
Сообщений: 198
В штате Айова все хорошо. А жаль, хорошая была бы рифма.
 
[^]
ХеррШа
17.10.2020 - 13:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 2949
Цитата (Mobilarma @ 17.10.2020 - 13:38)
А причём тут Гёббельс, если это были суровые пролетарские будни ))) понимаю, ещё одна неприглядная страничка истории, но это факт.

При том. И это говно, а не факт. И вообще, ты сам-то текст на своей картинке читал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RDNS
17.10.2020 - 13:41
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.06.18
Сообщений: 299
Цитата (ХеррШа @ 17.10.2020 - 13:11)
Цитата (Krokonid48 @ 17.10.2020 - 13:05)
Те кто имел дело с ипотекой- очень тонко поймут все душевные терзания и муки начала социализма -когда молодые революционеры с наганами приходят вас раскулачивать-ибо ваша собственность нужна стране

Узбагойса, никто не отбирал койки в бараках и комнатки в подвалах. И не собирается реквизировать твою однушку в Бирюлёво. Под национализацию должны попасть те, у кого по хреновой горе квартир. Никому не нужно иметь 10 квартир в Москве в собственности.

Я не против социализма в целом. Но есть нюанс, а что если я на эти квартиры потратил всё здоровье. Пока я работал, будущий социалист ругал власть и валялся на диване, вместо того, чтобы работать?
Ко мне придут и скажут - тебе много, отдавай людям из общаги, которые каждый вечер бухают на лавочке? Идите Вы в один замечательный город в Перу с такими предложениями.
 
[^]
Kambarin
17.10.2020 - 13:42
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 10
Цитата
А не хочешь чтоб твою жену и дочку национализировали и всей страной отымели? нормально так, цивилизованное решение, уже такое было, когда школьниц себе пролетарии «выписывали» чтобы справить свою нужду...
https://zen.yandex.ru/media/history_of_wars...fdd2500ad438bfa
Но так и быть, женушкой тебе разрешат попользоваться в не очереди )))

Ептить-колотить. Ты даже не удосужился прокрутить эту ссанину на дзене вниз в комментарии, где тебе сразу сказали и привели доводы, что "Декрет о национализации женщин" это тупой пиздежь... Прочитал две строки и с горящими безумием глазами начал орать "ААА, УЖАС, БАБ ПРОДАЮТ И ШКОЛЬНИЦ ЯБУТ ПО ВЫПИСКЕ"... Ну и хуль с тобой таким разговоры то разговаривать
 
[^]
ХеррШа
17.10.2020 - 13:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 2949
Цитата (elegaz @ 17.10.2020 - 13:38)
Отпустить в "свободное плавание" и пусть "рынок порешает". А не дотировать, за счет бюджета

О, свидетель секты святого рынка. Наконец-то ты себя обозначил.. как долго я этого ждал!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexS32
17.10.2020 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1062
Цитата (bambrs @ 17.10.2020 - 12:36)
Как это здорово, создавать законы. Которые обеспечат разорение одних и обогащение принявших эти законы. Вель рыночная экономика все здорово разрулит, правда? Надо только верить в это.

Если ты не заметил, речь идет как раз о последствиях отхода от рыночной экономики - стоило в одном месте что-то зафиксировать и понеслось.
 
[^]
ХеррШа
17.10.2020 - 13:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 2949
Цитата (RDNS @ 17.10.2020 - 13:41)
Я не против социализма в целом. Но есть нюанс, а что если я на эти квартиры потратил всё здоровье. Пока я работал, будущий социалист ругал власть и валялся на диване, вместо того, чтобы работать?
Ко мне придут и скажут - тебе много, отдавай людям из общаги, которые каждый вечер бухают на лавочке? Идите Вы в один замечательный город в Перу с такими предложениями.

Ну извини. На Десять квартир в Мск ты честным трудом не заработаешь. Так что тут еще надо очень сильно присмотреться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vulturecrow
17.10.2020 - 13:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.19
Сообщений: 1328
Цитата (maximus20727 @ 17.10.2020 - 13:37)
Цитата (elegaz @ 17.10.2020 - 13:30)
Цитата (maximus20727 @ 17.10.2020 - 13:28)

Ты еще скажи, что в цивилизованной Америке бомжей не было и нет.  "Патамушта там свабода и капитализм."

Не надо за меня фантазировать. Это ты нам тут рассказываешь майсы, про кренделя небесные, о том, что в совке бомжей не было lol.gif

Ты знаешь - при СССР бомжи были. Я даже 1 (одного) видел. Но что вот так к в свободной капиталистической Америке, что б бомжи жили целыми палаточными городками - такого даже сейчас(!) нету. Догадайся, почему.

в советские времена у всего населения СССР были хрущевки, которые не многим лучше палаточного лагеря в Калифорнии. бомжи - это проблема американского общества, безусловно.
но это 0.2%. спроси остальные 99.8%, которые живут в квартирах и домах, хотят ли они всеми переехать в хрущевки, чтобы 0.2% заселить в такие же хрущевки... догадаешься, куда тебя пошлют?
 
[^]
elegaz
17.10.2020 - 13:44
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 19240
Цитата (ХеррШа @ 17.10.2020 - 13:42)
Цитата (elegaz @ 17.10.2020 - 13:38)
Отпустить в "свободное плавание" и пусть "рынок порешает". А не дотировать, за счет бюджета

О, свидетель секты святого рынка. Наконец-то ты себя обозначил.. как долго я этого ждал!

Ну, блять, давай pray.gif Расскажи нам про преимущества плановой экономики pray.gif
 
[^]
ХеррШа
17.10.2020 - 13:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 2949
Цитата (AlexS32 @ 17.10.2020 - 13:43)
Если ты не заметил, речь идет как раз о последствиях отхода от рыночной экономики - стоило в одном месте что-то зафиксировать и понеслось.

Если ты не заметил, так называемого свободного рынка нет уж 100 лет как. Капитал по определению стремиться к укрупнению и монополизации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ХеррШа
17.10.2020 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 2949
Цитата (elegaz @ 17.10.2020 - 13:44)
Ну, блять, давай Расскажи нам про преимущества плановой экономики

Тебе вообще бесполезно. Ты ж из секты дебила Светова сотоварищи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10274
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх