Взгляд с другой стороны: воспоминания немецкого солдата


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

bull22

9.05.2020 - 23:33

Статус: Offline

Восставший из бана

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 1020

Цитата (YurAn0379 @ 9.05.2020 - 19:42)

Цитата (DeadOtmoroz @ 9.05.2020 - 18:27)

Цитата (kkrokod @ 09.05.2020 - 17:17)

Да-да, с детства в голову вбивали.
У нас были отличные танки, артиллеристы, штурмовики, ППШ, умелая маскировка, "катюши", товарищ Сталин, дети-герои, Матросов и Маресьев, а также много-много партизан...
А что ж тогда колупались с бедными, глупыми, запуганными немцами аж 4 года?

Потому что несмотря на все вышесказанное немецкая армия была на тот момент самой сильной в мире.

Это так! Ни одна блядь пешком не шла, как минимум - на мотоциклах...

Можно ли было быстрее предрешить исход войны и повернуть войска Вермахта вспять до того, как они пришли к Сталинграду? Можно было! Для этого Сталину нужно было полагаться не на пакт Молотова-Риббентропа, а на донесения разведки, которая открытым текстом указывала на сосредоточение немецких войск у западных границ СССР и план нападения на Союз. Если бы вовремя перебросили ударные части войск на соответствующие направления - план блицкрига был бы сорван. Но история не терпит сослагательного наклонения, что случилось - то случилось.

Бляяя,где ты был в 41-м? В вар-оф-тэнкс гонял? Нельзя так беспечно к Родине относиться!

[^]

blishem

9.05.2020 - 23:37

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 483

Цитата (YurAn0379 @ 9.05.2020 - 22:51)

Цитата (blishem @ 9.05.2020 - 22:24)

Цитата (YurAn0379 @ 9.05.2020 - 21:00)

Какой же ЯП злой, в какой раз уже удивляюсь. Вашу бы злость - да против плешивого. Я пишу своими словами, выражаю своё отношение, никого не хочу оскорбить своим "невежеством", но пишу, на мой взгляд, правильные вещи.

Что не так сказал? Что не на мотоциклах, а на лошадях? Ну, извините, пешком-то всё равно ни одна блядь не шла. Про "ударные" части? Ну шути дальше, шутник хуев. Вы аргументировать-то хоть научитесь, спорщики мамкины. Вам дай в руки оружие, вы, поди, и зарядить-то его не сумеете...

Ещё оду спойте Вермахту, какие они были славные бойцы, историки, бля...

Потому что блядь это ты. И аргументы у нас простые, не понимаешь, помолчи за умного сойдешь. Не понимаешь, лошадь от мотоцикла не отличаешь, твой бред нам не интересен. Отдай каплю уважения "дедам", как вы любите писать, потрать 10 минут, погугли какие части были в Красной армии и как они назывались. Прилетай в гости проверишь лично как я умею заряжать. Не справишься со мной, сможешь с дочкой посоревноваться, но у неё винтовка длиннее - 990 мм. Попка у тебя заболит, когда магазин обратно доставать будешь.

P.S. своего президента сам и снимай. Для этого выборы есть. Мне он не мешает. У меня свой есть, добрый, детям сказки по телевизору читает на карантине.

Куда прилетай? К тебе в израИль, жертва холокоста? Хуйли ты тут смуту сеешь, вообще, жид пархатый? Прилетай ко мне, хуйло. Я тебе лично ебло разобью. За память моих предков. Правильно, вас, жидов, душили-душили, никак не придушат, богоизбранный народ, бля. Ваше кредо - посеять вражду, а потом "ловить рыбку в мутной воде". Чё, за живое задел?

Шутить изволите? Чтоб меня какое то быдло достало? А что такое, не можешь прилететь, не выездной? Алименты, ипотека, алкоголизм? Бедняга, я тебе оплачу билет, не проблема. Я же не Мария Захарова, люди летать должны. Виза не нужна. Тут таких мордо набивальшиков 100 млн в округе и всё никак не набьют. Памятный ты наш. Ты 9 мая где был, дома водку пил? Ментов боялся. Смелости хоть свечку зажечь хватило? А я вот на парад в Хайфу ездил, ветеранов поздравлял. Народу много было. А ты в интернете морды бил? Богатырь - надежда страны!

[^]

bull22

9.05.2020 - 23:40

Статус: Offline

Восставший из бана

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 1020

Цитата (YurAn0379 @ 9.05.2020 - 21:21)

Цитата (Shevmax @ 9.05.2020 - 21:09)

Цитата (YurAn0379 @ 9.05.2020 - 21:00)

Я тебе фото предоставил, где идут. И именно пешком. На марше. Могу еще предоставить.
И да, вермахт, как и люфты с панцерваффе были прекрасные бойцы и именно являлись лучшей армий мира на тот момент. И этот матерый враг был заборот бойцами и командирами РККА. Готов оспорить данный тезис, умелый заряжалец?

Мне про то, что они пешком не шли, рассказывала моя бабушка, Ветеран Труда 1929 г.р. , в годы войны, будучи несовершеннолетней девчонкой работавшая на тыл Красной армии, это я не сам придумал, если что. Она этих тварей видела своими глазами. Ты, блядь, будешь измываться над памятью моих предков? Задушу блядину, выйди на свет, скажи, кто ты такой, мразь?

12-ти летняя девочка,работавшая на тыл Красной Армии.Где она этих БЛЯДЕЙ видела? В ТЫЛУ Красной Армии?
Готов выйти на свет))) И сказать,кто я такой,МРАЗЬ)))

Это сообщение отредактировал bull22 - 9.05.2020 - 23:41

[^]

~~saceol~~

9.05.2020 - 23:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6917

Цитата (YurAn0379 @ 09.05.2020 - 22:54)

Лечись, дебилушка! Иначе так и до оправдания фашизма однажды допиздишься!

Охуенный вывод. Ты ебанутый всегда или только по случаю праздника прибухнул, уася?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

BigCap

9.05.2020 - 23:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26789

Цитата

Давай еще про танки БТ напиши, какие сирые и убогие.

лучше написать про их степень боеспособности к началу войны.

[^]

Челубей

10.05.2020 - 00:02

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.05.06
Сообщений: 574

Цитата (Pomario80 @ 9.05.2020 - 17:06)

Рудольф Шнапс перелогинься!

Рудольф Шнапс за наших

[^]

~~MPR~~

10.05.2020 - 00:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426

Цитата (Каменский1 @ 9.05.2020 - 20:58)

Цитата (koot154 @ 9.05.2020 - 19:00)

Действительно, слишком бравурный рассказ. У немцев было очень много хорошей и мощной техники, которая, как минимум, не уступала нашей, а зачастую была на голову выше.

Взять только одну авиацию. На начало войны у СССР основной истребитель - И-16. У немцев - Ме-109. Тогда это было реально как Запорожец и Мерседес.
Да, потом подтянулись, наладили выпуск отличных боевых машин, но не надо устраивать шоу, что у нас было все самое-самое. Нет, это было не так.

Видимо этот ефрейтор в самом деле воевал. Когда ты с карабином, а на тебя маленький танк едет, то этот танк сразу огромным видится, и что тебе до того, что где-то в другом месте, есть свой лучший танк, но он в другом месте.
Смущают только реактивные ракеты, которые с самолетов сбрасывали. Что за ракеты такие? А может быть он что-то и путает.

Для задач штурмовки подвешивали РСы под крылья, было несколько типов, принцип действия как у "Катюш" только калибр емнип поменьше

Это сообщение отредактировал MPR - 10.05.2020 - 00:05

[^]

~~Intervent77~~	10.05.2020 - 00:10 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 1.09.19 Сообщений: 299	А мне всех жалко. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~MaxxOltt~~

10.05.2020 - 00:12

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888

Цитата

Если бы вовремя перебросили ударные части войск на соответствующие направления - план блицкрига был бы сорван

Остается выяснить 1)что это за ударные части войск - 4 МК Власова или 6 МК Хацкилевича подойдут?
2)и главное - выяснить а где эти направления?

[^]

sm9

10.05.2020 - 00:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 13568

Цитата (blishem @ 9.05.2020 - 20:38)

И от себя: Миг-3 лучше Ме109 даже в модификации Густав 43 года по всем параметрам. гугли сам ТТХ. ЯК-1 уступает только по дальности полёта. Про пулемётно-пушечное вооружение, да немцы превосходили.

Вот тут я неимоверно сильно заржал. Миг-3 лучше Мессершмитта. Анекдот.

[^]

~~adder38~~

10.05.2020 - 00:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281

Цитата (OdinNaLdine @ 9.05.2020 - 17:04)

А вообще у нас, пехотинцев всегда была танкобоязнь перед русскими танками. Это понятно. Ведь мы перед этими бронированными чудовищами были почти всегда безоружны.

Да, до появления панцерфаустов у пехоты практически не было противотанковых средств. Можно посмотреть немецкий учебный фильм 1943 года. По ходу рекомендовалось подбежать к танку, положить на него мину и убежать.

[^]

~~adder38~~

10.05.2020 - 00:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281

Цитата (sm9 @ 10.05.2020 - 00:22)

Цитата (blishem @ 9.05.2020 - 20:38)

Вот тут я неимоверно сильно заржал. Миг-3 лучше Мессершмитта. Анекдот.

Ну, на больших высотах типа лучше. Вот только никто не хотел там летать.

[^]

Troll4onokkk

10.05.2020 - 00:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2279

Цитата (blishem @ 9.05.2020 - 23:37)

Цитата (YurAn0379 @ 9.05.2020 - 22:51)

Цитата (blishem @ 9.05.2020 - 22:24)

Цитата (YurAn0379 @ 9.05.2020 - 21:00)

Напомнило....

Взгляд с другой стороны: воспоминания немецкого солдата

[^]

Атскокотстенки

10.05.2020 - 00:26

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 6301

Цитата (kkrokod @ 09.05.2020 - 17:17)

Потому что тебе, довну, бесполезно объяснять, что воевали мы против всей объединенной Европы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~ImagesAwards~~	10.05.2020 - 00:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.02.19 Сообщений: 2174	ТС из головы выдумал? Сталиноргель - Сталинский орган (музыкальный инструмент))) фрицы называли катюшу))
	[^]

~~MaxxOltt~~

10.05.2020 - 00:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888

Цитата

Да, до появления панцерфаустов у пехоты практически не было противотанковых средств.

Ну да, ну да...))
Под сотню противотанковых ружей, а еще по девять 3.7 cm Pak 36 и две 5cm Pak 38 (или 12 Pak 36 или 9 Pak 36 и 2 4.7 cmPak 36(t)) в каждом пехотном батальоне, еще 36 колотушек в противотанковом батальоне, по три у саперов и разведбата.
Итого в среднем 72 орудия на дивизию.
А так же 6 75мм и 2 150мм пехотных орудия на полк
Не считая приданых штурмовых орудий и зенитных частей Люфтваффе.

Если у какой пехоты и не было противотанковых средств - так это у советской, начиная с августовского 41-го года штата 04/600 когда вместо 54 45-мм орудий ПТО в дивизии осталось всего 18.
Теоретически были еще 16 Ф-22, но это уже вообще-то артполк, со всеми вытекающими...

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 10.05.2020 - 00:39

[^]

sm9

10.05.2020 - 00:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 13568

Цитата (adder38 @ 10.05.2020 - 00:24)

Цитата (sm9 @ 10.05.2020 - 00:22)

Цитата (blishem @ 9.05.2020 - 20:38)

Вот тут я неимоверно сильно заржал. Миг-3 лучше Мессершмитта. Анекдот.

Ну, на больших высотах типа лучше. Вот только никто не хотел там летать.

Здесь просто типичная ошибка дилетанта - сравнивать тупо ттх техники. На бумаге может наша авиатехника начала войны и смотрелась достойно, а вот если копнуть глубже.

К примеру начиная с Фридриха Мессершмитт оснащался автоматическим регулятором шага винта в зависимости от оборотов двигателя. Это сильно облегчало управление самолетом. И подобных систем, облегчающих работу пилота, в мессере хватало.

А вот пилотировать самолёт нашему летчику было куда как сложнее. Все вручную, вплоть до управления углом шторок радиатора.

Это сообщение отредактировал sm9 - 10.05.2020 - 00:40

[^]

~~adder38~~

10.05.2020 - 01:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281

Цитата (MaxxOltt @ 10.05.2020 - 00:38)

Если у какой пехоты и не было противотанковых средств - так это у советской

Речь именно о рядовом пехотинце, а не о дивизии. Советскую противотанковую гранату РПГ-40 и т.п. предполагалось всё же бросать с некоторого расстояния, не подбегая вплотную к вражескому танку.

[^]

~~MaxxOltt~~

10.05.2020 - 01:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888

А зачем рядовому пехотинцу противотанковые средства??? Если танк оказался в 50-100 метрах от пехотинца, то 1)либо это ошибка танкиста 2)обороне подразделения пришел кирдык. Что и доказывает случай из текста когда товарищей немца в окопе Т-34 закопал....
Судя по всему они находились в передовом дозоре, который должен был быть прикрыт огневыми средствами подразделения, а не брошен на верную гибель -

Цитата

А днём перед нашими позициями вышло два русских танка Т-34. Сначала они обстреливали нас из пушек, а потом, видимо заметив передовой окоп, пошли на него и там один танк просто несколько раз развернулся на нём, и закопал их обоих заживо. Потом они уехали.

А чем занимались бронебойщики, противотанкисты, и прочие артиллеристы - шнапс жрали??? С такой организацией вместо Т-34 могли придти дюжина советских солдат и забрать гансов в плен/забросать гранатами.

С учетом того что порядка 85% танков уничтожено артиллерией, то вооружение пехотинца в реалиях ВМВ личными противотанковыми средствами это довольно бессмысленная трата ресурсов.

[^]

~~ШефВиггам~~	10.05.2020 - 09:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.15 Сообщений: 2469	Какие то сказки. . Это сообщение отредактировал ШефВиггам - 10.05.2020 - 09:45
	[^]

AleXei1505

10.05.2020 - 12:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2088

Цитата (blishem @ 10.05.2020 - 02:21)

Цитата (AleXei1505 @ 9.05.2020 - 22:45)

Цитата (УЧК @ 10.05.2020 - 01:20)

blishem

Цитата

Сюда не вошло большое количество парка морской авиации Северного, Балтийского и Черноморского флотов, в котором тоже были новые марки

Ну и МИГ-3 хороший самолет, но для определенных условий, при обороне Москвы себя проявил, а где ещё?

МиГ-3 по большому счёту был не истребителем, а высотным перехватчиком. На больших высотах он поксзывал хорошие ТТХ, а в реале подавляющее большинство боёв велось на малых высотах, где от МиГа было крайне мало толку.

Ок. в двух словах: никого не ангажируя своим мнением, чисто имхо. Советская техника на начало войны была минимум не хуже, сравнивая образцы в соответных классах, и не меньше по количеству. В танках на июнь 41 и больше и намного лучше. Одних кв и т34-75, в количестве равные всем немецким, ультимативные машины на 41 год. броня лоб 45мм под углом 50 град.(приведённая 58мм) пушка бронепробитие на 1км 65-78мм. На начало войны более 1100 шт. Панцер Т4 броня лоб 30-50мм угол 90 град пушка KwK 37 бронепробитие на 1км бронебойный 35мм, кумулятив 70-100мм. опс, не будем увлекаться. Все проблемы - простым языком - управленческо-командные. Потом немцы догоняли, не напрасно самый результативный бой советского танкиста: 19 августа 1941 год. Зиновий Колобанов на КВ-1 подбил из засады 22 танка. Больше таких результатов не было, немцы подтянулись.

Не совсем так, вернее совсем не так. Вы поменьше смотрите циферки, побольше специалистов слушайте. Если о танках, то во-первых у них не было раций. Только на командирских стояли. Во-вторых у них была оптика крайне низкого качества. Да и вообще техника была новая, необкатанная и часто ломалась. Много ли толку от танка, пвсть даже на голову превосходящего противника, если он слеп и глух? И на самолётах с радиосвязью весьма неважно было. Вот вам и ТТХ...
А таких как Лавриненко и Колобанов были считанные единицы на всю армию.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 10.05.2020 - 12:19

[^]

Челубей

10.05.2020 - 12:27

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.05.06
Сообщений: 574

Цитата (Челубей @ 10.05.2020 - 00:02)

Цитата (Pomario80 @ 9.05.2020 - 17:06)

Рудольф Шнапс перелогинься!

Рудольф Шнапс за наших

Ээээ, минусатор! Диверсанта посмотри.

[^]

Qaritofilaxy

10.05.2020 - 12:46

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 787

Цитата

И нахера это здесь 9-го мая в наш Русский праздник победы над фашистами.

Разве вы по самому тексту не видите, что эти "воспоминания немецкого солдата" на самом деле - современный новодел "на злобу дня"? Вот потому он и здесь - для поддрачивания великорусского ЧСВ. Здесь и приятные русскому сердцу картины поведения кавказцев и украинцев в отличие от русских и белорусов, и даже такое трогательное немецкое "Schwarze". Я плакалъ...

Цитата

Здесь просто типичная ошибка дилетанта - сравнивать тупо ттх техники.

Ага. Воюет-то ведь не техника, а обученные и слаженные экипажи в достаточном количестве, и отлаженная инфраструктура ремонта и технического обслуживания.

P.S. Получаю удовлетворение от того, как в такой праздник здорово подгорает у великодержавных кацапитеков: какая-то великоскрепная сволочь уже второй день старательно минусит все мои сообщения, даже относящиеся к другим темам. Молодца, так держать!

Это сообщение отредактировал Qaritofilaxy - 10.05.2020 - 12:55

[^]

letzten

10.05.2020 - 12:57

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 598

Цитата

Да, до появления панцерфаустов у пехоты практически не было противотанковых средств.

Были: парцершрек и панцербуше. Но по сравнению с советскими ПТР в мизерном количестве и довольно дорогие. Панцерфауст был довольно технологичен в производстве и дешев, поэтому его наштамповали дохрена.

Это сообщение отредактировал letzten - 10.05.2020 - 12:58

[^]

grey71

10.05.2020 - 19:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 8629

Цитата

Артилерия фрицев работала крайне хорошо. По воспоминаниям деда - стрелять немец умел, нашим было до этого далеко.

Артиллерия была в СССР на достаточно хорошем уровне развития (в отличие от авиации и танковых войск) ничуть не ниже Германии тех лет,достаточно зайти в любой военный парк и посмотреть ассортимент пушек и гаубиц 30-х. Кадры готовились очень активно,вот со снабжением дела были похуже. Но в целом это "артиллерия - бог войны".

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7801
0 Пользователей: