Хаяо Миядзаки, несомненно, великий художник, а вот посту минус за абсолютное непонимание понятия "твердая фантастика". Похоже, топистартер настолько не в теме, что даже фантастику и фэнтэзи путает, а лезет со своим "умным анализом"...
Какой Вы злой) Разве я написал, что Миядзаки "научный фантаст"? Нет, я написал, что он "твёрдый" фантаст, что означает, что у него в повествовании нет элементов deus ex macina, все части прекрасно сходятся и дополняют друг-друга, нет провисающих элементов и нелогичностей. Точка.
Даже жанр этти, - к примеру "Одиночество на двоих", - уж казалось бы банальщина, и то умудряются до мокрых глаз довести.
Не смотрел. Посмотрю, вынесу суждение.
Эмм, это довольно специфическая работа, для тех "кто в теме" (ну, по аналогии с фильмом "Стыд" 2011). К тому же надо искать полную версию, OVA, не порезанную цензурой.
а давайте отдельную графу попросим администрацию запилить? Кино. а то реально иногда трудно выбрать что либо для просмотра. Кулинария есть. Барахолка - есть. Ну? ... Я реально.
Упс, фальстарт... Миядзаки - это анимешник подскока.
Это ж Хидэаки Анно и бессмертный "Евангелион".
Миядзаки и Макото Синкай же вообще для каждого выдадут годную анимеху.
Поясните?
Ну, японцы. После второй мировой они были в жопе. Надо было снимать кино какое-то, а японцы стесняшки и реально не умеют играть. Нарисовать проще и дешевле. Так от "Астробоев" и прочего они перешли к серьёзным темам, хотя всё появилось ещё до войны, но было смешным.
"5 сантиметров в секунду" можно посмотреть. Просто можно разреветься, если выпить перед этим. Это искусство.
Не понял, но благодарен Вам за ответ. Такеши Китано и его предшественники снимали очень достойные фильмы до Хаяо Миядзаки. Советуете посмотреть мульт "5 сантиметров в секунду" ?
Мне правда сложно смотреть японское кино. "Семь самураев" даже сложно. Советую смотреть Синкая, да. Ну, фильм "Куклы" Такеши Китано видели все. Сильно.
У Китано я больше всех прочих ценю "Затоичи", он кажется мне уморительным. Сойдёмся на том, что японская эстетика может пойти совершенно поперёк европейскому зрителю.
Все смотрел с удовольствием, сейчас такое дети не смотрят почему-то.
сейчас такое почему то взрослые начинают смотреть) Все таки творения Миядзаки, я думаю больше для взрослых. Рисовка конечно красивая...Сам недавно только открыл дял себя аниме)
Хаяо Миядзаки, несомненно, великий художник, а вот посту минус за абсолютное непонимание понятия "твердая фантастика". Похоже, топистартер настолько не в теме, что даже фантастику и фэнтэзи путает, а лезет со своим "умным анализом"...
Какой Вы злой) Разве я написал, что Миядзаки "научный фантаст"? Нет, я написал, что он "твёрдый" фантаст, что означает, что у него в повествовании нет элементов deus ex macina, все части прекрасно сходятся и дополняют друг-друга, нет провисающих элементов и нелогичностей. Точка.
Тогда Лафкадио Хирна нужно читать. У него там японская мифология бытовая цвела и пахла правильными ароматами. Учитывая зашкаливающее кол-во корейцев, которые мигрировали в Японию лет 1000 назад, там шаманизм со всякими муданами (женщинами-шаманами) расцвёл и вплёлся в синтоизм.
О, да. Смотрел этот концерт с удовольствием. И Миядзаки мастер и товарищ Хисаиши тоже...
Зы: Вот кто Наусику Навсикаей перевёл? Ну слышно же, как на японском её зовут! Финал у мульта цепляет, где бабка про сбывшееся пророчество рассказывает: встанет спаситель посреди поля золотого в одеждах синих...
Упс, фальстарт... Миядзаки - это анимешник подскока.
Это ж Хидэаки Анно и бессмертный "Евангелион".
Миядзаки и Макото Синкай же вообще для каждого выдадут годную анимеху.
Поясните?
Ну, японцы. После второй мировой они были в жопе. Надо было снимать кино какое-то, а японцы стесняшки и реально не умеют играть. Нарисовать проще и дешевле. Так от "Астробоев" и прочего они перешли к серьёзным темам, хотя всё появилось ещё до войны, но было смешным.
"5 сантиметров в секунду" можно посмотреть. Просто можно разреветься, если выпить перед этим. Это искусство.
Не понял, но благодарен Вам за ответ. Такеши Китано и его предшественники снимали очень достойные фильмы до Хаяо Миядзаки. Советуете посмотреть мульт "5 сантиметров в секунду" ?
Мне правда сложно смотреть японское кино. "Семь самураев" даже сложно. Советую смотреть Синкая, да. Ну, фильм "Куклы" Такеши Китано видели все. Сильно.
У Китано я больше всех прочих ценю "Затоичи", он кажется мне уморительным. Сойдёмся на том, что японская эстетика может пойти совершенно поперёк европейскому зрителю.
Затоичи класс. А Королевская битва и впрямь поперёк встанет у не подготовленных :)
[QUOTE=paparazzo,17.10.2019 - 16:36] Больше всего этот мультфильм зацепил... из Японских
Ещё "Могила светлячков" До слёз, как говорится
А вот мне "Могила светлячков" не понравилась - типичная слёзодавка на модную тему, ничем не примечательная. "Письма с Иводзимы" - на порядок интереснее и талантливее, хоть и не мульт, а обычный игровой фильм.
Все смотрел с удовольствием, сейчас такое дети не смотрят почему-то.
сейчас такое почему то взрослые начинают смотреть) Все таки творения Миядзаки, я думаю больше для взрослых. Рисовка конечно красивая...Сам недавно только открыл дял себя аниме)
Мои дети смотрели, им понравилось. Но подросткам желательна "мораль по-проще", что-бы думать не головой, а мускулами или феромонами)))
Миядзаки и Макото Синкай же вообще для каждого выдадут годную анимеху.
100% Та же "Пять сантиметров в секунду" от Макото Синкая. К сожалению их работы лично у меня вызывают такую дикую щемящую тоску, что пересматривать становится очень сложно. Хз, как это у японцев получается. Романтика и драма у них просто сногсшибательная. Даже жанр этти, - к примеру "Одиночество на двоих", - уж казалось бы банальщина, и то умудряются до мокрых глаз довести.
Все просто, они показывают очень чёткую ситуацию, когда абзац уже очень близок. И действия главных героев, которые полностью совпадают с твоим мнением. Это и прошибает на эмоции... Да ещё и музыка в такие моменты за душу берет...
Хаяо Миядзаки, несомненно, великий художник, а вот посту минус за абсолютное непонимание понятия "твердая фантастика". Похоже, топистартер настолько не в теме, что даже фантастику и фэнтэзи путает, а лезет со своим "умным анализом"...
Какой Вы злой) Разве я написал, что Миядзаки "научный фантаст"? Нет, я написал, что он "твёрдый" фантаст, что означает, что у него в повествовании нет элементов deus ex macina, все части прекрасно сходятся и дополняют друг-друга, нет провисающих элементов и нелогичностей. Точка.
Тогда Лафкадио Хирна нужно читать. У него там японская мифология бытовая цвела и пахла правильными ароматами. Учитывая зашкаливающее кол-во корейцев, которые мигрировали в Японию лет 1000 назад, там шаманизм со всякими муданами (женщинами-шаманами) расцвёл и вплёлся в синтоизм.
Ничего не имею против. Пилите свой пост о Лафкадио Хирне?)
У Китано я больше всех прочих ценю "Затоичи", он кажется мне уморительным. Сойдёмся на том, что японская эстетика может пойти совершенно поперёк европейскому зрителю.
Хаяо Миядзаки, несомненно, великий художник, а вот посту минус за абсолютное непонимание понятия "твердая фантастика". Похоже, топистартер настолько не в теме, что даже фантастику и фэнтэзи путает, а лезет со своим "умным анализом"...
Какой Вы злой) Разве я написал, что Миядзаки "научный фантаст"? Нет, я написал, что он "твёрдый" фантаст, что означает, что у него в повествовании нет элементов deus ex macina, все части прекрасно сходятся и дополняют друг-друга, нет провисающих элементов и нелогичностей. Точка.
Тогда Лафкадио Хирна нужно читать. У него там японская мифология бытовая цвела и пахла правильными ароматами. Учитывая зашкаливающее кол-во корейцев, которые мигрировали в Японию лет 1000 назад, там шаманизм со всякими муданами (женщинами-шаманами) расцвёл и вплёлся в синтоизм.
Ничего не имею против. Пилите свой пост о Лафкадио Хирне?)
Хаяо Миядзаки, несомненно, великий художник, а вот посту минус за абсолютное непонимание понятия "твердая фантастика". Похоже, топистартер настолько не в теме, что даже фантастику и фэнтэзи путает, а лезет со своим "умным анализом"...
Какой Вы злой) Разве я написал, что Миядзаки "научный фантаст"? Нет, я написал, что он "твёрдый" фантаст, что означает, что у него в повествовании нет элементов deus ex macina, все части прекрасно сходятся и дополняют друг-друга, нет провисающих элементов и нелогичностей. Точка.
Это просто потрясающе... Вместо того, чтобы быстренько осознать ту глупость, которую вы написали в посте и исправить её, вы решили выглядеть глупцом до конца и попробовать мне доказать, что черное это белое...
«твёрдая» научная фантастика отличается тем, что повествование не нарушает известных научных законов, то есть основывается только на имеющейся на момент написания произведения естественнонаучной базе.
Вам совсем-совсем не понятно, что наличие в произведении любого намека на сверхъестественные силы, автоматически выводит такое произведение из жанра фантастики вообще?
Вы будете очень удивлены, что творчество Миядзаки в среднем вообще не имеет ни малейшего отношения к жанру фантастики в целом, это фэнтэзи, а вы не просто сову, а сову с совятами на глобус натягиваете, пытаясь показать свою заумь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com