Перевал Дятлова. Моя версия

Туристы обыкновенные. Экстрим, если современным языком говорить.

Автор, ну предположим твою версию. И что всех в овраге снегом привалило.
А откуда травмы, приведшие к смерти, у людей на склоне? У Колмогоровой, Слободина и Дятлова? Что или кто им, пока они возвращались к палатке вверх по склону, ломало ребра и проламывало головы?

КоллЭга, здравствуйте. интересно ваше мнение по высадке Американцев на Луну

бляяя ну нахуя ты влез ))) так ведь всё складно получалось .. тов егор палыч придётся опять объясняться сергей михалыч реж этого

да заебали вы луна это блин вернее голограмма блина подсвечиваемого с плоской земли которой не существет на самом деле .


а и америкосы это пропоганда .. кто там бы лото где та америка .. по телеку а из страны я ни куда не ездил .. там стена ..занавес раньше щас ледяная стена

я как-то сабжем интересовался и пришел к печальному выводу... некоторые факты могут быть лживыми или выдумаными некомпетентными людьми... и то что они противоречат правильным фактам создает лживую картину. плюс к этому часть документов досихпор засекречено и путин продлил секретность

Тема в целом не надоевшая, надоели одни и те же версии с добавлением одного абзаца домыслов.
Ведь же так погибнуть (не к месту сказать) уникально.
Загадочно, все, от побега ночью без одежды (да еще так понимаю за 1.5 км). и это по снегу !
До разделения группы и травм.

Скажу свою,
Ночью начался конфликт ?
Жесткий дикий, тогда нравы были страшные и не только из за войны.
(фильмы ссср дикая туфта).
Автор пишет не важно от чего побежали.
А я говорю, исток, их побег ночью, это ключ.
Если понять, что случилось ночью в палатке, будет ясно все.

Это сообщение отредактировал Stena - 16.10.2019 - 11:04

Согласен, нам показывают только то, что хотят показать. Но ТС предлагал учитывать известные факты, так что давайте тогда учитывать то, что нам сказали. Иначе скатимся до статей "Убил лично Ленин, который оказался жив. Власти никогда не скажут правду!"

во еще чувак постарался... тут тебе и 9 мертвецов и авиакатастрофы и чум...

Вам, новозеландцам, не понять уральцев.
Слабаки вы...

Чтобы с такой скоростью уматывать из палатки ты должен не увидеть что-то (в метель), а услышать. Нет?

Знаешь, коллега, я е мастер спорта по туризму, но походив по походам и в том чис ле в -23, у меня читая очередную статью, всегда вопрос: Какого Икса он поперся на открытую, продуваемую местность, имея в тылу лес? И даже при бегстве, почему не свернули к лабазу, где было все для выживания? Не надо говорить о плохой видимости.

а метель точно была? я слышал про оттепель и внезапно вьебавший ночью мороз

Бля ну какой шатун? Что ему там делать, на перевале этом сраном?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все умерли, дело закрыто. Иди свои теории на РенТВ рассказывай.

У меня походов тоже много, плюс соревнования по туризму и спасработам.
Я не понимаю действия Дятлова, они не укладываются в логику... Мало этого я не понимаю состав группу, подготовку и движение по маршруту... Ощущение такое что они пошли в ПВД набрав бухла выше крыши.
Ночевка на перевале в плане была - была. Погода дрянь. Ночуем в лабазе дальше со свежими силами вперед...

Это сообщение отредактировал Trunkru - 16.10.2019 - 11:26

Вы серьезно? Идя в любой поход, голова должна оставаться ВСЕГДА холодной.А здесь, я да же не могу объяснить. Вроде бы опытные туристы, и такие глупые ошибки.

Вот и у меня тоже. Абсолютно иррациональные действия.

Это сезонное. Приближается апрель-вспоминают "Титаник", приближается зима - Дятлова.
В том, что никто их не убивал, а умерли сами, я с ТСом абсолютно согласна. Единственное, я думаю, что Слободина они потеряли ещё при спуске. Он единственный, под кем было так называемое "ложе трупа", т.е. он замерзал ещё будучи тёплым, не остывшим. Он просто упал, расшиб голову, потерял сознание и замерз. Именно на его поиски отправился Дятлов от костра. Он, как руководитель, отвечал за каждого. Именно за Дятловым отправилась влюблённая в него Зина...
Что касается четвёрки у ручья - полностью согласна. Золотарюв организовал партизанскую лёжку. Да вот с местом промахнулся маленько. Там вдоль ручья, видели?- ветер образует такие снежные карнизы, получается что-то вроде гротов. Идеальное укрытие от ветра и метели. И они бы дождались там рассвета, но...карниз обвалился и плотный снег придавил людей как бетонной плитой...
Да, здесь прямая вина Дятлова. Не стоило ради своих амбиций рисковать людьми, но...о мёртвых или хорошо или ничего...Земля им пухом...

И еще не понятно, почему все босиком? Даже если выбегали из палатки - можно же обувь схватить в руки на ходу. И потом ее обуть.

Сколько бы версий не высказывали, но есть одна непонятка везде . Что или кто заставил их раздетыми бежать от палатки? Лавины не было, и это доказано.
Да, спирта не было в крови, две девушки были на момент гибели девственицами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот.
Тем более Золотарев. Учитывая его опыт. Что могло напугать человека прошедшего войну?
"Что заставил их так быстро и таким способом покинуть палатку?" - самый главный вопрос, на который так и не дано внятного ответа.

Это сообщение отредактировал DaaN - 16.10.2019 - 11:49

Или по другому сказать: что-то такое, что нахождение в палатке дальше, означало верную, 100-ю гибель, прям вот однозначно и четко: остаешься - смерть!
А бежать, причем даже времени нет выйти через выход нормально, разрезав палатку - есть шанс выжить.

Че там про медведя? Учитывая обстановку, адреналин, страх... медведя бы отпиздили как ту грелку Тузик. Да, были бы раненные, может кого медведь бы и подрал. Но бежать от него....сомневаюсь.
Дятлов тупень... может быть, но не ужели на столько чтобы выбегать из палатки без одежды, тем более обуви? (это к вопросу что напугало группу).
Начинать надо сначала. С момента покидания палатки.

Ну вроде как в материалах дела описано. По собственному опыту (не турист, но хожденец в тайгу во всяких иных смыслах) - да чтобы меня, уставшего, голого из палатки что-то шугануло - я должен услышать (ну фиг с ним - увидеть) ТАКОЕ, что количество отложенных кирпичей просто не дало бы мне это сделать. Медведь? Щас же. Метель? Угу... Любая природная стихия - наоборот кутаешься и не шавелишсо! Значит не природа. Тогда что?